Está en la página 1de 2

GRAUS

ABOGADOS

Expediente Nº: 00015-1996


Especialista : Guevara Cubas Israel Antonio
Escrito Nº : 09
FORMULO OBSERVACIÓN A LA RESOLUCIÓN
OCHENTA Y OCHO.-

AL DESPACHO DE LA SEÑORA JUEZ DEL PRIMER


JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR
DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE.

HENRRY JAVIER GRAUS VELOZ, abogado del señor


Mario Félix Varas Murillo, en los seguidos por Miguel
Ángel Pierrino Varas Larrea, sobre Alimentos, a usted con
el debido respeto digo:

1. Que, en merito a la Resolución Administrativa N° 1021-2018.P-CSJLA de


fecha 9 de setiembre de 2018, se me requiere que cumpla con precisar Casilla
Judicial Postal de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, por lo que es
preciso poner de su conocimiento que desde el año 1996 hemos llevado el
presente proceso sin necesidad de precisar algún domicilio en la ciudad de
Chiclayo, por lo mismo que mi patrocinado nunca ha radicado en la
mencionada ciudad, tampoco es obligación tener domicilio en la ciudad de
Chiclayo dado que a lo largo del presente proceso siempre se le ha notificado
en la ciudad de Lima con posterior cambio a la ciudad de Trujillo (dirección
domiciliaria); agregando además de que por razón de la RESOLUCIÓN
ADMINISTRATIVA N° 083-2016-CE-PJ de fecha 6 de abril de 2016
(CONCEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL) nos faculta a que
seamos notificados en la Casilla Electrónica del SINOE del Poder Judicial,
para que el alimentista no se vea perjudicado, por lo que pido a usted no se
me exija precisar casilla judicial postal en el presente proceso judicial.
2. Que, a través del Decreto Supremo N° 003-2015-JUS, de fecha 15 de julio de
2015, se aprueba el Reglamento de la Ley N° 30229 “Ley que adecua el uso de las
GRAUS
ABOGADOS

Tecnologías de Información y Comunicaciones en el Sistema de Remates


Judiciales y en los Servicios de Notificaciones de las Resoluciones Judiciales,
y que modifica la Ley Orgánica del Poder Judicial, el Código Procesal Civil,
el Código Procesal Constitucional y la Ley Procesal del Trabajo”. En virtud
del Servicio de Notificaciones Electrónicas mediante Resolución
Administrativa N° 260-2015-CE-PJ, del 19 de agosto de 2015, se aprobó la
Directiva N° 006-2015-CE-PJ “Lineamientos para el diligenciamiento de las
Notificaciones Electrónicas”.
3. Que, respecto al punto de que BAJO EXPRESO APRECIBIMIENTO de
tenerse por no presentados los escritos que sucesivamente presente,
constituye para mí un galimatías jurídico porque considero de que está
vulnerando los Derechos Constitucionales reconocidos por el Artículo 2°
incisos 5) y 6) de la Constitución Política del Estado (Derechos Fundamentales
del Código Procesal Constitucional Artículo 61° incisos 1) y 2) en
concordancia con el Artículo 200° inciso 3) de la Constitución (Acciones de
Garantías Constitucionales).
ES POR ELLO SEÑORA JUEZ NUESTRA PARTE PIDE A VUESTRA
ENVESTIDURA JUDICIAL NO INTIMIDE O AMENAZE CON NO TENER POR
PRESENTADOS LOS ESCRITOS QUE SUCESIVAMENTE PRESENTE.

ANEXOS:
9.A. Dos cédulas de Notificación.
9.B. Copia de Resolución Administrativa N° 083-2016-CE-PJ.

POR LO EXPUESTO:
Sírvase acceder a lo solicitado por ser de justicia.

Chiclayo, 7 de agosto de 2019.

También podría gustarte