“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN

DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

Caso Nro. 200-2022-………..

Disposición Nro. 01-2022

Arequipa, catorce de setiembre

del dos mil veintidós. -

DADO CUENTA:

El Oficio Nro.835-2022-IX MACREPOLAREQUIPA-REGPOL.AQP/DIVOPS-CMM

“B”- SVF, de la Comisaria de Mariano Melgar, del 03 de agosto del 2022, mediante el cual
se remiten los actuados en contra de ………………… , por la presunta comisión de delito
CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de AGRESIONES
CONTRA INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR (PSICOLOGICAS), en
agravio de …………………………..; y en contra de ………………… , por la presunta
comisión de delito CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA, en la modalidad de
DESOBEDIENCIA O RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, en agravio del ESTADO;
y

ATENDIENDO A:

PRIMERO: De los hechos materia de investigación

Del Acta de Intervención Policial se desprende que, el

………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………..

SEGUNDO: De las diligencias actuadas en la investigación

Conforme se tiene de los actuados se aprecia lo siguiente:

2.1. Acta de Intervención Policial del folio 05, que da cuenta de los hechos denunciados.

2.2. Declaración de la denunciante …………………………….de fojas 12 a 14, en la que

narra la forma como fue agredida psicológicamente por el denunciado.

2.3. Oficio N°1….-2022-MP-FN-IML-UML-MM, de folio 32, que da cuenta que la

denunciante ……………………… no se sometió a evaluación psicológica.

2.4. Resolución Nro. 01-2021, de fecha 27 de octubre del 2021, de fojas 44 a 47,
correspondiente al Expediente N° 19676-2021-0-0401-JR-FT-11 del 11° Juzgado de
Familia Sub. Especializado en Violencia Contra la Mujer e Integrantes del Grupo
Familiar, que dispone dictar medidas de protección a favor de
………………………….. en contra del denunciando.

TERCERO: De los plazos procesales y del uso de medios tecnológicos

3.1. El Gobierno del Perú declaró el Estado de Emergencia Nacional y dispuso el

Fiscal Responsable: Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

aislamiento social obligatorio (cuarentena)1 y esta medida en el caso de la provincia de

Arequipa ha concluido el 31 de agosto de 20202.

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispuso la suspensión de plazos procesales 3 y los
plazos procesales se reanudaron en la provincia de Arequipa a partir del 1 de setiembre de
20204. En concordancia con ello, Fiscalía de la Nación dictó diversas medidas 5 y se han
reanudado gradualmente las actividades en la provincia de Arequipa6.

3.2. Fiscalía de la Nación ha resuelto “Autorizar a los fiscales a nivel nacional que durante
el Estado de Emergencia Sanitaria por el Covid-19 puedan utilizar medios tecnológicos
para el desarrollo de diligencias fiscales” 7, posteriormente dispuso: “Autorizar a los
fiscales a nivel nacional de todos los niveles a utilizar los medios tecnológicos para el
desarrollo de las distintas diligencias fiscales, siempre que no se vulnere norma procesal
alguna y se garantice el derecho de defensa”8.

3.3. En concordancia con ello la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito
Fiscal de Arequipa ha resuelto: Disponer el uso de medios tecnológicos de comunicación
(Correo electrónico y WhatsApp, así como los aplicativos “Hangouts Meet” o “Zoom” y
Anydesk) que coadyuven a la labor fiscal y administrativa (…)9.

CUARTO: De la competencia en delitos contra la mujer e integrantes del grupo

familiar

4.1. El Texto Único Ordenado de la Ley N. º 30364, Ley para prevenir, sancionar y
erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar (en adelante el
T.U.O.)10, y su Reglamento11, tiene –conforme se ha reconocido en Acuerdo Plenario de la
1
Decreto Supremo N.º 044-2020-PCM, publicado el 15 de marzo de 2020.
2
Decreto Supremo N.º 146-2020-PCM, publicado el 28 de agosto de 2020.
3
Resolución Administrativa Nro. 000177-2020-CE-PJ publicada el 10 de julio de 2020.
Artículo Primero. Precisar que la suspensión de plazos procesales establecidos por el Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial (…), incluye la suspensión de plazos de prescripción y caducidad (…); y, una vez
desaparecida la causal de suspensión, se reanuda el plazo adicionándose el tiempo transcurrido hasta antes
del inicio del periodo de suspensión.
4
Resolución Administrativa N.º 000234-2020-CE-PJ publicada el 18 de setiembre de 2020.
Artículo Tercero. Disponer, a partir del 1 de setiembre de 2020, el reinicio de las labores; así como de los
plazos procesales y administrativos en los órganos jurisdiccionales y administrativos (…).
5
Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 588-2020-MPFN del 16 de marzo de 2020 y sus
resoluciones ampliatorias.
6
Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 953-2020-MP-FN, publicada el 31 de agosto de 2020
concordante con la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 733-2020-MP-FN del 30 de junio de 2020.
7
Resolución de Fiscalía de la Nación Nº 610-2020-MP-FN artículo primero, publicada el 21 de abril de
2020, artículo primero.
8
Resolución de Fiscalía de la Nación Nº 733-2020-MP-FN, artículo octavo, publicada el 30 de junio
de 2020.
9
Resolución de Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Arequipa N.º
000618-2020-MP-FN-PJFSAREQUIPA, artículo primero.
10
Decreto Supremo Nº 004-2020-MIMP -Texto Único Ordenado de la Ley N.º 30364, Ley para prevenir,
sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, publicado el 6 de
setiembre de 2020.
11
Decreto Supremo N.º 009-2016-MIMP, publicado en el Diario Oficial EL PERUANO el 27 de
julio de 2016 modificada por el Decreto Supremo N.º 004-2019-MIMP publicado en el Diario Oficial EL
Fiscal Responsable: Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

Corte Suprema12– un impacto relevante en el Derecho Penal y Procesal.

4.2. Por disposición de Fiscalía de la Nación 13, la Presidencia de la Junta de Fiscales

Superiores de Arequipa, se dispuso el avocamiento de casos ingresados teniendo en cuenta
experiencia y destreza de los fiscales; posteriormente, se dispuso que la carga pendiente
por los delitos establecidos en los artículos 121º-B, 122º y 122º-B en concordancia con el
artículo 124º-B del Código Penal sea distribuida en forma equitativa y aleatoria14.

QUINTO: De la tipificación penal

5.1. Artículo 122-B.- Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo
familiar

El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos de diez días de
asistencia o descanso según prescripción facultativa, o algún tipo de afectación
psicológica, cognitiva o conductual que no califique como daño psíquico a una mujer por
su condición de tal o a integrantes del grupo familiar en cualquiera de los contextos
previstos en el primer párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación conforme a los numerales 5
y 11 del artículo 36 del presente Código y los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y
Adolescentes, según corresponda.

5.2. Artículo 124-B.- Del daño psíquico y la afectación psicológica, cognitiva o

conductual

El nivel de daño psíquico es determinado a través de un examen pericial o cualquier otro

medio idóneo, con la siguiente equivalencia:

a. Falta de lesiones leves: nivel leve de daño psíquico.

b. Lesiones leves: nivel moderado de daño psíquico.

c. Lesiones graves: nivel grave o muy grave de daño psíquico.

5.3. La afectación psicológica, cognitiva o conductual, puede ser determinada a través de

un examen pericial o cualquier otro elemento probatorio objetivo similar al que sea emitido
por entidades públicas o privadas especializadas en la materia, sin someterse a la
equivalencia del daño psíquico.

5.4. Con referencia a los delitos establecidos en los artículos 122º-B y 124º-B del Código
Penal corresponde precisar que el delito de Agresiones en contra de las Mujeres o
Integrantes del Grupo Familiar por su ubicación, permite inferir que el bien jurídico

PERUANO el 7 de marzo de 2019.

12
Procesalmente: i) constituyó especialidades procedimentales en materia de prueba; ii) introdujo
nuevas reglas de estructuración de la sentencia penal; y iii) vinculó el proceso penal con el proceso de
protección o cautelar. Vid. Acuerdo Plenario N.º 5-2016/CIJ-116 (X Pleno Jurisdiccional de las Salas
Penales Permanente y Transitorias) publicado el 17 de octubre de 2017.
13
Resolución de la Fiscalía de la Nación N.º 1207-2019-MP-FN, publicada el 31 de mayo de 2019.
14
Resolución de Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Arequipa N.º
1221-2019-MP-FN-PJFSAREQUIPA del 12 de junio de 2019, apartado quinto.
Fiscal Responsable: Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

tutelado es la integridad corporal y la salud (física y psicológica) de las personas unidas

por los vínculos de consanguinidad y afinidad; y en lo que refiere a la violencia de género,
la tutela penal no solo comprendería a la integridad física y salud, sino también otros
bienes como la dignidad humana y la familia esta última como instituto natural y
fundamental de la sociedad15.

5.5. Conforme a la estructura del tipo penal este contiene un elemento normativo 16 (en
cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B del Código
Penal). De allí que no basta constar el hecho que la lesión provenga de un miembro de la
familia o en su caso lo haya realizado un hombre hacia una mujer 17, sino además verificar
el “contexto de violencia” sea esta doméstica o de género.

5.6. Respecto a los artículos previamente citados ha precisado la Corte Suprema18 que; el
bien jurídico protegido en el caso de lesiones es la salud de las personas, se define por la
Organización Mundial de la Salud (OMS), como el estado de completo bienestar físico,
mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades y considera a la
salud mental un estado de bienestar en el cual el individuo es consciente de sus propias
capacidades, puede afrontar las tensiones normales de la vida, trabajar de forma productiva
y fructífera, y es capaz de hacer una contribución a su comunidad. Ha de ser apreciada
como el estado en el que una persona desarrolla normalmente sus funciones [PEÑA
CABRERA, Alonso Raúl. Derecho Penal. Parte Especial, 2008. Tomo I. pág. 223], se
entiende a la salud desde sus ámbitos físico y psíquico, pero tradicionalmente el aspecto
psíquico no fue considerado, lo que viene cambiando actualmente. Asimismo, la Corte
Suprema indicó que, “(…) víctima es cualquier persona que sufre una lesión física o
mental, sufrimiento emocional, pérdida o daño material o un menoscabo importante en sus
derechos como consecuencia de una acción u omisión que constituya un delito, según la
legislación nacional o el derecho internacional19”.

SEXTO: De la Subsunción

6.1 El artículo 12º de la Ley Orgánica del Ministerio Público señala en lo referente a la
denuncia, que “Si el Fiscal ante el que ha sido presentada no lo estimase procedente, se lo
15
Constitución Política del Perú
Artículo 4º.- La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al adolescente, a la madre y al
anciano en situación de abandono. También protegen a la familia y promueven el matrimonio.
16
“(…) son aquellos donde predominan las valoraciones que no sólo son perceptibles por los
sentidos. Para la aprehensión y comprensión de estos elementos se debe realizar un juicio o proceso
valorativo y ellos aluden a determinas realidades derivadas ya sea de una valoración jurídica
proveniente de otras armas de derechos (elementos normativos jurídicos) o de una valoración ético
social”. Cfr. VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe: DERECHO PENAL. PARTE GENERAL,
Lima: Editorial Grijley, 2013, p. 314.
17
Vid. RIVAS LA MADRID, Sofía: “Interpretación sistemática al tipo penal de agresiones entre los
integrantes del grupo familiar”, en: ACTUALIDAD PENAL, agosto 2018, N.º 50, p, 134; y
MENDOZA AYMA, Francisco: “Delito de agresiones: artículo 122-B del Código Penal” en: GACETA
PENAL Y PROCESAL PENAL, setiembre 2019, Tomo 123, p. 16.
18
ACUERDO PLENARIO N° 002-2016/CJ-116. Asunto: Lesiones y faltas por daño psíquico y
afectación psicológica (Publicada en el diario oficial EL PERUANO el 17 de octubre de 2017),
fundamento jurídico 4º.
19
Vid. ARCE, Ramón, FARIÑA, Francisca: EVALUACIÓN FORENSE DE LA HUELLA
PSÍQUICA CONSECUENCIA DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO, 2006. Recuperado de:
http://www.interiuris.org/archivos/30_EVALUACION_FORENSE_DE_LA_H.pdf
Fiscal Responsable: Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

hará saber por escrito al denunciante”, ello en concordancia con lo establecido en el

artículo 94º, inciso 2º y artículo 334° inciso 1 del Código Procesal Penal que señala: “Si
el fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar
diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es
justiciable penalmente o se presentan causas de extinción previstas en la ley, declarara
que no procede formalizar y continuar con la investigación preparatoria, así como
ordenará el archivo de lo actuado, notificándose al denunciante y denunciado”.

6.2 El delito de Agresiones en contra de la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar,
previsto en el artículo 122-B del Código Penal señala lo siguiente “El que de cualquier
modo cause lesiones corporales que requieran menos de diez días de asistencia o descanso
según prescripción facultativa, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o
conductual que no califique como daño psíquico a una mujer por su condición de tal o a
integrantes del grupo familiar en cualquiera de los contextos previstos en el primer
párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno
ni mayor de tres años e inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del
presente Código y los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según
corresponda. (…)”; entonces, en el contexto típico de violencia contra la mujer en razón
de su género se encuentra contemplado en el elemento típico “mujer por su condición de
tal”; mientras que el de violencia contra los integrantes del grupo familiar se encuentra
contemplado en el primer párrafo del artículo 108-B del Código Penal, correspondiente al
delito de Feminicidio que se refiere a la Violencia Familiar.

6.3. Ahora, la Ley N° 30364, define la VIOLENCIA CONTRA LOS INTEGRANTES

DEL GRUPO FAMILIAR como: “La violencia contra cualquier integrante del grupo
familiar es cualquier acción o conducta que le causa muerte, daño o sufrimiento físico,
sexual o psicológico y que se produce en el contexto de una relación de responsabilidad,
confianza o poder, de parte de un integrante a otro del grupo familiar.” Adicionalmente
el Artículo 7° de la señalada ley precisa que: “Son sujetos de protección: a. Las mujeres
durante todo su ciclo de vida: niña, adolecente, joven, adulta mayor; b. Los miembros del
grupo familiar. Entendiéndose como tales, a los conyugues, ex conyugues, convivientes, ex
convivientes; padrastros, madrastras; o quienes tengan hijas o hijos en común: las y los
ascendientes o descendientes por consanguinidad, adopción o por afinidad; parientes
colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o adopción y segundo grado de
afinidad; y quienes habiten en el mismo hogar siempre que no medien relaciones
contractuales o laborales, al momento de producirse la violencia”.

6.4. En consecuencia, se tiene que la referida norma con el fin de proteger a miembros del
grupo familiar, ha penalizado las lesiones que sean causadas dentro de dicho entorno, pues
resulta ser requisito para ser sujeto de protección pertenecer al mismo. Asimismo, en el
artículo 8 de la señalada ley, señala que los tipos de violencia existentes son; la violencia
física, psicológica, sexual, económica o patrimonial; la cual se entiende como tal, a la que
se realiza en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder de parte
de un o una integrante del grupo familiar hacia otro u otra.

6.5 Circunscribiéndonos a los hechos denunciados y a la norma penal sustantiva, tenemos

que se ha investigado la comisión del delito previsto en el artículo 122-B primer párrafo en
concordancia con el artículo 124-B del Código Penal, en la modalidad delictiva de
agresión psicológica, presuntamente cometida por ……………….. en agravio de
Fiscal Responsable: Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

…………………….. desprendiéndose además que entre dichas personas concurriría el

elemento de la pertenencia a un GRUPO FAMILIAR o UNIDAD DOMESTICA (esposos)
vinculación que se encuentra corroborada en las versiones contenidas en el Acta de
Intervención Policial de fojas 05, así como, en la declaración de la denunciante de fojas 12
a 14.

6.6. En atención a lo establecido en la normatividad antes detallada y al estadio en que se

encuentra la presente investigación, corresponde realizar el análisis de los actos y
diligencias acopiadas a fin de verificar si con ello, se ha logrado acreditar los elementos
configurativos del tipo penal de AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES Y LOS
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR (modalidad psicológica) y siendo así, si se
producen los presupuestos que requiere la norma para formalizar la investigación
preparatoria.

6.7. RESPECTO A LAS AGRESIONES PSICOLÓGICAS:

6.7.1. De autos se aprecia que se actuaron varias diligencias, dentro de ellas, la evaluación
psicológica de la agraviada ……………………….. toda vez que dicho acto de
investigación es correlativo con el ilícito denunciado, mismo que requiere la concurrencia
del elemento objetivo referido al DAÑO AL CUERPO O LA SALUD de la víctima que
signifique algún tipo de AFECTACIÓN PSICOLÓGICA, COGNITIVA O
CONDUCTUAL que no califique como daño psíquico a (…) integrantes del grupo
familiar (…).

6.7.2. Al respecto tenemos que en los delitos de esta naturaleza, el perito psicólogo del
Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público o similar que haga sus veces, según la
autorizaciones que brinda la Ley N° 30364 cobra real importancia para determinar la
configuración del hecho, toda vez que como responsable de realizar dicho examen, el
certificado o informe sobre el estado de la salud mental de la víctima que emita, tendrá
valor probatorio en los procesos por violencia y acreditación del delito correspondiente, en
consecuencia dicho instrumento será determinante a efectos de acreditar el delito del
artículo 122-B del Código Penal, siguiendo además los lineamientos del Acuerdo Plenario
2-2016/CJ-116: Lesiones y faltas por daño psíquico y afectación psicológica.

6.7.3. Asimismo, de la Casación N° 2215-2017 Del Santa, que otorga los parámetros para
acreditar la violencia familiar en la modalidad de maltrato psicológico, se destaca el
fundamento DECIMO SEGUNDO, que señala: “Al respecto, para acreditarse la violencia
psicológica demandada, debe analizarse si los hechos narrados en la denuncia han
ocurrido conforme a las manifestaciones de las partes y a los Informes Psicológicos
practicados a ellas, los que poseen la validez que establece el artículo 29 de la Ley de
Protección frente a la Violencia Familiar, los cuales contienen información detallada de
los resultados de las evaluaciones físicas y psicológicas a las que se haya sometido la
víctima. Además, en este tipo de procesos debe apreciarse:

i) Que la declaración de la parte agraviada cobra importancia, requiriéndose no obstante

que sea verosímil y la existencia de corroboraciones periféricas de carácter objetivo y/o
persistencia en la incriminación (sin contradicciones ni ambigüedades), aunado a la
Fiscal Responsable: Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

oportunidad en el tiempo, desde que en algunas ocasiones los hechos de violencia familiar
ocurren al interior de un hogar y la interrelación propia de una familia puede generar
resistencia a denuncias o particulares variaciones que no abonan a la eliminación total de
la violencia;

ii) Que no existe justificación válida para que se ocasionen hechos de violencia familiar,
debiendo primar siempre el diálogo que se dirija al esclarecimiento o solución de las
naturales discrepancias que puedan surgir en el grupo; y,

iii) Que no es necesario que los hechos de violencia sean reiterados y graves para que una
persona sufra de violencia psicológica, pues pensar en dicho sentido sería atentar con el
derecho a la integridad de una persona, consagrado en el artículo 2 inciso 1 de la
Constitución Política del Perú, bastando incluso un sólo hecho para que se detecten actos
de violencia psicológica, con dependencia por cierto del grado de sensibilidad de una
persona y/o de la cultura de la que provenga, con atención especial al contexto en el que
se produjo y al hecho realizado.

6.7.4. En esa línea de argumentación, aparece a fojas 15, que mediante Oficio N° 711-
2022-MACREGPOL AREQUIPA-REGPOLAQP-DIVOPUS-CMM-SVF. de fecha 31 de
julio del 2022 cursados por la Comisaría PNP de Alto Misti, se solicitó se practique
evaluación psicológica en la División Médico Legal – Mariano Melgar a la denunciante
……………………………….sin embargo, del Oficio Nro. 1556-2022-MP-FN-IML-
UML-MM de folio 32, se ha verificado que, pese al tiempo transcurrido, el agraviado no se
habría apersonado para someterse a su respectiva evaluación psicológica; por tanto, no
obra en autos medio de prueba idóneo que permita verificar daño psíquico o algún tipo
de afectación psicológica, cognitiva o conductual en la denunciante; en consecuencia, sin
tener mayor material probatorio que le otorgue consistencia a la versión inicial, se deberá
ARCHIVAR la presente investigación, atendiendo a los presupuestos del artículo 334º
inciso 1) del Código Procesal Penal, debido a una insuficiencia de elementos de
convicción; sin perjuicio de ello, si se aportan nuevos elementos de convicción se deberá
reexaminar los actuados a efecto investigar el delito, de conformidad con el inciso 2) del
artículo 335 del referido cuerpo legal.

6.8. RESPECTO DEL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD:

6.8.1. De la Resolución N° 01 de fecha 02 de agosto del 2022 emitida en el No. 1…..-

2022-0-0401-JR-FT-12, se advierte la existencia del Expediente No. …………..-2021-0-
0401-JR-FT-11 en el que se dictó medidas de protección a favor de la denunciante
………………………. entre las cuales se ordenó la prohibición a …………………… de
generar discusiones o actos de violencia de cualquier tipo en presencia del menor de
iniciales E.D.P.R.P; de los fácticos del presente caso se aprecia que, el denunciado habría
suscitado una discusión el cual desencadeno por parte del denunciado una reacción
agresiva en la cual el menor de edad se alarmo ; si bien, estos hechos no configuran delito
de Agresiones en contra de Integrantes del Grupo Familiar, previsto en el artículo 122-B
concordado con el artículo 124 del Código Penal, se advierte que se habría desobedecido
una orden impartida por el 6° Juzgado de Familia Sub Especialidad Violencia contra la
Mujer e Integrantes del Grupo Familiar.

6.8.2. Sin embargo, por Resolución de Fiscalía de la Nación N° 3491-2019-MP-FN del 11

Fiscal Responsable: Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

de diciembre del 2019, se estableció la competencia material de las Fiscalías Provinciales

Transitorias Especializadas en Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo
Familiar, disponiendo expresamente que tienen competencia material para conocer las
denuncias penales y el proceso que se instauren por la presunta comisión de los siguientes
delitos:

- Feminicidio previsto en el artículo 108-B del Código Penal.

- Lesiones, previstas en los artículos 121-B, 122, 122-B, en concordancia con el artículo
124-B del Código Penal.

- Violación sexual, previstos en los artículos 170, 171, 172, 173, 174, 175 y sus formas
agravadas comprendidas en el artículo 177 del Código Penal.

- Tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos sin consentimiento previsto

en el artículo 176 y su forma agravada comprendida en el artículo 177 del Código Penal

- Actos contra el pudor en menores, previsto en el artículo 176-A y su forma agravada

comprendida en el artículo 177 del Código Penal.

- Proposiciones a niños, niñas y adolescentes con fines sexuales previsto en el artículo 183-
B del Código Penal. (en tanto no existiera Fiscalía Especializada en trata de Personas)

- Los actos de acoso, en todas sus modalidades, incluidos el acoso sexual y chantaje sexual,
así como la difusión de imágenes, materiales audiovisuales o audios con contenido sexual,
conforme a lo previsto en el Decreto Legislativo N° 1410.

6.8.3. Por lo tanto, del análisis realizado precedentemente respecto a la no configuración

del tipo penal descrito en el artículo 122-B concordado con el segundo párrafo del Artículo
124-B del Código Penal y, siendo que las presuntas medidas de protección que el
denunciado habría incumplido, de tener o mantener comunicación con la agraviada; este
Despacho no puede avocarse al conocimiento de la presunta comisión del delito de
Desobediencia a la Autoridad, siendo competente para ello las Fiscalías Provinciales
Penales Corporativas comunes, correspondiendo remitir copas certificadas de los actuados
a la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Turno competente para conocer la presente
investigación y actúe conforme a sus atribuciones.

SEPTIMO. De las Medidas de Protección

7.1. La Ley Nro. 30364 en su artículo 20º-A 20 referido a la comunicación de la sentencia

firme y disposición de archivo y en su artículo 23º respecto a la vigencia y validez de
medidas de protección y cautelares21; establece la competencia y actuaciones que
20
T.U.O. de la Ley N.º 30364. Artículo 30. Comunicación de sentencia firme y de disposición de
archivo. (…) las fiscalías penales, remiten copia certificada (…) de la disposición de archivo (…) al
juzgado de familia que emitió las medidas de protección y cautelares para su conocimiento y nueva
evaluación de los factores de riesgo, a fin de decidir su vigencia, sustitución o ampliación.
(Artículo incorporado por el Artículo 3 del Decreto Legislativo N.º 1386, publicado el 04 septiembre
2018).
21
T.U.O. de la Ley N.º 30364. Artículo 35. Vigencia y validez de las medidas de protección y
cautelares. Las medidas de protección y cautelares dictadas por el juzgado de familia se mantienen
Fiscal Responsable: Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

corresponden al Ministerio Público y al Poder Judicial ante una disposición como la que se
encuentra motivada en los apartados previos.

7.2. En el presente caso, el Juzgado de Familia Sub Especialidad Violencia contra la Mujer
e Integrantes del Grupo Familiar en el Expediente Nº ……….-2022-0-0401-JR-FT-12,
mediante Resolución Nro. 01, de fojas 33 y siguientes, ha dictado medidas de protección
respecto a los hechos materia de la presente investigación; así, estando al razonamiento
expuesto por este Despacho Fiscal al emitir pronunciamiento respecto a los hechos
investigados, corresponde remitir copias certificadas al Juzgado de Familia de origen, a fin
de que actúe conforme a sus atribuciones en cuanto a las medidas de protección.

OCTAVO. Del pronunciamiento fiscal

8.1. Si el Fiscal al calificar la denuncia o después de haber dispuesto realizar diligencias

preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable
penalmente o se presentan causas de extinción previstas en la Ley, declarará que no
procede formalizar y continuar con la investigación preparatoria, así también ordenará el
archivo de lo actuado, situación que se ha contemplado en el presente caso.

8.2. En virtud del principio de legalidad, que prescribe que el ejercicio de la acción penal
no debe ser objeto de una valoración subjetiva, o producto de una interpretación arbitraria
de los elementos fácticos, mal podría iniciarse una acción penal válida sin tener medios de
convicción que acrediten fehacientemente la existencia de una agresión (física y/o
psicológica) que permita considerar dicha conducta como delito; sin perjuicio de ello
debemos señalar que pese a la disposición de archivo emitida, ante la existencia de nuevos
elementos de convicción corresponderá reexaminar los actuados de conformidad con el
artículo 335º numeral 2 del Código Procesal Penal22.

Por las razones antes expuestas, la Fiscal Provincial de este Despacho, de conformidad a lo
establecido en el numeral 1 del artículo 334º del Código Procesal Penal vigente en
concordancia con los artículos 12 y 94 inciso 2 del Decreto Legislativo Nº 052 - Ley
Orgánica del Ministerio Público;

DISPONE:

PRIMERO: NO FORMALIZAR NI CONTINUAR INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA en contra de …………………….. por la presunta comisión del delito
de AGRESIONES CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR (PSICOLOGICAS), ilícito previsto y sancionado en el primer párrafo del
artículo 122-B, en concordancia con el artículo 124-B del Código Penal, en agravio de

vigentes en tanto persistan las condiciones de riesgo de la víctima, con prescindencia de la resolución que
pone fin a la investigación, o al proceso penal o de faltas. (…)
El juzgado de familia, inmediatamente y por cualquier medio, comunica su decisión de sustituir, ampliar
o dejar sin efecto las medidas a las entidades encargadas de su ejecución. (…)
(Artículo modificado por el Artículo 2 del Decreto Legislativo N.º 1386, publicado el 04 septiembre
2018).
22
Artículo 335 del Código Procesal Penal. Prohibición de nueva denuncia. “(…) 2. Se exceptúa
esta regla, si se aportan nuevos elementos de convicción, en cuyo caso deberá reexaminar los actuados el
Fiscal que previno. En el supuesto que se demuestre que la denuncia anterior no fue debidamente
investigada, el Fiscal Superior que previno designará a otro Fiscal Provincial”.
Fiscal Responsable: Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DE AREQUIPA - TERCER DESPACHO

…………………., en consecuencia, se procede al ARCHIVO del presente caso.

SEGUNDO: ABSTENERSE DE EMITIR PRONUNCIAMIENTO DE FONDO sobre

la denuncia interpuesta en contra de …………….., por la presunta comisión de delito
CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA, en la modalidad de
DESOBEDIENCIA O RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el tercer
párrafo del artículo 368 del Código Penal, en agravio del ESTADO.

TERCERO: REMITIR copias certificadas de los actuados a la Fiscalía Provincial Penal

Corporativa de Turno, a fin de que actúe conforme a sus atribuciones respecto a la
comisión del delito de Desobediencia a la Autoridad, conforme a lo señalado en el
fundamento 6.8. de la presente.

CUARTO: Consentida la presente, remítase copias certificadas de la disposición al

Juzgado de Familia de origen, conforme a lo precisado en el fundamento séptimo de la
presente.

QUINTO: NOTIFICAR a los sujetos procesales, tal como lo dispone el inciso 1 del
artículo 127º del Código Procesal Penal, tanto en los domicilios que figuran en su Ficha de
RENIEC como de los antecedentes de la Carpeta Fiscal, sin perjuicio de hacerlo a su
respectivo celular y correo electrónico, cumpliendo el señor Asistente Administrativo con
adjuntar oportunamente los cargos de las cédulas de notificación, constancias telefónicas y
los oficios debidamente diligenciados, atendiendo a las autorizaciones establecidas en los
respectivos protocolos. NOTIFIQUESE.-

Fiscal Responsable: Jessica García Rosas Calle La Merced Nro. 427 – Arequipa
www.fiscalia.gob.pe