Está en la página 1de 30

PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA

LECCIÓN 21 de la UD. 10
2da parte

EL POBLAMIENTO DE AMÉRICA
(La arqueología del poblamiento)
Basada en el texto de Politis, Prates
y Pérez

El poblamiento de América
A partir de las últimas décadas del siglo XIX y en consonancia con las tendencias surgidas en
Europa a partir del impulso del evolucionismo darwiniano, se comenzó a indagar en América
sobre la antigüedad y el origen de las primeras ocupaciones humanas. Desde entonces,
cientos de sitios arqueológicos a lo largo y a lo ancho de todo el continente fueron
considerados candidatos a ocupar un lugar relevante en la mesa de discusiones, aunque
sólo una pequeñita proporción de ellos ha logrado mantenerse.
Con diferentes criterios y no siempre apelando a aspectos estrictamente científicos, algunos
de estos sitios fueron severamente criticados y rechazados, otros aceptados y otros ni
siquiera considerados. A continuación se presenta una síntesis general de las principales
evidencias arqueológicas registradas en el Hemisferio Norte.
Para la organización de esta información haremos referencia primero a las correspondientes
al noreste de Asia y luego a las de Norteamérica.
Las poblaciones siberianas del
Pleistoceno final
En el pasado se creía que las poblaciones que habitaron Siberia, sobre todo cerca de Bering,
habían sido siempre H Sapiens. Estudios posteriores arrojaron evidencia de la presenciaq de
Erectus y de Neanderthal probablemente.
Sin embargo
Estas ocupaciones podrían organizarse cronológicamente en dos grandes grupos:
a) las previas al último máximo glaciar (antes de los 20.000 años AP
b) las posteriores a dicho evento (luego de los 18.000 años AP).
Es posible que durante el lapso intermedio entre ambos momentos, en el cual se produjo el
máximo episodio de descenso de las temperaturas, las duras condiciones climáticas hayan
limitado la dispersión de los grupos humanos en este territorio.
Es interesante subrayar que simultáneamente a este aparente despoblamiento del noreste
de Siberia, se registró un rápido aumento de la ocupación humana en la región ubicada más
hacia el sur, en los alrededores del mar de Japón. Esto podría estar indicando un
desplazamiento de los grupos hacia las regiones costeras donde la disponibilidad de
recursos habría sido mayor
a) las previas al último máximo glaciar (antes de los 20.000 años AP
Pocos indicios de humanos acumulando artefactos líticos y restos de fauna.
Sitio Alekseevsky: Campamento temporario cercano al río Lena (Caza, procesamiento, no bifaces,
fechado en 24500 años AP)
Sitio Nepa I: Campamento temporario cercano al río Nishnania Tuguska fechado entre 26 y 33 Ka
AP, con estos de Caballo, bisonte, ciervo y bos
Sitio Ust’-Kova: Proyectiles bifaciales (serían estos los ancestros de los Clovis)
Luego de un tiempo se retiran de la zona y reaparecen 2000 años despues
b) las posteriores a dicho evento (luego de los 18.000 años AP).
También considerado el Paleolítico superior final (o siberiano).
Si bien para este período se definieron dos entidades culturales regionales diferentes - Dyuktai y
Afontova-Kokodevo-ambas son quasi contemporáneas y comparten Ja mayoría áe' los rasgos de su
cultura material. Algunos de los sitios arqueológicos asociados con ellas son Afontova Gora y las
cuevas Dyuktai y Khaergas.
Los cazadores recolectores de este periodo se habrían organizado en pequeñas bandas,
posiblemente constituidas por varias familias .emparentadas. La poca extensión y
simplicidad de los campamentos, la ausencia de estructuras de almacenamiento y la
identificación de diferentes eventos de ocupación en algunos de ellos sugieren que
estas bandas trasladaban sus residencias con mucha frecuencia (posiblemente después
de algunas semanas) y que los reocupaban , repetidas veces (Goebel, 2004). La alta
movilidad residencial pudo estar vinculada con el seguimiento de las manadas de
animales que constituian su principal recurso de subsistencia.
El gran paso de Asia a América

ASIA

AMÉRICA
EL poblamiento de las planicies interiores
de Norte américa
A partir de los años 30se acepta que los CR convivieron con fauna extinta
Los principales y más fuertes debates surgidos en tomo al poblamiento americano tuvieron su punto álgido
en Estados Unidos.
Este debate no sólo estuvo enfocado en cuándo se produjo el ingreso de la especie humana en el
continente, sino también en el quiénes fueron los primeros americanos. Un hito importante en la
trayectoria de este debate se produjo a partir de la década del treinta,· cuando la mayoría de los
arqueólogos estadounidenses pareció coincidir, por fin, en que los pobladores más tempranos convivieron
con Jos grandes mamíferos extinguidos luego del último avance glacial.

La generalizada aceptación de esta idea fue inducida por un hallazgo efectuado cerca de
Folsom, una pequeña ciudad ubicada en el estado de Nuevo México (Estados Unidos). A 111
fueron encontrados objetos líticos con evidencias de haber sido confeccionados por seres
humanos en asociación inequívoca con restos óseos de una especie extinta de bisonte (Bison
antiquus). El más elocuente de estos hallazgos fue una punta de proyectil incrustada entre las
costilla del bisonte.
Se fechó por Carbono 14 (C14) y se determinó una antigüedad de 10000 años. Eran bandas
altamente móviles que se desplazaban en torno a las manadas de bisontes
FOLSOM
Luego aparecen otros sitios más antiguos que son los Clovis: Paleo Crossing, Murray spring,
Colby, Jake Bluff, Gault, Lubbok Lake
En estos sitios se hallaron grandes puntas de 15 cm con acanaladura, obtenidas de núcleos de
hojas, no microlitos. También se observa en estos sitios instrumentos de marfil y ocre rojo.
Fechados probables entre 10800 y 11050 AP
Lo único que parece claro con la evidencia actualmente disponible es que la gente que generó
los conjuntos Clovis ocupó una extensa región en un período relativamente corto, con una
duración poco mayor a los 200 años.

Esto da lugar al modelo “Clovis First”: CR que acceden a américa por el estrecho de Bering,
desplazándose hasta el Centro sur de USA por el corredor interglaciar. Cazando mamuts,
bisontes, con lanza y a veces mediante cacería de modo comunal
Clovis
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
1. Hay sitios más antiguos que Clovis…muchos de ellos descartados por diversas razones
Meadowcroft, un alero, fechado en 14000 años en Pensylvannia, con distinto tipo de
subsistencia que Clovis, con una variada gama de recursos. La única punta hallada es
distinta de Clovis
Es muy criticado por la estratigrafía, los estudios de polen, la falta de información de
síntesis.
Cactus Hill: en Virginia (cerca de la costa SE de USA), similar a Meadowcroft y previo a
Clovis
Saltville y Topper, en Virginia y Carolina del sur, con 14500 y 16000 años AP
respectivamente. Nada sólido el último

2. Hay contextos contemporámeos a Clovis pero distintos, como


El Complejo Nenana (en el valle homónimo del Centro de Alaska) donde hay ausencia de
hojas acanaladas y de microhojas
SOCIEDADES TEMPRANAS DE LA COSTA PACÍFICA DE NORTE AMÉRICA
Este ítem es importante porque pudo haber sido la vía de comunicación de los primeros
aborígenes procedentes del Asia. Aun que se podría decir que era difícil porque en la época
postglaciar sobrevino el aumento del nivel del agua del mar.
Ej:
Daisy Cave y Arlington Spring, en las Islas Channel, California, fechado entre
10500 y 11000 años AP
El modo de subsistencia era distinto de los sitios de tierra firma:
Tecnologías especializadas en el mar (anzuelos,redes de fibras vegetales). Se alimentaban
de moluscos, peces y mamíferos marinos.
Disponían de embarcaciones para ir mar adentro. Intensa intercomunicación entre las islas,
evidenciado en rocas que se hallaron en islas diferentes de su origen
SITIOS CONTROVERSIALES DE AMERICA DEL SUR
Hay por lo menos tres sitios que se oponen por sus fechados
a la hipótesis de Clovis First
Montealegre, Toca do Boquerao de Pedra Furada y Monteverde

Hay otros sitios que también son anteriores a los 11200 AP pero no están apropiadamente
publicados
Algunos tienen hallazgos que son poco espectaculares
Las evidencias son débiles por distintas razones
Ejemplos:
Taima-Taima en Venezuela
Cueva Lago Sofía, sur de Chile
El Abra, ubicado en el municipio de Zipaquirá, a cincuenta kilómetros al norte de Bogotá.
Santa Ana do Riacho
Lapa do Boquete, )fechados ambos entre 12070 y 11950 años AP
Santa Elina (25000 años AP) ubicado en la Serra das Araras, municipio de Jangada, estado de
Mato Grosso.
Hay otros sitios que no tienen una cronología que no está clara aun (todos pre Clovis)
Tibito (Colombia) Los indígenas cazaron caballo americano, mastodonte, venado (un fechado
de 11700 años AP)
Cueva 3 de Los Toldos. Snta Cruz, Argentina. Tiene una única datación de 12600 años AP sobre
carbones dispersos, hecho por Cardich, no se replicó).
Cueva del Medio: 12390 + 180, otro de 11200 y otro de 9500 años AP
Tres Arroyos, Tierra del Fuego, 1880,10280,10600, 10580 años AP
La Moderna, Región Pampeana, 12,350, 7010,7510, 7460 años AP
Piedra Museo, excavada por Miotti: 12980, 11000, 10400 años AP
SITIO MONTEALEGRE

Caverna de Pedra Pintada (con arte rupestre) 10 km al W del río amazonas. Excavado por Anne Roosevelt. Se
profundizó haya 2,25 m, se hallaron 25000 desechos de talla en cuarzo cristalino, calcedonia, cuarzo lechoso
(piedras que no están en el lugar)
Se encuentran fogones, maderas, semillas, frutos quemados, de la zona
Hay 56 dataciones, en los niveles 16 y 17 entre 11200 y 10000 años AP
Los huesos están mal preservados: roedores, tortugas de tierra y de agua, víboras, anfibios y otros mamíferos
terrestres desconocidos.
Críticas: de parte de C. Vance Haynes y Betty Megger, considerando que sólo los fechados más modernos son
viables, los más antiguos tienen errores (partidarios de Clovis First)
SITIO Monteverde

Excavado por Dillehay, en el sur de Chile en 1984. Asoman huesos de mastodonte en las barrancas
del arroyo Chinchihuapi. Las críticas ya son de 1993/90
El nivel Monteverde II contiene restos de ocupación fechados en 12300 y 12800 años AP
Hay fogones, cimientos de viviendas de madera cubiertos con cuero y restos e mastodonte
En el nivel más profundo de Monteverde I, hay posibles artefactos asociados a un fogón que fue
fechado en 32840 años AP y 33900 años AP. En una pequeña porción se hallaron débiles evidencias
de ocupación humana.
Estos indicios han provocado grandes discusiones entre varios arqueólogos
MONTEVERDE
BAJO EL OJO
INQUISIDOR DE
LOS
ARQUEOLOGOS
SITIO Pedra Furada

Excavado Por Ennid Guidon entre 1978 a 1980. Excavó 3 sitios entre 209 de la zona
Está ubicado en la sierra de Capivara, Piauí, Brasil
Tiene dataciones de 60000 años. Arte rupestre datado en 29860 años AP
Hay miles de restos de carbón, semillas, hojas (del Pleistoceno), 8000 piezas líticas, 156 rasgos de estructuras
de fogón.
Se hicieron 55 dataciones, 46 de ellas entre 6150 y 60000 años AP
Recibió la crítica muy dura de Meltzer, Adovasio y Dillehay, así como de Bahn, Bednarik, Gradin y Aguerre y
Shobinger.
PEDRA FURADA
BIBLIOGRAFÍA:
• Politis, G. L. Prates y I. Pérez. 2008. El poblamiento de
América. Arqueología y bioantropología de los
primeros americanos. EUDEBA
MUCHAS GRACIAS…!!!

También podría gustarte