Está en la página 1de 62

Oficial de la investigación arqueológica, Vol. 8, No.

1, 2000

El poblamiento del Nuevo Mundo: Las evidencias actuales,
nuevas teorías, y direcciones futuras
Stuart J. Fiedel1

Prevaleció el consenso sobre arqueológico Paleoindio orígenes y colonización de las
Américas se ha visto sacudido por recientes amplio reconocimiento del pre-Clovis
ocupación en Monte Verde, Chile, y por las reclamaciones que ostensiblemente no
mongoloides restos óseos podría representar un precursor de la población. Recientes
estudios de ADN mitocondrial han sido interpretadas por algunos como una indicación
de una anterior y más compleja de poblamiento del continente. Este documento revisa
la actual evidencia arqueológica y biológica, en América del Norte y Asia, en el caso
de los orígenes americanos ofNative, evalúa los modelos del proceso de colonización
en la luz de los nuevos datos y una revisión de la cronología, y sugiere vías para futuras
investigaciones.
Palabras clave: Paleoindio; Clovis; rutas de migración; Poblamiento; colonización; Pleistoceno tardío;
América; Asia del Noreste.

Introducción: una breve reseña histórica
De paleoindio teorías e investigación
En 1590, el clérigo español José de Acosta teorizó que los nativos americanos
eran descendientes de antiguos cazadores "salvaje" que había seguido animales de caza
sobre un hipotético puente de tierra del noreste de Asia en el noroeste de América
(Acosta, 1604, págs. 45, 57). Edward Brerewood, un erudito inglés, observó en 1614
que el pueblo de los Estados Unidos, carentes de la civilizada artes de China, India y
Japón, "parecerse a la antigua y grosero [es decir, los Tártaros mongoles], por encima
de todas las naciones de la tierra." El Noreste de Asia, los tártaros' patria, "si no del
continente con el lado oeste de América" podrían ser separados sólo por algunos
"channell estrecho del océano" (Brerewood, 1622, pp. 96-97). Desde estos sagaces
evaluaciones tempranas de los orígenes de los Nativos Americanos, la migración de
sus antepasados noreste asiático a través de un puente de tierra, posteriormente
inundados por el Mar de Bering, ha supuesto
"John Milner Associates, 5250 Cherokee Avenue, Suite 410, Alexandria, Virginia 22312.

1059-0161/00/0300-0039$18.00/0 © 2000 Plenum Publishing Corporation

Oficial de la investigación arqueológica, Vol. 8, No. 1, 2000
39

1059-0161/00/0300-0039$18.00/0 © 2000 Plenum Publishing Corporation

En el punto más lejano de la punta meridional de América del Sur. En 1959.180 ± 500 ± 140 rcbp (Haury etal. [NB: "unional rcbp" se refiere a la edad de radiocarbono. descrito por C. Sin embargo. examinaron in situ por parte de destacados académicos invitados en 1927 y 1928. a mediados de la década de 1960. El Folsom encontrar. La aplicación del nuevo método de datación por radiocarbono en la década de 1950 cedieron problemático finales fechas de Folsom. había cruzado el 1600 km de ancho. 1959. En la próxima década. una imagen coherente de la primera colonización humana parecía estar surgiendo. de manera que todas las solicitudes para las edades de más de aproximadamente 5000 años de artefactos o esqueletos humanos fueron despedidos simples o considerar con escepticismo. era evidente que la semejanza superficial de algunos de aspecto crudo American artefactos de piedra de especímenes del Paleolítico del Viejo Mundo ninguna prueba de la gran antigüedad del primero. en aparente asociación con huesos de caballos extintos. LaterinvestigationsatBlackwaterDrawin 1949-1950 demostró que estos puntos y los asociados mamut Esqueletos ocurrió en sedimentos estratificados por debajo del nivel que contiene puntos de Folsom (Sellards.1994). los arqueólogos norteamericanos y los antropólogos físicos se vieron obligados a reconsiderar sus supuestos básicos acerca de la prehistoria de los indios americanos. expuestos por la baja del nivel del mar durante el pleistoceno tardío. Nuevo México (Cotter. Estimulada por la aceptación." connota corregido fechas (Fiedel. 1937). parecía válida. Clovis-como puntos acanalados pronto fueron encontrados en todo el territorio de América del Norte. la caza de personas del norte praderas euroasiáticas. "B.P. en 1926. Colorado y a Blackwater Draw. 1999)]. Vance Haynes (1966). 1991. y por el descubrimiento de principios de restos humanos en Europa. Pero cuando obviamente hechas por el hombre fueron encontrados spearpoints incrustada dentro de los esqueletos de gigantes extinguidos bisontes. cuando ningún pensamiento europeo educadas del mundo sí era de más de 6. demostró la coexismated como hace aproximadamente 10.000 años de antigüedad. los estudiosos en América del Norte y del Sur buscó comparable huellas de una antigua presencia en este hemisferio (Meltzer.. cerca de Folsom. y unos pocos incluso transformarse en América Central. Una reacción conservadora. 1992).40 Fiedel Por eruditos más graves. publicado en 1960. Sin . Junius Bird (1938) excavó puntos con fishtail-como tallos.290 y 11. 1952). Puntos de tallo muy similares fueron encontradas más tarde en Ecuador y en Centroamérica. Haynes. de una gran extensión de tiempo de la evolución biológica y cultural humana en el mundo antiguo. similares. En 1590. el sitio fue Clovis Lehner fechado en 11. cerca de Clovis. llamado puente de tierra Beringia.000 años. Acosta conjeturó que la migración se habían producido unos 2000 años antes de su tiempo. Estos puntos fueron descendientes de la estilística creíble tipo Clovis. pero una fecha de 10. pero no idénticas se encuentran puntos junto con los huesos de mamuts en Dent. después de 1859. Las fechas para otros sitios admitidos esta cronología. El litigio principal ha sido la fecha de su cruce (o cruces) de Asia. a finales del siglo. Sus antepasados. Clovis artefactos fueron realizados por los primeros habitantes del continente.780 ± 135 Lindenmeier rcbp para el sitio. Nuevo México. Así.

Como el clima calentado hacia fines del Pleistoceno. estaban haciendo handaxs. quizás porque se hicieron más herramientas especializadas de pery formas arcaicas de H. Tecnología Levallois-Mousterian había propagado tan lejos hacia el este. Sencillas herramientas de piedraOldowan choppers y flakes fueron realizados en África oriental más de 2. pero este punto de vista se basa en parte en un malentendido de su tecnología. volcado en un paraíso de cazadores de megaherbivores que no tenían experiencia previa de la depredación humana. sapiens) unos 200. 1963). Este Paleolítico Medio Método de desconchado de pre utilizado posteriormente a la huelga larga. 1991) y reanálisis del suroeste de ensambles de Clovis (Goebel et al.000. delgada copos (blades) de forma cónica o núcleos de prismáticos. se han reportado handaxs desde Mongolia.000 y 32. equivalente a los mejores trabajos en piedra del Paleolítico Superior Europeo. y especímenes de crudo se encuentra en el sudeste de Asia. el Viejo Mundo toolkits están dominados por blades retocadas y sólo rara vez incluyen bifaces bifaces. La primera ensambles basados en blade probaurope rcbp entre 40. centrado en la producción de puntos bifacially astillados. La American Paleoindio en industria.000 rcbp. Sanders. ej. la región de Altai Siberia antes 43. El uso de cuchillas. 1983).000 rcbp. Martin (1973) incautados a este aspecto de la primera teoría de Clovis. Siberia. en su extremo oriental en Alaska. a veces se han considerado como continuadores de anteriores. Oldowan-como los picadores parecen haber persistido durante muchos milenios como la industria lítica dominante en el sureste de Asia. en cuanto a la India.000 B. más primitivo Musteriense tradiciones. Sin embargo. los homínidos africanos. golpeó a partir de núcleos de prismáticos. y ensambles similares estaban presentes incluso antes en Siberia . Más recientes hallazgos en el Sudeste y Centro Oeste (p. 1990..5 millones de años. Alrededor de 1.The Peopling of the New World 41 embargo. en los últimos decenios. presumiblemente del Homo erectus u Homo ergaster linaje. Corea y China (Yi y Clark. Los Clovis y Folsom culturas tenían una muy sofisticada tecnología lítica. Esta tradición lítica básica fue llevado en Asia oriental por los primeros homínidos que emigraron allí-quizás 2 millones. de hecho. Una vez se creyó que esta tecnología sólo se había extendido a Europa y el Oriente Medio. Martin Paleoindians teorizó que había participado en una matanza. una blitzkrieg-como el rápido avance que se tradujeron en overkill y extinción de la megafauna por 10. la Laurentide hacia el este).500 rcbp.6 millones de años. ha sido caracterizada como una especie de avanzada Muller-Beck Musteriense (1966). Paul S. pero no más allá en Asia oriental. No obstante. como así (en la industria Pacitanian). 1991) han demostrado la importancia de herramientas blade retocadas. quizá 1 millones de años atrás. creando un modelo elegante que explica tanto la ubicua aparición de estrías y las aparentemente spearpoints desaparición simultánea de numerosas especies de fauna pleistocena gigante. Sin embargo. los glaciares bajaron. Stanford. Las consecuencias teóricas de la tecnología blade pueden entenderse mejor en el contexto de la evolución cultural del Viejo Mundo.. Beringia fue aislada de América del Norte por la coalescencia de dos grandes capas de hielo (la zona cordillerana al oeste. y un pasaje abierto entre ellos el "corredor libre de hielo. en Clovis toolkits ha sido conocida desde un blade cache fue descubierto en Blackwater Draw en 1962 (Green.P." ancestral aventurado Paleoindians sur a través del corredor alrededor de 11.

trajeron un simple tool kit sin cuchillas o puntos. 1983. Willey citó nuevos hallazgos en el Yukón (Old Crow) y en México (Valsequillo y Tlapacoya) como una "buena evidencia de que el hombre ha sido en el Nuevo Mundo por tanto como 25. Willey todavía creen que "sigue habiendo fuertes evidencias sugerentes" de una migración muy temprana. la investigación debe continuar para empujar la evidencia de ocupación humana de ambos continentes americanos más atrás en el tiempo. 72) caracteriza la entonces conocida Costa del Pacífico Paleoatic siberiano permanece son vistos como pertenecientes a la antigua tradición del sudeste asiático largo tiempo considerado como diferente de la Unión assemlack de "Asiatic prototipos para el bellamente estriado y presión-copos tipos de hoja y punto americana" (p. muy pronto fechas de radiocarbono. en forma de crudo picador-picar las herramientas encontradas en América del Norte y del Sur. andMeadowcroft de pre ocupación-11. 76) expresó su decepción por el hecho de que "ninguna prueba convincente" de la antigüedad de la etapa pre-proyectil había surgido aún. Aguas (1985) declaró que "después de una evaluación de las pruebas. En Europa. podría asignarse a una temprana etapa "pre-proyectil. Es importante señalar que el primer uso significativo de hueso y la cornamenta para herramientas está asociado con la hoja industrias. El problema para la pre-Clovis defensores ha sido uno de pruebas negativas acumuladas.000 B. pág. como observó Jennings. 1983). mientras que las pocas apariciones estratificado (p. si no más.000 o 40." Aunque admitió que "no había perfectamente aceptables las asociaciones de artefactos artificiales. p. pág.42 Fiedel (Goebel y Aksenov. si la gente vino a los Estados Unidos más de 30. la aparición de ensambles basados en blade coincide con la sustitución de los Neandertales por anatómicamente moderno Homo sapiens.P.000 años. En contraste con el optimismo de Jennings y Willey sobre pre-Clovis considera.000. W.000 años. 75). recogidos por .. ej.) RANGE" (Jennings. Harris sitio en California y el sur de Yale sitio en British Columbia) eran sólo de comienzos del Holoceno. fue más optimista: "Además. Jesse Jennings (1974. Gordon Willey (1966) sugirió que. p. presumiblemente replacet al 1998) ver la evidencia de una progresiva evolución tecnológica desde el Paleolítico Medio local. impulsado por la evidencia de Old Crow. 63). "en la tradición de la antigua Chopper-Chopping Paleolítico inferior o intermedio de la industria de la herramienta del sudeste asiático. 1996)." Jennings (1974. pero en 1983. al C. Shriver. aunque generalmente se encuentran en contextos de superficie de fecha indefinida. Alex Krieger (1964) argumentó que estos artefactos. tal vez en la mitad de Wisconsin (40.000 a 30. la superficie encuentra de American Chopper raspadores "cumplir ninguna de las normas mínimas de control arqueólogos insistir para cualquier antiguo complejo si se consideran verdaderamente antigua" (1974. no rigidez paradigmática (Meighan. Los ansiosos su aceptación por esos doyens de arqueología americana de aparentes pruebas de preClovis ocupación demuestra que el "establishment" científico no ha sido predispuesta para aplastar a esas reclamaciones. esto puede representar algún tipo de avance cognitivo (Mithen. En 1974. Es probable que el Paleolítico Superior de Siberia también marca la llegada de los humanos modernos en la región. 74). y convencer a mediados o principios de Wisconsin contextos geológicos". Asimismo." Sin embargo. 1995). lo que sería incompatible con dicha sustitución biológica completa.

endscrapers. en varios ámbitos. uno antes de 30. y de hueso y de marfil foreshafts fue el resultado de la innovación tras un largo aislamiento del Viejo Mundo. al sur de la antigua hielo continental. cualquier cosa más allá de Neanderthal o componentes lexicales dental puede esperarse en el mosaico humano del contemn 30. Stanford. puntos de tallo en el oeste. De hecho. 1998) ha mostrado que una interpretación simplista de esta convergencia puede conducir [para una evaluación más cauta de las similitudes.000.? Si la creación de puntos de Clovis y herramientas de piedra asociadas como blades. Sería ingenuo esperar lingüística tangible o biológicos tales trazas de mediados de Wisconsinan inmigrantes en la población indígena moderno. el otro tras 15.000 B.P. p. biselados y anotó puntos de hueso) (Haynes 1980a.000 años de edad o más simple industrias líticas fueron probados.P. pero los arqueólogos aceptar aún más específica convergencias en un nivel tecnológico del Neolítico (por ejemplo. 1991) el producto accidental de la convergencia? Esto parece improbable (Cotter. son Paleoindio similitudes con el Paleolítico Superior Europeo (por ejemplo. Incluso algunos investigadores que aceptar la realidad de un muy humano temprano pres una evolución rápida in situ de Pebble herramientas para Clovis. ej. que nos parece totalmente convincentes evidencias de ocupación humana en América del Norte" (Fiedel. Butzer (1991.. 30. blades.. hueso llaves. De hecho. utilizando técnicas que parecen haber sido replicado por Clovis y los fabricantes de maquinaria de plano posterior. "Cuando el expansivo Paleoindio en poblaciones y sus descendientes disrsed posteriormente a través de las Américas..000 B. Stanford. sidescrapers y tenderetes. él fue tan lejos como para sugerir que "la evolución biológica ha ocurrido dentro de los Estados Unidos a partir de un ancestro paleoanthropine para explicar al menos algunas de las muy diversas poblaciones de Indios Americanos modernos" (Bryan. ver bordas (1968. hachas de cobre) como casual similitudes. los principales problemas de la evolución cultural habrían de afrontar la etapa paleolítica archaeolMiddle americana). endscrapers. p. habrían inundado cualquiera de baja densidad. ocre rojo. por lo que una relación histórica no es necesariamente implícita.C. 56). 1981). Bryan ha teorizado que. Si la presencia de ca." He llegado a la misma conclusión en 1987: "después de sólo alrededor de 9500 A.. pág. aunque tuve que admitir que "el registro arqueológico ofrece tentadoras sugerencias anteriores de ocupación" (p. en otros. en todo el hemisferio. 1978. la cultura Clovis permanece aún la más antigua evidencia inequívoca para el hombre en las Américas. 1997) que pueden ser conectados de manera más creíble con los antepasados de los Paleoindians Asiática. 51). 217)]. llevando una simple foragers generalizado core/hojuela tradición lítica inde innovado caza especializada y una serie de distintas spearpoints regionalmente bifacial (Clovis al este de las Rocallosas. corteza ranurado varillas. antiguos ocupantes. Pero el solutrense Paleolítico indus fabricantes de maquinaria (Bradley.000 años atrás. Flint solutrense knappers creado hermosas en forma de hojas bifaciales. una reciente renovación del interés en la semejanza superficial del solutrense y Paleoindio bifaces (p. se asentaron en algunas regiones por primera vez y. en el curso de unos pocos cientos de años en 13. en el sur de .The Peopling of the New World 43 numerosos investigadores a lo largo de muchas décadas. es más optimista sobre la evolución multilineal convergentes. 145) debemos suponer dos Pleistoceno "penetraciones". 1982. impresión de cable de ollas de barro. 1987. 323). p.

Monte Verde. el Viejo Mundo Paleolítico Medio. 1990. Topper. 1990). ej. Meadowcroft Rockshelter. Aguas. La lista de posibles pre-Clovis contendientes se ha reducido ahora a un puñado de sitios: Meadowcroft Rockshelter. Wilson Butte Cave. el complejo Chesrow.44 Fiedel Suramérica fishtails. Una de las principales dificultades de este punto de vista es que no hay industrias de transición que son similares o incluso equivalentes desde el punto de vista taxonómico. 1974. Fort Rock Cueva. puntos con lengüetas en Brasil. Un ensamble lítico compuesto de pequeñas cuchillas. en forma de hoja y el Jobo puntos en el norte de América del Sur). Haynes. No hay . las reivindicaciones de la gran antigüedad de decenas de sitios no han podido resistir un escrutinio crítico (p. Pedra Furada. 1985).000 a 11.. Si las culturas americanas antiguas avanzó en un evojumping de bajar al paleolítico superior tecnología en unos pocos siglos. Cactus Hill. un cuchillo y una hojuela rectificaron lanceoladas punto atribuidas al "tipo" de Miller fue reet al. Taima-Taima. PRE-CLOVIS Ocupación: EL ESTADO ACTUAL De las pruebas A lo largo de los años. Lynch.000 rcbp (en orden estratigráfico apropiado). Cuevas Bluefish. 1 y 2). Fechas de radiocarbono asociada con este material oscilaba entre 19. y Valsequillo (Figs.

Isla Santa Rosa. (42) (43). la primavera. Buhl Wilson Butte Anzick. Folsom Blackwater Dibujar. (5) Old Crow y Bluefish cueva. Cuenca de ágata. (24) Aubrey. Naco Lehner. (33) Polvo cueva. los lagos Vermilion (11) Manis. Chesrow Gainey. (9) Charlie lago Cueva. (37) Cordero. 1. (12) (13). (14) (15). (3) la Mesa Nenana sitios. (39) (40).The Peopling of the New World 45 Fig. (29) Big Eddy. (25) Daisy Cueva. Tlapacoya Valsequillo. (45) Un poco de sal. (20) (21) (22). (41) Vail. (44) Page-Ladson. (6) La Isla del Príncipe de Gales. (30) Bostrom. Adams Carson-Conn-corto. Marmes Fort Rock cueva. (27) (28). Shawnee-Minisink Bull Arroyo. (8) Namu. (7) Islas de la Reina Carlota. (2). Lindenmeier abolladura. (18) Jim Pitts. (23) Murray Springs. (34) (35). (16) (17). (19). (4) Rota Mammoth y Swan punto. (31) (32). (36) Cruce de Paleo. Paleoindio sitios en Norteamérica: (1) Batza Tena (obsidiana puntos acanalados). (38) Meadowcroft. Big Pine Tree. Debert Topper. (26) Santa Isabel Iztapan. Stip . (l0).

(3) El Inga. (5) la Quebrada Tacahuay. Paleoindio sitios en América Central y América del Sur: (1) (Turrialba y Clovis fishtail-como puntos). 2. (7) La Cueva del Medio y Cueva del Lago Sofía. Cerro La China. aunque el plan detallado de opiniones y perfiles de funciones y distribuciones de artefactos aún no se han . (12) Lagoa Santa y Lapa Vermelha. (15) Toca da Esperanca. (6) Monte Verde. (16) La Pedra Furada y Sitio do Meio (17). (2) El Lago Madden fishtail (puntos). (4) La Quebrada Jaguay. (8) cayó de la cueva.46 Fiedel Fig. (13) Santana do Riacho. Pedra Pintada (Monte Alegre). (19) Taima Taima y Muaco. La pregunta que el sitio fue excavado concienzudamente. Piedra Museo (10) (11). (18) El Jobo. (9) Los Toldos. (14) Lapa do Boquete.

(2) hay algunas dudas sobre si la fecha material del IIA-humano fue creado el carbón de leña (Haynes. comunicación personal.000. Dentro de una cresta de arena el viento se estabilizó en el sudeste de Virginia. y estos procesos son culpadas por la 9250 rcbp fecha y varios otros que parecen demasiado reciente. 1980. que data . con una fecha de 10. bastante crudo fue encontrado bifaciales ubicada dentro de un montón de huesos de mamut. 1991). Esto sugiere una edad de aproximadamente 10.300 12. Los asuntos problemáticos en este sitio son de dos tipos. En el sureste de Wisconsin. naturalmente producida a partir de materiales. de arena acumulada. parece una variante de la cuenca ágata (véase Adovasio. unos 5000 años intervenido entre el pre-Clovis Clovis y las ocupaciones. McAvoy. y los pocos huesos de animales encontrados en el estrato IIA todos pertenecen a especies que se encuentran en bosques deciduos. cerca de Kenosha. mientras que sólo 3 pulg. (3) no hay Clovis o Arcaico Temprano a componentes con artefactos de diagnóstico. 1000 años que separan Clovis de Dalton. este sitio cerca del Allendale chert fuente en Carolina del Sur contiene bastante escasa componente lítico estratificada por debajo (en este caso. Cactus Hill. Tumbado varias pulgadas por debajo del nivel de Clovis es un pequeño ensamble de cuarcita y blades bladelets y dos pentagonales. 1997). ahora Schaefer fechado por radiocarbono tres ensayos (uno sobre colágeno óseo purificada.300. 1998).920 ± 250 rcbp. por ejemplo. aunque la profundidad de sedimentos intermedios es sugestivo de un largo paréntesis de la ca. Otros mamuts se han encontrado en esta área. (2) la deriva hacia abajo del material cultural y animales son excavadores reconoció los problemas en el sitio. puntos unfluted hechas de una piedra metavolcanic (Johnson.) fecha es correcta.070 ± 70 y 16. Rcbp 15. Como Cactus Hill. de aproximadamente un metro por debajo) una tarde Paleoindio (Dalton) lítica de ensamble (Goodyear et al. El material más profundo podría ser Clovis edad. pág. En el cercano sitio Hebior. Las recientes fechas de radiocarbono en la dispersión de carbón a partir del nivel inferior han sido decepcionantemente reciente (D. Sin embargo. aún no pueden ser excluidos. 1980b. La ca. incendios forestales. Despuntador.The Peopling of the New World 47 publicado. 1997.000 B. unos pocos copos fueron encontrados en asociación con un mamut en el sitio. dos en madera de abeto rcbp) a unos 12. El complejo Chesrow.P. 1993. Los problemas son que (1) los restos de plantas. ensambles arcaico ocurren en orden estratigráfico esperados. artefactos hechos de material lítico local había sido pensado para representar una variante Paleoindio tardío. Debajo de ellos se encuentra un horizonte de Clovis. 15. y (4) el tipo de punto de Miller. los caracoles . 9250 rcbp) han sido obtenidos en partículas de carbón a partir de este nivel. cuando el hielo sentar a 80 km al norte (Mead.. 1991a). 1999).670 ± 730 rcbp (pero también una fecha tardía de anomalously ca.800-11 rcbp rcbp según lo indicado por los ensayos de radiocarbono. no 33. (1) Si la entidad emisora de certificados. no el abeto rojo/pino boreal con parches de bosque de tundra que prevaleció en esta región justo después del máximo glacial. como reconstruidos a partir del espécimen Meadowcroft y otros encontrados en sitios abiertos cercanos.000 rcbp fechas desde el estrato IIA son probablemente al menos 2000 a 3000 años de antigüedad.000 (18. Fechas de 15. Wright. 212). Anderson. La posibilidad de que el carbón representa prehuman fechada.

580 a 13.390 ± 150 ± 130 rcbp estratigráfico.000 años era inaceptable para la excavadora (Irwin-Williams. 1957. se encuentran desplazadas.000 a 11. Colágeno muestras de huesos de mastodonte salió a 13. interpretado como un muelle fuerte. 1985). Si las fechas y la asociación son válidas.Tecacaxco atlaco. En orden descendente orden estratigráfico. 315).700 rcbp y posterior). Fechas de radiocarbono en los huesos oscilaban entre 12. 133..1981. Valsequillo. Un elemento inferior se componía de siete unifacially retocadas inclose blades. Las fechas obtenidas por vías de fisión experimental y uranio-torio técnicas desafortunadamente hizo poco para aclarar la situación (Steen-McIntire etal. buriles y lascas utilizadas. en la base de la formación de grava. El Mirador. sin blades.010 y 14. pág. Rcbp 13. y otros mamíferos (Pleistoceno Morlan y CinqMarte.000 ± 210 rcbp. típica de la tradición Paleoarctic algo posterior (11. 1997). 1978. p. un punto de tallo. y el horno. Bryan. 137) La evaluación que Valsequillo fue el más convincente de los sitios putativos en el rango de 27. En el norte del Yukón.48 Fiedel de ca. En el horno. Ensambles similares han sido datadas alrededor de 9000 a 11. posiblemente indicativa de seccionado.440 ± 280 ± 435. hueso y ramitas interpretado como el contenido del estómago de un mastodonte. también con fauna extinta. Los artefactos y huesos de mastodonte. 1967. y los cuchillos. 1978. ej. arrojaron un fechamiento radiocarbónico de 21. Fechas para el suelo oscilaba entre 12. Fechas de radiocarbono fueron obtenidos de muestras de compuestos orgánicos del suelo. este sería el más antiguo material cultural de Beringia oriental. Wormington. una rasqueta y una escama también fueron encontrados. 1983. encontró asociación con huesos de mamíferos extintos. aproposed edad de ca. A pesar de las aguas" (1985..450. con algunos retrocesos.. 1981. págs. son calledHuey. 1978). Fechas para los supuestos contenidos . Aguas. Unas pocas hojas eran similares encontrados en Tecacaxco y El Mirador. Sin embargo.210 y 25. cuatro sitios fueron encontrados dentro de un 30-m-grava gruesa formación sobre una península en un depósito (Irwin-Williams. 1969). En esta ubicación en Puebla. pero seccionado por los seres humanos todavía no se ha demostrado de manera concluyente (Overstreet y Stafford.. México. Un quinto localidad Caulapan. 250. microblades y buriles fueron encontrados en aparente asociación con restos de mamut. el Jobo punto fue encontrado tumbado (pero no efectivamente integrado) dentro de la cavidad del pubis de un mastodonte juvenil. 202)]. raspadores. Taima-Taima (Bryan et al. unos artefactos de piedra de núcleos en forma de cuña.850 ± 850 rcbp gasterópodos de agua dulce asociados con una crudeza nonartifactual trabajó el artefacto (posiblemente). producido en asociación con fauna pleistocena tardía. caballos. El componente superior en Hueyatlaco estratificado (10 m por debajo de la parte superior de las gravas bifacial) contenía un punto. sigue siendo incierto si los artefactos. Otros dos fragmentos de punto. se situaban en una capa de arena gris. en Tamaulipas y Puebla (MacNeish. 1982). 1981) e incluso los más ardientes defensores de una temprana presencia humana (p. En este sitio Venezolano. de alguna manera se ha quedado fuera de la literatura. Tales organismos son notoriamente poco confiables como muestras de carbono. Bluefish Cuevas.500 rcbp. Szabo etal. bisontes. 13 hojuelas.000 rcbp en otras partes de México [por ejemplo.

en Monte Verde. adhiriéndose a algunos registros). el contexto social de la arqueología americana ha cambiado mucho en el intervalo de siete décadas (ver Meltzer. Las fechas de ca. Lynch. El Jobo puntos también fueron encontrados en asociación con huesos de mastodonte en el Cucuruchu Muaco y sitios en Venezuela. 1974).980 ± 85 a 14.300 rcbp (la edad obtenida para una capa superpuesta de arcilla) (Waters. y que las fechas de radiocarbono no se han visto afectados por los contaminantes. en el distrito de los lagos de Chile.000-12. Por otro lado.000 rcbp se han vuelto más creíbles debido a la aceptación de la ca.000-14.860 ± 130. varios cientos de supuestos son simplemente herramientas utilizadas.700 rcbp fechas asociadas con vagamente bifaciales similares a Monte Verde. quien excavó el sitio y supervisado exhaustiva análisis del especialista en artefactos y restos de fauna y floral.200 ± 300. La caza (o quizá la compactación) atA es oportunista presión-copos. Una estructura ovoide separadas pueden haber servido como un chamán de la residencia. p. Ahora los arqueólogos profesionales varios miles. 1985).The Peopling of the New World 49 estomacales oscilaron entre 12. probablemente techadas con mastodonte oculta (piezas de que se han identificado. Sin embargo. fue dramáticamente promovida desde el problemático enigma para el "paradigma busted' por el anuncio en 1997 del consenso alcanzado por una pequeña delegación arqueológica que consideraban que los restos de la ahora ampliamente omision de sitio. 10. hilos de fibra anudado alrededor de piquetas de madera cepillada y claramente los registros. La presencia de carbón en las cercanías. y no artefactos fueron vistos en sus posiciones originales por los visitantes en 1997. Preservado restos orgánicos incluyen muchas especies de plantas. entre ellas las papas silvestres. 18). 1994. 1984. 12. 1990). medicd piedras de moler. y suelen ser reacios a la aceptación incondicional de las opiniones de expertos reconocidos. estrechas lanceoladas y punto central similar dos fragmentos representan un muy buen nivel de piedra tradición astillado. pero la evidencia de la perturbación causada por las aguas de manantial impide la aceptación indiscriminada de las asociaciones o las fechas obtenidas (Dincauze. Monte Verde Monte Verde. previamente escépticos de todos los pre-Clovis reclamaciones. El viaje a Monte Verde fue organizada como una contrapartida de los últimos días del 1927 Folsom inspección del emplazamiento que se tradujo en la aceptación consensual del Pleistoceno tardío de la presencia humana en América del Norte. Por lo que el nuevo consenso no ha silenciado totalmente escépticos. pero posiblemente no modificados río roto con . Una varilla de pizarra también fue hábilmente producidas por el esmerilado. y permeabilidad de los depósitos de aguas subterráneas. Otra muestra de madera arrojó una fecha de 11. cabe señalar que los puntos cruciales de Folsom estaba todavía in situ en medio de los bisontes los huesos cuando los especialistas visitantes llegaron. planteó la posibilidad de que las primeras fechas reflejan la contaminación con casco de carbono (Haynes. Más atractivas son una huella del niño. no varias decenas. es bastante seguro que este material es anterior a la ca. Estos registros se formó un complejo de 12 habitaciones rectangulares conectados. las excavaciones cesaron en 1985. En cualquier caso. Además. Lo más significativo fue la conversión de Dena Dincauze y Vance Haynes. ha argumentado de manera convincente que Monte Verde fue un asentamiento humano. Tom Dillehay. 12.

000 B. y el mastodonte hilo fragmentos de piel). 16.300 y 12. podría ayudar a precisar su edad con mayor certeza. Hay obviamente un outlier errático de 13.230 y 12. que no se ha intentado.800 rcbp. 1997). basado en un conjunto de seis fechas comprendidas entre 12.000 rcbp. Sin embargo.790 ± 200 rcbp para muestras de madera carbonizada no pueden ser tan fácilmente desestimado. inexplicablemente.P. por consiguiente. Quita credulidad el hecho de aceptar que los dos grupos pioneros podrían. por casualidad. la planta. y en una menor (80 cm) y mayores. han establecido campamentos tan cerca uno del otro. 1997).700 a 12.).500 B. Los asociados fechas de radiocarbono para madera.780 ± 140 ± 240 rcbp.020 rcbp (unos 35.000 años. Ahora él fechas la ocupación a alrededor de 12. hueso. o aproximadamente 11. hasta ser casi ausente (sólo 14 ev montado en madera con bitumen hafts. y los registros y trabajó de madera en el sitio sugieren también un entorno arbolado para la ocupación.570 rcbp.50 Fiedel adoquines. La edad más probable de la ocupación humana. A cierta distancia de la ca. De 11.. durresidue que pueden derivarse de un mastodonte (Tuross y Dillehay. Dillehay (1989) considerada anteriormente como la fecha más fiable para el asentamiento. esto es lo que debemos concluir. 1995) Fechas entre 10. La turba suprayacente que selló y preservado los restos orgánicos inmediatamente después del abandono del asentamiento (Tuross y Dillehay. Derivado de un hueso Fecha de 11. Las actuales fechas de radiocarbono de ca. dos docenas de modificar la capa de guijarros de basalto y andesita fueron encontrados cerca de dos fogones ostensible. el quids masticadas anudado reed. 1988).800 rcbp. cuatro ensayos de radiocarbono parecen implicar una fecha posterior. 1998). Sin embargo.).000 rcbp.700 a 11.000 ± 250 para un artefacto de marfil pueden ser ignorados justificadamente como demasiado reciente debido a la muestra de los materiales. Monte Verde parece representar una sola ocupación humana de quizás varias temporadas de duración (Dillehay.565 ± 250 rcbp (ca. aparte de más de 20. Sin embargo.920 ± 120 y 11. incluso Dillehay no está listo aún para ac(New York Times. a tan remota e improbable una ubicación.000 B.370 ± 530 y más de 33.000 rcbp (ca.600 a 11.P.P. 1995).800-12.800 rcbp en Monte Verde son coherentes con el escarabajo regional evidencia que indica la creación de un hayedo meridional cerrado después de 13. Debe agregarse que hay indicios de una posible presencia humana mucho antes en Monte Verde. De 12. si las fechas son correctas y la asociación es válida. Datación de algunos de los materiales orgánicos de menor duración conservados en el sitio (por ejemplo. Rcbp 12. pero las fechas de 11. Madera carbonizada de estas características data de 33. parece ser sólo un poco antes de la turba. pero sólo uno de ellos es descrito en el informe final sobre la masiva las investigaciones arqueológicas (Dillehay. .000 depósitos.100-13. Ahora Dillehay (1997) sostiene que estas muestras pertenecen realmente a la capa de turba y secundariamente son depositados en la zona de ocupación. marfil y artefactos van desde ca. fueron descritos e ilustrados en un artículo de 1988 sobre el sitio (Dillehay.990 ± 200 y una fecha de 12. con cuatro fechas en el rango de 11. Desechos líticos reconocibles de la descamación-un marcador prácticamente universal de la Edad de Piedra campamentos humano-parece. 14. pero ahora (1997) explica que data ya de una madera vieja de muy larga duración (alerce) árbol de alerce.

El Abra.000 a 14.700 rcbp (Faught. utilizaron un flake.000-año-viejo nonlithic industria. Se arrojaron una edad de radiocarbono de ca. véase también aguas.200 ± 230 rcbp vinieron desde 20 cm superior. . Muaco) han sido ampliamente discutidas por Lynch (1990. Los problemas con las muestras. En el estrato C. indistinguish Aun dejando de lado el ambiguo Monte Verde I El componente.. Los niveles superiores del sitio contienen herramientas de indudable arenig exóticos. Una fecha de 14. Una fecha de 13.P. 1996. 1983. y dos huesos modificados fueron encontrados. pero algunos detalles están disponibles acerca de los contextos. 17. Como Monte Verde. 1994). Oregon. el segundo. 1988) y EV Wilson Butte Cave.. En este sitio rockshelter en el noreste de Brasil. Monte Verde II sigue siendo único en su aparentemente fecha temprana. los contextos y las asociaciones que impiden la aceptación de pre-11. Pedra Furada. un tallo grueso. Thompson. Fort Rock Cueva. Willig y Aikens. empujan la migración inicial en las Américas a al menos 14.000 rcbp en la apatita. fracción posterior dating de la fracción orgánica ponerlo sólo en 1350 ± 150 rcbp.500 ± 500 rcbp rcbp se ob0. Este reet al. en orden estratigráfico. En otros lugares. resulta más preocupante que. 1997).500 rcbp fechas de radiocarbono de otros sitios de América del Sur (por ejemplo. si los materiales orgánicos no habían sido preservadas y si el puñado de bifaces bien hecho no había activado el ensamble líticos no bastarían por sí solas para satisfacer la larga. que otros huesos rotos de Old Crow representaba un 30.000 años. Idaho.The Peopling of the New World 51 Monte Verde tiene profundas implicancias (Meltzer. Francés archae. 1985). puntos de tallo similares no han sido fehacientemente con fecha anterior a 10.200 ± 720 fue obtenido de carbón arbitrarios asociados en el mismo nivel de 10 cm con dos puntos. porque el sitio fue excavado en niveles arbitrarios (Waters. pág.600 rcbp). La asociación temporal del carbón con los puntos es dudoso.000 años los niveles de ocupación. Dating de la apatita o en Old Crow cuenca en el Yukón. Si las fechas son exactas.. No anduvo muy bien. Pedra Furada fue examinada hace varios años por un pequeño grupo de arqueólogos norteamericanos (Meltzer et al. Varios otros sitios en la misma región han dado comparativamente temprano fechas. Tan importante como esto es. (12. Llegaron a la conclusión de que la rotura de adoquines no eran artefactos y que los "hogares" no fueron creadas por la actividad humana. Hay pinturas en las paredes de la vivienda.000 a más de 40. Una fecha de 10. mucho resharpened punto.000-12. 1985). popular en los años 1970 y 1980. 76). 1985.500 B. Uno de los puntos es cóncavo. 27. 1986) efectivamente anuló la teoría. un blade de basalto.estableció criterios para el reconocimiento de los derechos de fabricación. Podríamos estar perdiendo cientos de sitios temprano porque consisten únicamente de herramientas convenientes. Taima Taima. y se informa de que los fragmentos de las pinturas fueron encontradas en ca. Quirihuac.. un cuchillo. un fragmento de mano y 11 copos de herramientas de piedra (Carlson. Las "chimeneas" dado fechas que van desde 17.

600 rcbp.000 a 11.P.100 a 13.600 a 11. 1995).). Clovis se atribuyen una edad de ca.700 rcbp corresponden a un período corto de unos 13. empleando un estilo Paleolítico Superior toolkit lítico compuesto de bifaces y blades.500 B.500-13. y nivel mesetas entre 15.500 rcbp (14.200 a 10.P.900 B.900 rcbp puede ser unos 250 años antes que ostensiblemente coétaneo Folsom fechas (es decir. 1996).900 rcbp (N.150 vs. pero carente . La evidencia de una reversión de radiocarbono en varios registros. Clovis fechas asociadas que van desde 11. en el rango de 10. comunicación personal. sugiere que algunas fechas de Clovis Unos 10.. los arqueólogos se había percatado de que la fluctuación de las ratios de 14C y 12C en el pasado han afectado los fechamientos por radiocarbono significativamente. Los indicios preliminares sugieren que esta diferencia se redujo en el Holoceno temprano. parece seguro que estas culturas eran sucesivas. Fechas de Folsom sitios a menudo se superponen con fechas de Clovis. 1984) había sugerido]. Esto requeriría la existencia de una "población proto-Clovis" en algún lugar de América del Norte antes de 13. Desde la década de 1970. Sharp saltos.900 B. ca.P.P..P.900 ± 80 rcbp recientemente fue obtenido para el componente de Clovis en el sitio Big Eddy en Missouri. 13. el promediado de replicar los fechamientos por radiocarbono de muestras de carbón Paleoindio en sitios como Lehner y Murray Springs resultó en una estimación más estrictos para la cultura de Clovis florescence: de 11.: Pre-CLOVIS.). Haynes etal.52 Fiedel Una cronología revisada por Clovis En base a los primeros resultados de radiocarbono y Pleistoceno investigación estratigráfica.1993. la dinámica básica del "modelo Clovis primero" puede ser retenida.700-10. Sin embargo.500 B. PROTO-CLOVIS. Albetween Clovis y Monte Verde conjuntos líticos son sorprendentes. A comienzos de los años ochenta. Norteamérica.).400 y 10.000. obtenida del sitio de Aubrey (Ferring. 14.900 (rcbp Haynes. corresponden a la ca.400 B.000 rcbp (ca. así Paleoindio speheir cronología. los antepasados de esta población debe haber atravesado ya sea de la costa o el interior de América del Norte todavía en una fecha anterior. incalen.100 a 12. 13. 11. Una fecha de 11. Sin embargo.500 B. tales como el lecho del lago suizo núcleos.P..000 años calendrical B. 12. no sitios de probada eficacia comparable o mayor antigüedad se han encontrado en América del Norte. de modo que las edades de radiocarbono eran de aproximadamente 1000 años demasiado joven alrededor de 8000 B. pero desde la rcbp Clovis mammoth mata fueron estratificados por debajo de Folsom material a Blackwater Draw. 1984).P. 12.700 B.300 a 10. Carlson (1991) ha concebido el posible desarrollo de Clovis techce corredor libre en unos 12.550-11. pero otras fechas para el mismo estrato cluster entre 11.daryears (Taylor etal. 14. Lopinot. NO CLOVIS? Si Monte Verde fue ocupada por cazadores-foragers antes 12.000 y 11. investigaciones recientes han demostrado que el pleistoceno tardío fechas de radiocarbono son aproximadamente 2000 años menores de edad calendrical (para un detallado discusd un patrón de ondulaciones.P. no [como Wilmsen contemporáneas (Wilmsen y Roberts. 1998). 1992. Las primeras fechas de Clovis ca.000 rcbp.P.

Si la identificación de los restos de un mamut en puntos de Alaska son válidos (Loy y Dixon. y microblades Ushki 7 carece de núcleos en forma de cuña.P. Investigaciones recientes el Nenana hace un poco más compleja. parece que hubo al menos dos distintas tradiciones culturales en Alaska a fines del Pleistoceno. Una de la cuenca mieflux Ágata complejo ca. de dar crédito a una fecha de 11. 1994). No hay pruebas de que personas Nenana cazaban mamut.600). 1995). 1983. 1991).200 rcbp (Pearson. que ya se han extinguido en Alaska central. no puede estar anticuado (Clark y Clark. La mayoría de las fechas desde este sitio son Ca. Pearson. muchas de las herramientas fueron hechas por el retoque. Microblades también parecen estar ausentes de ensambles de Nenana en Alaska central y de Clovis (Hoffecker et al. Los pequeños puntos acanalados encontrados en la superficie o en aguas poco profundas contextos mezclados en el norte de Alaska. se considera que representan un reflujo hacia el norte de relativamente tardío (ca. en el caso de un (o Alaska Beringian oriental) aparición de Clovis lifeways básica se vería reforzada.. 1981.190 ± 70 y Reanier rcbp (Kunz. 1996). los sitios de los Dyuktai Aldan Cuenca (Mochanov y Fedoseeva. En ambos Nenana y Clovis. que durante mucho tiempo ha ar(West. Ellos son. 1987. debemos asumir que Clovis ancestros no práctica acanalar cuando ellos llegaron por primera vez al sur de las capas de hielo. Puede ser que Clovis emergió de un Ushki o Nenanacomo antecedente en el norte de Alaska sobre 13.600 Paleoindians rcbp?) desde las llanuras septentrionales (Clark. 1996). 1997a). contiene bifaces y blades (Fig. 1987). basic macroblades similitud que ha sido citado para sugerir que el complejo fue Nenana a Clovis ancestrales (Goebel et al. Nenana sólo tiene pequeños puntos y triangular (en forma de lágrima de Chindadn) puntos.The Peopling of the New World 53 de puntos acanalados (Carlson. inventaron los puntos acanalados para cazar y carnicero recién encontrado mamuts (Haynes.). sobre la base de las fechas de la ca. Haynes.900 B. 13. 10. 11. 3). Rcbp 11.. 1996a)]. Los Dyuktai Denali o Paleoarctic derivada de la cultura aparece contemporáneo con Nenana.660 rcbp associet al. no antes de Clovis.820 ± 200 rcbp de Walker Road. fechada alrededor de 14. en Kamchatka. 1998).000 rcbp (17.P. Estas fechas de radiocarbono empuje el complejo Nenana Volver a ca. Solo entre el noreste de Asia conocidos sitios de esta edad [por ejemplo. 10. 1996). 1993). Yesner. Sin embargo. Un proto-Clovis assemblage podría parecerse al material encontrado en Santa .770 (Holmes. Ágata unfluted como puntos en el Mesa sitio. Rcbp (11. Los primeros Nenana nivel mamut roto fechas a ca. lamentablemente. que no aparecen en el nivel overng (Dikov. Por lo tanto. 1998a). Estas fechas han sido particularmente bienvenida noticias por Frederick West. donde el nivel 7. Pero si el norte son puntos finales.P. Quizás. en general. 1996).400-13. Reanier.000 B. 1997b).500 B. 10. Otra de las primeras culturas de Alaska está representada por la cuenca. 1991. Un antepasado posible para esta hipotética cultura pueden encontrarse en Ushki I. 1991..000 rcbp.000. a diferencia de los sitios diagnosNenana han disminuido alrededor de 11. de manera que un earte rcbp dos culturas distintas pero contemporáneas. pero una chimenea (quizás un vestigio de una anterior Paleoarctic occu± 80 y 11.

(5) Arta. (2) Ust Kova.). Sitios del Paleolítico en el noreste de Asia: (1) Afontova Gora. hechas por la misma banda de cazadores. 13. 1956). En Florida.000 rcbp por estrato IIA en Meadowcroft Rockshelter Adovasio (etal. en la década de 1950 (Aveleyra. (8). 15. 1997). Algunas fechas de otras zonas insinuar una presencia humana alrededor de 12. (12). Khummi Gasya Ustinovka. presumiblemente por la acción humana.000Irginia (McAvoy. Queda por demostrar si la informaron de dos fechas de radiocarbono de ca. (4) Varvarina Gora.. 1983). esto sería alrededor de 5000 de un ancestral Dyuktai calences-like tra microblade 15. 3. Isabel Iztapan. La lanceoladas es aplausible prototipo de Clovis (Haynes. Uptar Khukhtuy Ushki. Esta asociación faunística sugiere fuertemente un preca. sin embargo.000 B. 1990) siguen siendo problemáticos (Haynes. (9) Ikhine Ust Mil.000 rcbp (ca. Tanto un unfluted lanceoladas punto y una hoja de laurel bipointed o como punto de Lerma se encuentran entre los huesos de un mamut única. las pequeñas cuchillas encontró allí parecen encajar la imagen emergente de comienzos de Clovis o proto-Clovis toolkits en el sureste. Berelekh Elgakhchan Bolshoi. podría ser un prototipo para el sudamericano complejo representado por el Jobo y Monte Verde bifaciales. mientras que el formulario de la hoja de laurel. (13) (14). (16) (17). (20). (6). proto-Clovis podría buscarse en el sureste. 1987). en la pequeña cueva .54 Fiedel Fig. (18) (19).500-14. cerca de la Ciudad de México. (3) Mal'ta. una estaca de madera insertado en un caparazón de tortuga. (15). 9250 rcbp (MacNeish.0 Y 13. (7) Avdeikha Diring Yuriakh. (1o) Verkhne Troitskaya. 1991a).P. Alternativamente. (11) Cueva Dyuktai Selemdga.

ellos absorbidas o reemplazarlas.130 a 11. 1984). 1998). pág. 1993).000 rcbp . Si se ha encontrado un pretion en América del Sur.. Paleoindio emigración de Beringia inicial probablemente ocurrió muy pronto af0lación-Aller0d período (14. 13. Asimismo.) por ca. Al contrario que los anteriores interpretaciones. 1987. y varias fechas para la zona D del sitio Page-Ladson. En ausencia de una determinada industria lítica. 11. Paijanense en la costa peruana. 1979. o ca. la afiliación de este soñado ocupación siguen siendo oscuros. 12.700 B. oscilaban entre 13.. la deriva estilístico dio lugar a la aparición de la Variante de punto fishtail (probablemente deriva del sureste de Clovis) (Morrow y Morrow.200 rcbp tan atrás como 11. 1995). quienes hicieron puntos de Clovis y herramientas asociadas quizás disfrutaron de un singular tecno. las primeras fechas de 11. Dalton en el sur del Medio Oeste.700 ± 95 y 11. 162). 13.450 ± 190 rcbp) (Clausen et al.P. En América Central. 1996). Las rutas de migración: la costa o el interior? El problema de la identificación de la primera presencia humana en las Américas ha estado siempre vinculada a la consideración de las condiciones climáticas y geológicas para la migración.400 B.700 B. el corredor libre de hielo habría sido pasable en este momento (Duk-Rodkin y Jackson.770 ± 200 ± 90 rcbp (Faught.. 1996). estas primeras fechas podrían indicar que aún antes de una cultura ancestral común. que aparentemente contenía un colmillo de mastodonte incisa. pág. etc.P.450 ± 110 rcbp para el "pre-Folsom" a nivel de cuenca de ágata en Wyoming (Haynes et al. Migración desde Asia habría sido más fácil cuando el puente terrestre Beringian sentar expuesta por encima del agua. causando un pulso de agua de deshielo global en el océano (Fairbanks et al. Probablemente Paleoindians ancestrales avanzaron hacia el sur en una respuesta oportunista a mejorar el clima. sembradores y Bender. Varios grupos de diversa ascendencia Beringian podrían haber realizado explo400 rcbp). 1996.300 rcbp. Beringia parece ahora haber sido expuestos hasta ca. La capa de hielo Laurentide sufrieron ablación catastrófico ca.P. emaciación rápida de la capa de hielo Laurentide.P. 1992.The Peopling of the New World 55 de Salt Spring.570 ± 170 rcbp (Frison. 12. existió en algún lugar de las Planicies antes 13. y la ampliación y la revegetación del corredor libre de hielo después de 14. arrojó una fecha de 12.P. 1991. Continua deriva estilística y aislamiento.P. Cabe señalar que las fechas de unfluted Goshen puntos en las llanuras del norte van desde unos 10. Pearson.840 ± 130.400 B.. ca. 10. Monte Alegre en Brasil. Personas que hicieron fishtail puntos alcanzado fueguina por unos 13. Aunque todavía no haya sido invitando a largo plazo (Mandryk habitables.lógicos/ventaja adaptativa (como eficientes asesinos mamut?) y rápidamente se extendió su alcance en toda América del Norte. aún no pueden ser atadas a principios de Clovis o a cualquier otra cultura. 611). 12. 1993. coue distintiva de estilos regionales (p. Si no está realmente Goshen a Clovis ancestrales.030 ± 200 rcbp (pero la propia shell es inexplicablemente mucho más antiguas. durante los periodos de avance glacial concomitante y bajar el nivel del mar.500 B. 1997. sin puntos acanalados.000 B. 1996). 1988. ej. el Monte Verde o El Jobo cultura.500et al..

Los geólogos ahora veo.000 años. pág. 1998). la costa del Pacífico norte era relativamente cálido y probablemente contenía una cadena de islas unglaciated discontinuos. Incluso cuando se descongela.).. podrían haber mantenido en hopping hacia el sur desde un refugium costera a la siguiente (por barco). 11. 38. citando Burns. raw y primitivo. El área habría sido incluso más frío que hoy en día.600 (14. Fladmark (1983. En contraste.P. el momento de crecimiento glacial y retiro del corredor es crítico.. incluso después de que el puente de tierra se han inundado. p. cuando las temperaturas del invierno son graves.. 1990) da una fecha de ca. "teóricamente incluso .000 rcbp. que podrían haber albergado la fauna terrestre.000 B. la distancia de una orilla a la otra a través del estrecho de Bering Estrecho está a sólo 90 km.000 y 12. 382) para concluir que "las etapas posteriores del corredor libre de hielo no eran claramente inhóspito. El paisaje era "duras. desagradable y opresiva" (Fladmark." Si ellos de alguna manera conseguí pasado este obstáculo a la cocinera Inlet-Prince Willliam área Sonido.500 rcbp. gramíneas.700 B.000 a 11. pág. 28). Ha sido generalmente asume que el ancestral Paleoindians eran cazadores terrestres de gran juego.300 rcbp porque los primeros mamíferos en el pasillo. el corredor estaba sellado por hielo coalescentes rcbp antes de 18. una ruta interior de Alaska hasta la parte inferior de los Estados Unidos ha sido previsto. ciperáceas. 26) admitió." Así. El hielo bloqueó el drenaje. esta distancia no habría sido muy difícil para personas con embarcaciones simples. Fladmark (1979. camello.). en invierno.000 rcbp (Yamaura. que una plena glaciares península de Alaska habría planteado un grave que incluso imunlikely barco-mediante personas que podrían haber hecho alrededor de los aproximadamente 800 km de separación entre la costa y el Beringian Kodiak refugium. llevando Fladmark et al. caballo. Beringia fue aislada de América del Norte durante los períodos cuando la milla-alta y hielo Laurentide cordillerana fundidas en el pleistoceno tardío. pág. La Paleoindians habría tenido para enhebrar su camino a través de 1200 km de largo pasaje unglaciated. y tierras altas. La fecha exacta de su apertura es difícil de determinar. 1996). para cruzar el estrecho congelado por caminar. musgos y algas es reconstruido para el extremo sur del corredor en 12.1983) un panorama sombrío del corredor como habría aparecido entre unas 18. Wright (1991) sugiere que el extremo sur había abierto por unos 12.000 rcbp. y a veces es posible. Meltzer (1995. En su extremo oriental. no "litoral strandlopers.56 Fiedel (Elias et al. En cualquier caso. antes de ca. Una cubierta vegetal de hierbas. cabeceros.000 (21.P. creando enormes lagos de cambio que no sostener el pescado. (1988. sin embargo.700 rcbp. Mammoth. 11. y la gente en Japón estaban haciendo viajes por mar de más de 200 km antes de 17. alces y almizcle-ox huesos ocurren en el pleistoceno tardío terrazas del valle del río Paz en Alberta. Sólo tierras altas orientadas al sur de las montañas y estribaciones pueden haber sido relativamente cómodos refugios para animales y plantas. una barrera de agua comparable fue atravesado por los primeros australianos hace más de 40. el "corredor libre de hielo" entre las capas de hielo. y también permite el acceso a una variada fauna marina. 1983. Por lo tanto.." Esta caracterización deja abierta la cuestión de la habitabilidad durante las primeras etapas. Sospecho que la vegetación herbácea colonizaron rápidamente el corredor pronto tras la brusca B0lación rcbp calentando a 12.

1983. Si los animales pueden vivir en esta región. el primer sitio cerca de la costa (50 km tierra adentro) Fechas a apenas 9000 rcbp. unstemmed bifaciales. Sin embargo. Meighan. o 2. Gruhn (1988) abogó por una ruta de migración costera. en el centro de la costa de Columbia Británica.P. de zonas donde hipotético medio (ca. no han convencido los arqueólogos que examinaron los especímenes (por ejemplo. . Derechos reet al.000 años B. Assen líticos. En el oeste de Washington. En Namu.100 y 11.000 y 16.000 años B. también theoretiet al.000 (Yuha) fueron posteriormente redated por AMS a 6300..The Peopling of the New World 57 primitivas barcos podían recorrer toda la costa del Pacífico de América del Norte y del sur en menos de 10-15 años" (Fladmark. 1991. 3560 y 1650-3850. parece haber sido herido por un punto de hueso en algún momento entre 12. 50.000 rcbp.0 (Del Mar). y 22. 1979.000 años de antigüedad. Fractura de piedras a Calico Hills. respectivamente rcbp (Taylor. su subsistencia. 1983). Los osos vivían en la Isla del Príncipe de Gales en el archipiélago de Alexander por 12. Blades encontrados en Anangula en las Aleutianas fecha desde 8500 rcbp. que la Costa Noroeste fue "apto para la vida humana por 13. Petersen et al. 253).000 y 14.300 rcbp. frente a la costa de Columbia Británica. y otros son conocidos desde Washington y Oregon Oriental (Carlson.000Eft un registro terrestre de su pasaje: Suroeste de Washington. principalmente sobre la base de la agrupación de lenguas aisladas en la costa del Pacífico. 1998). 90). Esqueletos que cedieron 14C o aminoácido racemization fechas de 70. Stanford. un mastodonte en el sitio Manis.000 rcbp hielo costero. En el oeste de Oregon. California ha sido el escenario de numerosas reclamaciones de gran antigüedad para ambas supuestas herramientas de piedra y de esqueleto humano. o aproximadamente 16.000 (Los Angeles)... 4900. 1980). Clovis-edad) (Gustafson et al. p.200 B. según Meltzer (1995) ha observado.000 años más tarde de Clovis). p. raspadores y tenderetes data de 9720 ± 140 rcbp.000 ± 310 ± 150 rcbp (es decir. Mandryk. sobre la base de datos de paleobotánica." (parecen significar no calibrada. las primeras microblades bifaces y fecha a unos 9400 rcbp (Fedje et al. 1983). pretendió ser herramientas unos 150. 23. Josenhaus et al. Como Meighan (1983) y Dillehay y Meltzer (1991. En Gwaii Haanas. y la calle de Texas. 291). incluso si los sitios centrados en el litoral de esas personas están ahora bajo el agua. pág. 1983). cualquier número de acontecimientos podrían ser responion postmigration.000 (Sunnyvale). argumentó en más de 50.. pero retrocedió en la mayoría de las arumbia y el sureste de Alaska entre 16. 1997). cerca de Sequim en la Península Olímpica.). observar. ¿cuál es el estado actual de los primeros registros arqueológicos en estos art no son mayores de 9800 rcbp (unos 11. 1996.P. en forma de hoja.Sistema de asentamiento probablemente también tenía un aspecto interior. p. (1997) sugieren que. 1996). pero no ofreció una lista (1994. 41). Mandryk (1998) sugiere que la barrera de hielo costero que hubiese habido migración entre 23. Un punto de Clovis fue encontrado cerca de Olympia. 1983. que debe ser archaeo Entonces.000 años de antigüedad (Carter. 48.P.. Gruhn (1994) reconoce que la teoría podría ser untestable costeras debido a la inmersión del Pleistoceno costa. Oregon y costera de California.. un ensamblaje de guijarro unifacial herramientas.

58

Fiedel

De hecho, ahora no hay pruebas inequívocas de pre-Clovis de personas de las
zonas costeras (ni interior) de California. Un aislado punto acanalado, encontrado en
Mendocino County en una ubicación que habría tenido 10 km tierra adentro en 13.000
B.P., es el único artefacto conocido temprano de la costa norte (Erlandson, 1994).
Algunos sitios cerca de la costa central Fecha de unos 13.000 B.P. Rcbp (11.000), a
juzgar por la presencia de puntos acanalados o astillados semilunas (piedra encontrado
tanto en Clovis y ensambles de tallo occidental en el Lejano Oeste). En el sur de
California, 21 sitios y hallazgos aislados, cerca de la costa están fechados entre 10.000
y 8500 rcbp; el único que probablemente es anterior a 10.000 rcbp es un aislado punto
acanalado de Canal de Santa Bárbara (Erlandson, 1994; Jones, 1991). A través del canal
de la Mancha, en la Isla San Miguel, el menor componente cultural claramente dentro
de Daisy Cueva fechas a unos 10.400 rcbp. Aunque un copo de pedernal y un cordón
de hueso se han encontrado en un nivel inferior, aún con fechas de radiocarbono de ca.
15.000 rcbp en madera carbonizada, la excavadora expresa "cautela y reservas sobre el
origen y la edad de estos primeros materiales" (Erlandson, 1998; Erlandson
etal., 1996).
Justo al este de San Miguel (y anteriormente conectado a él durante el
Pleistoceno) es la isla de Santa Rosa, que una vez parecía ofrecer evidencia sólida de
una temprana presencia humana en la costa. Edades de radiocarbono en exceso de
40.000 años fueron obtenidos para ostensiblemente las áreas quemadas, interpretados
como chimeneas hechas por el hombre, en asociación con huesos de mamuts pigmeos
(Orr, 1968). Herramientas de piedra también fueron encontrados en relación aparente
con el material viejo. Fechas más recientes alrededor de 30.000, 17.000 y 11.800 ± 800
también fueron notificados para contextos con restos de un mamut; un suspied en una
muestra de hueso de mamut. Los escépticos han señalado que el reportado asociaciones
artifactual no han sido suficientemente documentados, que todos la fecha materiales
parecen estar redepositados, y no hay ninguna prueba de la creación humana de las
zonas quemadas (Erlandson, 1994; Stanford, 1983, pág. 71; Aguas, 1985, pág. 132).
Incendios forestales o los efectos de las aguas subterráneas puede dar cuenta de la tierra
enrojecida y oscurecido los huesos (Cushing et al., 1986). En 1994, el primer esqueleto
casi intacto de un mamut pigmeo fue encontrado en la isla (Agenbroad et al., 1995). Es
una persona muy envejecido, quien parece haber muerto naturalmente y no fue
masacrado. Un fechamiento radiocarbónico de aproximadamente 12.840 del Gobierno
del rcbp ha sido reportado. Un renovado esfuerzo hasta la fecha otros mamuts pigmeos
podría arrojar algunos resultados interesantes, como una prueba de la hipótesis
costeros. Como canarios en una mina de carbón, estos pony proboscideans tamaño
habría sido heraldos de la catástrofe a la espera de sus primos de tamaño completo en
el continente, una vez que los humanos llegaron (Johnson, 1983, pág. 513; Meighan,
1983, pág. 450). En vista de la rápida extinción aparentemente inevitable de la fauna
insular cuando los seres humanos aparecieron por primera vez (por ejemplo, en Nueva
Zelandia y moas hipopótamo pigmeo en Chipre), podemos estar bastante seguros de
que la Santa Rosa mamuts no habría persistido más de unas pocas décadas después de
la llegada de cazadores-recolectores costeros. La edad del último mamut pigmeo
debería decirnos cuando los seres humanos primero ocuparon la costa del sur de

The Peopling of the New World

59

California.
Los primeros sitios costeros en las Américas se han encontrado recientemente en
el sur de Perú (Fig. 2). Fechas de 10,530-10,770 rcbp (ca. 12,100-12,900 B.P.) fueron
obtenidos para un hogar en la Quebrada Tacahuay (Keefer et al., 1998). La cercana
Quebrada Jaguay 280 es similar de la antigüedad; el menor nivel dado fechas de 11,088
± 120 y 11,105 ± 260 rcbp y la capa superpuesta fechas a ca. 10.700 (Sandweiss rcbp
etal, 1998). Ambos sitios muestran un uso intensivo de los recursos marinos:
drumfishand almejas en Quebrada Jaguay, cormoranes y anchoas en la Quebrada
Tacahuay. Curiosamente, estos sitios están a 7 km de la costa probable de este período,
lo que significa que las capturas en el mar debe haber sido transportados hasta el
camping. La presencia de obsidiana en Quebrada Jaguay desde una fuente Andina unos
130 km tierra adentro, sugiere que los habitantes ya sea trasladado hacia la cordillera
de los Andes como parte de una ronda de temporada o negociados con los habitantes
de las tierras altas. Estas páginas demuestran un sorprendente temprano orientación
marítima (suponiendo que el carbón vegetal fechas son correctas-madera vieja efectos
son posibles en este entorno desecado), sino que en sí mismos no verificar una hipótesis
de migración costera, ya que no son anteriores a la fishtail sitios asociados con
adaptaciones terrestres.

El OVERKILL hipótesis
Mammoth, mastodonte, y otros lo hizo a través de la megafauna americana el
cálido clima del último interglaciar. Luego, durante la glaciación de Wisconsin,
después de ca. 70.000 B.P., temperaturas aumentó y disminuyó bruscamente muchas
veces, por períodos de hasta ca. 2000 años (18 cálidas Dansgaard-Oeschger
interstadials y seis eventos Heinrich frío); pero la megafauna sobrevivieron a estas
excursiones. En la isla de Wrangel, norte de Siberia, enano mamuts parecen haber
persistido hasta 3700 (rcbp Vartanyan et al., 1995). El calor-frío oscilaciones que
marcan las etapas finales del Pleistoceno entre ca. 17.000 y 11.000 B.P. no eran mucho
más severos que los anteriores picos de temperatura. La única diferencia obvia es la
aparición de los seres humanos en 13.500 B.P. Paul S. Martin (1973) teorizó que
Paleoindio cazadores, irradiando rápidamente por el continente en una especie de
"blitzkrieg" movimiento, sacrificados los inconscientes de la megafauna en unos pocos
siglos. Martin's los críticos se han preguntado por qué solamente unas pocas especies
(Mammoth, mastodonte, y posiblemente a caballo y camello), entre los más de 30
géneros que se extinguieron, en realidad están representados por restos óseos en
Paleoindio matar o campings. Por otro lado, claramente Paleoindians hizo cazar búfalos
y caribúes, ambos de los cuales sobrevivieron la extinción episodio. Los críticos de la
hipótesis overkill también nota que algunas especies de aves murieron, lo que sería
difícil atribuir directamente a la depredación humana (Grayson, 1991). También se ha
argumentado que el pleistoceno tardío extinción podría haber sido un nonevent, que la
muerte se extendió a lo largo de milenios. Sin embargo, en recientes fechas de
radiocarbono reafirmar la brusquedad del evento de extinción para todas las especies a

60

Fiedel

11.000 rcbp (13.000 B.P.), en el inicio de la joven Dryas (Graham, 1998). En
numerosos perfiles estratigráficos expuesta en el suroeste, una delgada aquoll o "black
mat" (primavera-puso el suelo) directamente discordantemente los huesos de los
últimos mamuts. Ambas fechas de radiocarbono y correlación climática indican que el
negro mat depósitos representan un período pluvial al comienzo de la joven Dryas
período frío, unas 13.000 B.P. (Haynes, 1998; Quade etal., 1998).
Los paleontólogos a menudo han intentado explicar la extinción contrastando
Pleistoceno tardío y Holoceno Temprano entornos (por ejemplo, Graham, 1998); la
reducción de disparidades de este último se cree que ha planteado dificultades para la
megafauna. También se ha sugerido que la más extrema (menos ecuánime) variación
estacional en el holoceno podría haber perturbado los ciclos reproductivos de los
grandes mamíferos. El problema obvio de estos modelos es que en América del Norte,
la megafauna no convertirlo en el Holoceno; su extinción fue completa unos 1500 años
antes, en el inicio de la joven Dryas. En el sur de Suramérica, calentamiento deglacial
comenzó unos 17.000 B.P. Rcbp (14.000), y el medio ambiente parece haberse
acercado esencialmente las condiciones modernas por 12.500 rcbp (14.500 B.P.). Sin
embargo, los habitantes de Monte Verde masacrado al menos media docena de
mastodonte-como gomphotheres alrededor de 14.000 B.P., y Paleoindio cazadores
mataban a los caballos en la Patagonia 12.800 B.P. Por lo tanto, parece que la
megafauna Sudamericana podría haber sobrevivido el calentamiento regional y cambio
ambiental no hubieran sufrido presión depredadora de los seres humanos. El overkill
teoría ha sido strengthed por la extinción de aves gigantescas y megafauna marsupial
(Flannery, 1999).
Distinta de la depredación humana (combinado con el estrés ambiental causada
por las oscilaciones del clima), la única explicación plausible de rápida extinción es la
propagación de algunos nuevos virus o bacteria letal (New York Times, 1997; Hall,
1999, citando el trabajo de Ross MacPhee). El vector de este nuevo agente patógeno
tendría que ser una especie de mamífero entrometerse en las Américas por primera vez
a fines del Pleistoceno. Así, los probables sospechosos son seres humanos o a sus
perros. ¿Qué enfermedad podría causar tal devastación transspecific sobre dicha área
enorme, en un tiempo tan breve (la rabia y el moquillo canino se han sugerido)? ¿Cómo
han sido transmitidos desde los seres humanos hacia los animales autóctonos? Estas
preguntas siguen sin respuesta. Parece improbable, pero no imposible, que un análisis
genético de la megafauna huesos permitirán la identificación de este hipotético asesino.
Por ahora, la extinción debido a la depredación parece más probable.
Una variación interesante del overkill teoría ha sido propuesta recientemente por
Elin Whitney-Smith (1998). Ella sugiere que Paleoindians inicialmente se han
concentrado en matar a los grandes carnívoros, que no sólo representan una amenaza
directa para ellos, sino que también eran competitivos depredadores. Una vez que se
redujeron las poblaciones de carnívoros sólo ligeramente (menos de 2%) por la cacería
humana, las poblaciones de presa habría crecido sin control, la primera a drásticos
cambios de vegetación y luego al colapso catastrófico cuando la megafauna excedió la
capacidad de transporte. La depredación humana sobre las restantes, la drástica
reducción de los rebaños entonces podría fácilmente resultar en extinción. Como no

especializada mongoloide en China y las regiones periféricas. Estas diferencias han sido explicadas en una de dos maneras. Sin embargo. o Asia meridional Sundadont Mongoloid tipos físicos. W. Los dientes de ambos viviendo y esquelético se caracterizan por Amerinds pala incisivos en forma de corona y raíz y otras peculiaridades que también son típicos del norte de poblaciones asiáticas. Amerind popculated haber sido compuesto de Australoid Proto-Caucasoid.1987. 1992. con mongoloide rasgos muy variables que a veces se asemejan a las de los modernos Caucasoids (gente de Europa y Norte de África). este modelo es probable que permanezcan totalmente especulativas. tienen peculiares rasgos de aspecto arcaico. tales como los nativos de Tierra del Fuego. con ojos redondos Ainu puede verse como un distintivo o racial Australoid Caucasoid aislar en el noreste de Asia. como había sido predicho si inundar genético de la población original fue menos completa aisladas en zonas periféricas (Lahr. Las primeras poblaciones de Homo sapiens del noreste de Asia fueron generalizadas. fueron extensamente (véase también Kamminga y Wright. en las narices de los nativos americanos a menudo son más prominentes que los de Asia contemporánea peoduals falta el típico eyefolds mongoloide. a diferencia de la ronda. Este modelo es consistente con un único evento de migración (pero permite un mucho después de la migración de los esquimales de aspecto más especializados). pero abetter samscovered en América del Norte se ha visto gravemente obstaculizada por torpe implementawas burocrático entregados a los Bannock Shoshoni tras un breve periodo de estudio (Green et al. cerca de Beijing. 1995).. 1994). algunas poblaciones marginales. Christy Turner (1983.000 años [pero Turner (1983) señala que la Cueva Superior dientes parecen ser Sinodont]. 1998). en lugar de extensamente mongoloide.canthic los pliegues de la piel por encima de los ojos y pómulos altos. mientras que los primeros consis cráneos americanos son largos y robustos. y el peludo. 1988).1994) se ha referido a este patrón dental como Sinodonty. el general crece el vello facial y corporal (aunque la barba completa son comunes en algunos grupos de California y de la Gran Cuenca). Howells (1967) sugirió que Amerind antepasados emigraron desde el noreste de Asia a un momento anterior a la aparición de la clásica. Hace 10. . Alternativamente.The Peopling of the New World 61 hay evidencia de seccionarse carnívoros en cualquier conocidos sitios Clovis. W. y sólo una acción legal por parte de científicos interesados ha impedido hasta ahora una disposición similar de la Kennewick esqueleto. Las similitudes incluyen el grueso de color marrón oscuro o negro el cabello de la cabeza. Aparte de las Américas. liso-ceja cráneos de modernos Steele y mongoloide (Powell. Esqueléticos y pruebas genéticas para Ascendencia americana nativa El "Mongoloid" la apariencia de los nativos americanos es coherente con su presunto origen asiático. ojos marrones. Los restos físicos de Paleoindians real son extremadamente raras. algunas apariciones de epi. por lo que el clásico mongoloide no estaban todavía dominante en el norte de China ca. más gener).

) dispersión de.000 B. De hecho.000 y 100. pero no de origen europeo. La implicación de estos especímenes de Asia es que. Sinodonty y otros rasgos mongoloide han sido observados en ambas contem mucho mayores y esqueletos. Es sólo alrededor de 7000 rcbp esqueletos neolíticos que los chinos parecen indiscutiblemente Mongoloides (Brown. Los primeros restos humanos en Japón son cuatro esqueletos de Minatogawa en Okinawa.P. Su dentadura es Sundadont. .000 rcbp (11. Aparte de la posición de avance de los pómulos. 1999. dado que los antepasados de Paleoindians probablemente había salido de Asia antes de 10. No son probablemente mucho mayores de 10. es todavía mejor que las pruebas de Asia contemporánea. como contrapunto al reciente ampliamente publicitada sugerencias que Kennewick Man demuestra una temprana Caucasoid presencia en Norteamérica (Morell. Los especímenes de Homo erectus y Chino Neandertal arcaico-como " sapiens" fecha entre 800.000-16. los analistas comentarios sobre Sinodonty u otros rasgos similares de Asia han subrayado. quizás relacionadas con Ainu. fechada aproximadamente 18. no deberíamos esperar que las primeras personas en las Américas.P. Kamminga y Wright.000 rcbp. no es la única forma de Kennewick. pero que éstas no presentan las características típicas de los modernos pueblos mongoloide. La American Holoceno temprano registro esquelético.P. 1997). 1988).000 B. 1998.000 rcbp. no Sinodont (Turner. 1995). pero la relación ancestral de la pre-sapiens asiáticos a seres humanos anatómicamente modernos es discutible y parece cada vez más improbable como evidencia genética apunta a un origen africano y tardía (post-90. Algunos antropólogos han citado los rasgos compartidos por estos fósiles y recientes mongoloide como prueba de continuidad regional. Rensberger.62 Fiedel En la tabla I.000 B. Los primeros Homo sapiens sapiens moderno conocido especímenes en el norte de China todavía son los tres individuos de Zhoukoudian. escasos como es. esto indicaría al sur de Asia. 1997). 1987).). y su dentición temprana ha sido descrita en las evaluaciones preliminares como Sundadont (rechina. la Minatogawa cráneos no son muy similares a los cráneos del Neolítico reciente o mongoloides asiáticos orientales. que se asemejan a la reciente mongoloide del Asia septentrional (Lahr.

.000 rcbp? Los pequeños dientes y mandíbulas.63 Fiedel Sitio Table I.P. 1983 "algunos fragmentos craneales.500-7800 rcbp? 10. alto.820 ± 100.710.200 B. la edad real de Ser rcbp 6300-3500 mayo (U-Th edad. 1994. 10. 11. pp.. "por La antigüedad no hay nada todos sus acerca de ella no Indio" Sinodont Marmes.200 ± 250 rcbp postcranial Nevada Fragmentos Se derivaba de la cuchilla. 1985 Erlandson. 295 Cockrell y Murphy. "allí Se encontraron diferencias significativas entre la Refugio de la bocina y otros [después] muestras en Texas central. 10.) o anterior América del Norte Espina de pescado 10. 1987. fragmentos Carbonato posible La contaminación. Texas 10. 10. Oakley et al. 10.940 ± 100 ± 90. 7700 ± 90 El carbón 11.370 ± 130 Stafford.260 ± 340 a Colágeno. 1996 Green et al. pág. Otamid-like. California 10. Buhl. 1987 P. Fechas de corteza torcido envuelto Alrededor de entierro. post craneal Caliente Mineral 10.240 ± 120.000 rcbp) Taylor et al. Midland. P. Características mongoloide" Sheppard et al.380 ± 70 B. 1991 (Continued ) . Idaho 10. 1994. Steele y Powell. Early Skeletal Remains Fecha Descripción/comentarios (A) 10. 1967 P. 10. Texas 9980±370 A 9500 ± 200 rcbp Witt sitio.P. California Referencia(s) Young et al.900 rcbp WilsonLeonard. en asociados Colágeno Características craneofaciales "entran dentro del rango de los indios americanos o poblaciones de Asia oriental" Extremadamente largo.000cráneo Texas 11. 1994 Arrojados incisivos. amino Fechas de ácido: 10. 1994 Steele y Powell.000-9800 rcbp Refugio de la bocina.260 ± 290 rcbp Los muelles.900 ± 300. 270271 Willig. 10. 446 Howells. =~ 10.675 ± 95 rcbp. 10.470 ± 490 rcbp. 1998.. Tulare Lago. Ca. 1975. 39 Fragmentos craneales.000 rcbp (11. Montana Ca.130 ± 300Washington 9820 ± 300 rcbp Anzick. Willig. Florida Mostin. 1978 10. 305 Turner.. Cueva.

1994 Adultos y adolescentes Chauchat. Brasil 1 sueva. Florida. Rcbp 9000-8000 La cremación Mason e Irwin. 10. Isla. WINDOVER 7290 ± 120 rcbp El adnmt haplotipo X encontrado en Hauswirth et al. 25-30 años). Whitewater Dibujar. Cerebro 1994. 1986 Resortes Mujer. 12. carbón fosiles 13. 1979 Rcbp 10. Colombia *Tepexpan.090 Taylor. 1961 5 enterramientos en la parte inferior del estrato IV. el Estrato 4 7200 ± 500 rcbp Edad mínima de la Lewis y Lewis. puede ser mucho más La Brea. macho.000 rcbp (B) (11. 1987. 10. Jérémie Renier. cornamenta. Erlandson. 1983 Cráneo y postcranial Elementos. 1998 U. Arizona 9000 ± 80 rcbp El esqueleto.000 ± 200 rcbp Santa Rosa En el carbón de leña. México Ca.600 ± 500 rcbp Descripción/comentarios Referencia(s) Femora Steele y Powell. 1992 1950 rcbp (AMS fecha) "que antes se creía ser ca. hembra adulta Gruhn. Ca.200 ± 220 a 11.000 10. Steele y Powell.000-7000 rcbp B. 30-35 años. 1991 Mineral Los muelles. jóvenes California 1994 .200 ± 180 rcbp. fecha Perú En Lagoa Santa.000 rcbp Sinodont Aguas.080 ± 810 rcbp California en colágeno América Central y América del Sur Pampa de 10.000-11. 1994. 200 Florida. 1988 Sinodont Turner. 1991.000 ± 310 rcbp Los muelles. Brasil Lapa Vermelha IV. mujeres. Prous y Fogaca. Purdy. 1991 Caliente Rcbp 7580-7140 De cabeza larga. 10. apalear de Purdy. continuidad con posterior arcaico habitantes del sitio (Continued) . 3 mensurables (macho. Schmitz.) América del Norte El azufre 8200-10. 60+ años.P. Incisivos maxilares P. Correal y van der Hammen.64 Fiedel Sitio Fecha Arlington 10.200-8000 10. Wisconsin 1960 Eva.

P. 1992. C. Nevada Fifield. Yakima. 1979 L'Anse Amour. 1976 las vértebras. 7714 ± 77 rcbp) 8250 ± 115 rcbp Sin cráneo Carlson. 8340-9200 B. British Columbia 9200 rcbp Steele y Powell.P. 1997 El adnmt es similar a los nativos americanos modernos' Y Jantz Owsley. 11. Putnam. 1983] arrojados 7900 rcbp Adolescente . Wormington. Alaska Gordon Creek. Minnesota Sin fecha J. 1994 Espíritu Cueva.. 1975 Wormington. mesocranic Breternitz et al.. Minnesota 9700 ± 250 rcbp en colágeno Browns Valle. caracola gorget y cornamenta cuchillo Macho Dolichocranic. 1998 corregido. la Isla del Príncipe de Gales. 50 Rodillas rcbp Cueva.. 1994. 1992. 1997.I. 1997 Hall. Minnesota 8700 ± 110 rcbp Valle de Sauk. Labrador Fecha 7530 ± 140 rcbp 12-año-viejo Tuck y McGhee. Colorado Pelican Rapids. (continuación) (Continued) Tabla Sitio Kennewick.880±160 depósitoal.The Peopling of the New World 65 Table I. 1996. amplio plano como puntos Sin fecha Reloj de arena Cueva. Taylor et 0. 8500 rcbp 4 adultos. 1994 Steele y Powell. 1992. 82 (Continued ) . Maya. Colorado Gore Creek. 1997 El adnmt comparable a Nootka. Caucasoid Sundadont 8410 ± 60 rcbp = > algunos rasgos similares Vibra. 1971. 1957 Steele y Powell. Yanomamo 7944 ± 84. 1983. 8000 rcbp (8170 ± 100. Texas Hembra. rojo Ocre.. Washington Koster Horizon Illinois Descripción/comentarios Referencia(s) La dentadura. 9880 ± Mandíbula. 9415 ± 25 rcbp (media Momia Nevada ponderada) Del asistente Playa. incisivos [Sinodont]. Josenhaus et al. 3 bebés Y Struever Holton. 1957 [Turner. 1997 Y Jantz Owsley. Oakley et al. la pelvis On-Your9730 ± 60 rcbp. mesocranic.

han revolucionado el estudio de las relaciones biológicas y la ascendencia de los Nativos Americanos.The Peopling of the New World 66 Table I. 8060 ± 100 rcbp. y normalmente de tres de los cuatro haplotipos. Chile Camarones Chile Ca. 9000-7000 México Arroyo 7800 ± 115. los análisis de ADN mitocondrial (Adnmt). los porcentajes relativos de los haplotipos varían entre poblaciones. Argenti 90 rcbp na Intihuasi. Por . 7615 rcbp ± Seco. cada una representando una descendencia femenina linaje (Adnmt sólo es heredado de su madre). otros (hombres. 7200 rcbp Colombia Ca. niños) principalmente Fogaca. Brasil Toca da Janela 9670 ± 140 rcbp da Barra do Antoniao. 9000 rcbp Serra do Cipo. 1985 En los últimos años. Todos estos haplotipos son encontrados a través(aunque X es bastante raro). (Continued) Sitio Fecha América Central y América del Sur El Rancho El Riego.57 Beynon y Siegel. 1995 Arriaza. 7970 ± Argentina 100 rcbp Acha. 1993 192 personas Stothert. Ecuador Descripción/comentarios Referencia(s) Anderson. Ca. un hecho que puede permitir sus relaciones para ser evaluados. Perú 8830 ± 190 rcbp La tumba de Santo Domingo 1. 1967 Politis. 1981 U. 1981 Algún grado de apalear El esqueleto. Perú 8030 ± 130 rcbp Tres Ventanas tumba 1 Cueva Quiqche 9940 ± 200 rcbp tumba 1 para nivel subyacente Tequendama. las cremaciones pre8500 Beynon y Siegel. D y X. Prous y mujeres. 1999 8500-8200rcbp Mujer grácil Weber.. Cada población muestreada parece contener al menos dos. Brasil Rcbp 8250-6600 Las Vegas. 1995 Índice cefálico 80. 9000 rcbp 7000 rcbp 7740 ± 85 rcbp La tumba de Santo Domingo 2. ambas muestras en individuos vivos y extraídos de los antiguos esqueletos. 1992. Sin embargo. C. 1997 En hueso. 1981 Beynon y Siegel. B. 1977 Schmitz. etiquetados como A. 1975 Naturalmente momificados Niños momificados Chinchorro Arriaza. 1987 Entierro XII. Prous. Rete indican la existencia de cinco haplotipos adnmt americana. Bras il 9460 ± 110 rcbp Santana do Riacho. 1981 Deformación craneana Beynon y Siegel. 6 personas Oakley et al. Correal y van der Hammen.

en contraste. Además. donde el 72. Sioux. 1997. los Haida. mientras que el haplotipo es raro o ausente (Lorenz y Smith. respectivamente. 1999. 1998).4%. a una baja frecuencia. el Buryat. con frecuencias bajas de C y D. encontrada en el 30% de los varones norteamericanos nativos. 1999. y poblaciones Athapaskan tienen principalmente.. los Hunos. El haplotipo 10 parece ser el antepasado inmediato del haplotipo 31. los Inuit. los Mongoles en Italia en Austria) o las primeras migraciones de pueblos urales. quienes muestran una frecuencia tan alta de la ancestral americana tipos de adnmt. Nuu-Chah-nulth. designada como haplotipo haplotipo 31. B. B predomina en la mayoría de las poblaciones del suroeste. El haplotipo X. Alternativamente. de las muestras de indiet al.. ej. finlandeses. indicando que un reemplazo de la población probaet al. el sur/Siberia central parece ser el área donde dos agrupaciones ancestral gene solapan: uno que abarque la hembra linuch falta de congruencia entre los hombres y las mujeres de ascendencia ha sido observada en numerosos otros casos y pueden reflejar exógamo .. Varios análisis recientes del cromosoma-Y ESTRUCTURA (Bianchi et al. la presencia de X en Europa es un legado de las distintas invasiones Turko-Mongol (p.. que es común en Europa. Como haplotipo X no está acompañada por otros haplotipos europeo típico de los nativos americanos. 1996) han indicado que todos los linajes de la descendencia masculina en las Américas igualmente convergen hacia una única población ancestral. Santos et al. y también es ancestral para el haplotipo 20. Segundo en prevalencia es el haplotipo 10. Curiosamente. Así.. un único evento de migración por un grupo inicialmente que contiene todos estos haplotipos derivados de Asia (Kolman et al.The Peopling of the New World 67 ejemplo. parece que no puede ser atribuida a la mezcla histórico temprano con los europeos (Brown et al. está presente en casi el 90% de los varones probados en algunos grupos (en. El haplotipo 10 también parece haber suscitado el haplotipo 1.. encontrados en el centro siberianos (p. italianos.2 y 52. Quizás. Santos et al.. no pertenecen al mismo linaje como hombres Nativos Americanos. y también presentes. Aunque el A. Underhill et al. y drusos). ej. presente en los grupos nativos de América del Norte incluyendo Ojibwa. aún no ha sido visto en cualquier población de Asia oriental. 1996). el 70% de Kets y 17. 1996.. con menores porcentajes de D o C. 1999). C y D se presenta ampliamente en los haplotipos popion modernos han sido reportados recientemente por Tuva y buryat de Siberia meridional.4% de Altaians) y (muy raramente) en los Nativos Americanos. 1998). El haplotipo B parece estar ausente entre la gente moderna del noreste de Siberia. Ese intercambio también podría explicar la más reciente evidencia derivada de los estudios del cromosoma-Y polimorfismos de ADN (Quilate et al. 1999). Los más comunes y nativos americanos. Merriwether et al... en Mongolia y la India. 1994). La ubicua aparición de los cinco haplotipos indica una eficacia notable mezcla de cinco diferentes linajes genéticos después de su llegada a las Américas o. más probablemente. 1998. y Yakima. este haplotipo también se ha encontrado en algunas poblaciones prehistóricas esquelético de América del Norte. puede ser un vestigio de posxchange y contacto cultural entre TransBaikal Paleolítico Superior y norte Caucasoids chino-mongol proto-mongoloide. así como Caucasoids (indios) subcontinentales. Todas estas variantes del cromosoma-Y están ausentes en los hombres japoneses y chinos. sino un tipo de adnmt distantemente relacionadas ha informado recientemente en las poblaciones europeas (por ejemplo.

50041. llamada 1G (Quilate et al. parece que la A. la evidencia arqueológica. 15. Las fechas propuestas para la divergencia de los Linajes mtDNA Americano Nativo Fecha Comentarios 12. Weiss. fecha sugerida por Shields et al. El 95% de intervalo de confianza...700 B. ca.P.68 Fiedel movimiento de mujeres entre bandas patrilineales (Quilate etal.000 años bajo el ritmo más rápido)" Apariencia del cromosoma haplotype 31 (Bianchi et al. en mi opinión.500 a 58..P.P. con respecto a el adnmt.000 años han sido calculadas para la aparición inicial de la American linajes femeninos (Tabla II). antes de la aparición del B DEL ADNMT . 1993 Torroni et al. para EsquimalAthapaskan divergencia Torroni et al. Aparte de estas estimaciones basadas en adnmt.000 años antes del presente (48.000-37. efectivamente refuta la hipótesis de que representa una posterior migración de Pacific Rim.P 28.72415. 1996..) ha sido propuesto para Tabla II.500 B.200 B. La distribución pancontinental del haplotipo B en las Américas.P 23.000 (ritmo lento) o 11.000-19....456 B.549-41.P 22. C y D los linajes ya habían divergido.100-13.P.300 B.000 B.. para poblaciones de habla Chibchan. 22. 11.000 (tasa más rápida) Excluye el haplogrupo B.. Seielstad etal. 1993 Años 5100-7100 máximo de Haida.). una fecha de ca.590 B. 1997 Stone y Stoneking (1998. 1998 observa que. 1999). 1994 Forster etal. 7600 ± 5000 B. 1998). probablemente incluiría una fecha de llegada tan recientes como de 13. 1999.576 B.P] 16. Sin embargo.770 B.000 B. p. una fecha de ca.P. 1163) Stone y Stoneking.000-23. que es más joven Tarifa basada en el tiempo de divergencia inferido de 800010. Haciendo referencia a supuestas tasas de mutación constante. ha sido calculada para el surgimiento de uno de los dos más comunes Y haplotypes americana.000 B. y su presencia en los mongoles y siberianos.P. 1998).P.000 B. 1996 Una migración Y Bonatto Salzano. Esquimal Athapaskans Chukchi. fechas de entre 41.. en Asia oriental..000 B. (con un margen de error de 13.P para B haplogroup [fecha media 13.000 YBP" 11. Referencia Shields et al. En lugar de ello.000-29. es más consistente con la ca. 18. 1994). La tasa de "Faster" estimación de Stone y Stoneking también es compatible (fecha media.750-37. Los enormes errores estándar y las diferencias entre estas distintas estimaciones subrayan la actual incertidumbre de fechamiento molecular (Howell et al. "Los mongoles y los Nativos Americanos lucir como miembros de la misma población que comenzó una expansión ^95.000 y 11.200 B.P o 20. 13. . En cualquier caso.P. (1993)..P.

En cierta medida. cabe señalar que la muestra de Neumann 10. cada uno perteneciente a un linaje de adnmt distinto. También es interesante que los lingüistas reconocen siete en América del Norte: macrophyla. en el transcurso de 13. ejemplificadas por los cráneos de la Costa del Golfo de Texas).. Algonquian. la división entre estas poblaciones probablemente ocurrió a menos de 6000 años (Bellwood. Na-dene (Athapaskan) yEskimo-Aleut. Una estimación más conservadora sería de unos 1 millones de años. ¿Qué hace el archaeolpeople que cruzaron el puente terrestre de Bering? Si las recientes afirmaciones de gran antigüedad para sitios chinos son válidos y la reevaluación de la edad de Homo erectus en Java es correcta..590 B.0 Cráneos estaba compuesto de especímenes mucho más reciente que el 7000a 10. 13. este grupo incluyó a hombres que fueron dehunters y quizá miraba vagamente como los europeos del Paleolítico Superior. Diferenciación lingüística de una presunta Idioma Amerind ancestrales (Greenberg. Georg Neumann (1952) distingue ocho tipos craneales en Norteamérica: Otamid (supuestamente la más antigua. puede explicar la fundación differYet Paleoindio banda debe tener ya contenía una cantidad justa tanto de la diversidad genética y fenotípica. consideremos las características distintivas de los polinesios.000 rcbp (Morell..P. Inuid Deneid Ashiwid..000 . 1987.500 B. Búsqueda de Clovis antepasados: la arqueología Del pleistoceno tardío al noreste de Asia El perfil genético y el esqueleto y la morfología dental de los nativos americanos. de hace 300.000 B. La media de edad del haplotipo B. Penutian.P. utoaztecas Hokan. El Homo erectus era. además de al menos cinco mujeres. Macro-Siouan (incluyendo Iroquoian y Caddoan).. sin duda. cerca de Beijing (Pekín). es notablemente estrecha para corregir la fecha para los primeros sitios Clovis [así como Turner (1986) divergencia dental Fecha de ca. 14.000-13. que viven en el norte de China. sin embargo. 1987) (aunque en este caso. 1998). podría haber resultado en ambas diferencias dentro del Nuevo Mundo y American rasgos distintivos que no se encuentran en los últimos Asian mongoloide. 1994) podría haber comenzado poco después de la rápida expansión en 13.The Peopling of the New World 69 haplotipo.]. y Walcolid Lenapid Lakotid. de tres a cinco poblaciones distintas en las Américas en 10. un muestreo no representativos de la población ancestral debido al pequeño tamaño del grupo de emigrantes. ¿Cómo puede una cuenta para el grado de diversidad genética y anatómica de los últimos nativos americanos? Una cierta cantidad de aislamiento regional.000-año-viejos cráneos examinados en los análisis más recientes.500 años. entrada de genética de Melanesios probablemente fue un factor importante en el cambio del fenotipo). en comparación con el sur de chinos o Filipinos. pero véase Goddard y Campbell. Sin embargo. Iswanid. claramente indican su ascendencia asiática. por lo tanto. El aislamiento de grupos de largo alcance tras varias generaciones pueden tener actraits. calculado por Torroni et al. efecto fundador.P. Un instructivo para la comparación. parecería que los homínidos ya estaban presentes en Asia Oriental por 1. (1994).8 millones de años atrás.

por el uranio-torio (método de Lumley et al.000 B.. 1997). Guijarro posibles herramientas han sido excavadas en Diring Yuriakh en la cuenca del río Lena de Siberia. a 61 ° N de latitud (Aguas et al. o el australiano y el Rascador de herramienta básica La tradición De hecho. erectus crailian-como museo.. Tomando nota de que ha habido poca controversia sobre sitios de Australia con kits de herramientas relativamente toscos dating antes de 30. Reclamaciones de gran antigüedad por el arqueólogo ruso. Aunque la relación de la anatomía y la evolución tecnológica es una cuestión complicada. 213). junto con herramientas de hueso y ornamentos. arqueólogos australianos nunca han estado verdaderamente "forsuch earched' Pruebas. Si Pleistoceno medio los homínidos eran capaces de sobrevivir hasta ahora. para este sitio. . 1997). que Homo erec.. 143) observaciones sobre la ostensible herramientas en esos sitios: "por su valor nominal. principalmente sobre la base de diversos análisis genéticos moleculares. véase Lynch. Goebel y Aksenov. 1991. "pocos comentarios. Watson et al... ¿qué sería del norte les han impedido cruzar Beringia y entrando en las Américas en una fecha temprana comparable (Butzer. También en Brasil.ej. es más a menudo llegaban a mano a través de las fuentes habituales de los geólogos. 140)? Quizás el Homo erectus hizo entrar en el Nuevo Mundo.. donde se había almacenado. Bryan (1978) fotografiado y describió un mal provenienced H.. Sin embargo. 1988. para una evaluación escéptica).. Dichos ensambles dominado por blade.tus y sus hombres de Neanderthal-como descendientes en Asia fueron sustituidos por anatómicamente moderno Homo sapiens. Beaton (1991.70 Fiedel años. han sido considerados con escepticismo. unos presuntos pebble herramientas han sido reportados desde el nivel IV de Esperanca Cueva. Aunque reconocida. su origen humano sería difícil demostrar a satisfacción general de cuarcita spehe líticos "Tools" en Pedra Furada ha sido desafiado (Meltzer et al. Aparte del registro arqueológico. 1993.000 años atrás.000 y 370. 295.000 B. pág. 1990. la industria unifacial farmng". el chileno y el brasileño lítico raramente serían reconocidos si presente entre una superficie de grava lag. una cada vez más fuerte en el caso está siendo construido. cuya migración fuera de África del Este han comenzado Unos 80. debemos reflexionar sobre las implicaciones de la Butzer (1991. y pueden tener un alcance mucho más al norte. generalmente (pero no siempre) marca la presencia del Homo sapiens.000 años existen sitios de ocupación humana en el continente americano.000 años atrás (p. la apariencia del Paleolítico Superior toolkits.P. Yuri Mochanov. abruptamente sustituido Levallois-Mousterian indusebel. no deberían ser tan reconocible y recuperable como sitios del viejo mundo de esta edad. pág.000-60. pág. Sin embargo. 1994). los arqueólogos norteamericanos no reconocería una industria como la Southeast Asian Pacitanian. si los hubiere. pero la termoluminiscencia fechas ahora sugieren una edad entre 260. Si 250. dominado por las cuchillas.. y pocos arqueólogos aceptar reclamaciones que piezas seleccionadas entre los casualmente roto en gravas Calico Hills o Texas Street en California son artefactos de media edad pleistocena. si la pre-Clovis ocupaciones de Pedra Furada y/o Monte Verde son confirmadas.P. pero no hay evidencias arqueológicas de una aceptable mediados del Pleistoceno de la presencia humana. asociado con los huesos fósiles de fecha a ca.

Siberiabecame tan frío que estaba prácticamente inhabitables Guliya [el núcleo de hielo de Tíbet indica que Asia central pasó a ser marcadamente más frío en 28.000 rcbp son conocidas desde este extremo noreste de Siberia (u occidental): Berelekh Beringia y Bolshoi Elgakhchan.. Conjuntos líticos Paleoarctic contienen el mismo tipo de microblades y núcleos como Dyuktai. Goebel (1998) sugiere que en el máximo glacial. por ca.The Peopling of the New World 71 1995). 1998).200 ± 300. 14. dominado por microblade asof la cultura Dyuktai eran prevalentes en todo el noreste de Asia.000 (rcbp Goebel et al. 1. raspadores..000 rcbp para Elgakhchan Bolshoi 1. probablemente tan pronto como 24.000 rcbp (ca.000 B. nivel 7b.P. que aparentemente no fue violada por personas de Siberia occidental hasta el repentino calentamiento global de 12.000 (rcbp Kuzmin y el Orlova. La mayoría de los arqueólogos ver esta distinción tan significativa que parecería excluir Dyuktai como candidato para el Paleoindian ascendencia. Ensambles Dyuktai también suelen incluir bifaces bien-hecho. la fauna asociada con los artefactos eran de especies modernas. ocupación de Ust Mil 2 y 2 de mayo se han producido Ikhine tan pronto como 30. Si 43. 1998) y. Los primeros fueron dominatedby macroblades SiberianUpperPaleolithic toolkits. consta de dos componentes.500 B. y a los artefactos de Ushki me capa 7. 24. La ocupación de Berelekh probablemente es posterior a 12. . Sólo dos sitios tentativamente fechado anterior a 11.o en forma de cuña de los núcleos que quedaron impresionados. Sin embargo.000 rcbp). 18. estas comparaciones sugieren una edad aproximada de ca. la próxima buenas fechas son 15.). el antiguo.P. a excepción de algunos huesos de aspecto erosionado que probablemente fueron rescatadas de antiguos depósitos.). aunque el Musteriense pueden haber persistido en las montañas Altai hasta tan tarde como 29. bifaciales. 1993). Rcbp 18. sobre el río Omolon. incluye grandes cuchillas. F. y 14. Justo al este de Aldan sitios. ca.300 ± 180 Fecha de madera de Verkhne-Troitskaya. 1996). 46. 1996b).000 ± 100. Una fecha más segura para el asentamiento inicial de esta región puede ser el 18.700 B. también sobre el carbón de leña del Cueva Dyuktai. Otra diferencia importante entre Dyuktai y ensambles Paleoindio es la ausencia de la participación de la pequeña embarcación y microblades. las raíces del Paleoarctic Dyuktai tradición o Denali complejo de Alaska (Beringia oriental) son reconocidas universalmente.. 15.P. Unos 900 km hacia el este.000 rcbp)] (Thompson etal. (ca. Una fractura ovales y un microcore bifaciales fueron encontrados en la orilla del río. y el upand nules.500 rcbp (14. después de esta fecha aislados. 18.000 (rcbp Kuzmin y el Orlova.000 Y Clark.000 B. 1993). y este núcleo registró el siglo más frío desde 70. se hallaron fragmentos de hoja pequeña estratificada por encima de una concentración de huesos de mamut.) es la fecha de la entrada del Homo sapiens en el noreste de Asia.P. Estas últimas son creíbles proto mayores de 8300 y Slobodin rcbp (King.000 B.000 a ca. Temprano fiable data del Paleolítico Superior sitios cerca del lago Baikal. En Berelekh. sobre el carbón de leña del Avdeikha. 1991).0 Rcbp. pero parece que. en la zona del río Aldan de Yakutia.000-11. y projecet al. repreolian-población americana.000 (rcbp Mochanov y Fedoseeva. 1985).P. (ca. ciertamente. las montañas parecen Verkhoyansk para marcar un ecoecker et al. Elgakhchan Bolshoi.000 (22. En contraste. el hueso cama producida fechas de acerca de 13. 1997).

00024. Es posible que incluso Nenana es sólo una variante funcional contemporáneas de Denali y no una cultura distinta a todas..tunes antes que el resto del material en el sitio (15. donde podemos encontrar otros creíblemente ancestrales tradiciones líticas en Asia? Varios autores han mirado hacia el oeste a la Federación de Paleolítico Superior.000 ± 70 (rcbp Ukraintseva et al. 1998b). Los habitantes parecen haber sido la compactación de los colmillos de los mamuts muerto desde hace mucho tiempo como materia prima para las herramientas.900 B. etc. 1997.120 ± 85 rcbp) está estratificado por debajo de un componente Denali (10. No obstante. estos sitios. 1991). Si suponemos que Clovis no mutan desde la Dyuktai-Paleoarctic mitradition. y otros sitios del complejo Streletskayan.como componente con microblades en Swan Point. un ensamble de Nenana sin microblades (fecha 11.72 Fiedel H. Esto nos permite formular la hipótesis de que la invención del punto de Clovis y su correspondiente sistema de entrega (hueso foreshafts. 35. La Ust'-Kova sitio en el norte de la región central de Siberia Angara. por lo que no había ninguna disponible para cazadores Nenana después 13. Los críticos del modelo de Occidente han señalado que la tradición Paleoarctic es demasiado tarde para ser ancestral a Clovis.000 rcbp. 1993. Pearson. porque las fechas después de 10. y (2) que contiene diversas herramientas onblades y hojuelas. Ellos identifican la ligeramente anterior Nenana complejo de Alaska central como un antepasado Paleoindio más creíble porque (1) puede ser ligeramente anteriores a Clovis. 1991.. 1996). p.800 rcbp en Mammoth..690 ± 250 rcbp) en Dry Creek (Goebel et al. contienen herramientas de Clovis trian bifacially diluido (Bradley. pero estos son un grito lejano desde los clásicos puntos acanalados de Clovis. persiste el problema de pequeños puntos acanalados. en 10. El marfil de mamut está presente. puede haber durado más de 15.700 en Alaska (rcbp Hoffecker et al. tanto en Broken Mammoth y Swan Point. Morlan. Por otro lado. 12. Ensambles de Nenana incluyen pequeñas y triangulares en forma de lágrima de puntos. En realidad eran huntlarly aves acuáticas. Sin embargo. El Mal'ta-Afontova sitios del lago Baikal y Yenisei regiones orientales son atípicos de esta Federación Paleolítico Superior tradición. Es importante señalar que no hay evidencia de la caza del mamut en cualquiera de los primeros sitios de Alaska.000 rcbp (Bradley et al. que representan alrededor del 60% de la carne (Yesner. pero sugiere que una especie de mutación cultural debe haber ocurrido. no microblades.660 para una Nenana rcbp. Mammoth.920 ± 310 rcbp. 1995).. el más joven de fecha mamut es un espécimen de Yuribey.P. Pero quizás el mamut oriental murió off más rápidamente. Haynes. fechada a 23. Esta posibilidad está planteada por informó recientemente de fechas de 11. El orador se ve obligado a admitir que el abandono total de la tecnología microblade Clovis es un problema. 1991). 1982. al sur de las capas de hielo (Pearson. contiene una industria .. 1997b). Sungir Biryuchka Kostenki.. 1996) ha sido el principal defensor de la opinión de que la tradición Paleoarctic dio lugar a Clovis (véase también Carlson. En Beringia occidental. en Mal'ta. West (1981.060 rcbp roto en el punto de cisne).) son resultado del encuentro inicial de Nenana Denali o personas con vida. quizá durante el paso a través del pasillo libre de hielo. se encuentran a miles de kilómetros al oeste de Beringia y unos 14. 51). al norte del Mar Negro. pero en cada caso las fechas de radiocarbono han demostrado el marfil se cen. fechada ca.000 o más años antes de Clovis. 1997b).

el complejo Solutrense es sucedido por el Magdaleniense rcbp alrededor de 16. posteriormente desplazados en otras partes de la región). los microlitos están asociados con cerámica temprana. como en Europa Oriental. Sin embargo. y las pruebas genéticas ahora apunta muy claramente a la zona del lago Baikal y Altai como la patria ancestral de los nativos americanos (Quilate et al. así que las fechas tempranas chinas podrían caber dentro de la tendencia regional más amplio. La Evidencia emergente sugiere la posibilidad de que aún no totalmente Mongoloid creadores de bifaces y macroblades en Mongolia...500 (19. algunos especialistas chinos (p. existe una creciente evidencia de un horizonte macroblade y bifaciales inmediatamente anterior a la expansión de las industrias microlithic. En otros lugares. Turner.sitionfrom macroblades a microblades parece haber ocurrido antes 20. 1994) puntos adyacentes a Mongolia y norte de China como el Paleoindian patria. Las primeras fechas para industrias microlithic en China son problemáticos. pero Elston et al. pero que el elemento microlithic becbp (Elston et al.). en el Lejano Oriente ruso (Kuzmin et al. 1997). 13. Quizás proto-Paleoindians surgió a través de intercambios culturales y genéticos alrededor del lago Baikal. Fechas de ca. con bifaces. unos 6000 años antes de Clovis. 1997). En la cueva de Fukui. en el noreste de Asia. expresan escepticismo sobre esas fechas tempranas. La ausencia de Sinodonty en el Cro-Magnon restos procedentes de Europa Occidental. también parece excluir ningún papel directo en Clovis ascendencia.P.000 años. 1996. en Kyushu. debe señalarse que Turner (1994) ha examinado los dientes de esqueletos de Kostenki. Sungir y Mal'ta y encontró una ausencia del distintivo dental Sinodont caract.000 rcbp. 44) podría indicar que "foliate puntos están ausentes en China.. 1978). con algunos microblades estaban presentes en 12. y una hipótesis de viaje oceánico a lo largo de la orilla del Atlántico norte parece muy improbable.000 B. que ha sido comparado con ensambles de Nenana (Goebel etal.000 rcbp de cerámica también han sido reportados desde los sitios de Gasya Khummi y en la cuenca del Amur. 1985) han argumentado a favor de una edad en exceso de 20.700 rcbp. Microblades aparecen allí alrededor de 12. sin embargo. Aunque cromosoma-Y análisis han complicado el problema.. Pei.. entre los nativos de Mongolia (principalmente Fe complejo Paleolítico en la región.. investigaciones recientes en el norte de China ha demostrado que las agrupaciones que contengan principalmente en forma de hojas y macroblades bifaciales. el dentista y el adnmt pruebas (Kolman et al. Tan recientemente como 1991. Calidad Caucasoid" en Paleoindio dentición. Siberia oriental. horizon 3. 1996). Mirando aún más lejos al oeste. En el Japón. Butzer (1991. en nivel 15 Cueva de Fukui. Sin embargo. En el norte de China y Japón. 12.The Peopling of the New World 73 dominada blade.500 rcbp en Kyushu (Ikawa-Smith. en forma de hojas bifaciales ya estaban presentes antes de 31. ej. Se encuentran en el centro de Honshu rcbp alrededor de 13.000.. p. la tran." Sin embargo. 1999) (o al menos el último superviviente de un bolsillo una vez más generalizada de la población de Asia nororiental.000 rcbp.000 rcbp. 1991) y también a Clovis (Tankersley etal. o en el norte de China podría haber enfrentado la presión competitiva de fabricantes de . Dennis Stanford (1998) ha notado similitudes entre Paleoindio en puntos y la hermosamente astillados bifaces del Solutrense español y francés. y ocurren por ca.

000 B. 1996). pero no microcores. raíces. Probablemente sería rash en esta fase de la investigación para descartar la posibilidad de una significativa variación regional en ensambles Dyuktai. por ejemplo.). etc. ej. 1984). La capa 6. quizás han sesgado nuestra interpretación del Paleoindio dietas especializadas en la dirección de la caza mayor.74 Fiedel microlitos y cerámica (pos 15. cerca del final de la cultura Dyuktai. como sidescrapers. 1996c). Artefactos de ambos componentes. como son los huesos de sus presas.900 no se parecerá mucho a Clovis. 1996.000-12. madera y fibra han desaparecido (excepto en Monte Verde). y su edad no es cierta. Hizo algunos de estos protoMongoloide fabricantes bifaciales escapar de noreste a Beringia? El enigmático Lago Ushki sitios de Kamchatka central puede tener algunos puntos bearemmed bifacial. Migración y colonización Los artefactos líticos representan sólo una pequeña fracción de la totalidad del inventario de la Paleoindians cultural. una hoja con forma de punto.000 (Vasilievsky.000 rcbp. aunque una fecha anómala de 9750 rcbp también ha sido reportada (Hoffecker et al. la dieta típica incluía numerosos elementos obtenidos por medios menos dramática: bayas. pero las comparaciones con otros conjuntos sugieren que el componente inferior fechas a unos 16. blades. 1994). Paleolítico Superior hipotético de migrantes que se trasladan al norte de China podría haber viajado al noreste a través de la cuenca del río Amur y a lo largo del lado oeste del Mar de Ojotsk (Fig. endscrapers retocadas.P. Los grandes ausentes son microblades y núcleos en forma de cuña. raspadores. y núcleos con blade preparado platm Clovis. ha producido las fechas de 957 a 10. No hay fechas de radiocarbono para este material.) fueron obtenidos para la capa 7.000 B. probablemente nunca . 11. Una temprana industria microblade se notifica en el ensamble Selemdga mide contiene bifaciales. En la ausencia de representante mejor preservados muestras de dieta.000 rcbp. La espectacular asociaciones de Clovis puntos con mamut Esqueletos en el sur de las Planicies..360 rcbp (12. pero. buriles. [como se indica. parece preferible derivarlas de una conservación Modelos de Paleoindio en redes sociales. El sitio de Ustinovka 1 no ha sido fechada. 1993).P. y la parte superior de aproximadamente 11.000 B.300 17. Los arqueólogos exultar cuando pueden asignar cualquier minuto hueso calcinada a determinadas especies cazadas por Paleoindians (p.. desgraciadamente. finales y laterales y cordones de piedra. son casi todo lo que queda para el estudio arqueológico.000-14. pero una fecha de ca. pero al menos parece demostrar que nonmicrolithic culturas estuvieron presentes en el noreste de Asia tan tarde como 17. Artefactos hechos de materiales perecederos como el cuero. Dikov y Titov.000 a 10. ha sugerido en motivos (Mochanov tipológica y Fedoseeva.P. Sin duda. 3) antes de llegar a Kamchatka [esta ruta meridional era la preferida por Chard (1960)]. sólo unos 30 cm por encima de la Capa 7. restos de McNet Shawnee-Minisink (1985)]. Los restos humanos son extremadamente raras. pescado. que se producen en la Capa 6 (Dikov suprayacente. Storck y Spiess. En lugar de postular el rápido abandono de gente de Clovis inicial uno de los antiguos pilares de su toolkit. Fechas de 14.

la pesca. 1968. En su lugar. vitalmente importante material (Gardner.500 . concebido como un círculo con un radio aproximado de unos 180 km [compare esto con el registro arqueológico del Pleistoceno terminal Europa noroccidental. lo que implica un ca. con microbands de ca.000 km2. ensambles de Clovis contienen puntos. 1974. Es realmente sorprendente que la gente Clovis parecen haber sido casi tan obsesivo por sus artefactos de piedra como los arqueólogos están. es decir. que vivía de la caza. Los estudios etnográficos de la 19ª y la 20th-century cree y Athapaskans (Helm. En vez de radiocarbono. Seeman. esto puede indicar que no representa un campamento de los primeros exploradores de la zona. con una población total de aproximadamente 50. 1991. Este hecho ha llevado a los investigadores a algunas inferencias interesantes. Ellos no se negaron a viajar largas distancias de 300 km o más para obtener la mejor calidad de Arenig y chalcedonies por sus puntos. 25 personas en 5200-km2 ocupados.000 personas. el caribú y atrapando fur-cojinete mamíferos. Spiess etal. (3) La distancia desde los campamentos a fuentes líticas pueden indicar el grado de una banda de movimientos anuales dentro de su territorio [aunque expediciones especiales en materia de compras del sector público y el intercambio con los vecinos también podría explicar la ocurrencia de material exótico (Hayden. Esta entidad social abarcaría un territorio de aproximadamente 100. 1989). que aún no había descubierto la fuente [por ejemplo. 1998)]. podemos al menos señalar la falta o escasez de piedras de moler que podrían ser necesarias para procesar las semillas. 1990). El subártico típico pop2. 1994. En la parte continental de los Estados Unidos. Según estos números.000 km2. que lleva 160 años de una población inicial de 500 para llegar a este tamaño. (1) Paleoindio movimientos estacionales estaban "atados" a las canteras donde obtuvieron chert. 1968) y comsimulation (Wobst. donde tres grupos étnicos definidos estilísticamente cada ocupaba un área de ca. 1976) sugieren que el reducido tamaño efectivo de derechos de apareamiento (redes y dialecto tribus) es de alrededor de 500 personas. dan una idea de los parámetros demográficos de un bosque boreal adaptación que puede haber sido similar a la del noreste (Paleoindians Custer y Stewart. 100 a 150. lo habría tenido unos 125. la matanza. el procesamiento de pieles y la fabricación de herramientas de madera y hueso. en esta densidad. Gramly y Funk (1990). 100. este proceso se realizarían dentro de un marco de tiempo 1a. (2) Si un ensamble de Clovis en un sitio no contiene artefactos hechos de material lítico desde una fuente de alta calidad situada a corta distancia. p. podemos de forma especulativa modelo un paisaje social Paleoindio polifacético. podría haber habido 100 de esos territorios. 199)]. Tanto la observación empírica de bandas australianas (Birdsell. Volviendo al kit de herramientas líticas. tenderetes y perforadores-un toolkit manifiestamente bien diseñado para la caza. parecería instantáneo. 1982.The Peopling of the New World 75 se podrá evaluar la importancia relativa de la caza y de otras actividades de subsistencia. agregando estacionalmente en macrobands de ca. cuchillas laterales y endscrapers. Suponiendo doblando por generación (cada 20 años). Cuatro a seis macrobands podría formar una red de alrededor de 500 personas para el intercambio de los esposos y de los temas de comercio. 1981). sugiere que esta sobre el sitio de cordero en el oeste de Nueva York]. Rogers y Leacock.000 Paleoindians para llenar América del Norte y del Sur por debajo del frente de hielo. 180 km (Price. alrededor de 12.

incluyendo nolocal Attica chert de oeste-centro de Indiana (240 km al noreste) y Dongola y caolín arenig del sur de Illinois (160 km al sudeste). al1600 km. p. Asimismo. y fue incluso sin parangón en la historia de sociedades más complejas. situación estabilizada. pág. Albans chert de Burlington. 204). 1984). 37) observa que similares concentraciones de artefactos líticos identificable fuentes "tienden a ocurrir en aproximadamente 250 a 400 km. Cuchillo Riverflintfrom suroeste de Dakota del Norte. Vermont. el 60% de las herramientas fueron hechas desde la parte superior Mercer chert. Sin .76 Fiedel B..000 rcbp para los petroglifos y los artefactos líticos en el oeste de los Estados Unidos-fechas que Dorn (1996) tácitamente desautorizado unos años más tarde. En Bull Brook en el noreste de material predominante es St. 1996).980 ± 75 rcbp) (Brose. Este paisaje social representaría una tarde. Es improbable que los intercambios entre los vecinos de bandas que representan esos altos porcentajes de Arenig desde fuentes distantes. 1998. el 60% de los artefactos estaban hechas de piedra. En los alrededores de la cantera Williamson en el sudeste de Virginia. uno de los puntos basado en el cóncavo encontrados en el caché de cordero en el oeste de Nueva York también parece estar hecha de este material (Gramly y Funk. Organizaciones sociales Varios estudios de caso de distribuciones líticos permiten las pruebas de este modelo contra el propio registro arqueológico. obtenidos a unos 480 km al sur (Stothers.000-25.. 1994) estaban hechas de Wyandotte y Dongala arenig. pero no existe una manera obvia para determinar si este era "incrustados" en la ronda de subsistencia normales. Ellos usaron este argumento teórico para reforzar sus reivindicaciones de rock-barniz fechas de ca. 1990).P. Haynes (1980a. más del 65% de las herramientas desde el sitio de cruce de Paleo en la parte norte-central de Ohio (fechada es 10. McAvoy (1992) reconocieron a 58 puntos de Clovis hecha de pedernal atribuible visualmente a esta fuente. derivada de los afloramientos en Ohio. La adquisición directa parece más probable. por el contrario." En el sitio Gainey en el sureste de Michigan (Simons et al. los grupos de tareas de propósito especial hizo expediciones al periódico de las canteras de piedra (Spiess et al. a unos 350 km al sur. 305 km al noroeste (Spiess et al. Cómo fue rápida colonización inicial? Whitley y Dorn (1993) argumentó que. Intervalos __ Esto puede indicar la escala geográfica más que discreta. probablemente a nivel de la banda y posiblemente macroband incipiente nivel de organización. occu2 territorio). Esto puede implicar una ca. o si. 15.Paleoin Grupos dian varió. Anderson (1996. la más antigua para América del Sur fechas incuestionable Paleoindians requería una tasa de migración que se implausibly rápida para cazadores-recolectores." Anderson (1995) plantearon la hipótesis de la existencia de 15 Media2. El ochenta por ciento (46 de 58) de estos puntos se encuentran en un radio de 80 kilómetros.000 km2 de territorio. 118) observa que "la cifra de 300 km (200 millas) para la distancia máxima desde fuentes líticas vueltas repetidamente en la literatura.. también fue reconocido a Bostrom (Tankersley. En el sitio de Bostrom en el suroeste de Illinois. 1998). aun dejando de lado dudosos sitios preClovis. 1998). pág. 20.

2400-3200 km) en menos de 150 años (A. 13. 1984).200 y 10. 1979).000-12. y Piedra Museo (ca. Snarskis. Cuando los primeros colonos de Clovis. habría tardado 80 días de caminata los 1900 km a través del corredor. e incluso más al norte.990 ± 241). ances. la arqueología proporciona una analogía mucho después de la caza de las culturas árticas.600 ± 600). Clovis antepasados hubieran cubierto alrededor de 2100 km.300).600 rcbp B. pero es más probable que la span está a sólo 400 años (13.000 B. 12. en Panamá y Costa Rica (Ranere y Cooke. 13.The Peopling of the New World 77 embargo. 12. Flegenheimer y Zarate.) para el sitio de Aubrey en Texas (Ferring. La mayoría de otras fechas con pequeñas desviaciones estándar caen entre 11. el temporal más larga posible separar los primeros habitantes del Cono Sur desde los primeros cazadores Clovis en Texas está a unos 1300 años (13. y en el proceso compitió contra y reemplazó al pueblo de la cultura Dorset residente larga (McGhee. 1999) permite la corrección alternativa a ca.100 rcbp.550 (aproximadamente 13.200 Para llegar desde el extremo sur del corredor libre de hielo a Texas por la ruta más directa. 1997). él asume que su fishtail (o cayó 1 puntos) se deriva de una ancestral tradición de Clovis.D.000 rcbp también han sido reportadas para Los Toldos 3. 1984). 11. Sin embargo. Todas estas fechas podrían caer dentro de un siglo de tiempo calendrical al inicio de la joven Dryas período frío. 1986/1987. en general su línea de razonamiento es aún válida. 1997)].570 ± 60 y 12. movido a lo largo de la costa norte de Alaska a Groenlandia (ca. aproximadamente 13. de Panamá.200 B. Ranere. Cazadores de ballenas Thule.600-12. 1991. 900-1050). pero la evidencia de una reversión de fecha (Fiedel. Pearson. no dejando ningún registro arqueológico. Las fechas para América del Sur Paleoindio sitios son un problema fundamental en el marco temporal de Paleoindio en migración. 1997). 1998. Cayó 1 puntos fishtail en el Cono Sur han sido bien fechada en ca.30011. [por ejemplo. 1994). es posible que anteriormente han caminado a través del corredor libre de hielo en cuestión de meses. Sevca. Esta inferencia ha sido apoyada por los posteriores descubrimientos de puntos muy similar el 5600 km al norte. Cueva del Lago Sofía (11. La constancia reciente de etnohistórica. se trasladaron a un ritmo comparable en esencialmente un recorrido lineal de ca.P. Varios estudios recientes han demostrado que el estilo y la trayectoria de producción de puntos fishtail se deriva realmente de Clovis de América del Norte y que los rangos geográficos de Clovis y tipos fishtail superponer ligeramente en Centroamérica (Morrow y Morrow.200-13. nivel 11 (12. En realidad. El Inga en la Sierra del Ecuador (Mayer-Oakes.700 rcbp. que pudieron haber hecho esto en menos de 100 años..300-13.700) (Politis. 1996) y en el Cerro La China y Cerro El Sombrero en las Pampas (Flegenheimer. 1997.P. como conjuntos asociados están claramente cayó I o son probables variantes funcionales que carecen de los puntos de diagnóstico (Nami. 6400 km a lo largo de . 10. Así.P. 1995). Las primeras fechas todavía relativamente precisa obtenida de North American Clovis son dos fechas de ca.P. Orca. pero todas estas fechas parecen ser erráticas. atCueva del Medio en la Patagonia (Nami. A un ritmo razonable de 24 km por día.900 B. Cuando Junius Bird (1938) descubrió restos de los primeros cazadores en Fell's Cave en Tierra del Fuego.000-12. territorialmente limitado cazadoresrecolectores no ofrece ninguna analogía para esa migración rápida.

Alimentos vegetales simplemente eran insuficientes para sostener la vida humana en latitudes árticas y subárticas. aves. Santana do Riacho (11. complementando el juego grande con pequeños mamíferos. mientras que el kit de herramientas de Santana do Riacho incluye . 1998b). Rcbp (12.000 B. Queda por verse si esas fechas anteriores son engañosas atípicos. Rcbp 11. (1996) presentan evidencia de consumo intensivo de árboles frutales. árticas y subárticas Paleoindians ancestrales habría tenido más remedio que ser cazadores.440). Si el Monte Verde-Joboid personas habían comenzado a colonizar América del Sur antes de 14.000 rcbp. 11. 12. Lapa do Boquete (tres fechas ca. como algunas de las primeras fechas del Cono Sur o.300 rcbp).000 B.500 rcbp. Ha habido mucho debate acerca de si debe ser Paleoindians char Como ya se ha sugerido.960 ± 250 rcbp) y Sitio do Meio (dos fechas ca. fueron reemplazados rápidamente. (11. Como Paleoindians se trasladó hacia el sur en los bosques caducifolios templados. una población colonizadora podía confiar en knowlto preexistentes adquirir un conocimiento íntimo de la distribución y usos de territorialmente limitado y variable de especies vegetales.78 Fiedel la cadena de los Andes. anfibios y pequeños y medianos mamíferos. justo como Thule sustituido Dorset en el Ártico.P. Estos cambios habrían impedido Paleoindians desde su establecimiento en un particund Todd. En ambos casos. habrían llegado a Tierra del Fuego dentro de 300 o 400 años. por el Clovis descendido punto fishtail makers.300-12. y estas aves. Suponiendo que caza Paleoindians eran descendientes de pueblos de carne northon. 1997).) (Fiedel. están asociados con un Monte Verde-como prefishtail adaptación de forrajeo.. la máxima expansión de Clovis en América del Norte ocin el Suroeste.000 rcbp y dos ca. incluso podría haber convencido de proto-Alaska Paleoindians que tierras habitables estaban más allá de las capas de hielo.000 y 10. por ejemplo. Algunos sitios de esta región han producido incluso fechas más antiguas. que volaba al sur a través del corredor libre de hielo.P.600). moluscos. Fishtail puntos similares han sido encontrados en Salto Chico.000) tendría combsistence rcbp después 11. tal como lo exigen las pruebas cronológico. Debido a entornos rápidamente cambiantes. 12. en el Monte Alegre cultura en la Amazonia brasileña por 10. Sin embargo.000 rcbp. 11. a 10 km al sur de Monte Verde (Dillehay.700 B. junto con peces. la migración parece haber sido parte de una respuesta a ameliorat0lación-Aller0d. peces y bayas en temporada.450 ± 70) contienen endscrapers rcbp y "rara" bifacial puntas de proyectil. también podían haber proporcionado alimentos durante el viaje al sur.P. el colapso de las poblaciones megafaunal en 13. Es de destacar que el pueblo de Nenana Alaska central dependían fuertemente de la carne de aves acuáticas (Yesner.800 B.600 rcbp (ca. Cabe señalar que los primeros assemblages en Lapa do Boquete y Lapa dos bichos (10. al menos en los Andes y el Cono Sur. por el contrario. 1988). Además. 12.P. fauna pleistocena tardía habría desplazado con frecuencia sus rangos y densidad. La observación de las aves acuáticas migratorias. Roosevelt et al. un dramático período de calentamiento que comenzó aproximadamente 14. reptiles. Kipnis (1998) presenta las fechas a partir de las capas basales de varios cenall juego iniciando entre ca. dibujado a los vastos lagos de izquierda a raíz de la fusión del hielo. luego en bosques montanos ecuatorial e incluso raint desde esta variación latitudinal. 1996a) y tal vez incluso antes de ca.

En un caso análogo. interpretada como campamentos en la base de toolkit diversidad. que se cree que el inie resuggested Ríos. lo que explicaría la aparente carácter explosivo de cada uno de estos movimientos de población. o si hay reflujo sustancial de la población en el inteor? Era la ola uniforme. Este modelo plantea algunas cuestiones interesantes.100 B.700 rcbp ya se ha señalado. si su ruta era interior o (menos probablemente) costera. no es incompatible con la migración inicial de unos pocos cientos de años anteriores.P. 13. Este tipo de movimiento de larga distancia ha sido denominado "leap-frogging" (Anderson y Faught. o era su forma contorsionadas por variaciones en la topografía y la distribución faunística? Es interesante ver la distribución de los conocidos puntos acanalados (Anderson y Faught. ca. La apariencia contemporánea de una marina adaptación en las zonas costeras de Perú entre 11. aunque pasable. son bastante grandes. sellado y carianadian ártico (Fiedel. Fiedel y Anthony. hasta hace poco. Los primeros inmigrantes. 1998. Paul S. con la hija de bandas restantes en estrecha proximidad a la banda de padres. Evidencia de economías de amplio espectro. 1990. Este tipo de sitio era. Anthony.). 1984). 1991b) (probablemente correspondiente al cálido espiga en el extremo de la Allerad. ¿qué hacer para la subsistencia de la población humana? Cuando el frente de onda humana se quedaron cortos contra los bordes de la masa de la tierra. que se extiende por el sur de Estados Unidos. en el que Martín modelo en mente. desde California hasta Maine. señala. Algunos sitios Paleoindio oriental." Simige sitios pueden representar las primeras ocupaciones humanas en la zona oriental de América del Norte. incluso tan pronto como 11. El corredor libre de hielo. ¿Alguien quedan tras el frente de onda había pasado a través de una zona? Si la extinción local se había producido este remanente. podría haber sido más effien refugios mamut dispersos. Él sugiere que estos valles ecológicamente ricas fueron utilizados como "zonas de ensayo. como si las regiones ultraperiféricas ripave concéntricos población delantero empezando a asentarse en después de atención no muestra ninguna relación evidente con envi Si la sequía de Clovis (Haynes. habían caminado cerca de 2400 km sin parar durante mucho tiempo. 1998). probablemente carece de recursos suficientes para sostener long que Paleoindians habría cambiado sus hábitos. barrenadores y "rara".000 y 10. Punto conar para formar un arco casi continua. no está claro exactamente cómo uno podría distinguir el camping archaeologizvous . Endscrapers. más eficaz para hideworking. cazadores de ballenas Thule ballenera abandonada y pasó a depender de la pesca. ¿qué ha sucedido? Hizo anteriormente la población móvil resolver en primer lugar en las proximidades de las zonas costeras. 1979). podemos sospechar que cada generacional de bandas de crecimiento podrían haber provocado un movimiento de población dependiente de cientos de kilómetros. McGhee.The Peopling of the New World 79 endscrapers. sidescrapers. Martin imaginaron los cazadores humanos avanzando como una ola destructiva a través del mar de los indígenas de la fauna Americana. Sin embargo. Lo que hay que subrayar es la capacidad de los pueblos para caza rápidamente y modificar radicalmente sus modos de subsistencia. 1998.000 rcbp. parecen un vestigio aquí desde una versión anterior del kit de herramientas centradas en la caza. causó la fragmentación del mamt. En lugar de imaginar un "lento" el proceso en ciernes a través de generaciones.

Lo que es más importante. invirtiendo un cul mucho tiempo y energía en actividades nonutilitarian. 1991. 1996. 35. y reportaron los resultados no han sido replicados (Eisele etal. en Tierra del Fuego.. que podrían arrojar luz sobre el uso de las plantas. Fueron lo suficientemente flexible como para adaptarse a numerosas geográficamente. pero como Spiess et al. piedra y Stoneking. Gramly. 1990. Análisis de adnmt esquelético (por ejemplo. Fitolitas o granos de almidón podría estar presente en Paleoindio herramientas. 1998) ofrece una nueva forma de establecer relaciones entre la población y quizás conduzca a la refinada esivide entre arqueólogos y gente nativa de Estudios Norteamericanos restos humanos no pueden salvarse. Pioneer estudios inmunológicos de supuesta sangre o residuos de proteínas en Paleoindio artefactos líticos arrojó resultados muy interesantes (por ejemplo. Sin embargo. más artefactos comunes debe ser demostrado antes de cualquier más Paleoindio artefactos son sometidos a procedimientos de laboratorio extractiva que puede dejar sin muestras utilizables para los investigadores del futuro. desde un punto de vista práctico. (1998) observan en Nueva Inglaterra. podemos esperar que los futuros avances en investigación genética y esquelético se basará principalmente en ejemplares sudamericanos. Éxitos claros con posterior. Antigua reconocible ADN es cerdo ha informado de que se han encontrado en una entidad emisora de certificados. 1996b). Temas de investigación futura En las próximas décadas. hizo Paleoindians fishtail puntos de basalto. residuo de sangre resultados tienen en ocasiones parecía inverosímil. pero con cautela retenido un toolkit de probada eficacia como ellos atravesaron miles de kilómetros. incluso en los primeros sitios donde presumiblemente como Bull Brook. la cultura Clovis que puse conbifaces. pero es aún más difícil creer que acaba de tropezar una afortunada coincidencia sobre Paleoindians vetas de piedra viable mientras perseguían juego o buscando agua potable.000-año-vieja herramienta . variable y cambiante. Puede repararse Clovis puntos podrían ser hechas de cuarcita argilita o (como estaban ocasionalmente en el sur de Virginia). Nuevas técnicas a escala molecular para analizar los antiguos artefactos líticos y de hueso ya han producido resultados notables y que prometen un futuro de sorpresas.. particularmente los rascadores. y repatriación indiscriminada de los antiguos esqueletos como mujer Buhl y Kennewick Man sigue. incluso hay masa. Hyland et al. No parece que la alta calidad de los instrumentos líticos eran realmente necesarias. pero donde los restos faunísticos están disponibles para comparación. 1998). entornos. podemos anticipar el progreso en varios frentes en Paleoindio en investigación. Uno podría predecir que campamentos inicial sería caracterizado por altos porcentajes de material lítico derivada de los migrantes' original de su territorio.Fiedel. La imagen de los escuadrones de flint-especialistas knapping territofor reconnoitering nueva piedra de alta calidad puede ser un poco difícil de aceptar. Métodos alternativos podrían haber sido menos costosa en términos de rotura accidental. Loy y Dixon. estos aspectos de la tecnología lítica Clovis puede estar diciéndonos algo acerca de más amplia cultura.80 Fiedel establecidas siglos más tarde.

710 ± 85 para el Clovis-Gainey horizonte. Dado que los datos genéticos y la lógica geográfica continuar al punto al noreste de Asia como el Paleoindian patria ancestral. Burr etal. Como ha demostrado Meadowcroft. relativamente suaves inviernos y alta biomasa animal). 1997).. y el medio oeste de los Montes Apalaches y la costa del Atlántico Medio. Stanford. 1995). 1998).500-12. a discrimassemblages desde 11.. Paleoindio material también puede ser profundamente enterrados en rockshelters. a causa de una meseta.). Esta última región podría haber producido ese sitio-Cactus Hill en el sudeste de Virginia. fechadas por radiocarbono varios ensayos para ca.500 (14. puede ser imposible. Esta conclusión resulta problemático porque re0lación rcbp calentando a 12.500-10. Alabama.8 a 3.P. Butzer (1991) ha sugerido que las zonas de América del Norte con más probabilidades de pruebas de rendimiento de 40. y no diagnósticas lítico por debajo de este nivel de Clovis. Más que un remanso de las llanuras del norte. escariador. lo que puede permitir un fechamiento preciso de pedernal y quemado el viento granos de arena. El perfeccionamiento continuo de la termoluminiscencia y métodos de luminiscencia óptica (plumas. También importante para esta meta son el descubrimiento y excavación de sitios más estratificada. se podría recuperar ADN de Paleoindio herramientas (como ya reclamada por Loy y Dixon.700 y 12. quizá derivado de los triángulos que . Basado en consideraciones ambientales (abierto de vegetación.300 (rcbp Driskell. La cronología y las relaciones de las culturas tempranas en Alaska también será eluci pequeños puntos acanalados en el norte de Alaska sigue siendo incierto (Clark. nueve unpubmunication.000 rcbp ostensiblemente para un pre-Clovis blade assen000-14. 1998).The Peopling of the New World 81 musteriense (Hardy et al. Tarde Paleoindio lítico y material de flora y fauna asociadas son reportadas de los estratos más bajos de la Cueva del Polvo.P. con fechas de 15. 10. actuales y futuras de la investigación en el norte de China. presta apoyo a la idea de que las personas con una Nenana-como el Paleolítico Superior toolkit puede haber sido en el Oriente por 14.5 m.2.000 y 16.000 rcbp) complican la datación de los desarrollos culturales en este período. ambos produciría radioetal. Tres horizontes son Clovis estratificado supuestamente presente en el corto Carson-Conn sitio en Tennessee (Broster y Norton. en las condiciones adecuadas. La amplia aceptación de la validez de la ca. Publicado fechas son 10. 1996).000 rcbp edad de Monte Verde ha provocado un resurgimiento de la búsqueda de sitios pre-Clovis en América del Norte.400 B. (12. Mongolia y Siberia seguramente aclarar el origen de las culturas americanas.000-15. Tales sitios son más propensas a ocurrir en profundos depósitos aluviales en el río valori. todavía pueden resultar muy pronto. respectivamente.. 1997). forma ancestral.700 y 11.P. Reciente corrección de las fechas de radiocarbono ha mostrado que la expansión de Clovis oc14C entre 14.940 ± 80 para el tipo lítico (Ray et al. 12. pueden proporcionar una ruta alternativa hacia la sintonía fina Paleoin. 1996. una superficie mbelow Gainey-estilo Clovis ensamble (Gainey es un tipo de punto acanalado temprano en la gran región Lakes-Midwest) en 3.000 rcbp ocupación sería este de Washington y Oregon. valles en el desierto del suroeste y el interior de la montaña.200 B.700 B.185 ± 75 para el horizonte de Dalton.000 B. y 10. ha producido material de Dalton desde una profundidad de 2.Dian de la cronología. 1996.500 rcbp.).000 rcbp (17. 1991. 1998). 1998). 10.3-3.P. 1998). Por ejemplo.

que podría ex La investigación de campo geológico y arqueológico en Canadá. Politis. el fenómeno típico de Paleoindio como artefactos encuentra aislado de la superficie ha desalentado una intensa investigación en el sur. desde Clovis a estilos fishtail. Una muestra de 12. Nami..1997.300 rcbp muestran la contemporaneidad de este horizonte con Clovis. aunque hay una concentración inesperada en la zona central del sur de California. quien ha estado recopilando datos sobre las distribuciones de todo el continente de puntos acanalados. 1996). y la región está asumiendo el papel central que le corresponde en el Paleoindio en investigación (Anderson et al. También es necesario trabajar más en Brasil para explicar la ca.P. 1999). 1998. 1997. Otros descubrimientos y análisis de sitios Paleoindio en América Central (por ejemplo. fechada ca.000-13.000-11. 1997). 1988). o se la megafauna de la región (por ejemplo. 1996. 1998) prometen ya sea para validar o rechazar los pocos ostensiblemente pre.o comienzos de Clovis materiales. Sin embargo. Incluso si el seguro más antigua data no resultar unas 11. desde un poco de sal. 1995)] contienen depósitos basales no antes de ca. Vermilion Lakes (Fedje et al. 10. 1986/1987. Cueva de polvo y Carson-Conn corto sugieren que el Sur tiene mucho más que ofrecer. Big Pine Tree. Recuperación y datan del Pleistoceno tardío más conjuntos faunísticos en América del Sur deben mostrar si la extinción fue tan abrupto allí como en el norte. ¿Por qué no hay restos de megafauna en cualquiera de estos primeros sitios? Es esta una cuestión de opción cultural.82 Fiedel tipifican Nenana ensamblajes. 13. pozos y depósitos offshore (Carter.. Las fechas que van desde unos 11. Pearson.). 12.800 rcbp.000 rcbp (Roosevelt et al. Faught. 1998. Continuaron las excavaciones subacuáticas en Florida ríos.. la estacionalidad de la actividad. 2) (Flegenheimer. 12. Los resultados muestran una prevalencia desequilibrada de Clovis puntos en el medio.000 rcbp.. 1998).163 puntos (incluidos 1465 Folsom y 256 puntos de Cumberland) ha sido hasta ahora tabulados (Anderson et al. 1998) debe aclarar y fecha la evidente transición estilística que ocurrió allí. Por largo tiempo se ha sospechado que el Mid-South contiene el mayor concenAnderson y Michael Faught (1998). 1996). probablemente demasiado tarde para ser pertinentes a la cuestión del poblamiento inicial. y las Pampas (Fig. y si los humanos fueron un factor importante. Morrow y Morrow.100 a 10. gen Patagonia. no ha resuelto la incertidumbre acerca de la viabilidad y las posibles fechas de la migración por esta ruta. 1996. no debe ser único. la especie representada en Lagoa Santa) ya extinguidas? Sigue existiendo la posibilidad de que puede haber una considerable desviación entre el Sur y el Hemisferio Norte fechas de radiocarbono en el pleistoceno tardío. 1994. Dunbar y Webb. resortes y Page-Ladson. en el caso de Monte Verde es realmente tan viejo como parece.. la contemporaneidad ostensible con Clovis todavía requieren una explicación. La investigación futura en el oeste y el sur de América del Sur también debe revelar más sitios en la gama de ca. Trabajar en las llanuras del norte ha producido más pruebas del Goshen problemáticas complejas .500 B. Muñiz.000 fechas rcbp informaron de unos pocos sitios (Kipnis.500 rcbp (16. Los apasionantes hallazgos recientes en Cactus Hill. Prous y Fogaca. Sitios estratificado en este ámbito [Charlie lago Cueva (Fladmark et al. dentro del corredor libre de hielo y en su extremo sur. Muy importante labor está siendo llevada a cabo por arqueólogos argentinos.

A pesar de los años de estudio académico y el trabajo contratado. Referencias Citadas Ackerman. G.The Peopling of the New World 83 que pueden ser tan pronto como Clovis [pero probablemente no es creíble. L. El mismo argumento se aplica. D. Agradecimientos Vaya mi agradecimiento a Vance Haynes. E. Gillam.). Antropología ártica 29(2): 18-27. p. Whitney-Smith. el Paleoindio y Arcaico Temprano al sureste. Donahue. El Paleoindio en la colonización de la región oriental de América del Norte: Una visión desde la southEarly Paleoindio en las economías del este de América del Norte. de Kostenki a Clovis. nunca será un sustituto real del disco evidencias arqueológicas. Los que no van a desaparecer: una visión amplia de la pre-Clovis poblaciones en el Nuevo Mundo.. dado el costo probable y hit-or-miss naturaleza de tales investigaciones. L.... y Praslov. Jon Erlandson y Vance Holliday por su editorial y Sugerencias bibliográficas. donde cerca de los depósitos costeros de antigüedad similares que ahora se sientan más de 200 m sobre el nivel del mar actual. Berlín. y Roth. Ahogó Pleistoceno tardío paisajes costeros han sido reconocidas a una profundidad de más de 150 m en las aguas de las islas Queen Charlotte. R. 1998. y Fedje recientemente ha dragado un solo copo de basalto. J. Adovasio.. Simulación de modelos generados por computadora (por ej. pp. 10. R. 199-218. Ponencia presentada en el XIV Congreso INQUA. Plenum Press.. 1997.. Si Paleoindians introducidos por esta ruta. movimiento y matar a las tarifas. 1998)]. 1999b). G. La Meadowcroft Rockshelter cronología de radiocarbono 1975-1990. pp. las búsquedas futuras podrían concentrarse en las costas de la Columbia Británica. y Sassaman. InNassaney. D. Si hay restos de un gran campamento de aplanamiento de Clovis en algún lugar cerca de Edmonton. M. K. E. O. porque de grafito isostático postglacial uplift (Josenhaus et al. 1997) prometen para mover los debates sobre los procesos de colonización y megafaunal extincon. J. J. D. (1996). Paleoindio en las redes de interacción en los bosques orientales. Young y Bettinger. D. sin embargo. 1-26. K. Anderson. S.200 rcbp desde el sitio de Jim Pitts (Donohue. prensa de la Universidad de Tennessee en Knoxville. (1995). Mammuthus exilis. M. 1997. Sin embargo. T. En Anderson. la investigación en antropología económica. uno pensaría que debería haber activado por ahora. . Agosto 3-10. ni el noroeste ni la costa de California ha producido todavía un único creíble pre-Clovis sitio. 1998. (1995). David Anderson. (1990).200 rcbp.. Adovasio. deben haber sido un viaje rápido y no quedarse. que la lógica y la teoría todavía sugieren. (eds. Rockwell. pp. a la supuesta ruta costera. estas simulaciones pueden mostrar si una migración rápida y overkill son replicables y pueden señalar incluso probables rutas de colonización que ameritan mayor invesw realista. desde América del Norte. Nueva York.. D.. G. Suplemento Nº 5. (eds. N. Agenbroad. desde este contexto (Hall. Anderson etal. Gibbs et al. (1992). (1993).). 10. Native American Interacción: Multiscalar análisis e interpretaciones en los bosques orientales. andSassaman. 74). G. M. E. y Stuckenrath. JAI Press. 1998. Anderson. Primeras industrias de piedra en el norte de la costa del Pacífico de América del Norte. (eds.). estimado hasta la fecha para ca. basado en fechas de ca. Greenwich. Antigüedad americana 55: 348-354. 163-216. CT. En Soffer. Morris D. (1990). Modelos de Paleoindio y arcaico temprano asentamiento en la parte inferior del Sudeste. Anderson. Un informe preliminar de la recuperación del primer esqueleto casi completo de los pigmeos (los Enanos) Mammoth.

(1622). La distribución de puntas de proyectil Paleoindio acanalados: Actualización 1998. S. D. y Gillam. C. Bellwood. N. G.. Thames y Hudson. M. Johnsen. D. F. V. y Faught. (1997). Science 274: 1155-1160. el hombre. Martinez-Marignac. Bradley. 288-297. American Journal de Antropología Física 102: 79-89. Hosseini. Lemdahl. L. M.. J. B. (1990). Los antiguos restos humanos en la zona central de Perú. Los polinesios: La Prehistoria de un pueblo insular. Broster.. B. Birdsell. Juan dela ChiefParts Bill. D. TheFirstDiscovery ofAmerica. Breternitz. Bianchi. En Byers. M. J. Ohio. L.. Swedlund. American Journal ofHuman genética 61: 1413-1423. G. Anikovich...cromosoma haplotypes de poblaciones nativas del Nuevo Mundo. J. Universidad de la prensa de Alabama. Brose. University of Texas Press. G. ThePaleoindian andEarlyArchaic Sureste. G.. R. En Anderson.. E. E. Antigüedad 69: 989-998. J. 61-76. B.. y Anderson. y Peña.. Origen del cromosoma Y Amerindios como inferido por el análisis de seis marcadores polimórficos. 94-97. (1996). Anderson. Weidenfeld y Nicolson. Consideraciones ambientales y cronológico.. R. Bailliet. 26: 163-188. M. Beynon. Comienzos del Paleolítico Superior en la llanura rusa: Streletskayan copos artefactos de piedra y la tecnología. Anderson. S.atmósfera terrestre deglacial registros alrededor del Atlántico Norte. G. México. Martinez-Marignac. 29-57. E. S... Bordes. Boca Raton. K. Sincronizado. V. (1971). (1994). Cruciani. A. Migración en arqueología: el bebé y el agua de la bañera. I. E. (1995). Bravi. Genética ofHuman AmericanJournal 63: 18621871. (1991). C. B.. F. D. En Dancey. K. (1998). Beaton. N. La segunda mamut y artefactos asociados en Santa Isabel Iztapan. O'Steen. Torroni. L. Brown. J. (1967). Colorado. (1968). J. En Anderson. Bennike.84 Fiedel de la Universidad de la prensa de Alabama.. (eds. Anthony. Kromer.. K.. H. National Geographic 187(3): 68-89. de la Universidad de la prensa de Alabama. O. O. AmericanAntiquity 46: 167-179. AmericanAnthropologist 92: 895-914. G. G. y Salzano. S. Artefacto/sitio paleoindio distribuciones visto desde una escala muy grande: Evidencia e implicaciones. L. F. P. M. Possnert. E.. B. C.. Ponencia presentada en la 62ª reunión anual de la Society for American Archaeology. En Lee. (1968)... D. D. D. M. Aldine. y de Vore. y Lopez-Camelo. De Anda. (1987). pp. K. Las investigaciones arqueológicas en el sitio. Arriaza. (1997). Tuscaloosa. J. C. Recientes investigaciones Paleoindio en Tennessee. Antigüedad americana 36: 170-182. Colonizar continentes: algunos problemas de Australia y las Américas. Londres. D. Algunas predicciones para el Pleistoceno basados en sistemas de equilibrio entre los últimos cazadores-recolectores. Momias Chinchorro de Chile.. pp. G. I. (1998). Tuscaloosa. (eds. G. T. D. La arqueología de la zona oriental de América del Norte. Rasmussen. D. (1997). y Giria. G. Aveleyra A. Allen. B. Londres. Una pronta sepultura de Gordon Creek. y Meltzer. En Dillehay. Bradley. D. J. B. Vidal-Rioja L. y Siegel. pp. D. pp. (1996). Seattle. D. Vol 1.).. los primeros americanos: Búsqueda e Investigación. y Spurk.. (1996). y Wallace.). K. A. (ed. evidencias arqueológicas de los primeros habitantes de la zona de Ohio. (ed.). D. pp. (1997). M.. CRC Press. Antes de Magallanes. Scozzari. Fichas 9(2): 8-9. Herrera. L. Anderson. y Sassaman. y demografía. D. A. C. (1956). A.. S. Caracterización de ancestrales y derivados Y.. D.. M. Faught.). C. y Sassaman. fisiografía. D. 3-15. y Norton. M. (1981). La Antigua Edad de Piedra. (eds.. y sus implicaciones para el poblamiento del Nuevo Mundo. W. B. Chicago. M.. S. mtDNA haplogrupo X: Un antiguo vínculo entre la UE. Bandelt. NaturalHistory 41(1): 16-28. A. Wohlfarth B. C. Bianchi. a través del mundo. M. Paleoindio en la colonización del Nuevo Mundo: Implicaciones de un examen de la estructura de recurso. I. Nashville.soga/Asia occidental . un martillo. Brerewood. (1938). (1998). Bonatto. Las investigaciones tocando la diversidad de lenguas y religiones.. J. C. Adelgazamiento bifacial a comienzos del Paleolítico Superior de Europa oriental.. F. el Paleoindio y Arcaico Temprano al sureste. Catanesi. E. Ohio Consejo Arqueológico. J. J. pp. C. Columbus. FL.. Londres. Schurr.. 209-230. Bailliet.). L. W. un cruce de Paleo Paleoindio ocupación en Medina County. (1998). El esqueleto humano. D. S. R.. E. O. G. pp. Rothhammer. Tuscaloosa.. Bravi. C.. Bjorck. Bird. Austin. H. Anderson. S. Anderson. D.. T. 229-240. M. (1995). K. y Gillam. F. R. Ponencia presentada en la 63ª reunión anual de la Society for American Archaeology. la prehistoria del Valle de Tehuacan.). Hammarlund. Carnese.. R.. y Sassaman. S.. Faught. Antigüedad americana 22: 28-12. T. U... (eds. J. el Cazador. La diversidad y la edad de los cuatro principales haplogrupos adnmt.

(ed. (1960). En Bonnichsen. D. K.. L.). (1998). (ed. Investigación del Cuaternario 26: 207-217. Poco de Salt Spring. J. K. Carlson. Clovis: Orígenes y adaptaciones. Corvallis. (1991). Holman. 137 . Cohen. 41-46. pp. y O'Malley. El Pleistoceno tardío de los componentes de la página/sitio Ladson. Una calibración de radiocarbono de alta resolución entre 11. R. W. 73-96. K. G. D. M. Cotter. M. o. Actas de la Academia de Ciencias de Filadelfia ofNatural 89: 1-16. SD.). y Nelson. R. Kyoto (en prensa). Kennewick man. W. Sage. . En Shutler. Rutas a estrecho de Bering. Clausen. es aquí (el Paleolítico Medio puede estar muy lejos?). Arqueología ofEastern América del Norte 6: 1-13. (1979).. y Murphy. Noble. M..). En Shutler. R. pp.. El Paleolítico Superior pero no conseguí aquí.. (1990). y Turnmire. G. T. Centro para el estudio de los primeros americanos. La tradición de punto acanalado en las Américas. (eds.. North Florida: Chronol Carter. Hombre Pleistoceno en Florida. nº 1.. Correal Urrego. T. Departamento de Antropología. Biblioteca Banco Popular. Wenner.. R. una de las varias adaptaciones al Pleistoceno tardío ambientes americanos. Correal Urrego.). Clovis: Orígenes y adaptaciones. Emiliani. Carlson. (1981). (1983). Nuevo México.. C. L. W. (1991). Clark. Página Web de la Institución Smithsonian. Gruhn. y Ochsenius.146. (eds.. D.. Clark. 61-66. (1991). (eds. K. J. pp. T. A. o. y Turnmire. Corvallis. el nuevo mundo EarlyManin. R. Recy. salvia. K. J. A. págs. J... Bogotá. L. J. L. Antigüedad americana 28: 151-158. L. (1978).). J. Clovis: Orígenes y adaptaciones. Corvallis. A.). L.. L. la prehistoria peruana.The Peopling of the New World 85 y América del Norte? American Journal ofHuman genética 63: 1852-1861. A. 15-34. J. Investigaciones arqueológicas en los abrigos rocosos del Tequendama. (1988). Una hipótesis de aguas subterráneas para el origen de "zonas de fuego" en el norte de las Islas del Canal. M... G. En Agenbroad.. CRC Press. J. (1983). Investigaciones arqueologicas en los abrigos rocosos de Nemocón y Sueva. pp. Vibra. los primeros americanos: Búsqueda andResearch. Burns. P (1999). R. Bryan. Antes de lo que usted piensa: Una vista personal ofManin América. (1978).. (1997). Beverly Hills. D. (1983). (eds. La ocurrencia de pedernal y animales extintos en los depósitos pluviales cerca de Clovis. Banco de la República. W. J. Butzer. Mead. y van der Hammen. (ed. Una perspectiva del Viejo Mundo en mediados de Wisconsinan potencial solución de las Américas. documentos ocasionales. Jr. (1937). Jr..). 81-90. Casamiquela. (1991). L. L. G. Cabioch Correge. L. Los primeros Asiáticos Orientales: Una vista desde el Pleistoceno tardío y el neolítico de China y Japón. A. Science 200: 1275-1277. y diariamente.700 y 12. Beck. la megafauna y el hombre: Descubrimiento de America's Heartland. Universidad de Alberta. En Dillehay. Llanuras antropólogo 28(102): 283-292. Centro para el estudio de los primeros americanos. (eds. En Bryan. sitio de Mammoth Hot Springs. Bryan.. D. las perspectivas interdisciplinarias sobre los orígenes de los japoneses. Cruxent. Bryan. Taylor.. 137-156. Informe sobre la excavación de la fosa de grava en 1936. Acelgas. L. J. pp. A. Brown. A. pp.). Edmonton. Una visión general de la prehistoria Paleo-American desde una perspectiva circumPacífico. FL. T. J. Cushing. y Stipp. 306-327. A. (1978). (ed. F. M. Boca Raton. Venezuela.). R. (1980). el Centro Internacional de Investigaciones para Estudios Japoneses. EarlyMan en el Nuevo Mundo. (1986). En Keatinge. pt. el hombre temprano en América desde una perspectiva CircumPacific. L. La septentrional (Alaska-Yukon) puntos acanalados.). Cotter. IV. Centro para el estudio de los primeros americanos. L. y Clark.. W. L. R. Antigüedad americana 46: 926-928. J. Cambridge. S. Chauchat. pp. R. C. G. Florida: un único submarino. (1998). En Bonnichsen. B. M. J. pp. Donahue. College Station. 40 radiocarbono: 1093-1106. J. y Meltzer. El Lejano Oeste. En Omoto. L. C. California. Cockrell. Vanuatu.. D. Beverly Hills. El Jobo mastodonte matar en Taima-Taima. J. Clovis desde la perspectiva del corredor libre de hielo. Cambridge University Press. A. y van der Hammen.. o. Burr. Principios de cazadores-recolectores en la costa peruana. J. A. R. (1977). R. Paleontological perspectivas sobre el corredor libre de hielo. 35-48. y Turnmire. América del Sur. E. En Bonnichsen. W. C. Bogotá. L. Bryan.. Carter. W. C.400 años calendario BP derivados de 230ª edades de corales de Isla Espiritu Santo. Science 203: 609-614. A. (1979). C. Texas A&M University Press. F. Y Paleo-Indians puntos acanalados: alternativas subártico. Edwards. (ed. Fundación de Investigaciones Arqueológicas nacionales.

T. B. El contexto arqueológico e interpretación. A. Las incertidumbres en la datación por radiocarbono de materiales orgánicos asociados con barniz rock: un alegato en favor de la precaución. pp. California. 331-353.. DC. (eds. Jingzen Brantingham. D.). J. D. NJ. En el oeste. En Dillehay. Nueva York. 244 Dikov. En Taylor. S. la arqueología. y cierre.. D. pp. De Lumley. L. (1989). (eds. G. (1993). La historia natural y moral delas indias. 279-292. D. M. Una cronología arqueológica y paleontológica de Daisy Cueva (SMI-CA261). 287-294.. de Lumley. S. N. Plenum Press. Finale: Procesos y perspectivas. y Stewart. L. Ponencia presentada en la 63ª reunión anual de la Society for American Archaeology.). Nelson. Península de Kamchatka. Tveskov. pp. Origen del agua de deshielo global pulsos.. Y. Dunbar. Boca Raton. D. D. K.. y Praslov. P L. J. Nueva York. La cronología de los Jim Pitts sitio y consecuencias para la colocación temporal de la Goshen-Plainview complejo en el noroeste de llanuras.. Madsen. West G. Caldwell. J. Antigüedad 69: 36 a 46. ed. D. R. vol 2. M. Labeyrie.. Los problemas de la estratificación y la periodización de la Ushki sitios. En Anderson. D. N. P J. Puntos acanalados en la parte oriental de los bosques.. la Isla San Miguel. D.. C. Fowler.. Desde Kostenki a Clovis: Superior Paleolithic-Paleoindian adaptaciones. Suplemento Nº 5. Shimkin. Charles C.. FL. B.. A. y Jun. pp. los avances en el mundo de la Arqueología. y Meltzer. 275-323. analogía y principios Paleoindio en economías en el noreste de América del Norte. Nuevas fechas para el Norte China Mesolítico. K.. Greenwich. Danon. H. (1992). M. D. F. Londres.. AmericanBeginnings: la Prehistoria y paleoecologï ofBeringia. H.. (1604). A. S. J. 36. (ed. . A. y Meltzer. Dillehay. Y. Bettinger. E. Smithsonian Institution Press. 315-330. J. pp. B. Herramientas de hueso y de marfil sumergido Paleoindio sitios en Florida. (1984). (1988).. N. y Wright. Paleocoastal ocupaciones de Daisy Cueva. En Purdy. pp. R. Dillehay. A. 177-206. pág.. 303-322. Academic Press.. La vida y la época del puente de tierra de Bering.. D. El Pleistoceno tardío sitios en la cuenca del río Slendia y su importancia para la correlación con ensambles de Paleolítico Superior del Pacífico. W. I. De Acosta. D. y poderes. G. D. los primeros Paleoindio ofEastern economías de América del Norte. T.). Erlandson. L. Un archaeo-evaluación lógica del caso para pre-Clovis ocupaciones. pp. L. T. Monte Verde. G. diseño y datos en Monte Verde. Corto. 38: 355-373 de radiocarbono. E. . D. L. Hunter-Gatherers temprano de la costa de California. y Webb.). M. A. R.. y Lewis. Dikov. J. J. Pleistoceno tardío Asentamiento en Chile. Estratificada Pleistoceno tardío y Holoceno Temprano depósitos en Cueva del Polvo. Markham 1880. N. A. R. Principios de la arqueología en la selva suroeste de América del Sur: contexto de investigación. University of Chicago Press. R. Ponencia presentada en la 63ª Reunión Anual de la Society for American Archaeology delos. Derevianko. Vol 3. Decouverte con d'outils tailles associes una des faunes Pleistoceno du Moyen dans la toca da Esperanca. Washington. F.. S. (eds. J. En Wendorf. (1996). Seattle. Ingram.. K.. J. de la Universidad de la prensa de Alabama. D. C. En la Prehistoria Circum-Pacific Programa y resúmenes de conferencias. En Soffer. Morris D. (1996). Hakluyt Society. Dillehay. (eds. Kennett. (1988). el Paleoindio y Arcaico Temprano al sureste. Monte Verde. B. el sitio húmedo Telford Pulse. Beltrao. B. (1997). Haynes. W. prensa de la Universidad de Illinois en Urbana. pp. Seattle.. (1996). Geografía física 17: 585-591. (ed. Fairbanks. CT. Elias. D.. California. (1984). y Bischoff.. (1997). Los sitios Ushki. (1994). Driskell. Dincauze. (1998).). J. Smithsonian Institution Press. 1604. Comptes Rendus de l'Academie des Sciences. N. P. Antropología ártica 21(2): 1-68.. C. Delibrias Falgueres. Medio ambiente. A. J. R.86 Fiedel Custer. y Birks. P Derevianko.. Guthrie. (1996). T. Eisele. Nueva York. Erlandson. R. la Isla San Miguel. El paleolítico de Siberia: Nueva Discov. de la Universidad de la prensa de Alabama. Elston. N. Antigüedad 71(274): 985-993. X. DC.. H. D. Washington. JAI Press. Tuscaloosa. Dillehay. Huiming. 1. CRC Press. G. J. e Isaac.. (1996).. A. Dincauze. (1998).). (1998).. Brasil. Dorn. J.. la investigación en antropología económica. La supervivencia y la detección de residuos sanguíneos sobre herramientas de piedra. M. (1996). M. G. los primeros americanos: Búsqueda e Investigación. B. Plenum Press.). (1996). y Titov. Erlandson. Tuscaloosa. D. T. Grimston. y Sassaman. (1989). Z. R. traducción al inglés por E.. L. Donohue. D. Pleistoceno tardío Asentamiento en Chile. Cheng.. y Walker. O. H. J. Kan. Palaeoenvironment Sitio y contexto. Yokoyama. P. (1990). Chicago. A. En Tankersley. Nature 382: 60-63. B. estado de Bahia. (eds. M. D. northThe Paleoindio y Arcaico Temprano al sureste. Seattle.. (1991). París 306: 242-247. H. F. Vol. J.

J. Rutas alternas: corredores migratorios para comienzos del hombre en América del Norte. Antigüedad americana 60: 81-108. Ferring. Texas: Un informe preliminar. (1993). Fladmark.). Ponencia presentada en la 63ª reunión anual de la Society for American Archaeology. J. Mayores de lo que pensábamos: Implicaciones de fechas para Paleoindians corregida. E. M. J.. Washington. Gardner. La investigación actual en el pleistoceno 14: 27-28. C. (1996).). 133-152. K.). pero todavía queda mucho por aprender. Filadelfia. J. R.. sitio de prensa de la Universidad de Nuevo México. R. Consideraciones sobre las fechas de radiocarbono y calibrado de Cerro La China y Cerro El Sombrero. K. 5-47. En Shutler. Antigüedad americana 44: 55-69. (1987). S. y Bandelt. Debatiendo la extinción. (eds. (1997). y Turnmire. N. (ed. En el pedernal ejecutar complejos: un informe preliminar 1971-73 temporadas. (1996). E. Frison. R. (1999). D. . (1983). S. Science 274: 1821-1822. La difusión de los principios del Neolítico europeo: una reconsideración. British Columbia. pp. y Southon. (1979). Antigüedad americana 53: 371-384. y Mason. J. S. Departamento de Antropología. (1974).). Harding. J. C. E. 473-500. Memoir 27. de Bs. M. W. G. La aplicación de la luminiscencia dating in American Archaeology. C. University of Pittsburgh. Vermilion Lakes sitio: Adaptaciones y ambientes en las rocosas canadienses durante el último pleistoceno y el Holoceno temprano. largo.-J. (eds. Frison. Antropología ártica 33(1): 116-142. W. D. Faught. Fiedel. K. A. S.The Peopling of the New World 87 R. B. G. 13-42. J. pp. Fiedel. Springer-Verlag. antiguos pueblos y paisajes. As. (1996). (1995). A. Excavaciones en el sitio 3 de la localidad Cerro La China (Prov. Nelson. Los restos humanos en Alaska informó que 9. (1979). Goshen Paleoindio compleja: Nuevos datos para el Paleoindio en investigación. Departamento de Antropología de la Universidad Católica de América. (1987). R. (1996). La prehistoria de las Américas. Jr. S. T. y Kra. S. (1998). Science 283: 182-183. (1999). M. C. E. conductor. La geología y la Arqueología del Cuaternario tardío del Aubrey sitio Clovis. Fedje. D. Goshen Paleoindio compleja: Nuevos datos de Clovis y Folsom investigación. Fifield. DC. Argentina.. El Paleoindio en América del Norte: una gran cantidad de nuevos datos. Rápido migraciones por pueblos de caza del Ártico: Clovis y Thule. (1988). D. R. (1996a). Ponencia presentada en el 12º Congreso Internacional de la Unión Internacional para la Investigación del Cuaternario. Seattle. Pittsburgh. 5-16. (1996). los primeros hombres en el Nuevo Mundo. En Johnson.. Museo de Texas Tech University. y Anthony.. Fiedel. Blanco. (1988). Frison. Etnología monografías nº 12. 273-281. Ottawa. Oficial de Método y teoría arqueológica 4(1): 1-66. Beverly Hills. Vogel. Clovis: Orígenes y adaptaciones. C. Diario Americano de la Genética Humana 59: 935 Frison. pp. Lubbock. G. Corvallis.. El Molino de hierro.. T. pp. C. P. (1991).). (1996b). H. Flegenheimer. tesis de Doctorado. Monografía presentada en el segundo Europeo Oriental arqueología (Hleb me vino) Conferencia de la Universidad de Pensilvania. C. (1997). F. Universidad de Arizona. Antigüedad americana 64: 95-116. Oficial de la ciencia arqueológica 23: 139-147. Forster. Fiedel. El Paleoindian componente en Charlie Lago HbRf Cueva (39). pp. J. (1986-1987). L. 83-106. Canadá. Flannery. J. Centro para el estudio de los primeros americanos. Cambridge.. (1995). K. Laboratorio Publiheology ocasionales. Plumas. Sage. Nueva York. Fiedel. Wilson. J. Boletín de AEA 14(5): 5. M. y Zarate. J. J. R. En Bonnichsen. Clovis Orígenes y Arqueología Prehistórica submarino en el noroeste de Florida. Tiempos y lugares: Ambiental correlatos de mediados a fines Wisconsinan la expansión de la población humana en América del Norte. Llanuras antropólogo 38(145). (ed. R. Tucson. Relaciones de la SociedadArgentina de Antropologia XVII-I: 7-28. en Albuquerque.. R. M.. W. R. K.. Holoceno temprano arqueología y paleoecología en la flecha Creek sitios en Gwaii Haanas. Flegenheimer.. Fiedel.730 años de antigüedad. Desde piedras de sangre? Algunos problemas interpretativos y metodológicos en el análisis de residuos de sangre. McSporran. N. G. Fladmark. Paleoindians en la Amazonia brasileña. Fladmark.. K. y Alexander. D. Fedje.. Frison.. S. Cambridge University Press. pp. C. R. tras cuatro décadas de radiocarbono. pp. Paleoindio y asentamiento de subsistencia durante la post-Clovis veces sobre el northwestAmerica antes de Colón: Ice Age Origins. Torroni. El sílex ejecutar complejos: el patrón y el proceso durante el Paleoindian a Arcaico Temprano. G. A. o. S. Origen y evolución de los adnmts Nativos Americanos de variación: una reevaluación.

Ponencia presentada en la reunión anual de la Conferencia arqueológica suroriental. AmericanAntiquity 29: 145-165. Goebel. Titmus. (eds. M. R. K. Goodyear. J.. Utilización de Clovis en el sureste de EE. A. (1990). (1963). T. Seattle. (1997). A. G. Centro para el estudio de los primeros americanos. J. L. Hardy. Calcular los mejores cálculos de tarifas. 249-256. Mammoth trompeta 14(1): 1-11. (eds.. Greenville. M. La arqueología de la zona oriental de América del Norte 18: 5 Grayson. La datación por radiocarbono acelerador del Paleolítico Superior inicial en el sureste de Siberia. R. y Aksenov. Recuperación ofmammalianDNAfrom Paleolítico Medio . E... D. T.. 189-208. R. Davis. (1979). El entierro Buhl: Una mujer Paleoindio desde el sur de Idaho. vidrio. Ponencia presentada en la 58ª Reunión Anual de la Society for American Archaeology. (1994).). Un examen del cambio cultural en el pleistoceno tardío y el Holoceno Temprano (circa 9200 a 6800 a.. Método y teoría para investigar el poblamiento de las Américas.UU. Antigüedad 69: 349-357. T. Stanford University Press. Fechas de carbono-14 punto al hombre en las Américas hace 32. el Condado de Douglas.. Lo que se sabe y no se sabe acerca de la ocupación humana del noreste de los Estados Unidos hasta 10. Allendale. Centro para el estudio de los primeros americanos. M. G. En Bonnichsen. Foss. El Paleolítico Superior de Siberia: entornos duros.). L. la Sociedad Arqueológica de Virginia. J. (1998). Seattle. C. Explicar las extinciones del Pleistoceno. y Campbell. Verde. K. Los Manis mastodonte sitio: Principios de hombre en la Península Olímpica. I. T. Daugherty. Ponencia presentada en la 63ª Reunión Anual de la Society for American Archaeology. canteras: Big Pine Tree sitio. R.. Modelización de escala hemisférica de Paleoindio en migración. A. 8000-año-viejo cueva Explorer desafíos equipo de investigación. (1994). PaleoindianResearch en Virginia: una síntesis. Richmond. J. R.. de Corvallis. Wah. método y TheoryforInvestigating thePeopling Centerforthe oftheAmericas.P. y Funk.. D. R. (1997). y Steele.). Carolina del Sur. Corvallis. Greenberg. M. y Gilbow. y Turnmire. H. G.. pp. Gillam. 5-5L Gibbs.C. El complejo Nenana de Alaska y Clovis orígenes. publicación especial nº 19. W. SC. J. Nashville. Hall.88 Fiedel Gardner. pp. M. Mammoth trompeta 12(1): 10-11. 49-80.). R. Idioma en las Américas. (eds. A... Goodyear. Fenton.). L. (1993). M. T. en Washington. Mammoth trompeta 14(1): 14-23.. L. La Clovis blades: Una adición importante a la Llano complejo. V. Tieszen. W. (1989). Ponencia presentada en la 63ª Reunión Anual de la Society for American Archaeology.. (1998). G. pp. R. el Centro para el estudio de los primeros americanos. (1988). F. A. Arqueólogo de Ohio 41(4): 4-9.. (1998). D. Gramly. R. Ponencia presentada en la 62ª Reunión Anual de la Society for American Archaeology. y Delibrias. Goebel. (eds. K. (1991). y Steele. J. (1986). K. R. Canadian Journal ofArcheology 3: 157-164.). C. pp. Gruhn. T. chronolJournal del mundo Prehistoria 5: 193-231. Residuos sanguíneos en las herramientas del East Wenatchee sitio Clovis. Pruebas de pre-Clovis restos líticos en el condado de Allendale. Estudio de los primeros americanos. (1997). rutas y tiempos de primeros Paleoindio dispersiones en América del Sur.. 283-286. D. Goddard. En Bonnichsen. Seattle. (1991).000 años. Clovis: Orígenes y adaptaciones. Estratificada fechado por radiocarbono sitios arqueológicos de Clovis edad y mayores en Brasil. y Raman. (eds. Pruebas lingüísticas en apoyo de la ruta costera de primera entrada en el Nuevo Mundo. Extinción de mamíferos del Pleistoceno tardío en América del Norte: taxonomía. D. L. y Turnmire. Cochran. Goebel. C. D. poderes. B. y Bigelow. Graham. Ponencia presentada en la 63ª Reunión Anual de la Society for American Archaeology delos. D. y Miller. C. En Wittkofski. (1991). Corvallis. (1999b). C. Gruhn. S. E. o. Gramly. o. Antigüedad americana 63: 437^56. Caracterizar la transición Paleolítico Middle-Upper siberiana. (1987). (1991). R. Corvallis. N. Hombre 23: 77-100. La ruta de la costa del Pacífico de entrada inicial: Un resumen. R. J. C. Saint Louis. (1998). y Reinhart. N.000 B. (1999a). (1995). Gustafson. o. (1998). R. R. J. La historia y la clasificación de los idiomas indígenas americanos: ¿Cuáles son las implicaciones para el poblamiento de las Américas? En Bonnichsen. Maderas. y Wagner. Guidon. Gruhn. Hall. Nature 321: 769-771. Raff. (1998).. R. Carolina del Sur. L. Los mamíferos vista del cambio ambiental en los Estados Unidos a fines del Pleistoceno. Clovis: Orígenes y adaptaciones. o. Seattle. Verde. A. T. CA. J. limitando los factores humanos y la expansión de la gama en el norte de Asia. Hall.. G. y Steele. Goebel. En Bonnichsen. Palo Alto. A. Trazar el camino hacia las Américas. Ponencia presentada en la 63ª Reunión Anual de la Society for American Archaeology. pp. B.

Revisión de la Arqueología 12(1): 14-08. J. Departamento de Antropología. C. Ponencia presentada en la 63ª Reunión Anual de la Society for American Archae Haynes. W. (ed.. Paleohydrological Geoarchaeological y evidencia de una sequía en edad de Clovis en América del Norte y su influencia en la extinción. Haynes. pp. N. V. (1997). C. La colonización de Beringia y el poblamiento Del Nuevo Mundo. E. L. documentos ocasionales. AmericanBeginnings: ThePalaeoecology y Prehistoria de Beringia. C. I. M.). University of Chicago Press.. y Zabel. Jr.. Howell. Dickel.). V. 312-317. (1996).). T. Investigación del Cuaternario 16: 258. (1992). W. tafonom�.. R. American inicios: la paleoecologï y prehistoria. Jr.). W.y de los humanos antiguos. largo... Jull. A. Asociación de comienzos del hombre a caballo. V. Investigación del Cuaternario 35: 438-450. Los parámetros de interacción y la desaparición de Paleo-Indian artesanía. CT. el hombre. y jóvenes. Jr. Conjuntos líticos del Paleolítico Superior Temprano y Medio formaciones en Japón. Schweger. V. Jr. Jr. C. Haynes. Nueva York. Mouton. La cultura Clovis. R. E. Haury. y Hauswirth. En el oeste. Hyland. En Martin. pp. Jr.. pp. C. pp.. En Browman. V. C. New Haven. W. (ed. (1978). C. (1981). V. D. 214-227. L. J. Nueva York.. SpringerVerlag. una perspectiva Circum-PacificEarlyMan inAmericafrom.). Haynes. El Mamut Lehner sitio.). y DeVore. pp. Donahue.. C. J. F. 219-236. F. (1994). En Lee.. C. B.. pp. Ikawa-Smith. Haynes. S. Prehistoric Mongoloid dispersiones. En Soffer. B. pp. poderes. J. Valsequillo. (1967). (1967). A. Jantz. (1993). Irwin-Williams. Haynes. J. y Mackey. Jr. J.. La naturaleza de Dogrib grupos socioterritorial. E. Chicago. Contribuciones a la datación ofradiocarbon geochronology dela poblamiento del Nuevo Mundo. TheKiva 52: 83-93. L. Plenum Press. T.. Tersak. Haynes. y Wasley. Universidad ofChicago ofBeringia Press. Jr. C. Kubacka. Haynes. y Duk-Rodkin. Irwin-Williams.). Londres. Jr. (eds. y Siegel. el Cazador. C. A. Geología Cuaternaria del corredor libre de hielo glacial: controles sobre el poblamiento del Nuevo Mundo. Science 259: 46-53. 12: 184-191. paleoecología de Beringia. V.. W. Jackson. (1996). H. Jr. Aldine. E. Matthews. de Kostenki a Clovis: Superior Paleolithic-Paleoindian adaptaciones. En Beringia fueron progenitores de Clovis? En Hopkins. Paleoindio charcoal from Meadowcroft Rock Shelter: la contaminación es un problema? Antigüedad americana 45: 583-587. Paleoambientes y diversidad cultural en el pleistoceno tardío de América del Sur: Una respuesta a A. (1980a). T. Academic Press. La humanidad en la fabricación. Rowold. (1968).. E. E. Scientific American 214(6): 104-112. C. (1996). la continuidad cultural inMesoamerica. La arqueología de la zona oriental de América del Norte. L. P S. Antigüedad americana 25: 2-30. Aplicación del acelerador que datan de punto acanalado Paleoindio en sitios. (1998).. E. L. J. Más en Meadowcroft cronología de radiocarbono.). Haynes. Doubleday. Yale University Press. A. Geochronology dela manifestación estratigráfica ofpaleoclimatic eventos en sitios Paleoindio. O. Llanuras un 27: 109-123. C. C. C. Valsequillo (Puebla. V.. México. y Szathmary.The Peopling of the New World 89 herramientas de piedra. A. 42-53. (1974). (1993).. En Bryan. Holmes. B. T. Oxford. Investigación del Cuaternario 4: 378-382. y Goebel. A. D. Bryan. D. R. M. 337-347. Experientia 50: 585-591. Clovis origen actualización.). (1984). N.. (1978). Estudios intrapopulation inter. Haynes. C. Oficial de la ciencia arqueológica 25: 177-184. D. NY. camello y mastodonte en Hueyatlaco. PleistoceneExtinctions. Haynes. Hoffecker. Antigüedad americana 55: 104-111. el sureste de Arizona. (eds. Chicago. En Akazawa. Edmonton. México). W. Nueva York.. Hayden. D. R. pp.. C. C. Howells. Hauswirth. C... Broken Mammoth. Garden City. 383-398. W. Holmes. (1982). Jr.. 7 Irwin-Williams. (1990). (ed. Resumen de la evidencia arqueológica de la región de Valsequillo. RadiocarbonAfterFourDecades. Puebla. V.. Sayles. México. y Owsley. En Taylor. M. V. (eds. R. En el oeste.. Jr. datos morfométricos craneales y espíritu dela . Punto de Swan.. Helm. V. C. D. Chicago. W. (1980b). I. D. F. (1982). (1991a). S.. y Dilley. H.). 118-125. Haynes.. nº 1. y Kra. J.. R.. 355-374. (eds. V. vanderHoek. F. Universidad de Alberta. T. Geocronología Clovis-Folsom y cambio climático. pp.. D. Nota: comentario sobre pruebas geológicas para la edad de los depósitos en el sitio arqueológico Hueyatlaco. (1996). pp. 319-323. (1991b)... H. B. J. Adovasio. M. ¿Cuán rápidamente el genoma mitocondrial humano evolucionar? Diario Americano de la Genética Humana 59: 501-509. Canadian Journal de antropología 1(1): 115-122. Patología. V. E. D. M. Identificación de especies de origen de sangre residual en material lítico. I. (1959). y Praslov. (1966). (1987). (eds. E. E. Oxford University Press. (ed. La caza de elefantes en América del Norte. (ed. Jr.

. 481-528.. G. Kiryak. A.. San Francisco. P M. El valor de los recursos marinos y la prioridad ofcoastal asentamiento: una antigüedad perspecAmerican California 56: 419-443. M. J. W. y Smith. K. El California borderland continental: Landbridges. University of Chicago Press. Brubaker. y Lewis. (1964). L.. S. C. L. R. L. Colinvaux. P A. D. Eva: Un sitio arcaico. (1995). los primeros hombres en el Nuevo . J. M. F. Nevada Historical Society Quarterly 40(1): 62-84. Anuario de antropología ofPhysical 38: 163-198. En el oeste. L. T. Distribución de cuatro haplogrupos adnmt fundador entre los nativos norteamericanos.. Quilate. T. y Day-Lewis.. Academic Press.90 Fiedel Cueva momia. (1988). T. Entrando en el país: la pronta Paleoindio en la caza y la movilidad. B. R. Goldman. D. D. Kamminga. M.. cuenca del río Omolon. S. D. prensa de la Universidad de Chicago. S. Principios de economía marítima y de los eventos de El Niño en la Quebrada Tacahuay. Klitz. K. Hombre de la edad glacial en América del Sur? Un examen crítico.).. Moseley. British Columbia. (1961). Harihara. L. En Beringia Paleoindians: Evidencia desde el Ártico de Alaska. Y. Ravako. Revista ciencia ofArchaeological 23: 577-585. D. En Masters. L. Kuzmin. (eds. Jennings. Science 277: 71-74. Fedje.. A. D. Sambuughin. H. y Fleming. MD. Chicago. Richardson.. y Miller. (1996). La parte superior en la cueva de Zhoukoudian y los orígenes de la mongoloide. C. Science 263: 660-662.. Londres. pp. S. J. Perú. Anderson. Posukh. Zegura. y Todd.. Keefer. y Norbeck. C. J. D. American inicios: la Prehistoria y paleoecologï ofBeringia. Johnson. C. R. T. F. (1996). R. J. Jr. D. La prehistoria de América del Norte. y Slobodin. Lynch. 228-236. Mesoamérica. J. (1998).. (1993). (1998). A. N. Loy. 1 y 2 Elgakhchan Bolshoi. M. Kipnis. Osipova. Ocean City. T. G. M.. Residuos sanguíneos en puntos acanalados de Beringia oriental. las Costas del Cuaternario y arqueología marina: Hacia thePrehistory ofLandBridges andContinentalShelves. (1996). de Knijff P. K. F. (1990). M. Freeman. V. N. (1999). Antigua Norteamericanos. Hombre temprano en el Nuevo Mundo. (1997). M. prensa de la Universidad de Tennessee. III Satterlee. A. (1998). Los primeros seres humanos y Holoceno rápidamente cambiante de los niveles del mar en el estrecho Queen Charlotte Islands-Hecate. En Jennings. D. En la investigación en Física NuclearInstruments andMethods B 123: 496-497. Kolman. M. J. (1988). B. Jull.). B. (1974). V y Tankersley. Science 281(5384): 1833-1835. L.. Antigüedad americana 53: 231-244. E. V. AMS radiocarbono datación de los sitios antiguos con cerámica temprana desde el Lejano Oriente ruso. Oficial de la Evolución Humana 17: 739-767. Antigüedad americana 55: 12-36. y Wright.. H. (ed. Y. distrito de Magadan. R. Chicago. M.. (1996).. Confirmación de McAvoy temprano del Cactus Hill secuencia.. watergaps bióticos y dispersión. J. M. M. Cronología de radiocarbono dela Paleolítico siberiano. L. Nueva York. La genética 142: 1321-1334. Lapshina Z. R. E. pp. A. Los patrones de diversificación humano moderno: Implicaciones para el origen amerindio. D. (ed... y Bermingham. (1983). Antigüedad americana 63: 21-46. La colonización de Siberia oriental: Una evaluación del Paleolítico fechas de radiocarbono. R. C. Ponencia presentada en la Conferencia arqueológica del Atlántico Medio. (1996). American Journal de Antropología Física 101: 307-323. E. Y. R. S. V. N. pp. Diario Americano de la Genética Humana 64: 817831. Ancestral Asiático(s) fuente(s) de Mundo nuevo cromosoma haplotipos fundadores.. (1991).. Pienitz. y el Orlova. L. Oficial ofWorld Prehistoria 12: 1-53. M.. M. Templeton. Hopkins. McGraw-Hill. el hombre prehistórico en el Nuevo Mundo. Science 273: 634-636. 23-84. A. M... (1983). (1997). (1997). Lorenz. (1983). y Dixon. D. MacNeish.. B. (1994). L. T. En Shutler. Kelly. Eisner. R. Knoxville... Principios de cazadores-recolectores en las Américas: perspectivas desde el centro de Brasil. V. F.. Jones. El Cuaternario tardío registros de polen desde el suroeste de Beringia. H. 2ª ed. E. y Southon. King. deFrance. R.). Lewis. Antigüedad 72: 581-592. Kunz.. Jennings. y Reanier.. (eds. W. Griffiths. J. A. Investigación del Cuaternario 39: 314-324. Canadá. Kuzmin. D. S. Krieger. G. P.. y Medvedev.. J. largo. Bergen. y martillo. Kuzmin. noreste de Siberia. A. Análisis de ADN mitocondrial de poblaciones de Mongolia y las implicaciones para el origen del Nuevo Mundo fundadores. Un punto acanalado del sitio Uptar. E. E. Josenhaus. Lozhkin. Johnson.. J. C. R.). (1998).. Lahr. S. B. O.

la Sociedad Arqueológica de Virginia. (1996). Mithen. La Prehistoria dela mente. Morrow.. F. S. E. D. Meighan. McNet. Boca Raton. Mandryk. región. y Irwin. (1994). (1984). En "paradigmas" y "paradigma bias" en controversias sobre derechos antigüedad en América. (1992).. Nueva York. K. En . C. V. Paleohunters en América: Orígenes y difusión. Antigüedad 68(261): 695-714. el Ártico. El descubrimiento del tiempo profundo: una historia de opiniones sobre el poblamiento de las Américas. J. La variación genética en el Nuevo Mundo: Antiguas dientes. AmericanBeginnings: la Prehistoria y Paleoecologï de Beringia. Una cultura de la secuencia estratificada Cactus Hill sitio en el condado de Sussex. Thames y Hudson. N. D. (ed.. R. Nami. University of Chicago Press. Muller-Beck. En el Pleistoceno de la ocupación humana en Pedra Furada. R. el manual de indios norteamericanos.).). FL. Beringians antiguas: la ocupación humana en el pleistoceno tardío de Alaska y el territorio de Yukon. Centro para el estudio de los primeros americanos. El primer fichaje de los estadounidenses. Jr. y Fleming.). A. (ed. MD. D. Virginia. D. y Dillehay. M. En Dillehay. M. J. J. (1966).. R. las Costas del Cuaternario y arqueología marina: hacia la Prehistoria de puentes de tierra y plataformas continentales. R. Cueva Dyuktai. D. (1996b). J. P. M. pp. y jóvenes. (1996a). J. Nami. (1995).).). C. Matthews. El descubrimiento de América.The Peopling of the New World 91 Mundo. La arqueología de la zona oriental de América del Norte. (1984).. H. A. University of Chicago Press. F. 369-376. Puntas de proyectil acanaladas-Norteamericano de shibboleth vistos en perspectiva sudamericana. Corvallis. C. Meltzer. Investigaciones en Little River Rapids (8Je603): Un sitio inundado prehistóricos chroni American Archaeology. Academic Press. A. Un entierro Eden-Scottsbluff en el noreste de Wisconsin. D. S. 353-381. 13-52. Vol. 125-136. 303-308. Beverly Hills. A. D.). pp. L. G. Academic Press.). S. Chicago. pp. 224 Morell. (eds. y Meltzer. y Turnmire. Londres. En Bonnichsen. pp. S. Reseiia sobre los avances de la arqueologia finipleistocenica del extremo sur de Suram�ica. pp. Washington. J. Ocean City. McAvoy. los primeros americanos: Búsqueda e Investigación. D. T. Mochanov. Late-Glacial vegetación y ambiente en la ladera oriental las estribaciones de las Montañas Rocosas. Mason. M. nº 28. W. Ponencia presentada en la 63ª reunión anual de la Society for American Archaeology. C. pp. Corvallis. R. Mochanov. y Fedoseeva. (1994). Muniz. Smithsonian Institution Press. C. J. S. en Brasil. G. Kennewick Man's contemporáneos. Khukhtuy 3. V. y Steele. E. pp. Thule prehistoria de Canadá. el Centro para el estudio delos primeros americanos. pp. H. Parte I. A. Evaluación paleoambiental limitaciones en interiores y costeras rutas de entrada a América del Norte. J. Nueva York. A. Academic Press. En Bonnichsen. (eds. J. Meltzer. DC. (ed. McGhee. M. (1991). C. F. (ed. Patrones geográficos en la morfología de punto acanalado en el Nuevo Mundo. o. (1998). Londres.. S. S. D. J. I. (1997). Mayer-Oakes. American antigüedad 45: 579-581. (1994). (1997). (1960)... Chicago. Rothhammer. y Morrow. Ponencia presentada en la 62ª Reunión Anual de la Society for American Archaeology delos. Revista Chungara 26: 145-163. J. A. T. W. y Cinq-Mars. Seattle. Experientia 50: 592-601. American ser University of Chicago Press. (1973). En el oeste.. Método y teoría para investigar el poblamiento de las Américas. 441-462. 164-171. Revisión anual de antropología 24: 21-45.) (1985). En el oeste. (1982). En el oeste. F. (1996c). J. S. S. Mead. (eds. McAvoy. Morlan. Meltzer. H. huesos y tejidos como fuentes de ADN. Morlan. (1991). (1998).. J. (1996). Nuevas evaluaciones de principios de las ocupaciones humanas en el Cono Sur. E. E. S. Adovasio. H. 7 Meltzer. Schweger. (1998). T. R. y Fedoseeva. D. Science 280(5361): 191. Martin P. paleoecología de Beringia. (eds. 12: 231-247. Hombre temprano en el Nuevo Mundo. o. D. Clovis los patrones de asentamiento. G. 218-221. Shawnee Minisink Paleoindian-Archaic estratificado: Un sitio en la parte superior del Valle de Delaware de Pennsylvania. J. Clovis: Orígenes y adaptaciones. publicación especial. Oficial ofPaleolimnology 16: 37-57.. Nashville. (1997). (eds. Science 276: 754 Meltzer. Merriwether. (1980). D.. y Ferrell..). R. C. (ed. Antigüedad americana 26: 43-57. Sage.. Mochanov. Science 152: 1191-1210. Encuesta Río Nottoway. A. Realmente es tan viejo? Un comentario acerca del Meadowcroft Rockshelter "Descripción general". pp. CRC Press. Chicago. En Hopkins. Poblamiento del Nuevo Mundo: un debate.). A. Science 179: 969-974. En Damasco. Mandryk. W. (1994). Monte Verde y el Pleistoceno poblamiento de las Américas. Allakhovsk Berelekh. (1983). Ponencia presentada en la Conferencia arqueológica del Atlántico Medio. J. (1996). M.. pp. En Masters. Canadá. y Fedoseeva. H. Los comienzos: La Prehistoria americana y Paleoecologï de Beringia. H. B. 5. S. Alberta.

La prehistoria de la isla de Santa Rosa. Nuevas fechas de radiocarbono en artefactos desde el norte del territorio de Yukon: no Holoceno Pleistoceno Superior en edad.. H. Catálogo de homínidos fósiles. P. Prehistoric Mongoloid dispersiones. Los rendimientos del campo chileno nuevos indicios de poblamiento de América. y Mandel. P. Overstreet. 225242. New York Times (1998). Jr. J. D. Oxford University Press. Prous.. Arqueología y paisajes durante la transición Pleistoceno-holoceno en el extremo sur de América del Sur. La antigüedad de los materiales Paleoindio en el norte de Alaska. La vista desde Europa: conceptos y preguntas acerca del Pleistoceno terminal de sociedades. G. (ed. Pleistoceno Non-Mongoloid ampliaciones: viejas y nuevas ideas sobre el origen dela primeros americanos. Nashville. I. Prous. University of Chicago Press. Washington. y Gustafson C. pp. G. la arqueología de la región oriental de los Estados Unidos. L. Lopinot. Rensberger. A.. el 25 de agosto. Parte III. Blackmats. 922-947. E. (1984). A. y Molleson. Campbell. Paleoindio en expansión en América tropical: el punto de vista de América Central. y Szathmary. R.. (1952). Ranere. R. Pearson. (1997). Investigación del Cuaternario 20: 215 Politis. (eds. A. G. Nelson. Palaeoanthro. G. pp. D. Pei. Precio. G. A. Morlan. G.. Santa Bárbara.. En el interior de Alaska Paleoindians: resultados del 1996 Moose Creek expePaper presentados en 62ª reunión anual de la Society for American Archaeology. el 29 de abril. Southon. o. (eds. O. J. (1997). y Cooke. W. CRC Press. W.). Quade. América. J. El Papa. (1983). La investigación actual en el pleistoceno 14: 70-71. El poblamiento de las Américas visto desde el Cono Sur. En T. 256-269. (1997). Ferrándiz.). Clovis: Orígenes andAdaptations Centerforthe. Investigación del Cuaternario 49: 129-148. Petersen. L.. J. K. T.. New York Times (1997). la FirstAmericans: Búsqueda e Investigación.. QuaInternational 53/54: 21-41.). Reanier. B. J. Ponencia presentada en la 62ª Reunión Anual de la Society for American Archaeology. J. P C. G. (eds. Tarde de vegetación y clima glacial en las Manis mastodonte sitio. (1991). E. T. Vogel. (1997). J.. (1995). Australia. R. N. J. Pearson. B. Boca Raton. La arqueología y la raza en el Indio Americano. D. EditoraUnB. (1985). (1999). El Big Eddy sitio: Un sitio en el Paleoindio multicomponente frontera de Ozark. E. Adiciones a una cronología revisada por razones culturales y no culturales mamut y mastodonte fósiles en el suroeste de la cuenca del Lago Michigan.. White Horse.. Hong Kong. pp. FL. R. G. E. El arte y la arqueología de las tierras pantanosas de la Florida. Organización Panamericana Paleoindio dispersiones vistos a través de la reducción lítica strated en la 63ª reunión anual de la Society for American Archaeology. R. (1975). y tardía edad glacial recargar en el sur de la Gran Cuenca. La antigüedad y el paleoambiente de la región de Asia Hominidae. 185-208. En Rukang. I. (1991). y Meltzer.). FL. Hajic. (1997a). Jr. el Museo de Historia Natural. pp. CA.). E. (1997). CRC Press. (1986). pp. Chicago. Santa Barbara. el Centro de Estudios Asiáticos de la Universidad de Hong Kong. J. (eds. y Harington. Brasilia.pology paleolítico y la arqueología en la República Popular de China. F. (1968). (1998). R. La enfermedad es nuevo sospechoso en la antigua extinciones.. En Whyte. B. R. J.92 Fiedel Akazawa. Ponencia presentada en la 62ª Reunión Anual de la Society for American Archaeology. Paleoindio ocupación en el trópico de América Central. En Bonnichsen. Ponencia presentada en la 24ª reunión anual de la Asociación Antropológica de Alaska. G. E.). K. B. H. y Olsen. Nami. J. Ranere. C.. consejeros del Museo Británico de Londres. D. R. alimentado por agua de manantial y riachuelos. y Turnmire. (1998). G. H. L. Ponencia presentada en la 62ª Reunión Anual de la Society for American Archaeology. Nueva York. Oxford. W. pp.. Arqueologia Brasileira. D. (1991). Nashville. A. 13-34. Science 232: 749-751. C. y Fogaca. A. y Carter. A. PlainsAnthropologist 43(163): 73-81.. (ed. D. la evolución del entorno del Asia oriental. Nashville. Pratt. E. M. Mehringer. R. E. Dillehay. 237-254. T. Antropología ártica 32: 31-50. Yukon.. Asia. T. Orr. Poner una cara nueva en la prehistoria: esqueletos sugieren Caucasoid principios . Purdy. Industrias Microlithic en China. (1992). (1998). K. Pearson. En Griffin. Neumann. Arqueología de la frontera Pleistoceno-holoceno en Brasil. R. Boca Raton. K. A. y Stafford. en el suroeste de Missouri. Nashville. Estudio de los primeros americanos. G. Seattle. W. Península Olímpica. Academic Press. Oakley. S. Ray. (1997b). Corvallis.

M. Nature Genetics 20: 278-280.. Washington Post. W. D. Holman. R. (1983). E. K. y Glascock. Valsequillo. Rogers. D. G. Buffalo. Acelerador C-14 de esqueletos fósiles humanos: Evaluar la exactitud y resultados en el nuevo mundo de especímenes. 65-72. A. Steele. el caqui Press. B. I. Simons. (1979). Sheppard. DC. Chernoff. vallada. del Carmen Sandweiss. J. (ed.. Santos. G. A. Reese. Los primeros americanos: Una nueva perspectiva. Redd. pp.. Steen-McIntire. B. Lopes Machado. Stone. American Journal de Antropología Física 108: 1-39. Imazio da Silveira. M. Gustafson. Stanford. En Bonnichsen. J. J. C.. Vol. C.. A. N. S. Sage.. T. y Malde. G. (1991). Tyler. D. (1952). B. C... 169-189. Schmiechen. Intercluster patterning líticos en nobles Estanque: un caso de "Antigüedad proAmerican disembedded" 59: 273-287. M. (1999). L. Jr.. Paredes.. H. Barnett. y Steele. Sellards. A. Centro para el estudio de los primeros americanos. R. (ed. H. 45-56.. Sembradores. Washington. B. y Turnmire. método y TheoryforInvestigating thePeopling oftheAmericas. Corvallis. Oficial de la Prehistoria mundial 1: 53 126. M. T. plumas.The Peopling of the New World 93 estadounidenses. Paleoindio en cuevas en el Amazonas: El poblamiento de las Américas. Redd. y Ward. Quebrada Jaguay: Temprano Sudamericanos adaptaciones marítimas.. Schanfield M. F. E. Seeman. (1981). y Bradley.. y Leacock. C. Science 281(5384): 1830-1832. (1998). K. R.. Poblamiento de América: paleobiolï¿pruebas. P I. Corvallis. manual de los indios norteamericanos. El sitio Gainey: variabilidad en los Grandes Lagos PaleoIndian ensamble. M. 15 de abril. (1998). Los escudos. Shott. G. Austin... G. Henderson.. Fryxell. Antigüedad americana 44: 110-124. R. McInnis de ARS. J. (1994). y Stoneking. pp. Frazier. (1981). J. E. Pruebas genéticas para una alta tasa de migración femenina en los seres humanos. Hombre temprano en América. Stafford. M.. Sukernik. Centro para el estudio de los primeros americanos. Jr... R.. Centro para el estudio de los primeros americanos. W. y Wright. D. A.. Wigand. Roosevelt. Schurr.. o. R. 1-14.. la Smithsonian Institution. Montagnais-Naskapi. Antigüedad americana 52: 118-124. Adams: La fabricación de herramientas de piedra copos en un sitio Paleoindio en el Oeste de Kentucky. Sliva. J. B. (1998).. y Steele. (1998).. R. Lima da Costa. D. D. R.. y Rubin. T. H. Método y Teoría de Investiricas. (1994).. A.. M. Nueva York. I.. Science 269: 210214. (1996). R. Diario Americano de la Genética Humana 53: 549-562. (1987). pp. C. Corvallis. Diario Americano de la Genética Humana 64: 619-628. Voevoda. (1995). En Bonnichsen. Análisis de adnmt de una prehistórica Oneota población: ImplicaAmerican oficial de Genética Humana 62: 1153-1170. (1998). (1994). (1993). Peña. Turrialba: Paleoindio en la cantera y el sitio del taller en la región oriental de Costa Rica. y Powell. E. Stanford. H. R. En Bonnichsen. Toth. J.. H. F. A. 6. V. W. T. Los cazadores y recolectores prehistóricos de Brasil.. y Powell. Variación de ADN mitocondrial y koryaks Itel'men: el reemplazo de la población en la región del Mar de Ojotsk Sea-Bering durante el Neolítico. F. Clovis: Orígenes y adaptaciones. W.). Paleobiolï¿evidencia del poblamiento de las Américas: una vista morfométrico. (1992). S. S.). J. 141-164. Crawford. L. Schmitz. F. Los registros climáticos de los últimos deglaciation. . P. N. M. pp. Arqueología ofEastern NorthAmerica 26: 201-264. y Wallace.. R. L. H. Cano. Sandweiss. Beverly Hills. C. L. pp. Biología Humana 64: 303336. En Helm.. T. y Cavalli-Sforza. Subártica. Michab Mercier. D.). Minch. Pandya. Ponencia presentada en la 33ª Sympo anual Steele. M.. (1987). Ocupación Pre-Clovis al sur de las capas de hielo. G.. Arqueología ofEastern Norteamérica 12: 266-279. M. J. (eds. Ojeda.. En Shutler. Snarskis.. Y. Osipova. E. o. H. Starikovskaya. los primeros hombres en el Nuevo Mundo. o. M. L. Science 272: 373-384. N.. D. D. H. F. Una reevaluación dela Marmes Rockshelter cronología de radiocarbono. y Bender. Burger. K..). J. Leonard. J. J.. México. y Mitchell. prensa de la Universidad de Texas.. M. C.. (1990). D. E. D. R. D. (1984). M. El origen de Siberia central de cromosomas Y Nativos Americanos. Seielstad. Spiess... D.Herrero. M. y Schick. E. Investigación del Cuaternario 16: 1-17... T. R.. (eds. Stanford. Wilson. Pruebas geológicas para la edad de los depósitos en el sitio arqueológico Hueyatlaco. A. (1999). Clovis orígenes y adaptaciones: Una perspectiva introductoria. Paleoindio ocupación en la región de Nueva Inglaterra: Más allá de la ecología cultural. J. Secuencias de adnmt sugieren una reciente divergencia evolutiva para Beringian y norte de poblaciones norteamericanas.). (eds. M. E. Sanders. L. A.

Continuar 91: 11581162. Henderson. (1998). La tierra y las Ciencias Planetarias Cartas 6: 237-244.). Antigüedad americana 63: 7-20. D. R. II (1987).. A. Science 276: 1821-1825. Un túmulo indio arcaico en el Labrador.. E. K.-A. (1995). Las revisiones importantes de las asignaciones de edad pleistocena de North American esqueletos humanos por C-14 de espectrometría de masas con aceleradores: Ninguno mayores de 11. T. Marcos para fechar el pleistoceno tardío poblamiento de las Américas. D. M. V. Donahue. B.. Southon. Canadá.. Synal. G. Jr. J. tras cuatro décadas de radiocarbono. y Berger. y Wallace. R. L.. 153-162. D. Mosley-Thompson.. (eds. H. D. C. Tuross. FL. J. A.. del Centro para el estudio de comienzos del hombre. A.. Beverly Hills. y Meltzer. P. C. Lin. R. Nueva York. y Kuzmin.. Szabo. Brown. Tankersley. J. Schurr. Vullo. T. R. D. (1998). Zabel. Science 280(5367): 1171. Adn mitocondrial "reloj" para la Amerinds y sus implicaciones para su distribución entrada en América del Norte. TheFirstAmericans: Búsqueda andResearch. Neel. (1976). Puebla. y Irwin-Williams. los primeros hombres en el Nuevo Mundo. Nevada. o. Larsen. (eds. R. V. S. K.. P.. R. (1991).. En Bonnichsen.. La importancia de las nuevas identificaciones faunísticos atribuidos a una pronta Paleoindio Gainey (compleja) ocupación en el sitio Udora. y rechina. y Spiess. y Kra. Smith. y Dillehay. M.. E. V. (1969). Pleistoceno tardío y Holoceno historia poblacional de Asia oriental basada en variaciones dentales. Schurr. La arqueología de la zona oriental de América del Norte. y Wallace..A.. H.). Struever. S. G.. F.. Adquisición de recursos y territorios de la banda: un modelo para grandes lagos inferiores Paleoindio y Arcaico Temprano sistemas de liquidación. J. J. M. Neel. Haynes. F. Ponencia presentada en la 61ª Reunión Anual de la Society for American Archaeology. New Orleans. (eds. Ontario. el Centro para el estudio de los primeros americanos. ScientificAmerican 235(5): 122129. M. El mecanismo de conservación orgánica en Monte Verde. American Journal ofPhysical Antropología 73: 305-321. Nueva York. En Taylor. (1994). Y. T.. Entornos andExtinctions: Hombre en tarde Glacial de América del Norte. Cabell. D. pp.. (eds.. C. J. K. (1985).. D. (1993). D. (1979). J. B. T. CRC Press. o. E. Boca Raton. C. Dilema planteado por el uranio-series fechas en arqueológicamente importantes huesos de Valsequillo. Clovis y Folsom las estimaciones de edad: contexto estratigráfico y calibración de radiocarbono. y un uso . E. C. Tuck. D. E. G. 24: 173-216. C. Afinidades asiática y continental de los cuatro fundadores de radiación Nativos Americanos DNAs mitocondriales. de Corvallis. J. Orono. y Holton. Stothert.. F. Koster: Los estadounidenses en busca de su pasado. J. pp. Yao. E. Turner. P. K. I. M. largo. Gowlett. pp. J. Centro para el estudio de los primeros americanos. Jull. R. E.). Clovis: Orígenes y adaptaciones. Taylor.. cerveza. Kirner. R. pp. Davis.... (1992). (1997). Variación en los primeros Paleoindio economías del Pleistoceno superior oriental de América del Norte. J. P J. L. T. 77-112.. (1996). pp. Stothers. Taylor.. G. G. Turner. (1985). J. C.. La edad y el entorno del Monte Moriah (Lago Mohave) ocupación en Smith Creek Cave. (1991). C. M. L. Cole-Dai. C. II (1986). Springer-Verlag. Turner.. R. P J. y Bolzan. México. Slota. A. y Turnmire. Thompson. II (1994). E. 147-158. Taylor.. J. 375 Taylor. Torroni. Antigüedad americana 59: 121-142. (1994). A. de la Universidad de Maine. E. (1996).94 Fiedel Storck. S. Taylor. (1985). Chile. E. Thompson. Torroni. Tankersley. J. R.. Antigüedad americana 50: 613-637. (1996). Jr. R. G. J. Relacionadas Euroasiática y poblaciones nativas americanas a través TheoryforInvestigating thePeopling morpholMethod dental y de las Américas.. M. R. A. Separación Dentochronological estimaciones de poblaciones de pacific rim. M. antes. E. G.. D... J. V.). Payen. Doubleday. B. y Stuiver. Science 232: 1140-1142. En Shutler. T. pp. Corvallis. A. A. y Meltzer. La inestabilidad del clima tropical: el último ciclo glacial de un núcleo de hielo Qinghai-Tibetan. Storck. Barrantes. Antigüedad 70(269): 515-525. Imperialistas sin un estado: la dinámica cultural de comienzos Paleoindio colonización como visto desde la región de los Grandes Lagos.000 C-14 años B. C. Tompkins. C. American antigüedad 50: 136-140.. Malde.. C. (ed. L.. La preceramic la cultura Las Vegas de la costa de Ecuador.). N. 111-120. A. D. Clovis precursores: Las raíces de Siberia puntos acanalados. Turner. K. J. II (1983). La evidencia dental para el poblamiento de la Región de las Américas. La datación por radiocarbono de huesos: colágeno y más allá.. N. y McGhee. Jr. R. R. Sage.. T. En Dillehay. R.. A. 131-140. Gillespie. R.. Carta a la ciencia. H. G. setos. En Mead.. Diario Americano de la Genética Humana 53: 563-590.

y Fagan. Investigación actual: el Amazonas. (eds. 255-267. I. hasta el año 2000 A. (ed. L. Ponencia presentada en la 63ª Reunión Anual de la Society for American Archaeology. American Journal of Archaeology 78: 321-331.). L. de la Universidad de Maine. Orono. Wobst. Boca Raton. y a comienzos de los sitios en el interior de Alaska. (1993). pp. pp. K. Nueva York. S. G. (1957). Forman. Centro para el estudio de los primeros americanos. Museo de Historia Natural de la popular serie. Oefner Zemans. (1981). En el oeste. nº 21. H. La caza de mamíferos marinos culturas del mar de Okhotsk. H. firmas. F.. F.. y Aikens. E. 241-253. Antigüedad americana 58: 626-647.. Carson City. Procedimiento dela National Academy ofSciences 93: 196-200. J. American Antiq 58: 151-154. (eds. Whitney-Smith. El hombre ancestral en América del Norte. nº 4. R. K. Diario Americano de la Genética Humana 61: 691-704. Yamaura. University of Chicago Press. Relaciones de ubicación en la sociedad del Paleolítico. (1996). C. DC... V. (ed. V. J. Aguas. A. (eds.-J. F. D.. A. A. Oxford. (1985). del Centro para el estudio de comienzos del hombre. y Turnmire. R. Aguas. Richards. L. 1-40. H. D.. A. 7ª ed. D. H. T. (1986)..). (1994). Aikens. (ed.. Impacto ecológico de Paleoindio a través de segundo orden overkill: una perspectiva dinámica de sistemas. (1988). J. R. Whitley. Yesner. UniChicago. R. D. D. Jr. M. E. S. (1998). C. M. Ustinovka 1. la Sociedad Filosófica Americana 110(2): 140-145. pp.The Peopling of the New World 95 de biomoléculas en la interpretación arqueológica. Lindenmeier. (1976). FL. Aguas. J.. y Cavalli-Sforza. S. Smithsonian Institution Press. y Chernov. La prehistoria del nuevo mundo: 1974. H. La Arqueología ofBeringia.. J. pp. A.). el Océano Ártico. Chicago. T y Szathmary. (1996). pp. y Pierson. Las actuaciones. CRC Press. Los comienzos: La Prehistoria americana y paleoecologï ofBeringia. (eds. Una reconstrucción paleoambiental de la "época" del mamut de Siberia. Arslanov. Wormington. Seattle. M. Los modelos de colonización.) (1996).. Willig. R. Diring Yuriakh: Un sitio Paleolítico Inferior en Siberia central. Denver. (eds. (1996). Oficial de la Evolución Humana 5: 54-64. pp. (1966). (1993). Condiciones ambientales para el Paleoindio en migración.. y Meltzer.. R.). L. Ponencia presentada en la 63ª reunión anual de la Society for American Archaeol Willey. Oeste. M.. y Meltzer. Oeste. pp. A.. M. En Akazawa. L.. Pruebas de radiocarbono para los mamuts de la Isla Wrangel. Vasilievsky. Willig. (1998a). Tecnología de Clovis y adaptación en el lejano oeste de América del Norte: patrón Regional y el contexto ambiental. Agenbroad y Mead. La interfaz Clovis-Archaic en el lejano oeste de América del Norte. En Bonnichsen. Clovis: Orígenes y adaptaciones.. (1997). Willig. M. Sulphur Springs mujer: un esqueleto humano temprano desde el sureste de Arizona. K. Wright. y Roberts. Tertychnaya. Nuevas perspectivas en el Clovis vs. M. D. Un cromosoma Y precolombina de transición específicos y sus implicaciones para la historia de la evolución humana. G. el Smithsonian contribuciones a la Antropología 24. (1996).. el este de Brasil. y el Orinoco. (1995). y Bandelt.. S. Antropología ártica 35(1): 321-334. J. Weber. D.. F. H. 1934-1974: Informe final sobre las investigaciones. B. Underhill. L. R.. J.. Procedimiento dela National Academy ofSciences 91: 833-835. (1991). I. R. Principios de la ocupación humana inFar WesternNorth América: La interfaz Clovis-Archaic antropológica. Jr. pre-Clovis controversia. (1984). De radiocarbono 37(1): 1-6.. E. N. A. K. Filadelfia. Watson. Willey. el Museo del Estado de Nevada.. H. de Denver. Weiss. Columbia University Press. J. (1998). (1974). E. y Dorn. o.. J. PrehistoricMongoloidDispersals. P. L. M. . F. Science 275: 1281-1284. Washington. Hombre temprano en el Nuevo Mundo: una evaluación dela fechado por radiocarbono pre-Clovis sitios en las Américas. Corvallis. M. J. En el oeste. T. 113-136. Li. Wilmsen. 129-136.). Ukraintseva. Origen americano. (1991).C. Oxford University Press. En Mead. Revista Arqueología ofField 22: 97-110. P. En Dillehay. Antigüedad americana 51: 361-365. J.. H. I. papeles. 125-144. R.. R. Forster. Arqueología del Nuevo Mundo en 1965. los primeros americanos: Búsqueda e Investigación. En Willig. American inicios: ThePrehistory y paleoecologï ofBeringia. Chicago. E. Contexto ambiental de principios de la ocupación humana en la región occidental de América del Norte.). American inicios: la Prehistoria y paleoecologï ofBeringia. con especial referencia a la prehistoria de Hokkaido.). S. 91-119. E. Entornos andExtinctions:Hombre en tarde Glacial de América del Norte. Huellas de mitocondrial expansiones humana en África. J. R. J. M. Vartanyan. (1997)... L. H. University of Chicago Press. arqueológica.

. pp. 231 Dillehay. Nueva York. Clovis: Orígenes y adaptaciones. D. 2. D. D. o. Yi. Ponencia presentada en la 62ª Reunión Anual de la Society for American Archaeology. La ecología de la enfermedad y la migración humana inicial. (1996).. Tecnología Lítica en la localidad de Mitchell en Blackwater Draw: estratificado sitio Folsom en Eastern New Mexico. (1985). K. o. (1990). y Yesner.96 Fiedel Yesner. Etnología monografías. Bonnichsen. (1993). y Clark. (1999). D. G. (1991).). D. Nueva York. Corvallis. J. University of Texas Press. K. OR. D. pp. y de Moraes Courinho Beltrao. I. B. L. R. Corvallis. R. . A. D. M. Orígenes y desarrollo de adaptaciones marítima en la región del Pacífico noroeste de América del Norte: una perspectiva zooarchaeological. Ardila Calderón. Centro para el estudio de los primeros americanos. J. G. y Steele. (1987). Universidad de Pittsburgh. R. Corvallis.. Un análisis de la sepultura de la bocina doble Paleoindio albergue no. Akazawa. CRC Press.). y Bettinger. (1999).). R. K. y Clark. D. pp. Patrick S. M.. Clovis orígenes. y Zindler. En Bonnichsen. Erlandson. L. M. L. Carlson.. (1991). L. Calibración de la escala de tiempo de 14C en los últimos 30. Jóvenes. En Straus. y Turnmire. Carlisle. (eds. En Soffer.. Anthro actual 24: 181-202. Borrero. A. de Kostenki a Clovis. Centro para el estudio de los primeros americanos. R. Memoir 24.. (2000). (1980). Megafauna andMan: Descubrimiento de América el corazón. B. R. los seres humanos al final de la edad de hielo: la arqueología de la transición Pleistoceno-holoceno. La "cultura Dyuktai" y Nuevo Mundo orígenes. G. Ardila Calderón. T. (1990). 53/54 Internacional cuaternarios: 11-19. (1996). Centro para el estudio delos primeros americanos. Un breve informe sobre Paleo-Indian arcaica de ocupación en la cuenca de Quiché. Anderson. O. Crawford. Clovis: Orígenes y adaptaciones. llanuras antropólogo 35(130): 1-115. y Gillam. S.). Hamelin.. L. sitio de Mammoth Hot Springs. y Nelson. (1990).. B. J. M. (1991). Cambridge University Press.. Cambridge. Bonnichsen. SD. Fairbanks.la Patagonia. R. Collins. (eds. S. Antropología ártica 35(1): 204-222. L. y Meltzer. y Turnmire. E. E. M. (1983). Eriksen. distribuciones de artefactos y la demografía. Corvallis. Antigüedad americana 45: 313-324. C.. Paleoindio copos tecnología de piedra en las altas llanuras de América del Norte. M. (eds.) (1988). Clovis La Tecnología Blade: un estudio comparativo de la caché de Keven Davis. El poblamiento de la región septentrional de América del Sur. 339-354. el Centro para el estudio delos primeros americanos. Primeros cazadores y recolectores de América del Sur. Austin. R. Nature 345: 405-410. G. (1998). Derechos de dispersión y de las condiciones climáticas durante el pleistoceno tardío en tiempos de fuego.) (1994). (1992). K. D.. (eds. 309-330. Antigüedad Americana (en prensa). Politis. J. Antropología ártica 35(1): 23-35.. T.. y Turnmire..) (1996). Curran. Pittsburgh. Los orígenes ofNative estadounidenses: pruebas de genética antropológica. L.. V. Oficial de la Prehistoria mundial 6: 145-204. Mead. L. T. G. Bibliografía de la literatura reciente Agenbroad. B. Prehistoric Mongoloid dispersiones.000 años mediante espectrometría de masas U-Th edades desde Barbados corales. Las simulaciones por computador dela colonización ofcontinents. (1997). Oxford Univer Aldenderfer. Paleoindio en la colonización del Nuevo Mundo: Implicaciones de una examinación de fisiografía. N. Observaciones sobre el Paleolítico Inferior del noreste de Asia. Guatemala. los primeros americanos: Búsqueda e Investigación. R. Método y teoría para investigar el poblamiento de las Américas. H. G. (eds. L. En Dillehay. G. G. Bard. La costa de la Columbia Británica en la luz del Pacífico Norte adaptaciones marítimas. (eds. Bradley. Bonnichsen. 251 Brown.. TheReview de Arqueología 17(1): 2-11. Nashville. (1998). OR. FL. (ed. E. Departamento de Antropología. L. Clovis: Orígenes y adaptaciones. R. C.. Los estadounidenses antes de Colón: Ice-Age Orígenes. Yi. T. en el centro de Texas. Borrero. Jóvenes. Plenum Press. (eds. pp. 262-282. nº 12. En Bonnichsen R. T. Llanuras antropólogo 32: 257-279. y Szathmary. y Praslov. Boca Raton. A. (1999). Dillehay. G. D. pp. (eds. Boldurian. L. La transición Pleistoceno-holoceno en el sur de América del Sur.. y Steele. L.) (1991). J.. Antropología actual 26: 1-20. G. D. La transición Pleistoceno-holoceno en el Perú y sus efectos sobre el uso humano del paisaje. Paleoindio en el noreste: El problema de la datación los sitios de punto acanalado. Texas. (1998b). 53/54: 93-99 Internacional del Cuaternario.). Plenum Press.

V. J. M. 228-233. J. pp. o "de lo que la enferma la teoría de migración costera?". y Deller. R. Arnold. R. S. (1996). Science 279: 1187-1190. Calibración de radiocarbono atmosférico a 45. J. Antropología actual 27: 477-497. Oxford. B. T. Escarabajo fósil evidencia de cambio climático 18. Science 279: 28. y Ashworth.. T. C. L.). L... y Tankersley. Ellis.). Gamble. Un gran descenso en la atmósfera de 14C/12C y reduce la fusión en el Dryas Joven. Antropología ártica 29(2): 28^2. Holliday. G. Erlandson. L. D. J.). H. Arqueología ofEastern Norteamérica 25: 1-30. K. C. En Straus. A. D. Peterson L. Cuaternario 49/50 Internacional: 151-166. Albuquerque. J. La prehistoria de las Américas. W. Westview.. (1998). Morse. CO. M. (1982). A. C. 2ª ed. (1996). C. Goodyear. y Yesner.. B.The Peopling of the New World 97 Dincauze. J. Thames y Hudson.. N. I. B. (1992). (1996).000Cuaternario Investigación 37: 101-116. Cambridge University Press. Cambridge University Press. F. En Akazawa. El asentamiento de las Américas: una comparación de la lingüística. Plenum Press. y Yesner. F. Nueva York. Greenberg.. J. M. Alley. A. J. B. M. T. Austin. (1997).. Overpeck. Dixon. Kuc. Beck. M. Tisnerat. III (1989). Oxford University Press. (1992). (eds. M. (1994).Holoceno transición en el este de América del Norte. La variabilidad en el registro arqueológico de la región noreste de principiosoindians pálido: Una vista desde el sur de Ontario. Kashgarian Southon. J. (1996). (1993).. pp. J. Nature 377: 414-417. E. C. (1987). Antigüedad americana 47: 382-395. Druffel. 1-9. Nature 391: 65-68. R. J. pp. H. S. Goodyear. Fiedel.. L... J. Eriksen. Plenum Press. N. (1996). Cambridge. Science 274: 31-33. Arqueología del Pleistoceno. Gibbons. (1992). los seres humanos al final dela Edad de Hielo: la arqueología dela transición Pleistoceno-holoceno. La posición cronológica de la Dalton horizon en el sureste de Estados Unidos. (1998). y Wieckowski. dental y pruebas genéticas.. J. (1997). la prehistoria de colonización Global. pp. (1999). C. La transición Pleistoceno-holoceno a lo largo de la costa del Pacífico de América del Norte. F. Grandes sitios Paleoindio en el noreste: Pioneros" el aplanamiento de los campamentos? Boletín de la Sociedad Arqueológica de Massachusetts 57: 3-17. R. El poblamiento de las Américas. (1995). Mayle. y Bonnichsen.. J. prensa de la Universidad de Texas. Lehman. Hoganson. R. Gibbons. Bard. (eds. y Cwynar. Harvard University Press. F.. 53/54 Internacional cuaternarios: 3-9. II y Zegura. Hughen. Science 260: 962-968. (eds. C. S. Burr. Alta concentración de atmo14C durante el episodio frío Dryas Joven. el uso de los recursos líticos Paleoindio Oriental. E. Bloom. M. Cambridge. L. A.000 años de B. K. Pazdur.. 303-318. B.. A. E. Mal de mer encima de Terra Incognita. V. R.P: Tarde Glacial cosmogenic y fluctuaciones de la producción de isótopos. MA. C. M. El Gran Viaje: El PeoplingofAncient América. En Straus. C. A.. L. K. Boulder. Jelinek. C. Una hipótesis para el uso de materias primas cryptocrystalline entre paleoindian grupos en América del Norte. y Taylor. E. Analogía etnográfica y la migración en el Hemisferio Occidental. D.. W... Ralska-Jasiewiczowa Różański. V. M. G.. Turner. Frison. (eds. W.. (1993). La transición Pleistoceno-holoceno en las llanuras y las Montañas Rocosas de América del Norte. En Ellis. D. R. L. G. G. Perspectivas desde el Viejo Mundo en la morada dela nueva. (1991). y van der Plicht. A. F. y Moss. V. Fagan.. Walker. Nueva York.. (1987). 278302.. los seres humanos al final de la edad de hielo: la arqueología de la transición Pleistocenoholoceno. Timewalkers. C... T. J. Holliday. prensa de la Universidad de Nuevo México.. Gnecco. (1998). J. G. Goslar. y Sigman.. A. Easton. M. comportamiento y el registro fósil. Edwards. K. J. Londres. Kelly.. Levesque.. D. T.. (1993). y Szathmary. A. Paleoindio Geoarqueologia del sur de las Grandes Planicies. Un reexamen de los bosques boreales Late-Pleistocene reconstrucciones parael southQuaternary Research 28: 238-244. Prehistoric Mongoloid dispersiones. J. Donahue. C. Mastodonts y elefantes: Biología. Cambridge. A. y Lothrop. Ellis. Kitigawa. Haynes. E. (1992). G. D.). C. Calibrar el reloj mitocondrial. L. Erlandson. Goodyear.. S. Los mamuts. La Questfor los orígenes de theFirstAmericans. Antigüedad americana 57: 345-347. Eriksen. B. E... Erlandson. A. A. C. T. (1986). Deglacial cambios en la circulación oceánica de una extendida de calibración de radiocarbono. R. D. (1998). Una perspectiva arqueológica del límite Pleistoceno-holoceno en el norte de América del Sur. Walanus Wicik. documentada con edades ofcorals 230Th. Chappell. Un evento frío Late-Glacial no reconocido . A.

TX. Thompson. D. Smith. pp. J. y McAvoy. D. Mammoth trompeta 12(3): 1. K. A. Dryas más joven en el sur de América del Sur? Boreas 20: 63-69. Investigación del Cuaternario 44: 425^33. J. 123-148. Mead.) (1985). Washington. T. D. La subsistencia. Shasta Ground Sloth extinción: una prueba de la Blitzkrieg modelo. En Barton. EvolutionaryAnthropology 1(5): 157-169. "American Beginnings" y el registro arqueológico de Beringia: Un comentario sobre la variabilidad. condado de Sussex. I. (1998). Ottawa. V. (1998). C.. Morse. pp. Webb. 66 a 83. Richmond. informe de investigación Series. Saunders. (eds. pp. Investigación del Cuaternario 35: 321-330. Orono. Junio 12. (eds. Martin. de la Universidad de Maine. Jr. J. de la Universidad de Maine. M. (1991). y Largo. Yesner. (eds. Waco. En Mead. La datación por radiocarbono como probabilista de la técnica: El sitio Childers y tardía ocupación de bosques en el Valle de Ohio. DC. analíticos de sesgo y resultados sustantivos. del Centro para el estudio de comienzos del hombre. Fechar el poblamiento de América del Norte. M.). (eds. G. y Rindos. Stanford. Levine. y Reinhart. Steele. 5-14. I. Arqueología mundial 30: 286305. Antropología Papers nº 16. Paleoindio ocupaciones en Piedra Museo Localidad. (1992). Nichols. DaltonPaleo-IndianTheSloanSite:un período cementerio en el oeste de las tierras bajas del noreste de Arkansas. M. y Wilkins. B. Provincia de Santa Cruz. K. y Bartlein. Antigüedad americana 57: 202-230. Clovis fue una población colonizadora en la región oriental de América del Norte? En Dancey. D. publicación especial 19.) (1992).) (1989). J. McAvoy. Shott.. Blackwater señala: los mamuts y cazadores de mamut en el Pleistoceno terminal. Arqueología ofEastern Norteamérica 18: 33-64.98 Fiedel previamente en el este de América del Norte.. F. págs.. (1985). El modo y el tempo de la primera colonización humana de tierras: Sahul vacía y las Américas en comparación. Centro para el estudio de comienzos del hombre. J. M. T. G.. la evidencia arqueológica de theEarly habitantes de la zona de Ohio. Meltzer. G.. J. D. Nature 361: 623-626. (1992). D. Cazadores de la edad de hielo. J.). D. P. Niwot de prensa. T. y Meltzer. (eds. D. de la Universidad de Maine. (1968). de la Universidad de Maine. Adams. Elefante andPaleoindianInteractions. (1985). y Meltzer. Paleoindio Research in Virginia: una síntesis... Maschner. Paleoindio Modelado de dispersión. Antigüedad 71(271): 223-228. D. Orono. (1985). Lotter. F. A. La diversidad lingüística y el primer asentamiento del Nuevo Mundo. un lugar en el centro de Nova Scotia.). J. Dating extinciones pleistoceno tardío: aspectos teóricos. En Fox. MacDonald. la Sociedad Arqueológica de Virginia. documentos arqueológicos. y Mead. los entornos y las extinciones: el hombre en la tarde Glacial Norte America. J. 145-174.). (1997). Las investigaciones arqueológicas del sitio 44SX202. I. Virginia. En Mead. (1997). Virginia Departamento de Recursos Históricos. L. Tankersley. D. DC. Miotti. R. D. Meltzer. J. J. (1990). (1997). MacDonald. Argentina. I. Orono. La datación absoluta dela Late-Glacial período en Suiza usando sedimentos laminados anualmente. Stepp. J. (1995). (eds. (1997). Entornos andExtinctions: Hombre en tarde Glacial de América del Norte. Richmond. Columbus.. Paleo-Indian Debert. 233-250. American Anthropological Association. Universidad de Colorado Rockies. J. K. (ed. . W. En Mead. R.. (eds. I. R. Pleistoceno poblamiento de las Américas.9-11. A. J. D. 121-124. J. S. J. (1994). J. Entornos: el hombre inLate andExtinctions GlacialNorthAmerica. J. y Clark. Ohio Consejo Arqueológico. S.). F. Orígenes y desarrollo de adaptaciones marítima en la región del Pacífico noroeste de América del Norte: una perspectiva zooarchaeological. H. (1992). Smithsonian Institution Press. M. el primer descubrimiento de América. Entornos: el hombre andExtinctions Glacial tardía en América del Norte. (eds.). J. pp. 95-116. W. D. y día. D. (1991). D. Shutler. J. (1996). Idioma 66: 475 Preston.. y Meltzer. C. Centro parael Estudio de comienzos del hombre. y Sluckin. Markgraf. L. B. pp. E. Washington. Nº 8. pp. P S. La investigación actual en el pleistoceno 9: 30-31. (1990). los Museos Nacionales de Canadá. Complaciente edad: resultados de radiocarbono y sitios de punto acanalado en el noreste de América del Norte. y Meltzer. (1993). Cactus Hill. Variabilidad espacial de Late-Quaternary paleoclimas en el oeste de los Estados Unidos. Oficial de arqueología antropológica 17: 217-239.. J. J. Mock. ReExplanation. C. Antropología ártica 35(1): 204-222. Orono.. el sexo y la transmisión cultural en Folsom cultura... A. H. Baylor University Press. Wittkofski. (1998). La revista New Yorker. del Centro para el estudio de comienzos del hombre. nº 7. R. Se centra en primer lugar palaeobiologia estadounidenses: Genética pistas señalan a una temprana migración. El misterio de la cueva de Sandia. (1995).