EL POBLAMIENTO DE AMÉRICA

Unidad III – Fundamentos de Prehistoria

UNIDAD III
AMBIENTE y CULTURA EN EL NUEVO MUNDO
Contenidos teóricos:
Hipótesis sobre el poblamiento prehistórico americano.
Condiciones ambientales de finales del Pleistoceno e inicios del Holoceno.
El Paleoindio.
El Arcaico.

Trabajos Prácticos, Lectura obligatoria:

N° 3 Nora Flegenheimer, Cristina Bayón, Alejandra Pupio 2007 “Llegar a un
nuevo mundo: la arqueología de los primeros pobladores del actual territorio
argentino”. Antropofagia. Buenos Aires.
(Miércoles 09 y 16 de mayo de 2018, 9-9:50hs.)
UNIDAD III
AMBIENTE y CULTURA EN EL NUEVO MUNDO
Contenidos teóricos:
Hipótesis sobre el poblamiento prehistórico americano.
Condiciones ambientales de finales del Pleistoceno e inicios del Holoceno.
El Paleoindio.
El Arcaico.

Trabajos Prácticos, Lectura obligatoria:

N° 3 Nora Flegenheimer, Cristina Bayón, Alejandra Pupio 2007 “Llegar a un
nuevo mundo: la arqueología de los primeros pobladores del actual territorio
argentino”. Antropofagia. Buenos Aires.
(Miércoles 09 y 16 de mayo de 2018, 9-9:50hs.)
Teorías sobre el poblamiento
Teorías Bíblicas
Teorías autóctonas
 Florentino Ameghino
Teorías alóctonas
 Paul Rivet: Orígenes múltiples (Estrecho de Bering y Océano Pacífico:
Melanesia y Polinesia)
 Mendes Correa
 Orígenes múltiples (Estrecho de Bering y Australia)

 Beringia : Alex Hrdlicka Origen único (Siberia) y reciente

 Europea - solutrense
Teoría autoctonista

 A fines del siglo XIX Florentino Ameghino realizó

importantes aportes en los campos de la
paleontología y la geología de Argentina. También
planteó una hipótesis sobre el origen del hombre
americano y del mundo en general. Para él, los
humanos habrían evolucionado en las Pampas
argentinas - Homo Pampeanus - , y desde este lugar
habría migrado al resto del planeta. Este postulado
sobre la hominización causó gran revuelo, cuando
fue presentado en 1879 en el primer Congreso
Internacional de Americanistas, realizado en París.
 En 1908 el antropólogo checo-norteamericano Alex
Hrdlicka rebatió contundentemente la teoría autoctonista,
rechazándola en base a nuevas evidencias. Fue Hrdlicka
quien demostró:
a) que los estratos geológicos donde encontró los restos
óseos, no eran de la era terciaria; sino de la cuaternaria.
b) que a fines del terciario no existían “puentes
intercontinentales” que unieran América con el Viejo Mundo
y que aquellos restos fósiles eran de monos americanos y
felinos mezclados con huesos de humanos recientes.
Teorías Alóctonas
Teorías de poblamiento desde Melanesia y
Polinesia - Paul Rivet

 La Melanesia es una región insular de Oceanía

conformada por islas como Nueva Guinea, Nueva
Caledonia, Nuevas Hébridas y Fiji. Sus habitantes son
de raza negra y tienen fama de ser buenos
navegantes. Según Paul Rivet, a comienzos del
Holoceno, los melanésicos cruzaron el Océano Pacífico
en canoas llamadas piraguas de balancín y ayudados
por las corrientes marinas habrían llegado por
Centroamérica, para luego dispersarse a otras
regiones del continente americano. Sus principales
argumentos son:
 Habitantes de los archipiélagos polinésicos, los maorís, habrían cruzado el
Pacífico aprovechando sus excelentes técnicas de navegación, para llegar
por las costas occidentales de Sudamérica. Aunque estos viajes habrían sido
muy recientes –desde el primer milenio de la era cristiana- dejaron
importantes huellas de su presencia en las culturas de este continente. Rivet
sustentó la llegada de los polinésicos al descubrir una serie de semejanzas
con las culturas andinas:

Semejanzas lingüísticas: palabras maorís semejantes al quechua de Perú:
kumara (camote), uno (agua), pucara (fortaleza), etc.

Semejanzas culturales: uso común de la taqlla o palo cavador, cultivos,
dioses y leyendas.
 En 1947 el explorador noruego Thor
Heyerdal, para demostrarlo, realizó un viaje
en la balsa Kon Tiki, partiendo del Callao con
rumbo a la Oceanía. Llegó después de tres
meses de navegación a su destino, en el
archipiélago de Tuamotú (HEYERDAL, Thor.
Kon-Tiki, pag. 307).
 Teoría australiana

 Según Mendes Correa, los australianos utilizaron sencillas balsas para

llegar a Tasmania, las islas Auckland y la Antártida. Este gélido continente
pudo ser atravesado cuando gozaba de un “óptimun climáticus” (periodo
de clima óptimo), unos 5 000 años a.C., durante el Holoceno. Después de
varios siglos de recorrido por las costas antárticas, arribaron al Cabo de
Hornos en la Tierra del Fuego y, más tarde, poblaron la Patagonia.


El antropólogo portugués estudió en la década de 1920, a los nativos de la
Patagonia y la Tierra del Fuego (Onas, Kon, Tehuelches, Alakalufes y
Yagán) encontrando similitudes físicas, lingüísticas y etnográficas con los
aborígenes australianos. Entre las semejanzas podemos mencionar el grupo
sanguíneo, las formas craneales, la resistencia al frío, palabras comunes, uso
de mantos de piel, chozas en forma de colmena y el uso del boomerang.
También merece mención el zumbador o churinga, un instrumento musical de
uso ritual con modelos muy idénticos en ambas regiones.
Poblamiento por
Beringia
 Se encuentra plenamente probado que durante
la última glaciación, la Glaciación de Würm o
Wisconsin, la concentración de hielo en los
continentes hizo descender el nivel de los
océanos en unos 120 metros. Este descenso hizo
que en varios puntos del planeta se crearan
conexiones terrestres, como por ejemplo
Australia-Tasmania con Nueva Guinea; Filipinas e
Indonesia; Japón y Corea.
El descenso del mar hizo que la región de Beringia,
entre Siberia y Alaska, quedase emergida durante la
Ultima Glaciación, uniéndose los continentes de
América y de Asia.
La bajada del nivel del mar
en el Ultimo Máximo
Glacial (entre hace unos
30.000 y 18.000 años)
permitió que se uniesen con
el continente asiático las
islas de Java,Sumatra y
Borneo. Las islas del
archipiélago de Filipinas
quedaron también reunidas
por las tierras emergidas.
Nueva Guinea y Tasmania
se unieron con Australia.
 Uno de esos lugares fue Beringia, nombre que
recibe la región que comparten Asia y América,
en la zona en que ambos continentes están en
contacto. Debido a que el Estrecho de Bering,
que separa Asia de América, tiene una
profundidad de entre 30 y 50 metros, el
descenso de las aguas dejó al descubierto un
amplio territorio que alcanzó 1500 kilómetros de
ancho uniendo las tierras de Siberia y Alaska,
hace aproximadamente 40.000 años AP.
 Durante varios periodos del Pleistoceno, hubo un puente de
tierra conectando Siberia y Alaska. Empezó a formarse hace
70.000 años, y desapareció hace 10.000-12.000 años, al
final del Pleistoceno
 Formación
 Las dos principales masas de hielo de la glaciación
Wisconsin (Cordillerano y Laruentiano) se avanzaban y
retrocedían durante toda la glaciación.

 Mientras
se formaban y expandían los glaciares, el nivel
del agua mundial bajó por 100 metros, por lo menos.
5% del agua del mundo estaba atrapado en los glaciares.
Primeros migrantes

 Primeras migraciones a través de Beringia eran de animales

 Mamuts, bisontes y otros animales grandes inmigraron a América
 Camello y caballo originaron en América e inmigraron al Viejo Mundo

 Primeros seres humanos que cruzaron el puente tal vez

estaban siguiendo a los animales que cazaban, escapando la
presión de poblaciones humanas en expansión, o escapando
cambios ambientales o climáticos no favorables.
El Refugio Alasqueño y la migración hacia
el sur

 Durante el Pleistoceno, hubo grandes semejanzas entre la flora y fauna

del noreste de Asia, Beringia y Alaska.

 Alaska central y noroccidental nunca estaban cubiertos de hielo glaciar. El

refugio alasqueño probablemente era un zona de tundra. Su vegetación
habría soportado mamut y caribú.
El Refugio Alasqueño y la migración hacia
el sur

 Los primeros “americanos” pudieron haber migrado hacia el sur

relativamente pronto, después de su llegada, o pudieron haberse
quedado durante siglos o milenios antes de migrar hacia el sur y el
este.

 Según una teoría, el camino hacia el sur estaba totalmente

bloqueado por hielo.

 Según otra, había un “corredor libre de hielo” entre las dos

principales masas de hielo, a través del cual los humanos
pudieron migrar.

 Otros científicos postulan una ruta costera, o para llegar a

América, o para migrar hacia el sur.
Cuándo pudieron cruzar los glaciares de Canadá?

It is theoretically possible for people to have entered North

America from Asia at repeated intervals between 40,000+
and 13,000 years ago.
http://www.nps.gov/bela/html/history.htm#glaciation
Poblamiento desde la Europa solutrense
Esta hipótesis propone una oleada migratoria anterior a
la de Beringia que se habría producido desde el norte
de Europa a través del banco de hielo del mar del
norte.
Sus protagonistas serían portadores de la tecnología
solutrense de puntas foliáceas con cierta similitud a la
de Clovis
El complejo Solutrense del sur de Francia y de la Península Ibérica es
un candidato imposible como "fuente" de las tradiciones Clovis o pre-
Clovis en América del Norte, dado que el Solutrense terminó hacia los
16.5 a 18 mil años A.P. (al menos 5,000 años antes de la aparición de
Clovis) y estuvo separado de la costa este de los EE.UU. por unos
5,000 km de océano.
Existen diferencias importantes entre el Solutrense y Clovis en cuanto a
la composición de sus tecnologías líticas y óseas y en relación con la
evidencia de actividad artística.
Tampoco hay evidencia de que las gentes del Solutrense tuvieron
conocimiento de la navegación, la pesca en alta mar, o la caza de
mamíferos marinos, lo cual haría concebible una travesía del Atlántico.
 ¿Cuándo se produjo el ingreso por Beringia?

 Dos hipótesis sobre la antigüedad del hombre en

América:
 1 «Clovis primero» 11.000 años C14 AP
 2 «Pre-Clovis» entre unos 14 y 12.000 años C14 AP
El consenso Clovis
CLOVIS PRIMERO
CLOVIS FIRST
1930-1997
 En 1929 Ridgely Whiteman, un joven indígena de 19 años,
que venía siguiendo las investigaciones que se estaban
realizando en la cercana localidad de Folsom, escribió una
carta al Instituto Smithsoniano sobre una serie de huesos que
había encontrado en la aldea de Clovis, Nuevo México.
 En 1932, una excavación realizada por un equipo dirigido
por Edgar Billings Howard, de la Universidad de
Pennsylvania, confirmó que se trataba de un asentamiento
indígena durante el Pleistoceno y verificó el tipo especial de
punta de flecha que sería conocida como "punta Clovis". Al
ser descubierta la datación por carbono-14, en 1949, el
método fue aplicado en los yacimientos de Clovis,
resultando en antigüedades que oscilaban entre el año
10.900 AP y 11.500 C14AP .
 Desde la década de 1930 y, sobre todo, desde la
confirmación de las fechas por el método del
carbono 14, la comunidad científica
norteamericana organizada alrededor del Instituto
Smithsoniano aceptó que la Cultura Clovis era la
más antigua de América y que estaba directamente
relacionada con la llegada de los primeros
hombres. Esto se conoció como Consenso Clovis y
tuvo gran aceptación mundial hasta fines del siglo
XX. El Consenso Clovis fue la base de la teoría del
poblamiento tardío de América.
Amenazas al consenso Clovis
Poblamiento PRE-CLOVIS
Desde 1997
 ¿Sitios arqueológicos pre-Clovis?

 Meadowcroft
 Pennsylvania
 Carbón de hogueras: 15,120 a.p.
 Cesta o tejido: 19,600±2,400 a.p.
 Monte Verde
 Chile
 Monte Verde 1:
 Cimientos
 Hueso de mastondonte
 Fragmentos de pieles
 Útliles de piedra
 Madera trabajada
 34,000 a.p.

 Monte Verde 2:
 Restos de estructuras de
madera
 Huella humana
 Carne de mastodonte
 13,000 a.p.
 Boqueirao da Pedra
Furada
 Brasil
 Refugio de piedra con 5
niveles sedimentarios
 Niveles superiores datados
en 8,000 años
 Niveles inferiores datados en
32,000 años
 Otras posiblidades, aunque cuestionadas
 Los Toldos, Argentina
 Tagua-Taqua, Chile

 Taima-Taima, Venezuela

 Guitarrero, Perú
 Cerutti Mastodon site, California

Contexto paleontológico de mastodontes con fracturas de posible origen antrópico

Datado por la técnica de Uranio-Torio en 130000 AP
Otras evidencias Pre-Clovis

 Antropología física y genática

Características físicas
 Se ha podido documentar pocos restos físicos de los
primeros americanos. Hay ciertas conclusiones que los
científicos han determinado, sin embargo.
 Tantos los indígenas americanos, como los mongoloides de
Asia, provienen de una ancestría proto-mongoloide común
 La evidencia principal es un rasgo dental: el inciso “de
pala”
 Tanto los indígenas americanos y los chinos exhiben este rasgo: 90%
de los indígenas americanos, y 94.2% de chinos. En comparación,
solamente 9% de los europeos lo tienen.
 Aunque tienen ancestros en común, hay diferencias importantes
entre indígenas americanos, asiáticos orientales, y esquimal-
aleuts.

 Se han citado varios factores para explicar estas diferencias: deriva

genética, mutación, aislamiento, y selección ambiental.
 Naia
(Hoyo Negro, Yucatán, México)
 En 1981 se estableció el mapa del ADN
mitocondrial y en 1990 Douglas C. Wallace
determinó que el 96,9% de los indígenas de
América estaban agrupados en cuatro haplogrupos
mitocondriales (A, B, C, y D), lo que significa una
notable homogeneidad genética.
 En 1994 James Neel y Douglas C. Wallace
establecieron un método para calcular la velocidad
con que cambia el ADN mitocondrial. Ese método
permitió fechar el origen del Homo sapiens, la
famosa Eva mitocondrial, entre 100.000 y 200.000
años AP, y la salida de África entre 75.000 y
85.000 años atrás. Aplicando este método, Neel y
Wallace estimaron en 1994 que el primer grupo
humano en ingresar a América lo hizo entre 22.414
y 29.545 años.
 El genetista estadounidense Andrew Merriwether
(Binghamton University), quien perteneciera al
equipo de Wallace, sostuvo que la evidencia
genética sugiere que América fue poblada
mediante una sola población proveniente de
Mongolia (y no de Siberia como sostenía Aleš
Hrdlička). La razón de esto es que en Siberia el
haplogrupo A casi no se encuentra presente,
mientras que en Mongolia se encuentran los cuatro
haplogrupos indioamericanos (A, B, C y D).
¿Cómo era su mundo?
Mammoths and American Lions in the late Pleistocene of
Alaska
Gliptodonte Megaterio
mylodon
Macrauchenia
Conclusiones
 Primeros pobladores eran Homo sapiens (humanos modernos)
 Posiblemente había grupos provenientes del Pacífico y/o
Europa que no dejaron huella genética en los indígenas
americanos actuales
 Llegaron desde Siberia o el sureste de Asia en, por los menos,
3 migraciones, probablemente empezando alrededor de hace
15.000-20.000 años (Las semejanzas entre grupos
poblacionales asiáticos de esas regiones y la mayoría de los
aborígenes americanos ha sido objeto de análisis: etnología,
lingüistica, cosmología y otros que han permitido un enlace).
 Cruzaron el estrecho de Bering cuando éste fue
descubierto por una reducción en los niveles del mar
durante la glaciación Wisconsin

 O posiblemente llegaron por la ruta costera

 Es probable que la dirección general de poblamiento
del continente se haya producido de norte a sur.
 Llegaron hasta Tierra del Fuego por lo menos hace
12,000 años
 Los esquimales-aleuts tienen más en común, lingüística
y biológicamente, con los siberianos actuales, y
representan una ola migratoria más reciente
 Gran parte del desarrollo biológico, lingüístico y
cultural, ocurrió en el Nuevo Mundo, aislado del resto
del mundo
Bibliografía
 FLEGENHEIMER, Nora; Cristina BAYÓN y Alejandra
PUPIO. 2007 “Llegar a un nuevo mundo: la
arqueología de los primeros pobladores del actual
territorio argentino”. Antropofagia. Buenos Aires.
(Lectura de Trabajos Prácticos)
 Politis, G.G . Prates, L. y Pérez, S.I. 2009. El
poblamiento de América. Arqueología y
Bioantropologia de los primeros americanos.
EUDEBA.