Universidad de Santiago de Chile

Facultad de Administración y Economía

Contador Público y Auditor

ACTIVIDAD Nº2

Riesgos Significativos

Integrantes:
Vanessa Villarroel
Jaasiel Lefimil
Mariana Serrano
Maritxell Osorio
Docente:
Veró nica Ruz

Viernes 07 de octubre del 2022

1
Universidad de Santiago de Chile

Facultad de Administración y Economía

Contador Público y Auditor

Desarrollo
1. De acuerdo con las Nagas, ¿qué son los recorridos y cuáles son los 2
objetivos principales que permiten los recorridos? ¿cuál es el recorrido
diseñado en este video?

Respuesta:

De acuerdo a las Nagas, se hace referencia al término en inglés “walk-throughs” proceso

que comprende los siguientes procedimientos de auditoría: observación, indagación y
repetición del proceso de información, a través de los sistemas pertinentes.

El recorrido diseñado en el video es que en una primera parte solicitó los pagos por
conceptos de bonificación que fueron pagados en diciembre, es ahí cuando el auditor se
percata que un trabajador recibió el doble que los demás, por que lo que significa que se
están cometiendo irregularidades.

2. Sobre la base de la revisión del video de riesgos significativos, ¿cuál es el

riesgo inherente que se ha identificado como significativo y qué afirmación
de los EE.FF. se ve afectada y por qué?

Respuesta:

El riesgo inherente significativo sería el pago que se le realizó al funcionario, ya que no es

normal ni éticamente correcto que le hayan pagado un sueldo mayor que a los demás
trabajadores. Es relevante que a este tipo de riesgos la entidad le dé prioridad, es decir,
debe de fundamentar con pruebas que detallen si este monto ha sido aprobado por las
instancias correspondientes y si esta excepción está permitida legalmente.
Es importante que la compañía pueda identificar este tipo de riesgos contemplándolos por
ejemplo en los planes de gestión de la compañía, ya que pueden existir de manera
intrínseca en toda actividad de la entidad.

Respecto a la afirmación afectada a nivel de transacción sería la exactitud, ya que el

monto no ha sido apropiadamente registrado como debió de serlo, debido a que al
funcionario le pagaron un monto mayor que a los demás trabajadores.