Prof. Dra.

Isué Vargas Brand

DERECHO CIVIL
OBLIGACIONES I
 AULA VIRTUAL
DERECHO CIVIL OBLIGACIONES I-G01-
ISUE VARGAS

CLAVE: obligaciones21
TEMA 1
 I. INTRODUCCIÓN
UBIC ACIÓN DEL DERECHO DE
OBLIGACIONES

• ¿Qué es lo que caracteriza y aglutina la materia jurídica comprendida dentro

del derecho de obligaciones?
El derecho de obligaciones es una parte del derecho civil, que estudia de las
denominadas relaciones obligatorias (la obligación). Obligatio est iuris vinculum, quo
necessitate adstringimur alicuius solvendae rei secundum nostrae civitatis iura (Inst.

¿Qué se entiende por

Justiniano).

relación obligatoria?
LA CUESTIÓN SOBRE LA UNIDAD
DEL DERECHO DE OBLIGACIONES
(SISTEMAS LATINOS)

EXTRACONTRACTUAL ENRRIQUECIMIENTO
CONTRACTUAL
(art. 2341 CC) SIN CAUSA

DERECHO DE CONSUMIDOR (LEY 1480 DE 2011)

“CONSUMIDORES
S O M O S TO D O S ”
K E N N E DY ( 1 9 6 2 )
 I I. CO N T EN IDO DE LA R ELACIÓ N
O BLIGATO R IA . CO NCEP TO D E
O BLIGACIÓ N Y ELEMENTO S

Vínculo jurídico entre dos personas , que impone

determinados deberes de conducta (prestación, deberes de
cuidado y garantía).

(En Roma def. Inst. 3.13. Codex)

Diferencia derechos Reales y derechos crediticios (ambas
sujeto activo, pasivo y objeto): cambia el sujeto pasivo.
 II. CONTENIDO DE LA RELACIÓN
OBLIGATORIA. CONCEPTO DE
OBLIGACIÓN Y ELEMENTOS

• El Código civil no define obligación expresamente, sin embargo, del artículo

1495 CC, que define contrato, podemos extraer una idea:
“Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para
con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser de una o
de muchas personas”
• 1. Vínculo jurídico o relación obligatoria en general: prestación (dar , hacer y no
hacer)
• 2. Desde el punto de vista activo: Derecho de crédito (acreedor)
• 3. Desde el punto de vista pasivo: Deuda y responsabilidad (deudor).
 II. CONTENIDO DE LA RELACIÓN
OBLIGATORIA

• Art. 1495 CC: dar, hacer y no hacer: es una idea muy primaria de su contenido. La relación
jurídica es más completa y no se agota en este deber de prestación.
BINOMIO DEUDA Y REPSONSABILIDAD
• PRESTACIÓN Y NO CAUSAR DAÑO EN LOS BIENES DE ACREEDOR
• RESPONSABILIDAD: ACTUACIÓN DEL DEUDOR
Cuando no es voluntaria , no se puede ejercer la fuerza, la fuerza está monopolizada por los
tribunales del estado.
Ejecución coactiva o forzosa de la obligación (dificultados en obligaciones personalísimas) y la
indemnización de daños.
El procedimiento da fuerza al contenido obligacional de la relación obligatoria.
 • Obligaciones unilaterales bilaterales o sinalagmáticas

III. CLASIFIC ACIÓN

DE LAS RELACIONES • Clasificación de las relaciones obligatorias por su función
OBLIGATORIAS (fuente u origen de estas; contractual,
extracontractual y enriquecimiento sin causa) (aquí
quedamos – lectura AMMM)
Las normas que constituyen el contenido del derecho de obligaciones se encuentran en el Libro
IV del Código civil.
Su estructura:
Libro IV: “De las obligaciones en general y de los contratos” (arts. 1494 y ss.)
• Título I: “Definiciones” (arts. 1494 y ss.)
• Título II: “De los actos y declaraciones de voluntad” (arts. 1502 y ss.)
• Título III-X: “Clasificación de las obligaciones” (arts 1527 y ss) V. E L D E R E C H O
• Título XI: “Cláusula penal” (arts. 1592 ss) DE
• Título XII: “Efecto de las obligaciones” (deuda y responsabilidad) (art. 1602 y ss).
O B L I G AC I O N E S
EN EL CÓDIGO
• Título XIV - XIX: “De los modos de extinguirse las obligaciones” (arts. 1625 y ss)
CIVIL
• Título XXII – XXXII: Regulación de contratos en particular (compraventa…) (arts. 1771
Y SS)
• Título XXXIII: “De los cuasicontratos” (arts. 2302 y ss)
• Título XXXIV: “Responsabilidad común por los delitos y las culpas” (arts. 2341 y ss.)
(Resp. extracontractual...)
• Título XL: “De la prelación de créditos” (arts. 2488 ss.)

L A S T R A N S F O R M AC I O N E S D E L
D E R E C H O D E O B L I G AC I O N E S Y
C O N T R ATO S
Por ejemplo
• Leyes especiales, como las de arrendamiento
destinado a vivienda (Ley 820 de 2003).
• Código Sustantivo del Trabajo
Han corregido el espíritu liberal del Código civil, en
ciertos sectores concretos necesitados de ser
organizados conforme a otros criterios.
• Llama en especial la de protección de los
consumidores.
• CÓDIGO DE COMERCIO (ART. 822 CCO).
• Propuesta UNAL.
 E S TATU TO DE L CONS U M IDOR ( LE Y 1480 DE
2011)

1. “proteger, promover y garantizar la efectividad y el libre ejercicio de los derechos de los

consumidores, así como amparar el respeto a su dignidad y a sus intereses económicos” (art.
1).
2. Se proyecta en el Derecho administrativo y en el de Obligaciones.
3. “Las obligaciones y los contratos reglados en el Código Civil y el Código de Comercio
siguen vigentes, salvo en lo que ha sido ordenado en el EC para la protección de los
derechos de los usuarios —garantía, retracto, cláusulas abusivas, condiciones generales de
contratación, entre otros—” (Pico Zuñiga, 2017, Vniversitas)
(relatividad del artículo 1602 CC).

Prof. Isué Vargas Brand

 OTRA IMPORTANTE
TRANSFORMACIÓN...

La Convención de Viena sobre Compraventa Internacional de Mercaderías

• Ley 518 de 4 de agosto de 1999
• Sentencia de exequibilidad del Tratado de la CISG (art. 241.10 CN): C-
529/2000
• En vigor a partir del 1 de agosto 2002
• ÁMBITO DE APLICACIÓN: VID. arts. 1 y 2 CISG
• EFECTO: Deroga la legislación colombiana –civil y mercantil- en materia de
compraventa internacional, salvo que se estipule lo contrario en
el contrato (imperiosa necesidad de los actores jurídicos de
conocer y entender su contenido).
 I. algunos apuntes
históricos. - Definición
1. CONCEPTO Y
ELEMENTOS DE
LA OBLIGACIÓN
II. Elementos de la
obligación
 ALGUNAS NOTAS HISTÓRICAS

• El concepto es el resultado de una larga trayectoria histórica.

1. Ley de las XII Tablas, primera recopilación romana de Derecho privado y penal (300 años
a. C.), se evidencia la presencia del acreedor, el deudor y su contenido.
2. Gayo, Instituciones (160 años d.C.), al estudiar las fuentes de las obligaciones, sin dar una
definición, enseña que: ”crédito no es solamente el valor que damos a título de préstamo,
sino todo valor que, en el momento en que la obligación es contraída, será debido de
manera cierta, es decir, que hace el objeto de la obligación sin ninguna condición”.
3. El mismo Gayo, lo describe mejor, en su definición de acción personal: “Hay acción
personal cuando intentamos un proceso hacia alguien que está obligado con nosotros por
contrato o por delito, es decir, cuando pretendemos necesario que él dé, haga o ejecute
la prestación”.
4. Justiniano lo plasma en su Instituta (500 años d.C.): La obligación es un vínculo jurídico
que nos impone la necesidad de pagar a otro una cosa según nuestro Derecho civil.
 DEFINICIÓN MODERNA

• Art. 1495 CC. “En lugar de Acto, dice vinculo”.

• Cubides Camacho “Todo vínculo jurídico en virtud del cuál una persona debe realizar una
prestación en favor de otra”.
• Ospina Fernández: “Vínculo jurídico en virtud del cual una persona determinada debe realizar
una prestación en provecho de otra”.
• Morales Moreno y Díez-Picazo (España): “un vínculo jurídico, entre dos sujetos concretos, que
impone a uno de ellos (deudor) en favor del otro (acreedor) determinados deberes de
conducta (deberes de prestación, deberes de cuidado) cuyo incumplimiento da lugar a la
aplicación de un sistema de remedios, establecidos conforme a la naturaleza de la respectiva
relación obligatoria”.
 IMPORTANCIA

• Reviste la vida social.

• Trabajo.
• Formación de patrimonio.
• Intercambio de bienes.
• Maximización de beneficios.
• Reparación.
• En abstracto: está en las lógicas de jurídicas y bases del pensamiento jurídico.
Contiene todas las nociones fundamentales de la ciencia del derecho. Relaciones
entre los hombres, lo que la ley rige, se reduce a obligación. ¿Qué es lo que una
persona puede exigir a otra?.
 • La consideration (Common Law)
• En el Derecho Romano (condemnatio pecuniaria) Sí
• En el Código civil, no, es suficiente con que exista un
interés digno de tutela jurídica. Sin embargo, surge el
problema de la imposición coactiva por parte de los
I V. ¿ H A C E F A LTA U N C O N T E N I D O tribunales. Ej. Facere incoercible.
PAT R I M O N I A L E N L A S
R E L A C I O N E S O B L I G ATO R I A S ?
• Aunque sea, deben existir otro medios que permitan
su satisfacción económica: multas coactivas o
indemnización pecuniaria.
• BONIVENTO la aprecia en el art. 666 CC (p. 3)
“CONNOTACIÓN PATRINOMIAL EN REALES Y
PERSONALES O CREDITICIOS”.
 DIFERENCIA REALES Y PATRIMONIALES

• EN LA LEY: vid. arts. 665 y 666 CC (Teoría clásica).

• EN LA JURISPRUDENCIA: “Los Derecho patrimoniales originalmente se distinguen en categorías de
reales y personales. Esta categoría atiende a la forma en la que el ser humano aprovecha las cosas de las cuales
obtiene utilidad: directa o indirecta”. SCSJ, 19.12.2011, MP: Fernando Giraldo.

Derecho real se obtiene el beneficio directo (domino, herencia, usufructo, uso o habitación) –
relación directa del sujeto con la cosa. ¿Hay dos elementos solo? Planiol: es un colectivo.

Derecho crediticio no hay relación directa entre el titular y el bien, sino vínculo entre personas.
Luis Pérez Lasala, sujeto pasivo es variable, sobre cosa ajena. Por ej. hipoteca (sujeto pasivo es el dueño)
 DIFERENCIAS

• En cuanto a la enumeración: Los derechos reales están enunciados en la ley y sólo ella puede
crearlos; los derechos personales son tantos cuantas obligaciones se constituyan diariamente, y en
ellos rige el principio de la autonomía al poder constituirse siempre que no atenten contra el orden
público, las buenas costumbres, la moral y la buena fe.
• En cuanto a los efectos: El derecho real produce efectos erga omnes, se hacen valer contra todo
el mundo; el derecho personal sólo se hace valer por el respectivo titular frente al obligado, o sea, es
relativo.
• En cuanto al objeto: El derecho real recae sobre una cosa determinada y presente; el derecho
personal recae sobre una prestación que puede ser indeterminada individualmente y futura. Las
cosas son el objeto de los derechos reales, la conducta humana el objeto de los personales.
• En cuanto a las acciones: El derecho real otorga a su titular los atributos de persecución y
preferencia; el primero permite al interesado perseguir la cosa en manos de quien este, el segundo
excluye frente al objeto del derecho a las personas que la detenten o poseen diferentes de su titular.
En el personal el cumplimiento solo se exige del personalmente obligado.
 DIFERENCIA ENTRE DERECHO REALES Y
PERSONALES

• En cuanto a los sujetos de la relación jurídica: En el personal hay un

sujeto activo acreedor, y un sujeto pasivo deudor, en el real el sujeto activo, es
el titular conocido con el nombre del respectivo derecho (usufructuario,
acreedor hipotecario), y un sujeto pasivo universal, integrado por todas las
personas obligadas a respetar el ejercicio del derecho.
• En cuanto al origen: El derecho personal se origina en las fuentes de las
obligaciones (negocio jurídico y hecho ilícito), el derecho real emana de los
modos de adquirir (accesión, ocupación, tradición, prescripción…).
• En cuanto a su adquisición: Los derechos reales requieren de título y
modo; el derecho personal requiere solo del título.
 II. ELEMENTOS DE LA RELACIÓN
OBLIGACIONAL

EL SUJETO EL VÍNCULO EL SUJETO

EL OBJETO
ACTIVO JURÍDICO PASIVO
 SUJETO ACTIVO

Se llama ACREEDOR
Titular del Derecho de crédito
- Puede ser una o varias personas
- Puede tener capacidad plena: de goce y ejercicio o solo de goce.
- Puede ser determinado o indeterminado durante la vigencia: solo conocerse para recibir la
prestación (al portador).
- El derecho de crédito forma parte del activo patrimonial y es un “elemento de riqueza”
(Mazeaud).
- Puede exigir su derecho: acción (que lo sanciona?), medios de tutela o remedios. Por ende,
pone en marcha el aparato jurisdiccional. Reclamar su derecho de crédito.
 SUJETO PASIVO

Se llama DEUDOR
- Es quien debe realizar la prestación.
- Deuda correspondiente al derecho del acreedor.
- Puede se runa o varias personas, con plena, o no, capacidad de goce y
ejecución. (así sea por representante).
- A diferencia, los acreedores Sí deben ser determinados. Puede ocurrir (por
muerte) peor de manera solo transitoria. (Aquí hay una diferencia con los
reales)
 VÍNCULO JURÍDICO

-Nace una relación jurídica o vínculo: que es el cumplimiento y el derecho a exigir el cumplimiento.
CORRELACIÓN = NEXO.
Su antecedentes tienen un largo recorrido:
- Nace Roma del delito: prestación de reparación (o venganza – Ley del Talión). De ahí viene el vocablo:
satisfacción o compensación y reducción a esclavitud.
- La manus injectio. El vínculo tenía una concepción física.
- Se hizo pecuniario a través de la compositio: “precio por renunciar a la venganza” (Valencia Zea).
Eestimatio rei.
- Se trasmite a los contratos y su incumplimiento (condemnatio pecuniaria)
- Lex Poetelia Papiria (326 d. C.) prohíbe que recaiga sobre el cuerpo del deudor (la del delito mantiene el
carácter físico).
 CONSOLIDACIÓN DE LA
RESPOSNABILIDAD PATRIMONIAL

• La abolición del nexi NO trajo la garantía universal sobre los bienes del
deudor.
• Solamente existía un vínculo personal, un deber más ético que jurídico.
• Lo patrimonial DEPENDÍA DE LA CONVENCIÓN DE LAS PARTES.
• En la última etapa se unen ambos tipos de relaciones: personal y patrimonial.
VON TUHR: “EL CRÉDITO ENCIERRA UN DEBER PARA EL DEUDOR Y UNA
REPSONSABILIDAD PARA SU PATRIMONIO”.
 CONTENIDO

SHULD: vínculo personal: conducta del deudor encaminada a cumplir la prestación en beneficio
del acreedor. (Libertad v. protección del derecho de crédito). Ej. Compraventa = mantenimiento
de la cosa por parte del vendedor.

HAFTUNG (PRENDA COMÚN): relación patrimonial: garantía implícita en toda obligación sobre
los bienes del deudor. En virtud de esta, el derecho del acreedor se protege. DISPONE DE LA
FACULTAD DE EXIGIR EL CUMPLIMIENTO, A TRAVÉS DE PROCEDIMIENTO, EN CONTRA
DEL CONJUNTO DE BIENES DE DEUDOR, AFECTOS TODOS AL CUMPLIMIENTO DE LA
OBLIGACIÓN (art. 2488 y 2492 CC).
Lo anterior mediante la denominada acción. =coacción en la que va envuelta la obligación.
Medio para activar la fuerza del Estado.
- AL SER GARANTÍA ES ACCESORÍA A LA OBLIGACIÓN, por lo que su inexistencia no afecta
la obligación.
 RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL

No solo de la deuda (prestación), sino del correcto cumplimiento de la misma y

no causar daños en bienes del acreedor.

- LARENZ: “alguien responde por una determinada conducta propia o por la de

otras personas, o por determinados riesgos, y ello de tal suerte que ha de
satisfacer la correspondiente indemnización de daños”.
 CONTENIDO DE LA
RELACIÓN
OBLIGATORIA
• ART. 1495 CC: Define la
prestación, pero su
contenido es más complejo, y
los deberes del deudor no se
limitan a ella. Tradicional
división tripartita de las obs.
 LA PRESTACIÓN: SU CONTENIDO
(ART. 1495 CC)

OBLIGACIONES DE OBLIGACIONES DE OBLIGACIONES DE

DAR (1605 CC y ss) HACER (1610 CC) NO HACER (1612 CC)
EFICACIA DEL OBJETO

Objeto (dar, hacer

y no hacer)

Posible (Dar: existencia)

(Ad imposibilium nulla obligatio est)
ART. 1518
Existe, al menos, potencialmente.

Determinable (1565 CC y ss).

Lícito (1518 CC “moralmente

posible”)
Derecho público de la Nación (art.
1519)
(art. 1521 CC): En la enajenación.
Comerciable .
PARA EL LEGISLADOR COLOMBIANO, LAS
FUENTES SON (ART. 1494 Y 2302 CC):

Contrato

Cuasicontrato

Delito (INTENCIÓN)

Cuasidelito o culpa

Ley.
 CRÍTICA

• OSPINA FERNÁNDEZ: Toda obligación encuentra su fundamento último

en una norma jurídico. Es incorrecto afirmar que el contrato,
cuasicontrato, delito y cuasidelito constituyen en sí mismos fuentes de la
obligación al mismo nivel que la Ley. Por ello no hace falta mencionar la
Ley como fuente de obligaciones, porque esta es un factor constante y
necesario para producir cualquier efecto jurídico.
• Mejor hablar de origen de las mismas.
 UNA MEJOR CLASIFIC ACIÓN DE LAS FUENTES ES
EN FUNCIÓN DEL ACTO Y HECHO JURÍDICO

1. El acto jurídico (voluntario)

• Contrato (Autonomía voluntad privada)
• Acto unipersonal (ej. Oferta irrevocable por determinado tiempo, art. 845 y ss CCo) – cuasicontrato
tradicional

2. Hecho jurídico (involuntarios)

• Ilícito (delito y cuasidelito); supone la obligación de de restituir lo obtenido indebidamente, o de reparar el
daño causado (ej. Ladrón)
• Lícito; Enriquecimiento sin causa (restitución). Cuasicontrato tradicional.

Prof. Isué Vargas Brand