Tema 1 La Obligación

De las obligaciones y contratos “le dedica el libro IV y último de los que consta (1088-1975) Código Civil”

Diferencia entre Dº Real y Dº de Crédito

· Poder directo e inmediato:
- Dº real: (la propiedad absoluta de la cosa frente a 3º, frente a todos, que tiene eficacia erga omnes)
relación directa e inmediata entre persona y cosa(usufructo: derecho de uso y disfrute, lo disfruto
pero no tengo la propiedad: posesión 50%. Propiedad: dº real sobre una cosa propiedad 100%)
- Dº de crédito: relación entre dos sujetos (acreedor y deudor)
· Eficacia:
- dº real: son absolutos (erga omnes)
- dº de crédito: son relativos
· Requisitos para las Adquisición:
- Dº Real: no basta el mero contrato
- Dº de crédito: basta con el contrato
· Objeto:
- Dº Real: cosa específica y determinada
- Dº de crédito: prestación del deudor o sujeto pasivo
· Forma y Tiempo:
- Dº Real: nace con carácter de estabilidad y permanencia
- Dº de crédito: nace condenado necesariamente a extinguirse

Dº Real: Propiedad absoluta (erga omnes), eficacia frente a 3º o todos.

Usufructo: derecho de uso y disfrute (dº de crédito)
Propiedad: dº de posesión (dº real)
Dº de Crédito: dº patrimonial (préstamo de una hipoteca)

Concepto de Obligación
· El artículo 1088 CC no define el concepto de la obligación, si no que se limita a enumerar su posible
contenido: “Toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa”
· Hay dos acepciones del término obligación:
- Primera acepción: Expresa la relación jurídica que une al acreedor y al deudor: el deber de
realizar la prestación por el deudor se corresponde con el derecho del acreedor al exigirle la
prestación debida.
Abarca, pues, los conceptos de crédito y de deuda.
- Segunda acepción: Sólo designa el deber del sujeto pasivo (deudor) de realizar la prestación.
Aquí el término deuda se contrapone al término de crédito.

Art 1088 cc Toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa.
Art 1089 cc Las obligaciones nacen de la ley, de los contratos y cuasicontratos, y de los actos y
omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia. (Principio de
responsabilidad patrimonial universal)

Relación Obligatoria
Artículo 1911 cc “Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes,
presentes y futuros.”
Art 1088 CC+Art 1911 CC = OBLIGACIÓN
1º Fase: Facultad del acreedor de exigir que el deudor cumpla la conducta a la que está obligado
2º Fase: Si el deudor no cumple, esa facultad se convertirá en un poder de agresión sobre el patrimonio
del deudor para obtener la satisfacción de la obligación.

El objeto de la relación obligatoria: es el cumplimiento de la obligación, si no cumple (art 1088 cc)

DEUDA Y RESPONSABILIDAD
Obligación+Debito=RESPONSABILIDAD
Débito sin responsabilidad Obligación es Natural (de moral o conciencia)
Responsabilidad sin débito EJ. Fianza
Ejemplo: si yo tengo 1 deuda con el banco de 10 años y muero en él 6º se da como pagado con el seguro,
si no hay los herederos o heredero universal lo pagan.

Elementos de la obligación
Sujeto:
- Activo: acreedor
- Pasivo: deudor
- Determinados
Objeto de la relación obligatoria:
- Prestación: conducta que el acreedor puede exigir al deudor
- Posible, lícito y determinado
Vínculo: art 1902 cc
- Nexo entre un crédito y una deuda
- Débito+Responsabilidad
- Nexo que existen entre el deber jurídico y el poder de exigir el cumplimiento de la obligación
(Relación de Causalidad art 1902 cc) (interesa resolver el contrato porque no importa el contrato en
si por que se anula)

FUENTES DE LA OBLIGACIÓN
Concepto: hechos jurídicos en virtud de los cuales dos personas se encuentran en las posiciones de
acreedor y deudor respectivamente.
Enumeración legal: art 1088+1089 cc

Respecto al primer interrogante que se suscita en torno a la constitución de la relación obligatoria, el art
1089 cc contiene una enumeración, no exhaustiva, de los hechos que determinan la aparición de
obligaciones.

· La Ley (art 1090 cc): se incluye la ley al frente de las fuentes de las obligaciones frente a la tradición
anterior.
· Contrato (art 1091 cc): hoy ha disminuido la importancia de esta fuente debido a la crisis de la
autonomía de la voluntad.
· Cuasicontratos (art 1887 cc): Gestión de negocios ajenos (art 1888 y ss cc). Cobro de lo indebido (art
1895 y ss cc)
· Actos u omisiones ilícitos (PENALES) (ART 1092 CC): norma de remisión en virtud de la cual no sólo
el delito sino también las obligaciones civiles derivadas del acto ilícito penal han de regirse por el Código
penal.
· Actos u omisiones en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia (ilícitos civiles) (art
1093 cc): son las obligaciones que nacen de ilícitos civiles y se rigen por los artículos 1902 ss cc.
Desde un punto de vista sistemático se trata de clasificar las fuentes agrupandolas según las
características de las mismas.

PROBLEMAS DE CLASIFICACIÓN DE LAS FUENTES: Autonomía privada del individuo como fuente de
la obligación.

- Negocio Jurídico:
• El principal medio de expresión de la autonomía privada es el negocio jurídico.
• El único negocio que cita el CC como fuente de las obligaciones es el contrato (negocio bilateral que se
origina por la explícita declaración de las partes).
• También deben incluirse aquí las llamadas por un sector doctrinal moderno relaciones contractuales de
hecho o derivadas de una conducta social típica. Las obligaciones no se originan por una declaración de
una voluntad expresa sino por un comportamiento de una de las partes.

- Dos Problemas:
• ¿Son fuente de las obligaciones las declaraciones unilaterales de voluntad?
- Si lo es el testamento declaración unilateral de voluntad mortis causa), aunque no se enumera en
el artículo 1089 CC
- Un problema muy discutido en la doctrina es si son fuente de obligaciones las declaraciones
unilaterales de voluntad inter vivos. Se estudia de forma amplia en el siguiente epígrafe de estos
esquemas.
• Los cuasicontratos, son fuente de las obligaciones que surgen por la autonomía de la voluntad?
- Es una categoría artificial, obsoleta. El único caso dentro de la figura de los cuasicontratos del CC
en el que sí hay una declaración de voluntad unilateral es la gestión de negocios ajenos (arts 1888
y ss CC).

Art 1089 CC: establece que “Las obligaciones nacen de la ley, de los contratos y cuasicontratos, y de los
actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia”

Ahora bien, dicho artículo, NO EXCLUYE LA EXISTENCIA DE OTROS HECHOS, ACTOS O CIRCUNSTANCIAS, COMO
POR EJEMPLO, LA PROPIA VOLUNTAD UNILATERAL.
Nuestro cc no recoge como fuentes de las obligaciones de la declaraciones unilaterales de
voluntad que, sin embargo, son frecuentes en la práctica cotidiana (ej: la promesa pública de
recompensa, los concursos con premios, etc)

LA VOLUNTAD UNILATERAL NO ES FUENTE DE OBLIGACIONES, POR SÍ SOLA, SINO QUE DEBE SER ACEPTADA
POR OTRO SUJETO PARA GENERAL REALMENTE OBLIGACIONES.

¿SON FUENTE DE OBLIGACIONES LAS DECLARACIONES UNILATERALES DE VOLUNTAD INTER

VIVOS?
Regla general:
• La tesis doctrinal mayoritaria rechaza con carácter general la fuerza obligatoria de la voluntad unilateral.
admitiendo sólo de modo excepcional.
• Argumentos en que se basa tal tesis mayoritaria:
- En primer lugar, no hay un precepto legal que admite con carácter general dicha fuerza obligatoria
(el 1089 CC guarda silencio al respecto).
- En segundo lugar, para que una declaración unilateral de voluntad dé lugar a una obligación es
precisa la previa aceptación, expresa o tácita, por parte del que sea acreedor de tal obligación.
• Los Códigos modernos que regulan esta materia se han mostrado contrarios a la admisión generalizada
de la voluntad unilateral como fuente de las obligaciones, salvo en los casos regulados por ley.
• Por su parte la jurisprudencia del Tribunal Supremo español, aunque vacilante y en ocasiones ambigua,
se decanta por la necesidad de aceptación, incluso tácita.

Excepciones:
• La doctrina más autorizada mantiene que, de modo excepcional, un supuesto de declaración de
voluntad unilateral creadora de obligaciones es la promesa realizada credendi causa, es decir, aquella en
que el promitente busca recompensar una actividad o resultado que confía en obtener.
• Así ocurre en la promesa pública de recompensa: su autor ofrece públicamente pagar una recompensa
en favor de quien reúna las condiciones establecidas por el mismo en su promesa. Por ejemplo, promete
pagar una cantidad a quien encuentre un animal perdido, o a quien facilite información de un terrorista.
• El único supuesto en que el Tribunal Supremo ha reconocido en varias ocasiones la declaración
unilateral de voluntad como fuente de obligaciones es la promesa pública de recompensa.