Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ciclo 22-2
1
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE MEXICO
Se analiza el caso práctico tomado de Heizer, J. & Render B. (2007). Medida del
trabajo. En Dirección de producción y de operaciones; decisiones estratégicas (8va.
Edición). pp. 616. CEM, México. Editorial Pearson & Prentice Hall. para poder resolver
los cuestionamientos planteados y así obtener una conclusión del caso planteado.
Con base a la información presentada en la primera propuesta con un enfoque hacía
la mejora de los métodos, ¿El gerente podría garantizar optimizar los costos de acuerdo
a la meta planteada por el grupo directivo? ¿Por qué?
No, no se puede garantizar la optimización ya que solo se hace un análisis tomando las
variables y estudiando los procesos, sin embargo, no se tiene garantía que estoy vayan
a ser efectivos ya que existen variables externas las cuales pueden influir en llegar a la
meta planteada. Como se menciona anteriormente se puede tener un comportamiento
estimado sin embargo no se tiene 100% garantía de alcanzar la meta.
Evaluando el estudio de tiempos estándar que se desarrolló con el segundo equipo de
trabajo, el gerente ve posible solicitar al grupo directivo ampliar el tiempo para la
2
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE MEXICO
presentación de esta propuesta, siempre y cuando se garantice una mayor reducción
de costos de acuerdo a lo planeado inicialmente, y por otro lado, el riesgo de no contar
con suficiente validación para garantizar mejores resultados es mayor, ya que el
gerente pretende formar un comité de métodos de trabajo para definir las políticas,
estrategias y objetivos de calidad que deben cumplirse en el producto bajo el nuevo
proceso mediante un estudio de factibilidad y pruebas piloto. ¿Es posible identificar
puntos críticos como cuellos de botella en el estudio realizado por el equipo que de
indicios de ser una mejor alternativa que la primera propuesta aun considerando el
riesgo mencionado?, con base en ello ¿Qué propuestas de planes de acción se
tendrían que considerar para mejorar la eficiencia del proceso?
Si, es posible identificar este tipo de riesgos ya que se esta contemplando un panorama
completo, todo el flujograma de proceso por tanto se identifican todos los tipos de
riesgos considerado en el proceso tanto almacenamiento como transporte e
inspecciones.
En la segunda propuesta se está determinando la reubicación de la cortadora, sin
embargo, no se sigue un flujo de proceso adecuado en cual en altas demandas de
producción estas podrían entorpecer el proceso el tiempo que se esta ahorrando en la
medición de tiempos, incluso este riesgo podría ser aún más grande que cuestión
tiempo analizado.
Para mejorar la eficiencia del proceso se consideraría solo realizar el estudio de tiempos
sin la reubicación de la máquina, de igual manera con la reducción de tiempo de espera
de asignación de prioridades y por ultimo la capacitación del personal, ya que con esos
factores es suficiente para obtener una mejora, si se realiza la reubicación de la
maquina es posible que se entorpezca el flujo del proceso.
3. Desde tu perspectiva, ¿Qué propuesta tiene mayor viabilidad de lograr las metas
propuestas por la directiva? ¿Qué propuesta elegirías tú? ¿Qué ventajas y
desventajas se observan en la propuesta que elegiste?
La propuesta que tiene mayor viabilidad es la segunda ya que se tiene mayor visión y
es una visión actualizada del proceso bajo los requerimientos de operación. Desde mi
punto de vista yo considero que homogenizando ambas se podría mejorar y llegar a las
metas, como menciono anteriormente tomaría puntos de la propuesta dos y dejaría la
maquinaria como se indica en la propuesta 1, lo que conllevaría a la capacitación del
personal haciéndolo mas consiente de su proceso, de igual manera se realiza una
reducción de tiempos en la espera para la asignación de prioridades, en base a una
buena planeación se realiza esta reducción así como evitar tiempos de inspección
asegurando la calidad desde procesos anteriores.
3
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE MEXICO
VENTAJAS DESVENTAJAS
Diagrama de flujo continuo No se tiene garantía de funcionalidad
Proceso con reducción de tiempos Depende de personal no de maquinaria
Evitar tiempos muertos en proceso
REFERENCIAS