¿CUALES SON LAS ETAPAS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL?

1.- Investigación preparatoria.- Esta consiste en seleccionar o recojo de todos los medios
de prueba a cargo del Fiscal o titular de la acción penal, estas pruebas son de cargo y de
descargo (pruebas que incriminen o descartar su incrementalidad.
2.- Investigación intermedia.- El fiscal decide, después de haber acopiado todos los
medios de convicción como medio de cargos y de descargos, si acusa o no acusa (SI HAY
ELEMENTOS DE PRUEBAS SUFICIENTE PARA INCULPAR AL PRESUNTO AUTOR O SI
NO) haciendo a través de el juez de investigación preparatoria.
3.- Juzgamiento o juicio oral.- Es la etapa principal de todo proceso penal, se desarrolla
en 3 situaciones:
Alegato de apertura.- Que es el alegato inicial que presenta tanto la fiscalía como la defensa
técnica.
Debate probatorio.- Se actuarán todas las pruebas que presenta la fiscalía y la defensa del
acusado.
Alegatos finales.- El fiscal y la defensa del demandado presentan sus conclusiones de su
teoría del caso, es aquí donde el juez resuelve el caso (condena o absuelve al acusado).

PRINCIPIOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

1.- PRINCIPIO ACUSATORIO.- El sistema acusatorio peruano brinda una lógica

distinta para hacer funcionales y reales los plazos así como una serie de filtros
procedimentales y mecanismos alternativos para hacer del despacho fiscal y judicial
el escenario esperado para hacer realidad esta cara idea del cumplimiento de los
plazos procesales.

2.- PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS.- Consiste en reconocer a las partes los

mismos medios de ataque y de defensa, es decir idénticas posibilidades y cargas de
alegación, prueba e impugnación.

3.- PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN.- Consiste en el recíproco control de la

actividad procesal y la oposición de argumentos y razones entre los contendientes
sobre diversas cuestionables introducidas que construyen su objeto

4.- PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD.- Tenemos que entender que tanto el juez

como el fiscal deben deben responder a un criterio de imparcialidad, ósea un criterio
no se vean vinculadas o favorecer a ninguna de las partes.

5.- PRINCIPIO DE PLAZO RAZONABLE.- Van a garantizar una serie de plazos,

(investigación, detención preliminar, negligencias preliminares, prisión preventiva
etc), para efectuar que el plazo establecido se sea útil, EJM: Si mi patrocinado le
da 8 meses de prisión preventiva y el fiscal no investiga y no efectúa su
función de investigar interponemos el “principio de plazo razonable”
6.- PRINCIPIO FUNCIÓN JURISDICCIONAL.- Dice que la administración de justicia
está a cargo del Poder Judicial, por lo cual el único legitimado para tomar decisiones
vayan a afectar derechos fundamentales será el Pj.

7.- PRINCIPIO DE ORALIDAD.-El principio de Oralidad, no es dar lectura a las

actuaciones o documentos, por el contrario explica la demostración del
conocimiento del proceso, de los hechos, en síntesis demuestra una mayor
preparación de los operadores jurídicos, mayor atención de los jueces a la actividad
probatoria.

8.- PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL.- Es el hecho que ambas partes tienen

exactamente la posibilidad de ofrecer pruebas, asimismo el Fiscal y la defensa tiene
los mismos derechos (derecho a impugnar, ha probar), se tiene que acreditar que
para garantizar que la defensa ha tenido acceso a ese derecho.

9.- PRINCIPIO DE INVIOLABILIDAD DEL DERECHO A LA DEFENSA.- Este

derecho permite que se te asegure su tutela jurisdiccional, ya que si en un estado de
proceso que toda persona tiene que estar informada del pq se le está deteniendo,
asimismo está en el derecho de que se comunique con un defensor de su elección.

10. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.- Es reconocido como el

derecho de toda persona a que se presuma su inocencia en tanto no recaiga sobre
ella una sentencia condenatoria.

11. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DEL JUICIO.- El estado asume el deber de

efectuar un juzgamiento transparente, esto es facilitar que la Nación conozca por
qué, cómo, con qué pruebas, quiénes,etc. realizan el juzgamiento de un acusado.
Este principio es una forma de control ciudadano al juzgamiento.

12. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN.- Este se encuentra vinculado al Principio de

Oralidad. La inmediación impone que el juzgamiento sea realizado por el mismo
tribunal desde el comienzo hasta el final. El principio de Inmediación impide junto al
principio contradictorio, que una persona pueda ser juzgada en ausencia.

13. PRINCIPIO DE UNIDAD Y CONCENTRACIÓN.- Se refiere a que las audiencias

se desarrollarán preferentemente en un mismo día o en días consecutivos hasta su
conclusión, en los términos previstos en el Código Nacional de Procedimientos
Penales, salvo los casos excepcionales establecidos en este ordenamiento.

14. PRINCIPIO DE IDENTIDAD PERSONAL.- Ni el acusado, ni el juzgador pueden

ser reemplazados por otra persona durante el juzgamiento. El acusado y el juzgador
deben concurrir personalmente a la audiencia desde el inicio hasta la conclusión.
 1. LIMA NORTE- N°2076 - 2014 “TRÁFICO DE INFLUENCIAS EN AGRAVIA
DEL ESTADO”

Se vulnero el “Principio de presunción de inocencia”, debido que al denunciado Doig

Sanchez, fue detenido injustamente debido que la prueba de la llamada telefónica
es un prueba inducida, sin autorización judicial y la transcripción no cuenta con la
presencia de un defensor.
- Recurso de Nulidad
- Interpuesto por el Fiscal Adjunto Superior de Lima Norte
- Delito de tráfico de influencias

2. RECURSO DE CASACIÓN N.° 1184-2017/EL SANTA

“DELITO DE FRAUDE PROCESAL EN SU AGRAVIO Y DEL PODER
JUDICIAL”

3. SENTENCIA DE CASACIÓN N°864 - 2016 / DEL SANTA

“DELITO DE ACTO CONTRA EL PUDOR DE MENOR AGRAVADO”

4. SENTENCIA DE CASACIÓN N°603 - 2015 / MADRE DE DIOS

“DELITO CON AGRAVANTES EN AGRAVIO”