“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

NOMBRE: Alva Zegarra, Rut Irma

CURSO: Taller de Audiencias I

DOCENTE: Ramírez Luna, Cesar Martin

TEMA: Audiencia de Tutela de Derechos

CICLO: XI

2023 – I
 1. Introducción

La tutela de derechos es un mecanismo que sirve para salvaguardar y proteger

los derechos fundamentales amparados por nuestra Carta Magna y otros
cuerpos normativos, es una garantía que permite a los agraviados o imputados
formular un pedido o solicitud de tutela al haber sido sus derechos vulnerados
durante el transcurso de los actos procesales; se encuentra regulada en Nuestro
código procesal penal en el Artículo 71°, siendo un mecanismo de protección
sumario de los derechos fundamentales del imputado. Es una medida garantista,
razonable y de rango constitucional.

2. Aspectos generales

Una peculiaridad de esta garantía es su carácter residual, pues solo es accesible

cuando no exista otra vía especifica que garantice la protección del derecho
aparentemente vulnerado por parte del Ministerio Público. Este mecanismo
plasma sus bases en un contexto de conflicto entre el derecho a punir y el respeto
de los derechos fundamentales.

3. Finalidad

El principal fin de este mecanismo o garantía procesal se basa en proteger y

salvaguardar los derechos vulnerados en agravio del imputados, buscando
ponerles fin a los actos procesales arbitrarios o ilegales dados por la parte del
Ministerio Público u otra autoridad competente judicial, ello con el objetivo de
obtener una decisión conforme y limitativa al acto procesal lesivo de derechos
contra el imputado. De la misma manera, se debe garantizar los derechos del
imputado, ya que nos encontramos en un sistema constitucional y garantista que
asegura el correcto procedimiento equitativo del debido proceso.

4. Etapa para interponerlo

Como bien sabemos, se puede plantear la solicitud de tutela de derechos durante

las diligencias preliminares o durante la investigación preparatoria. Vale
mencionar, que esto sucede cuando el imputado sienta o considere que sus
derechos son vulnerados y no respetados o limitados, por lo cual puede acudir
en vía de tutela al juez de garantías, quien deberá tomar conocimiento de su
sucedió y actuar bajo los parámetros pertinentes para salvaguardar los derechos
del imputado. Asimismo, es propuesto ante el Juez de investigación
Preparatoria, quien tiene la labor de llevar a cabo el control judicial y de garantía,
ya que es un mecanismo empleado por las defensas técnicas de los imputados
para contrarrestar o quebrar la teoría del fiscal representante del Ministerio
Publico.

5. Sujeto legitimado para solicitarlo

Este medio eficaz de defensa ante un aparente derecho vulnerado

salvaguardado por la Constitución y las leyes, puede ser planteado por el mismo
imputado o mediante su defensa técnica desde el comienzo de las diligencias
hasta la investigación preparatoria. Cabe recalcar, que lo pedido por los sujetos
legitimados para acceder a la garantía de tutela de derechos, deberá ser resuelta
previa verificación y constatación de los hechos narrados por el imputado, siendo
debatido en una audiencia de tutela de derechos.

6. Control de admisibilidad o rechazo

El Magistrado a cargo de la investigación preparatoria posee la plena facultad

para analizar y calificar el contenido y argumentos de la solicitud, ya que su
obligación es convocar una audiencia de tutela de derechos, siempre y cuando,
el derecho en cuestión no cuente con vía propia de interposición, pudiendo optar
por su rechazo o aceptación, según considere pertinente. Vale mencionar, que
el juez no convocara a audiencia si detecta o se percata que este planteamiento
es con la finalidad de obstruir la investigación, teniendo la facultad plena de
rechazar preliminarmente la solicitud. Por el contrario, si se corrobora que el
agravio planteado constituye un perjuicio irreparable, se procederá a citar a
audiencia para poder revolver de manera eficaz y directa la presunta vulneración.
Acto seguido, si se llega a verificar que los medios probatorios fueron obtenidos
bajo procedimiento ilegales o arbitrarios, se determinara su exclusión del
proceso como medida de protección o correctiva ante el perjuicio sufrido.

7. Procedimiento de la audiencia

En primer lugar, el juez de investigación preparatoria da inicio la audiencia, en la

que se llevara a cabo la tutela de derechos según lo plasmado en el articulo 71
del Código Procesal Penal. Inmediatamente le brinda el uso de la palabra a los
sujetos procesales para su acreditación e identificaciones, siendo los principales
el papel del fiscal, abogado defensor e imputado, quienes deben brindar datos
esenciales como despacho al que pertenecen, CAL, domicilio procesal, casilla y
demás menos relevantes. Acto seguido, se permite la intervención de la defensa
técnica del imputado para que explique los hechos suscitados en el presente
caso amparado con base legal y argumentos fácticos, enfocándose sobre todo
en el acto procesal que originó la vulneración de derechos de su patrocinado y
reafirma su solicitud de tutela de derechos. Luego de ello, el Ministerio Público
dispone hacer uso de la palabra, bajo el papel de la contraparte, buscando
deshacer y atacar lo dicho por la parte contraria, rechazando los argumentos
planteados por la defensa técnica y solicita se declare infundada dicha solicitud.
Es importante mencionar, que en la audiencia de tutela, puede ser excluido el
material probatorio recabado con violación de derechos fundamentales del
imputado. Por último, el juez, quien tiene la decisión en sus manos, emite una
resolución inmediata basándose y evaluando los hechos, cerrando la audiencia
con su intervención.

8. Derechos protegidos en la audiencia

Si bien existen un sinfín de derechos que pueden ser objetos para solicitar la
garantía de tutela de derechos, los mas frecuentes surgen en circunstancias
donde se omiten o se dan de manera errónea o arbitraria los siguientes sucesos:

➢ Conocer las causas de detención o cargos imputado, así como no recibir

de manera física y legible el documento que ordene la detención girada
por una autoridad judicial.
➢ Designación de la persona o institución a la que debe avisarse de la
detención y concreción inmediata de ésta.
➢ Posibilidad de realizar una llamada o contar con un abogado defensor de
su libre elección y de entrevistarse de manera privada con su defensa
técnica, así como que este se encuentre presente en todas las diligencias.
➢ No ser objeto de medios coactivos, intimidatorios o contrarios a la
dignidad, ni ser sometidos a métodos que afecten la integridad física del
imputado.
➢ Ser examinado por un médico legista u otro profesional de salud, cuando
el estado de salud así lo requiera.
 9. Conclusión

Desde mi punto de vista, considero que tutela de derechos permite garantizar los
derechos de las personas, siempre y cuando, estos se vean afectados durante
la investigación de un presunto hecho delictivo. Es recomendable que toda
autoridad competente y funcionarios judiciales hagan saber al imputado de forma
inmediata sus derechos fundamentes en casos de intervenciones o detenciones
judiciales como conocer los cargos formulados en su contra, motivo o causa de
dicha medida, presentar de manera física el documentos que ordene la detención
girada en su contra, ser asistido por un abogado defensor de su libre elección y
que este se encuentre presente al momento que el imputado brinde su
declaración y demás diligencias que requieran su presencia. Por último, que no
se haga uso de medios coactivos intimidatorios o que afecten severamente su
dignidad como personas o que sea sometido a métodos que alteren su
integridad, y ningún método no contemplado ni autorizado por ley; pues de darse
ello para obtener una prueba prohibida, esta deberá ser inutilizada.