Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cuando nos referimos a la materia procesal civil, fue uno de los mas postergados en
reformarse, a diferencia de otras materias, el código procesal civil fue reformado
parcialmente, por ello el ministerio de justicia lleva a cabo el proyecto de ley para un
nuevo código procesal civil.
Este proyecto se trabajo desde el 2016, ya que el derecho procesal civil dentro de un
estado de derecho, es una de las normas de organización más importantes, dentro de
ellas están las disciplina o reglamentación de como hacer valer nuestros derechos
frente a un juez, puesto que, si hacemos un recuento de códigos procesales civiles,
tenemos que retomar al siglo pasado (PRIORI, 2019).
Este proyecto ya esta consolidado, por lo que nos da la posibilidad de analizar y tomar
la actualización, como técnicas, principios, reglas y nueva forma de litigio, pero
tenemos que hacer consideraciones; como el tema de codificación, tiene antecedido
por una fuerte carga ideológica, a una fuerte raíz de principios como; valorativo, moral,
preceptos. Entonces se analiza de que, al momento de promulgar el código del 1993,
se pensó en un modelo completamente nuevo al del 1912, que se llamaron los
sistemas procesales, así como existieron los modelos publicistas, modelos
privatisticos, por lo que en 1993 había una fuerte forma de renovar a este código.
(PRIORI, 2019)
Los preceptos o cambios dieron al nuevo cambio procesal civil, es decir que se quiere
logra un soporte, hay que tener en consideración, que el proceso debe ser un instituto
tuitivo de la persona, como uno del sujeto de derecho, y debe girar en forma de la
persona.
Hay que adecuar el procedimiento, es decir que el juez debe tener ante determinados
tipos de derechos, una forma plástica el derecho, que pueda realmente adecuarse a
los sujetos, mas no pretende excluir a las partes (DELGADO, 2021).
La flexibilización explica que el proceso anti nulidad de algunos actos procesales, para
que fluya y siga a un proceso y continúe, no queremos que desaparezca, sino que se
pueda subsanar de dar esas enmiendas, el objetivo no es retrasar el proceso.
Las normas que no sean unas liturgias religiosas más bien deben contener plena
efectividad para la realización, actuación, materialización de las tutelas de ejecución,
tutela específica y adecuada.
Los principales puntos, de lo nuevo CPC, son los medios impugnatorios, que los
hechos sean revisado, tenemos que volver a transitar nuevos caminos, hablamos de
casación, necesitamos realmente la predictibilidad y que materialice el principio de
igual a establecimientos de precedentes vinculantes.
En cuanto a la tutela colectiva nos hace ver la realidad nacional, es decir la convulsión
de procesos, era imprescindibles que el código sea solo un saludo a la bandera, no se
puede disciplinar todo este sistema de procesos colectivos, se tiene que integrar un
procedimiento de derechos difusos, a nivel probatorio, del control de la representación.
Dado que el código procesal civil, busca tutelar las situaciones conflictivas civiles, para
evitar la justicia por la propia mano, con estas modificaciones al recurso de casación
alcanzará lo que se denomina el derecho jurisprudencial, será más previsible,
coherente y uniforme porque evitaremos a la contradicción de sentencia sobre los
mismos hechos. (DELGADO, 2021)
La propuesta más resaltante es suponer pensar en el proceso, es decir más allá del
proceso, esto es pensar en el contexto de un servicio público, partimos en considerar,
que el servicio de justica se tiene que respetar la dignidad de la persona humana.
CONCLUSIÓN
El derecho a tutela jurisdiccional efectiva toma una amplitud y menos formalista ya que
se piensa en primer lugar; que es para todo tipo de derecho e intereses y se encuentre
o no reconocidos en una norma jurídica, en segundo lugar, es para todo tipo de
derecho e interés individual, individual homogéneo, colectivo y difuso. En tercer lugar,
porque se establece que la finalidad del proceso es decir, brindar una adecuada,
oportuna y eficaz tutela jurisdiccional efectiva a todos los derechos e intereses;
adecuada porque tiene que ser idóneo para poder proteger todos estos derechos
atendiendo a su naturaleza y si aquel proceso que el legislador diseño no es el idóneo
entonces se le otorgan facultades al juez, que el mismo pueda realizar las
modificaciones correspondientes, con tal que ese proceso resulte adecuado para la
protección del derecho, lo decimos oportunos porque existen distinto mecanismos que
se preocupan por hacer que la respuesta jurisdiccional llegue a tiempo, por ejemplo
una amplia tutela cautelar y además de que la tutela sea eficaz, supone crear todos los
mecanismos destinados a hacer de lo decidido por el órgano jurisdiccional tenga
relevancia en el orden práctico y encuentre satisfacción del derecho y por ello se ha
reformado sustancialmente el proceso de ejecución, también se cambia radicalmente
el concepto de medida cautelar en la ejecución.
Bibliografía
Priori, G., (2019) El proceso y la tutela de los derechos. Fondo editorial Pontifica
Universidad Católica del Perú. (p.p 136-200).
https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/170698/42%20El
%20proceso%20y%20la%20tutela%20de%20los%20derechos%20con%20sello.pdf?
seq
Delgado, C., (2021) Sombras y luces de la tutela colectiva en el proceso civil peruano.
Editora Jus Podium. (p.p 120-190) https://www.pucp.edu.pe/profesor/christian-delgado-
suarez/publicaciones/?x&orden=titulo&pagina=3