DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

ENSAYO: EL ROL DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL EN LA

INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL

INTEGRANTES GRUPO 7:

Ayala Alvarado, Erika Roxana AA104815

Gallegos Castillo, María José GC103409
Morales Erazo, Miriam Iliana ME1099409
Rivas Vásquez, Noé Salvador RV101816
Romero Martínez, Rina Guadalupe RM104399
Valencia Ferrer, Juan Carlos VF100897

San Salvador, 17 de noviembre de 2022.

 EL ROL DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL EN LA
INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL

INTRODUCCIÓN

Primeramente, exponemos que desde hace muchos años, se ha venido realizando

esfuerzos, para buscar el concepto del derecho procesal constitucional, donde se
ha abordado estudios, que según Kelsee, introduce una nueva dimensión al
referirse al concepto garantía jurisdiccional constitucional, dejando este concepto y
no haber profundizado más, sobre ello, posteriormente, 1944 el italiano Aniceto
Castilla, utiliza por primera vez el concepto de Derecho Procesal Constitucional. Es
así, que después de algunos años, los países como Perú y Bolivia, ya tienen su
Código Procesal Constitucional, donde se garantiza los derechos fundamentales
con sus respectivos procesos y a la vez armonizados con la Constitución. En esta
dimensión de ideas, abordaremos la relación que existe entre el derecho procesal
constitucional y derecho constitucional. A fin de buscar los mecanismos necesarios
para su aplicación.

Cabe destacar, que en nuestro país, debe de haber una exigencia para una Ley
Procesal Constitucional, ya existe un anteproyecto desde hace varios años, que
vendría a sustituir la Ley de Procedimientos Constitucionales, pero, la ausencia de
estudios técnicos y datos comprobables, se correría el peligro de incurrir en
conceptos no justificables y al mismo tiempo, podría ir en contra de la Constitución.
Es importante señalar a Mauro Capeletti, manifiesta en su estudio que el Derecho
Procesal Constitucional presenta el contenido dogmático en tres sectores:

1. Derecho Jurisdiccional constitucional de las libertades; Que son los procesos

que protegen las libertades consagradas en la Constitución.
2. Jurisdiccional constitucional orgánica. Protege la Constitución del
ordenamiento jurídico a fin de impedir que se vulneren los principios
Constitucionales
3. Jurisdiccional constitucional trasnacional. Estudio de procesos o garantías
constitucionales.
Asimismo, el español Ferrer Magrego, realiza un estudio y aborda tres puntos:

1. Derecho Procesal Constitucional: Libertad.

2. Derecho procesal Constitucional: Es la parte Orgánica.
3. Derecho procesal Constitucional: Trasnacional.

Por otro lado, podemos decir que no todo el conjunto del derecho procesal está
elevado a la jerarquía constitucional, pero sí están consagradas en la Constitución
algunas reglas procesales, que no pueden ser desconocidas por la normativa
infraconstitucional.

Además, de lo dicho se advierte la relación que existe entre derecho constitucional

y derecho procesal: es de una relación de recíproca correspondencia, pues por un
lado existe la consagración constitucional de los aspectos fundamentales del
derecho procesal y, simultáneamente, la normativa constitucional requiere
necesariamente del proceso para su aplicación jurisdiccional.

De esta forma, la Constitución contiene una serie de disposiciones que regulan la

actividad procesal en general, conglomerado normativo al que se ha denominado
derecho constitucional procesal, que vienen a integrar lo que de modo muy gráfico
se ha englobado bajo la expresiones de tutela constitucional del proceso o
dimensión constitucional de la justicia.

En todo caso, a cada figura procesal es posible señalar su engarce constitucional.

Así, por ejemplo, a partir del principio de igualdad consagrado en la Constitución se
habla de igualdad de las partes; el principio de disposición en los procesos civiles
está fundamentado en la disponibilidad del propio patrimonio; la preclusión procesal
y su máxima expresión mediante la cosa juzgada está justificada en razón de la
seguridad jurídica, uno de los fines del sistema; la publicidad procesal en el ámbito
penal, está consagrada expresamente.

Asimismo, entre las reglas procesales básicas consagradas constitucionalmente, es

razonable, en razón del carácter esencialmente subjetivo u objetivo del precepto,
hacer una bifurcación entre derechos de los justiciables, que generalmente
aparecen en el catálogo de derechos fundamentales, y las garantías
constitucionales de la jurisdicción.

Según la jurisprudencia constitucional salvadoreña ha insistido en la frase derecho

a un proceso constitucionalmente configurado, expresión que intenta ser
omnicomprensiva de la variedad de derechos de naturaleza procesal consagrados
constitucionalmente; que comprende:

a) el derecho de audiencia, como indicativo de la precedencia del proceso para

la privación de derechos;
b) el derecho de defensa, como expresivo de la efectiva concesión al particular
de oportunidades de participación e intervención en un proceso en el cual
pueda dictarse una decisión que afecte su situación jurídica;
c) la prohibición del doble enjuiciamiento.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL EL PROCESO PARA LA

APLICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN

Por otro lado, el derecho constitucional, como todo ámbito normativo, no escapa a
la necesidad del proceso para su real y definitiva efectividad, tanto por su efecto
disuasorio de probables inobservancias, como por su propiedad de medio de
realización de la coercibilidad de las normas jurídicas Es indispensable tener en
cuenta que, en cuanto la normativa constitucional no constituye un sector dentro del
ordenamiento jurídico, sino que dada su característica de supremacía se impone
tanto lógica como axiológicamente a toda la producción jurídica, incluidos los actos
jurídicos concretos, teóricamente no es indispensable ni imperativo la creación de
procesos específicamente destinados a la aplicación de la Constitución, ya que ésta
por ese carácter supremo y primario es de obligatoria observancia en todo proceso.

Por ello es que, en el plano conceptual, si se acepta una noción garantista de

Constitución, no es necesidad ineludible o imperativa la creación ni de mecanismos
procesales ni de procesos específicamente diseñados para la aplicación de la
Constitución; es decir, no es una exigencia lógica del sistema jurídico, sino que tal
opción la creación de mecanismos y procesos especiales responde a
consideraciones, en realidad, no de estricta técnica procesal, sino de naturaleza
histórica, política y de conveniencia.

Resultan, entonces, al menos no plenamente exactas, afirmaciones en el sentido

que “el Derecho Constitucional se complementa con el Derecho Procesal
Constitucional”, o que las particularidades de la aplicación de la normativa
constitucional “determinan que la vía procesal que sirve de vehículo para la acción
prevista revista peculiaridades singulares”, pues, en realidad, la normativa
constitucional puede y debe aplicarse en cualquier proceso, no exclusivamente en
los procesos específicamente diseñados para la concreción de aquélla; y, por ello,
deviene en una contradicción con el concepto mismo de Constitución – en su noción
garantista - asegurar que el derecho procesal constitucional sirve para realizar las
“normas constitucionales sustantivas, ya que, en realidad, todo proceso puede y
debe servir para realizar las normas constitucionales, sean materiales, sean
procesales.

CONCLUSIONES

Podemos concluir, que es necesario retomar el anteproyecto de Ley de Procesal

Constitucional, y buscar los mecanismos necesarios ya sea técnicos y expertos en
la materia, a fin de orientarnos para su elaboración ya que con esto tendríamos un
avance en materia procesal constitucional.

Dentro del texto de la Constitución hay procedimientos y procesos, alguno de los

cuales se entienden abarcados por esta nueva disciplina que se denomina Derecho
Procesal Constitucional, aunque todavía no tiene un objeto claramente
determinado, y donde no faltan quienes lo quieren desplazar al campo del Derecho
Procesal, o ubicarlo en una situación intermedia.

El estudio de las garantías constitucionales, los procesos que se han diseñado para
hacerlas efectivas y los órganos encargados para encausarlas han dado pie para el
estudio de lo que se ha dado en llamar el Derecho Procesal Constitucional, que
pretende ser una disciplina autónoma del Derecho Constitucional y del Derecho
Procesal. Para nosotros abarca los procedimientos que establece la Constitución
pero no faltan quienes la limitan a los procesos que se tramitan en lo que se ha dado
en llamar la Jurisdicción constitucional

BIBLIOGRAFÍA
I. S. Enrique Anaya. S/f. La Especialización de las Técnicas Procesales
como explicación de la relación entre el Derecho Procesal y el Control
de constitucionalidad: superación de la bipolaridad
difuso/concentrado.

Recuperado 10 de noviembre de 2022.

http://www2.uca.edu.sv/deptos/ccjj/media/archivo/954976_06anayalaespecializaci
ondelastecnicasprocesales.pdf
II. Derecho constitucional-El Salvador. Legislación -El Salvador. Poder
Legislativo Ubicación: libro - 342.728 4 - B549mEdición: 2a.ed.Ciudad:
San Salvador Fecha Publicación1996 Editorial: Centro de Información
Jurídica Temas: ISBN: 848954400X.

Recuperado 6 de noviembre de 2022.

https://biblioteca.asamblea.gob.sv/185165_manual-de-derecho-constitucional?q=

III. Derecho Constitucional y Procesal Constitucional Eduardo Andrés

Velandia Canosa.
Recuperado 15/11/2022. https://www.youtube.com/watch?v=g9vKsL01GI4