Caso 1 Violación FISCAL

1. Version de los hechos:

Alfonso concurre al domicilio de Verónica quien usando el pretexto de pedirle que le haga un
informe para su trabajo, entra al interior de su domicilio, una vez ahí procede a hacerle tocaciones,
luego la sujeta de los brazos y la choca contra su cuerpo procediendo al acceso carnal, Veronica se
niega al acto sexual y pide ayuda gritando, el imputado la amenaza para seguir con el acto sexual,
una vez concluido se retira y se va a su domicilio, inmediatamente por un llamado de Carabineros
de una vecina que escucho gritos al interior del domicilio de Veronica, estos concurren al domicilio
de la victima, quien señala que fue violada, señalando quien fue y las características, describiendo
que llevaba un buso deportivo, Carabineros concurre hasta el domicilio del imputado, procediendo
a detenerlo por ser una hipótesis de flagrancia del art 130.

2. Teoría Jurídica

Violación propia del articulo XYZ

 Acceso carnal
 Violencia e intimidación
 Falta de consentimiento.
 Participación en el Hecho. Los testimonios entregados por los vecinos, y por la propia
victima señalaron que era el imputado ya que ese día llevaba un buzo o ropa deportiva,
y acostumbraba a llevar siempre ese tipo de vestimenta

3. Proposiciones Facticas:

Desgarro de las blusas

La victima comenzó a gritar

Le apreto los brazos

Penetración vaginal

El sexo no fue consentido

Sexo fue consentido

Hechos buenos:

 Alfonso le raja la blusa de Veronica tiene la blusa en la parte frontal.

 Testigos escucharon gritos de la casa donde residía Veronica.
 Veronica tiene hematomas en los brazos y lesiones en el seno izquierdo
 Veronica se niega a tener relaciones sexuales con Alfonso Guzman
 La declaración de la victima y de los testigos coincidían en como iba vestido ese día el
imputado.
Hechos malos:

4. Evidencia o Antecedentes
1. La blusa
2. Declaración de testigos
3. Peritaje medico
4. Declaración de la victima
5. Declaración del imputado

Clasificación Evidencias

5. Orden de Presentación
6. Debilidades

Caso 1 Violación DEFENSA

1. Version de los hechos:

2. Teoría Jurídica
3. Proposiciones Facticas
4. Evidencia o Antecedentes
5. Clasificación Evidencias
6. Orden de Presentación
7. Debilidades

Caso 2 ROBO DEFENSA

1. Version de los hechos:

2. Teoría Jurídica
3. Proposiciones Facticas
4. Evidencia o Antecedentes
5. Clasificación Evidencias
6. Orden de Presentación
7. Debilidades

CASO 2 ROBO FISCAL

1. Version de los hechos:

2. Teoría Jurídica

Robo con violencia

Se hizo uso de la violencia

Animo de Lucro
Sustracción de la cosa de la esfera de resguardo de su dueño

Apropiación cosa mueble ajena.

3. Proposiciones Facticas

Atacante se apareció detrás de la victima, y le sujeto de la cartera, acto seguido el atacante

comenzó a forcejear su cartera, La cartera y sus cosas que estaban en el interior fue arrebatado
por el ladrón, maquillaje, cedula y dinero (a eso de las 11:45 hrs) El ladrón estaba en un remate del
supermercado a lugar de los hechos que señala la victima (a eso de las 12:00 horas)

4. Evidencia o Antecedentes

Parte policial

Declaración del imputado

Declaración de la victima

Declaración del testigo

Declaración de testigo de conducta

La cartera

5. Clasificación Evidencias

Hechos buenos: Sandra es sujetada a la fuerza por la espalda

Candido Mardones agarra la cartera de Sandra

La cartera de Sandra esta en manos de Candido Mardones

*desagregar estos hechos*

Hechos malos

Hechos neutros

6. Orden de Presentación
7. Debilidades

El testigo señala que el imputado es una buena persona Faltan mas detalles para identificar al
imputado.
 Caso 3 MEXICO FISCAL

1. Version de los hechos:

2. Teoría Jurídica
3. Proposiciones Facticas
4. Evidencia o Antecedentes
5. Clasificación Evidencias
6. Orden de Presentación
7. Debilidades

Caso 4 MEXICO DEFENSA

1. Version de los hechos:

2. Teoría Jurídica
3. Proposiciones Facticas
4. Evidencia o Antecedentes
5. Clasificación Evidencias
6. Orden de Presentación
7. Debilidades