TEMA:

TALLER DE DERECHO PENAL Y PROCEDIMIENTO PENAL

INTEGRANTES:

CODIGO: 33. RUIZ AVENDAÑO SUAMY

CODIGO: 18. PEREZ MADRID HENRY

CODIGO: 39. TURIZO GAIBAO JOSUE

CODIGO: 3. MARTINEZ YEPEZ YOSTIN ESTIVEN

DOCENTE:

NOHELIA DÍAZ.

ESCUELA ANTONIO NARIÑO.

SECCION 2.

TECNICO PROFECIONAL DE POLICIA.

BARRANQUILLA 2020.

CASO No. 1
 En la madrugada, un hombre fue víctima de una mujer en el barrio
Torices, sector Loma del Diamante (Cartagena). Los vecinos de Carlos
Alberto aseguran que la tragedia ocurrió porque él le habría reclamado por el alto
volumen de un equipo de sonido a una mujer que departía con otras personas en su
vivienda. Testigos dicen que la rumba habría comenzado en la noche del lunes y se
extendió hasta la madrugada del martes. A eso de la 1 a. m., Carlos Alberto no aguantó
más y decidió ir a donde su vecina para pedirle que bajara el volumen porque intentaba
conciliar el sueño. Argumentó debía descansar para ir a trabajar. Sus palabras, sin
embargo, parece que no tuvieron el efecto deseado porque la mujer siguió con el
escándalo. Al poco rato, Carlos Alberto regresó a donde su vecina para reclamarle de
nuevo y eso causó una discusión salida de tono. “El señor le reclamó a esa señora que
tenía un tremendo escándalo y eso provocó una discusión, pero él al final se fue a su
pieza a dormir, aunque no bajaron el volumen”, le dijo un residente a la Policía. Al
parecer, a la mujer no le gustó que Carlos Alberto llegara a reclamarle y poco después
llegó a la pieza donde dormía éste y lo atacó con un cuchillo de cocina. La herida en el
tórax fue mortal, pese a que residentes del sector trasladaron a la víctima a urgencias
de la Clínica San José de Torices. La Policía Metropolitana confirmó la captura de la
mujer. Se trata de Erika Alejandra Herrera Montoya, de 31 años y oriunda de
Candelaria (Valle del Cauca).https://www.eluniversal.com.co/sucesos/a-katia-la-mato-
un-hombre-y-al-venezolano-una-mujer-YD2849265

De conformidad con el caso real antes indicado y los conocimientos adquiridos,

responda:

1. ¿Quién es el sujeto pasivo de la conducta punible?

R: La persona pasiva es el sr Carlos Alberto, quien resulta asesinada después
del llamado de atención que le manifestó su vecina.

2.  ¿Quién es el sujeto activo de la conducta punible?

R: La que realiza la conducta punible es, la Sr Erika Alejandra Herrera Montoya,
de 31 años y oriunda de candelaria (valle del cauca). Es quien comete el delito
de homicidio agravado.

3. ¿Qué delito se cometió en el relato de esos hechos?

R: Homicidio: El que matare a otro, incurrirá en prisión de doscientos a
cuatrocientos cincuenta meses y se encuentran en el ARTICULO 104 del código
penal circunstancias de agravación punitiva del homicidio (400 a 600 meses de
prisión). podemos observar que se comete un homicidio agravado.
4.  ¿Existen circunstancias que agravan la conducta punible? Si su respuesta es
afirmativa, Enumere cuales son y donde se encuentran establecidas.
R: Homicidio Agravado artículo 104: Se encuentran las circunstancias de
agravación punitiva del homicidio. (400 a 600 meses de prisión)
Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de
asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias
siguientes:
6.ª Con sevicia.
Las siguientes conductas punible son:
-Al parecer la mujer no le gusto que Carlos Alberto llegara hacerle el llamado y
llega a la pieza donde dormía este y la ataco con un cuchillo de cocina
-Ya que la mujer estaba en una conducta contraria a la convivencia ciudadana
-Donde se encuentra la conducta punible: es un castigo por otra parte es una
sanción o una ´pena que se aplica sobre quien incumplió una ley una norma etc.
(Erika Alejandra herrera Montoya quien incumplió la ley, esto quiere decir que
una conducta punible es aquella que por su característica pueda.

5. ¿Se trata de un delito querellable o un delito que se investiga de oficio?

R:Es un delito que se investigara de OFICIO, debido a que la ley contempla

que por ser homicidio se debe investigar de esta manera, pero la QUERELLA
también podría realizarse por los tutores de esta victima para poder realizar la
denuncia y se pueda castigar al victimario de este caso punible.
 CASO No. 2
El domingo en la noche, en el suroccidente de Barranquilla, a eso de las 8:20 p.m. en la
carrera 22 A con calle 75 A, un hombre que caminaba por el sector se percató que dos
sujetos en una motocicleta lo perseguían. Al ver las intenciones de los desconocidos, el
hombre intentó escapar corriendo del lugar, pero fue alcanzado por los sicarios que le
dispararon en varias ocasiones. La víctima, identificada como Duván Estéfano
Sandoval, de 18 años, fue impactada por cuatro proyectiles que acabaron con su vida
en el acto.
Funcionarios de la Policía judicial, iniciaron una investigación para dar con la captura de
los asesinos, quienes huyeron del lugar rumbo a la Circunvalar.
https://www.elheraldo.co/judicial/corrio-pero-sicarios-lo-mataron-de-cuatro-tiros-en-
nueva-colombia-709430      
 
De conformidad con el caso real antes indicado y los conocimientos adquiridos,
responda:
1. ¿Quién es el sujeto pasivo de la conducta punible?
R: El sujeto pasivo es la victima de la conducta punible, en esta ocasión se
identifica con el nombre de: DUBAN ESTEFANO SANDOVAL.

2. ¿Qué delito se cometió en el relato de esos hechos?

R: Homicidio agravado

3. ¿Existen circunstancias que agravan la conducta punible? Si su respuesta es

afirmativa, enumere cuales son y donde se encuentran establecidas.
R: Huir del lugar de los hechos después de quitarle la vida a Duban, es una
conducta clara, que agrava la conducta punible. Articulo 104 / punto 6: actuar
con sevicia ya que impactaron cuatro proyectiles a la víctima, un claro ejemplo
de crueldad excesiva.

4. Señale si existe concurso de personas o de conductas punibles en los hechos

narrados y explique su respuesta.
R: Si existe concurso de personas y conducta punible, ya que podemos observar
en el caso, eran dos sujetos vinculados a manera de cómplice, cooperando,
asechando o persiguiendo a la víctima. Y también existe conducta punible ya que
ocurrió un homicidio agravado, por la sevicia de los agresores, que actuaron con
dolo ya que iban con intención, dañando un bien jurídico, porque le quitaron la
vida a una persona.
 5.  Explique qué clase de autoría (autores de la conducta punible) pueden existir en
este caso, ejemplo; autores, coautores, determinador, cómplice, interviniente.
R: En este caso hay autor y coautor, porque el autor es el que acciona el arma
de fuego que impacta a la víctima, que a su vez le quita la vida. Y el coautor es
quien va conduciendo el vehículo que transporta al autor para realizar la acción
que acaba con la víctima, haciéndolo parte indispensable de los hechos

CASO No. 3.
Este miércoles se conoció el impactante caso de un padre que llevaba cerca de 3 años
accediendo sexualmente a sus tres hijos, dos varones de 10 y 9 años, y una niña de 7
años de edad en el municipio de Tibaná, Boyacá. Durante esos tres años los niños se
vieron sometidos a un sinnúmero de abusos, pese a esto los menores rompieron el
silencio y acudieron a su madre para hablarle de las situaciones que vivían. La madre
denunció ante la Policía de Infancia y Adolescencia, y ante la Fiscalía General de la
Nación, lo que desembocó en el comienzo de una investigación que dio con la captura
de este hombre. Fueron 6 meses lo que tardó en concluir la investigación y estuvo a
cargo de funcionarios adscritos a la Unidad Básica de Investigación Criminal de la
Seccional de Protección y Servicios Especiales del Departamento de Policía Boyacá,
bajo la coordinación de la Fiscalía 34 Seccional de Ramiriquí. En Tibaná, la Policía
ejecutó la orden de captura que el Juzgado Promiscuo de Viracocha dictó por los delitos
de acceso carnal abusivo con menor de 14 años y actos sexuales abusivos con menor
de 14 años. El sujeto de 44 años, nacido en Tibaná (Boyacá) y que se dedicaba a la
siembra, aceptó los cargos, siendo cobijado con medida de aseguramiento privativa de
la libertad en la cárcel El Barne de Cómbita, Boyacá.
https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/a-la-carcel-hombre-que-violo-a-sus-
tres-hijos-durante-varios-anos-469136
 De conformidad con el caso real antes indicado y los conocimientos adquiridos,
responda:

1. ¿El sujeto pasivo de las conductas punibles que se señalan ocurrieron en este
caso es cualificado? Fundamente su respuesta.
R: Son cualificado porque hay acceso carnal abusivo y actos sexuales abusivos
con menores de 14 años, esta conducta vulnera los derechos y libertades de los
niños.
 2. En este caso, se señala que el autor de la conducta punible tenía tres años de
estar cometiendo “un sin número de abusos sexuales”. Lo anterior, ¿qué
importancia tiene para el Derecho Penal?
R: En los ARTICULOS 208 y 209 de la ley 599 de 2000, que protegen del acceso
carnal y de los actos sexuales distintos del acceso carnal violento realizados por
personas mayores de edad a quienes va dirigido el código penal. Los niños, las
niñas, los y las adolescentes tienen derecho a la igualdad ante la ley, a la
igualdad de trato y a la igualdad en protección, y que, al ser sujetos de especial
protección constitucional, sus derechos son prevalentes respecto a los derechos
de los demás.

3. ¿Explique cuál es la diferencia entre los delitos por los cuales fue capturado el
autor de la conducta punible que se relata en el presente caso?
R: Acceso carnal abusivo con menor de 14 años: El acceso carnal violento.
ARTICULO 205. El que realice acceso carnal con otra persona, incurrirá en
prisión de 8 a 15 años.
Actos sexuales abusivos con menor de 14 años: Acto sexual violento
ARTICULO 206. El que realice en otra persona acto sexual diverso al acceso
carnal mediante violencia, incurrirá en prisión de 3 a 6 años.
Con lo anteriormente citado podemos deducir, que los actos sexuales, no se da
una actividad sexual, sino que hace referencia a la manipulación de las zonas
erógenas de la víctima, mientras que el acceso carnal nos referimos cuando hay
relación sexual con penetración.

4. ¿Existen circunstancias que agravan la conducta punible? ¿Si su respuesta es

afirmativa, enumere cuales son y donde se encuentran establecidas?
R: Si, por lo cual se expide en el Articulo 211 del codigo penal:
1. Se comete situcion de vulnerabilidad en razon de sus edades.
2. Se realiza sobre menores de 14 años.
3. El hombre Tiene autoridad sobre la victima es el padre.

5. Explique qué clase de autoría (autores de la conducta punible) pueden existir en

este caso, ejemplo; autores, coautores, determinador, cómplice, interviniente.
R: El autor directamente es el padre que manipulaba a las victimas realizando
así el acceso carnal abusivo y actos sexuales abusivos.

CASO No. 4
El niño de la foto es el HIJO DE 8 AÑOS DE JULIÁN VÉLEZ, un DIRIGENTE DE LA
UNIÓN PATRIÓTICA en el departamento del Meta. El 14 de septiembre de 1991 fueron
asesinados Carlos Julián Vélez Rodríguez, su esposa María Norma Garzón, su hijo de
ocho años, Luís Carlos Vélez Garzón (Foto), y su hermano Dumas Elkin Vélez
Rodríguez. Los paramilitares castraron al niño y lo dejaron morir desangrado sólo por
ser el hijo de un dirigente de la U.P. La unión patriótica fue un movimiento político que
aglutinó a la izquierda colombiana que entre 1986 y 1992 llegó a representar el 30% del
electorado en el Meta y otros departamentos y un 10% en el ámbito nacional a pesar de
sufrir un fuerte proceso de exterminio en el que asesinaron más de 3.500 militantes de
dicho partido. En la actualidad siguen sufriendo persecución y exterminio.
De lo trascrito, que delitos considera se cometieron por parte de los paramilitares que
participaron en estos hechos. ARGUMENTE SU RESPUESTA. (Máximo 10 líneas)

R: GENOCIDIO: ARTICULO 101: Debido a que este caso sucedió para acabar un
grupo político de manera definitiva, incluso acabando con la vida de personas
inocentes como en este caso menores de edad que quizás aun no sabían sobre esa
guerra o diferencia que se estaba viviendo en esa época, por un lado fueron realizadas
lesiones graves a la integridad física de estas víctimas, también el sometimiento al que
fueron llevadas estas personas a múltiples torturas por parte de los
PARAMILITARES, el más fuerte fue la manera en que castraron a este menor de edad
hasta que muriera desangrado.

HOMICIDIO COLECTIVO: Debido a que fue una masacre donde fueron asesinadas
múltiples de personas incluso sin tener que ver si eran niños o ansíanos, violando el
derecho a la vida de estas personas quienes quizás se deben proteger mucho más.

Por otro lado, podemos decir que la violación a los derechos de estos menores de edad
cometidas por estas personas, quienes quizás también fueron sometidos a realizar actos
sexuales sin consentimiento por ser menor de 14 años, a quienes la ley colombiana
protege.
REUNION VIRTUAL