Está en la página 1de 1

Menú Iniciar sesión Suscríbete

CulturaLa filosofía
Cultura sí tiene utilidad y le explicamos por qué
Tribuna

PUBLICIDAD

Tribuna
Por Antonio Diéguez Thomas Sturm

La filosofía sí tiene
utilidad y le explicamos
por qué
El mito de que la disciplina es inútil, que no sirve
para nada, es falso

Platón y Aristóteles en un detalle de 'La escuela de Atenas', fresco de Rafael (1509-


1510)

Por Antonio Diéguez Thomas Sturm


26/10/2021 - 05:00 Actualizado: 26/10/2021 - 12:49

E
s posible que usted se haya planteado alguna vez ser vegetariano o vegano
por razones éticas, o al menos conozca a alguien cercano que lo ha hecho.
En los últimos años, el animalismo y la defensa del valor moral del sufrimiento
animal se han convertido en piezas fundamentales de la acción política y de las
convicciones éticas de muchas personas. ¿Sabe de dónde proviene ese
enorme cambio cultural? En su forma actual el origen está en un grupo de
estudiantes de filosofía de la Universidad de Oxford que empezaron a promover
estas ideas durante los años 70 del pasado siglo y, sobre todo, en la publicación
en 1975 del libro 'Liberación animal', del filósofo australiano Peter Singer. Es PUBLICIDAD

difícil encontrar un libro reciente que haya cambiado más nuestra forma de ver
el mundo. No es extraño, por ello, que Singer obtuviera este año el Berggruen
Prize in Philosophy and Culture, el premio más prestigioso en filosofía,
comparable con el Nobel. Y este mismo ejercicio podría hacerse con otras
ideas fundamentales que forman parte del paisaje cultural y político
contemporáneo. Encontraríamos algunas referencias filosóficas notables que
habría dado grandes frutos en la práctica, aunque a veces se desconocen esos
orígenes.

El mito de que la filosofía es inútil, que no sirve para nada, es falso. Una cosa es
que la filosofía no ayude a dinamizar los mercados ni sirva para construir
aparatos o utensilios, que no genere tecnología (aunque el desarrollo de la
lógica moderna por parte principalmente del filósofo alemán Gottlob Frege
(1848-1925) fue lo que hizo posible el surgimiento de los lenguajes formales
que estuvieron en la base de la construcción de ordenadores y de los
programas iniciales de inteligencia artificial), y otra bien distinta que sea inútil
sin más. Por mucho valor que pueda tener lo inútil, la filosofía no debería asumir
ese valor. Puede que, como enseñaba Aristóteles, la filosofía no se busque
principalmente por su utilidad práctica, pero hacen mal quienes la presentan
como un modo de comprender la realidad que, a diferencia del de las ciencias,
no conduce nunca a su transformación ni la pretende; como si su reino no fuera
de este mundo o sus ideas solo se encaminaran al cultivo personal. Últimas noticias

La (buena) filosofía tiene, de hecho, una gran utilidad. Crea conceptos nuevos Sánchez y Yolanda Díaz cierran
para precisar ideas aún no pensadas con claridad, algunos de los cuales son un acuerdo para "derogar" la
reforma laboral
luego incorporados a las ciencias, a la educación, al derecho o a otros ámbitos
de la cultura y la política; señala los límites de los viejos conceptos, que hacen
De Amancio Ortega a Juan
que estos ya no puedan acomodar bien a las nuevas circunstancias, y ayuda a Roig: las 100 grandes fortunas
derribarlos cuando son un estorbo para la reflexión; proporciona argumentos en España según 'Forbes'
para apoyar mejor y de forma más persuasiva las ideas más racionales, y
facilita la detección de los argumentos falaces y de las preguntas mal Directo | La ceniza no da tregua
y amenaza los vuelos de La
formuladas.
Gomera, El Hierro y Tenerife

El ayudante que pasó el arma a


En realidad, si se mira con atención, se verá que Alec Baldwin dice que revisarla
pocas cosas han sido más transformadoras que la no era su responsabilidad
Ver más
filosofía

PUBLICIDAD

En realidad, si se mira con atención, se verá que pocas cosas han sido más
transformadoras que la filosofía. En no pocas ocasiones las ideas filosóficas
han cambiado historia. Han alejado o acercado pueblos; han promovido y
justificado revoluciones; han edificado instituciones culturales y sistemas
políticos; han erradicado o santificado costumbres; han forjado utopías que
anhelar (como la de la paz universal y perpetua o la de la igualdad entre los
seres humanos) y distopías que evitar. Los objetivos y métodos de una
educación liberal y su importancia para la democracia actual no pueden
entenderse sin las ideas de filósofos como Rousseau, Kant o John Dewey. En
definitiva, ellos y otros filósofos nos han ayudado a elaborar una imagen PUBLICIDAD

coherente y significativa de nosotros mismos, nos han proporcionado los


ideales de libertad, igualdad y justicia, y nos han mostrado que la mera razón
puede dar respuestas, tentativas y provisionales, pero satisfactorias, a las
cuestiones últimas que siempre nos han importado.

Incluso para las ciencias ha tenido la filosofía una gran utilidad. La reflexión
filosófica ha realizado aportaciones en diversas disciplinas que han contribuido,
aunque sea modestamente, a su desarrollo. La filosofía de la biología
proporciona algunos ejemplos relevantes. Pensemos en el problema de la
conducta altruista y si cabe su explicación mediante el recurso a la selección de
grupos. O en problemas de tipo conceptual, como el de la clarificación de la
noción de especie, o del concepto de eficacia biológica (fitness), o del concepto
de gen. Pensemos en las dificultades para determinar el papel y significado de
los conceptos informacionales en biología y en los laberintos teóricos que hay
detrás de las nociones de complejidad y de individuo. En todos estos temas ha
habido filósofos que han participado activamente en su discusión con
resultados bien acogidos por los biólogos. Incluso, aunque mucho más
esporádicos, encontramos casos de filósofos que han sido capaces de llevar a
cabo estudios de campo sobre fenómenos biológicos, como han sido los
trabajos de Peter Godfrey-Smith sobre la cognición en cefalópodos.

Teorías de la mente
En otra rama de la filosofía, la que integran la filosofía de la mente y la filosofía
de la psicología, han surgido también ideas que han sido aprovechadas por los
científicos. Ya mencionamos el papel indispensable de la lógica moderna en la
ciencia de la computación y en la investigación en inteligencia artificial. La
ciencia cognitiva actual en su conjunto está estrechamente relacionada con la
filosofía: por ejemplo, en las teorías de la mente y su relación con el cuerpo, en
la hipótesis de la modularidad de la mente, o en diversas hipótesis sobre el
origen y la naturaleza de la consciencia. Asimismo, la ciencia política no habría
sido posible sin teorías filosóficas sobre el Estado (como las de Hobbes y
Locke), sobre la democracia (Locke y Rousseau), sobre la separación de
poderes (Montesquieu), o sobre el uso público de la razón (Kant). Fueron estas
ideas filosóficas las que crearon y justificaron por primera vez estas
instituciones y prácticas políticas. Y no son sólo las ideas de los filósofos que
ya son considerados como “clásicos” las importantes para la sociedad y la
democracia. Hoy en día, filósofos reconocidos han realizado contribuciones
influyentes y perspicaces, por ejemplo, al examinar críticamente las
“paparruchas” (Harry Frankfurt) de demagogos y pseudointelectuales, o las
empleadas en la propaganda política (Jason Stanley), o la relación entre ciencia
y democracia (Philip Kitcher).

Añadamos a todo ello que el propio desarrollo científico y tecnológico ha hecho


cada vez más urgente y necesaria la reflexión sobre los objetivos que debe
buscar ese desarrollo y sobre las consecuencias deseables e indeseables que
se nos avecinan. Es evidente que el propio ser humano y sus modos de vida
van a experimentar grandes transformaciones en las próximas décadas. No
solo por el deterioro creciente de los recursos de este planeta y por el cambio
climático que la actividad humana está causando, sino por la aplicación directa
de las nuevas tecnologías al mejoramiento humano. Sería negligente no pensar
con anticipación sobre estos asuntos, si es que queremos evitar los peores
escenarios. La filosofía no tiene la exclusiva de esta reflexión, pero su voz es
importante.

La filosofía se ha ocupadosiempre de problemas


de importancia general, aunque no lo haya
transmitido con eficacia

En realidad, la filosofía, se ha ocupado en cada momento histórico de


problemas de importancia general, aunque no siempre haya sido capaz de
trasmitirlo con eficacia. En la época helenística se ocupó de cómo tener una
vida buena a pesar de que el mundo que se había conocido hasta entonces
comenzaba a derrumbarse; en la Edad Media se ocupó de cómo conciliar la
razón y la fe; en el Renacimiento de cómo fundamentar una visión del ser
humano capaz de asumir la tradición pero en busca de una nueva forma de
pensar su condición moral y social; en el comienzo de la Modernidad se
interesó en cómo conseguir un saber tan riguroso como el que empezaba a
alcanzar la Nueva Ciencia, puesta en marcha por Galileo y por otros “filósofos
naturales”; en el siglo XVIII se ocupó sobre todo de cuestiones políticas y
morales, centrando su atención en la posibilidad de una renovación de la cultura
y de la sociedad basada en la ciencia y en las técnicas, etc. Como dijo Hegel, la
filosofía ha sido siempre su tiempo atrapado en pensamientos.

El aprendizaje de la filosofía permite, además, entrenar dos capacidades que


deberíamos fomentar con empeño, puesto que no se adquieren fácilmente y su
carencia está en buena medida en la base de la polarización política que
padecemos. En primer lugar, la capacidad para atender a los argumentos sobre
cualquier asunto y para cambiar las opiniones propias cuando los argumentos
del otro resulten convincentes. Esto implica a su vez la capacidad de análisis
conceptual, así como el desarrollo de competencias discursivas lógicas y
críticas que permitan plantear un argumento convincente con claridad y
concisión. En segundo lugar, la filosofía (especialmente la ética y la filosofía
política) puede mejorar la disposición natural del ser humano a tomar
decisiones y juicios morales de manera sensata. Fueron filósofos como
Aristóteles, Kant, Jeremy Bentham y John Stuart Mill quienes nos
proporcionaron las bases de las teorías y principios éticos que siguen siendo
los más importantes en la actualidad, al menos en Occidente, que todo
ciudadano de una democracia debería aprender a conocer, comprender y
aplicar. (Y para ello puede ayudarse con provecho de la divertida serie de
televisión The Good Place). En esas habilidades la filosofía prepara a los
alumnos que la estudian como ninguna otra disciplina académica.

Todo esto, en definitiva, viene a cuento del último recorte que el gobierno de
turno, es este caso el de Pedro Sánchez, ha hecho de las horas de filosofía que
se imparten en la enseñanza secundaria y en el bachillerato. Cuanto más
tiempo se le quite a la filosofía en esas etapas educativas, menos herramientas
conceptuales, críticas y normativas se les proporcionarán a los alumnos para
entender y mejorar la sociedad en la que viven, y eso es privarles de algo muy
útil. No se necesita hoy menos, sino más filosofía.

*Antonio Diéguez es catedrático de Lógica y Filosofía de la Ciencia en la


Universidad de Málaga. Su último libro publicado es 'Cuerpos inadecuados: el
desafío transhumanista a la filosofía' (Herder).

*Thomas Sturm es miembro de ICREA y profesor en la Universidad Autónoma


de Barcelona.

recomendado por

La familia está de moda y esta El filósofo de moda Byung-Chul


nueva campaña te lo demuestra Han es un bluf, pero es nuestro
bluf

Filosofía Tecnología Inteligencia Artificial Pedro Sánchez

Comentarios 29

Participa en el debate. ¡Escribe un comentario!

Moderamos los comentarios de nuestra comunidad para asegurar una discusión sana y constructiva.

Enviar

JUAN_GAMEZ
2021-10-31 08:43:11

Un montón de palabrejas sobre falsa filosofía, y ni una sola mención a la única


filosofía verdadera: Objetivismo de Ayn Rand.

0 0 Responder Denunciar

JULIUS RETIUS
2021-10-27 19:19:02

Por fin conozco el nombre de los que tuvieron la ocurrencia del movimiento


animalista y de los veganos. Observo que no habla de los filósofos padres de
ideas como el comunismo, marxismo, o el nazismo. Supongo que todos
sabemos que Paul Joseph Goebbels era Doctor, doctor en filosofía. A los
alumnos se les enseña historia de la filosofía, de forma análoga a si
enseñáramos historia de las matemáticas o de la física. Por ejemplo, podríamos
dedicar nuestro tiempo a hablarles del éter en Física. NO se les enseña
pensamiento crítico (o eso no se evaluará en la EBAU). Todos los días se
emplean falacias en nuestro Parlamento y no veo a ningún estudioso de la
filosofía decir nada (los licenciados en Filosofía como Illa, son estudiosos de
dicha
Ver másmateria, aunque luego dirijan el Ministerio de Sanidad). Creo que fue

3 0 Responder Denunciar

BASTIAT
2021-10-27 15:43:00

Un oportuno documental.

¿Pueden filosofar los niños?

Solo es el principio (Ce n’est qu’un début) es una película documental que ha


conseguido captar la calidez y sensibilidad de un proyecto educativo de filosofía
para los mas pequeños.

“Durante sus dos años de infantil, estos niños del colegio Jacques Prévert de Le
Mée-sur-Seint (Seine-et-Marne, Ile de France), experimentan junto a su profesora
Pascaline, la puesta en marcha de un taller de filosofía en dónde comienzan a
hablar libremente sobre la Libertad, el liderazgo, la inteligencia, el amor, la
amistad, la pobreza y la muerte”.

https://www.youtube.com/watch?v=iV5RfuISTC4

2 0 Responder Denunciar

BASTIAT
2021-10-27 11:57:04

Muy probablemente, en la noche de los tiempos, el hombre, habló primero


consigo mismo ( empezando a pensar) antes de comunicarse, por medio del
lenguaje, con sus semejantes. Con aquel primer diálogo se fue forjando “una
vida interior”.

Esa vida interior que define nuestra humanidad, y por la que tenemos una visión
o concepción de quienes somos, de donde venimos y para qué estamos aquí.
Nuestras ideas y concepciones van de lo rudimentario a lo más sofisticado. Son
acertadas o disparatadas, brillantes o lamentables y peligrosas. Pero lo que
parece que más nos distingue de los animales y de los objetos naturales es
precisamente
Ver más la facultad de tener esa capacidad de formar y expresar nuestro

5 0 Responder Denunciar

EMLLOESPAMI
2021-10-26 17:42:30

...dedicarla tiempo e investigación.

Pero como todo también tiene su lado oscuro.Algunas filosofías y algunos


filosofos han conducido a las gentes al abismo.

1 1 Responder Denunciar

EMLLOESPAMI
2021-10-26 17:39:25

La filosofia o el amor por el conocimiento.

Es uno de los buques insignia de la cultura occidental.

Otras culturas no la han considerado suficientemente trascendente como para

2 0 Responder Denunciar

DIONISIO ESPEJO
2021-10-26 16:49:54

En este artículo se confunde valor con utilidad. Resulta pretencioso descalificar


toda crítica al utilitarismo, ética que subyace a este artículo. Creo que Diéguez
patina en su concepción lógica y no etimológica del lenguaje. Uti (utor) es lo
que sirve, lo que se puede usar. Utilidad solo se aplica a objetos, a cosas, a
técnicas...Para defender el valor de algo no hay que reivindicar su utilidad. Útil
es lo que es medio, la filosofía no es un medio, no es una cosa, es una actividad
humana, es un fin, esto nos lleva a una ética (kantiana) muy diferente del
utilitarismo. AL final, querer ser útil es asumir la servidumbre, la servidumbre
feliz y voluntaria es ...utilitarista como Diéguez. Cuando alguno de mis alumnos
de Bachillerato me preguntaba para qué sirve la filosofía yo le respondía con
otramás
Ver pregunta: y tu ¿para qué sirves? Era yo el que le respondía: las cosas más

1 RESPUESTA

3 0 Responder Denunciar

JOSÉ TUBE
2021-10-26 20:17:56

Mi enhorabuena por sus argumentos y pensamientos, sirven como


tratamiento psicológico, sobretodo para la depresión, claro está que la
mayor parte de los pilares de la psicología se basan en la filosofía. Por
otra parte tengo que recalcar en el artículo donde dice: La filosofía no
tiene la exclusiva de esta reflexión, pero su voz es importante; la simple
reflexión ya es filosofía

2 0 Responder Denunciar

JVALLVE77
2021-10-26 16:01:33

La filosofía básicamente sirve para darte cuenta de que a todos nos toman el
pelo pero, como la mayoría no se da cuenta, tú tienes que seguir pasando por el
aro por culpa del resto. Esto es: la filosofía te enseña a descubrir que en
realidad eres un esclavo, y que además no puedes dejar de serlo. Conclusión: la
filosofía sólo te sirve para ser más infeliz. Ved Netflix, jugad a videojuegos y
seguid a la manada! Es mucho mejor para vuestro espíritu.

4 3 Responder Denunciar

BEN AQUINO
2021-10-26 15:46:46

Donde mas futuro tiene la filosofía es curiosamente en la tecnología y me


refiero a la inteligencia artificial. Los algoritmos que la forman tienen en cuenta
cuestiones éticas fundamentales que vienen planteadas a través de filósofos

2 RESPUESTAS

1 1 Responder Denunciar

JUANJO 01
2021-10-26 20:59:45

Muy interesante. ¿Me puede decir una -o incluso dos- cuestiones éticas
fundamentales que se tienen en cuenta en los algoritmos que la forman?

Gracias anticipadas.

3 1 Responder Denunciar

ABUELO PERICO
2021-11-01 01:35:21

Se refieren a la inteligencia artificial, que maneja redes sociales e


infinidad de servicios , y que con tal de momentizar dichos servicios, y de
que pasemos tiempo conectados, son capaces de manipular, polarizar y
crear estados de opinion, o menoscabar nuestra privacidad "trackeando"
cualquier detalle de nuestra vida vigital?

Que filosofia subyace sobre todo esto? Yo lo tengo claro, ninguna, es una
opinon. Quiza hace tiempo, la filosofia fuera la base de cualquier avance,
pero en mi humilde opinion, la guerra se perdio hace tiempo. Y si no
miren a su alrededor, casi nadie se pregunta nada, ni se plantea nada, tan
solo fagocita series en streaming (la portada de Netflix no es la misma
Ver más

0 0 Responder Denunciar

MANUEL PLAZA PLAZA


2021-10-26 11:27:46

Mucha literatura y poca sustancia.

No contesta para que sirve.

3 RESPUESTAS

3 4 Responder Denunciar

USUARIO_1066017019...
2021-10-26 16:59:58

Ya hay que ser bestia.....................

2 0 Responder Denunciar

JOSÉ TUBE
2021-10-26 20:25:07

Le contesto lo mismo que un partícipe ha comentado antes.¿ y Ud para


que sirve? Léalo y le dará muchas respuestas

1 1 Responder Denunciar

JUANJO 01
2021-10-26 21:22:34

Estimado señor: no sirve para nada, salvo para permitirnos y ayudarnos a


pensar un poco mejor.

Y se lo digo yo, que soy un ingeniero industrial y que, probablemente en


la opinión de un filósofo, seamos "cabezas cuadradas".

1 1 Responder Denunciar

ARISTOTELS ARISTOT...
2021-10-26 11:22:44

La filosofía no es tan meritoria. Es como si alguien defendiera que de no ser por


Colón aún no conoceríamos América. Hubiese llegado otro.

Se supone que los filósofos están ahí para estar todo el tiempo pensando.
Alguna ocurrencia buena tendrán al final de la semana. Pero los políticos les
han declarado la guerra porque prefieren una ciudadanía que no piense, que no
cuestione sus desmanes y que les compre la idea de que el Estado, cuanto más
grande, mucho mejor.

Y si no, eres un facha y un fascista.

1 RESPUESTA

2 1 Responder Denunciar

JUANJO 01
2021-10-26 21:04:40

Verá, la filosofía sirve para saber que Ud. "intenta" manipular a los
lectores mediante insultos que son mayoritarios en los comentaristas de
la sociedad actual. Su última frase es una firma perfecta.

El insulto nunca ha convencido a nadie, quizá ha exacerbado las


respuestas.

2 1 Responder Denunciar

FLAVIO_C._JULIANO
2021-10-26 11:08:38

Apuesto por la filosofía del saber por el saber, por amor al saber y entender la
realidad que nos rodea con el fin de ser mejores y más felices, no por la filosofía
de mercado utilitarista capitalista, de servicio a los negocios y al eterno
crecimiento económico, aún a costa de destruir el propio solar; el planeta. "Se
ha de aprender a ver, se ha de aprender a pensar. Para pensar se necesita una
técnica..." F.Nietzsche.

8 0 Responder Denunciar

CARLOS_URBAN
2021-10-26 09:00:15

Peter Singer es un utilitarista cuya repercusión fuera de los círculos utilitaristas


es nula... Utilitarismo que está detrás de la defenestración de la filosofía, amor
por la sabiduría, no por las cosas, los útiles...

3 0 Responder Denunciar

JUAN ELÍAS
2021-10-26 08:42:58

Pero la filosofía que se enseña en las facultades de España no es ésta. Vemos


idealismo alemán casi exclusivamente, y luego a los postmodernos. El artículo
bien, pero no apunta al problema principal.

2 RESPUESTAS

8 0 Responder Denunciar

ARSTATA
2021-10-26 14:55:53

En la facultad de filosofía de la Complutense de Madrid se podía estudiar


de diversas formas... no era necesario emplear todo el tiempo en buscar
la nota y seguir con fidelidad las asignaturas dadas por los profesores.
Podía uno trabajar con mayor profundidad autores que a uno le
interesaban, escuelas de pensamiento, partes y temas de la filosofía y a
la vez desarrollar un pensamiento crítico y personal. De hecho había
bastantes diferencias en la forma de pensar –entre los que se
esforzaban en aprovechar esta carrera.

4 0 Responder Denunciar

MARCOS MÉNDEZ VÁZQ...


2021-10-27 15:15:38

Señor Elías, estudié Filosofía en la facultad de la Complutense y se


impartían clases sobre todas las corrientes filosóficas, no solo sobre los
idealistas alemanes y los posmodernos. Y estoy seguro de que pasará lo
mismo en todas las facultades de Filosofía del mundo. Dependiendo de
la facultad, quizá se haga más hincapié en unos filósofos que en otros;
pero la enseñanza abarca toda la Historia de la Filosofía.

3 0 Responder Denunciar

MANSA MUSA
2021-10-26 08:36:33

Ciertamente, no es casual que se evite la enseñanza de la Filosofía (como la del


Griego o el Latín). Se trata de ir haciendo esclavos, de ir preparando el "nuevo
hombre tecnológico" , en realidad de hombre nada: robot con apariencia
humana; cyborg con algo de recuerdo de lo que fuimos. Que servirá al hombre
de siempre (reducido a unos pocos miles de selectos muchirricos).

Y se cercena su estudio por decisiòn del NOM, cuyo fiel lacayo en España se
llama Pedro Sánchez.

Eso sí: le preguntaría al autor... ¿Sale Bentham en su lista de filósofos? Era


mucho
Ver más más economista que filósofo; vale que también era lo segundo; pero se
f
1 RESPUESTA

6 3 Responder Denunciar

JULIUS RETIUS
2021-10-27 19:26:49

Comentar que supongo que el Latín y el griego al que se refiere será al


normalizado por la Iglesia Católica. No creo que en todo el imperio,
donde la mayoría de sus pobladores serían analfabetos hablaran durante
800 años un mismo idioma, como el que me enseñaron a mí en
bachillerato, y que por cierto, me resultó totalmente inútil. ¿Sabemos
algo de indi o de chino?. ¿De japonés de o de malayo?. Pues busquemos
buenas traducciones para leer lo que se supone que nos dicen que
escribió Virgilio como hacemos con las lecturas de lo que se supone que
dijo Sócrates.

0 0 Responder Denunciar

MAXIMÓN
2021-10-26 08:30:51

Efectiva demostración, con argumentos, del papel fundamental de la filosofía en


la historia y los logros de los humanos gracias a poder pensar y discernir con
orden y ordenamientos poderosos y lógicos. Gracias a muchos filósofos de los
que cita el artículo la civilización occidental ha avanzado hacia logros
increíbles. Parece que no, pero cada día, cada vez menos eso sí, aunque sea
inconscientemente nos regimos por pensamientos sumamente potentes y
llenos de sabiduría. Cito algunos ejemplos, de todo tipo, de diversos pensadores
y personas que dejaron huella en el mundo, y que en una sola frase transmiten
sabiduría.

1.
VerLa habilidad de exponer una idea es tan importante como la idea en sí misma
más

2 RESPUESTAS

11 0 Responder Denunciar

JUANJO 01
2021-10-26 21:18:21

1.- No es tan importante. El lo afirmaba en un contexto y el contexto es


más del 99% de una situación. PERO en su contexto fue muy inteligente.

2.- Puedes seguir luchando y ser evidente que ya has perdido.

3.- Es una opinión. No añade gran cosa.

4.- Depende de la crítica y de la persona que se enfada. No es todo tan


sencillo.

5.- De acuerdo (pero fíjese que alguien podría estar en desacuerdo, por
ejemplo, un líder, un manipulador, etc)

6.- Correcto. Conocía los grandes números.

7 y 8.- Correcto

9.- Lo dudo mucho.

10.- Eso es muy falso, es más bien un deseo.

Por supuesto soy uno más y lo que juzgo correcto o estoy de acuerdo
alguien en el futuro será capaz de negarlo y rebatirlo.

1 2 Responder Denunciar

MAXIMÓN
2021-10-27 12:51:29

Si usted analizó cada una de las citas y expresó su opinión Halaaa! ya


dedicó un tiempo a la filosofía que es lo que precisamente propongo en
mi comentario...saludos.

1 0 Responder Denunciar

ROBERTO LUIS FUENT...


2021-10-26 08:02:59

Excelentes explicaciones. Añado, que la filosofía ayuda a cada uno a resolver


sus problemas de forma más eficaz, y en definitiva, a tomarse la vida con una
aptitud más positiva .

3 0 Responder Denunciar

Quiénes somos Trabaja con nosotros Apps Facebook Twitter Rss

© TITANIA COMPAÑÍA EDITORIAL, S.L. 2021. España. Todos los derechos reservados Condiciones Política de Privacidad Política de Cookies Transparencia Auditado por
ComScore

También podría gustarte