1

Análisis de “Continuidad de los Parques” de Julio

Cortázar

Georgelis García Mejía*

13 de julio de 2022

______________________________________________________________________

*Estudiante de Lengua Española y Literatura orientada a la Educación Secundaria en el

Instituto Superior de Formación Docente Salomé Ureña
 2

Introducción

El presente trabajo es un análisis literario del cuento de Julio Cortázar titulado

“Continuidad de los Parques”. En este se mostrará un breve argumento del cuento, los

personajes que aparecen y los escenarios en los que este se desarrolla. De igual manera,

se presentarán los resultados de las reflexiones acerca del tipo de narrador, la

focalización, algunos de los símbolos que aparecen, las características sociales y

psicológicas de los personajes, la estructura narrativa, entre otros.

Antes de presentar el análisis es necesario dar a conocer el autor del cuento.

Julio Cortazar nació en Bélgica el 26 de agosto de 1914 y murió en Francia el 12 de

febrero de 1984. Pasó gran parte de su vida en Argentina. Se destacó como escritor,

maestro y guionista. Se introdujo a diversos géneros literarios: la poesía, lo ensayos, la

narración. Su obra más famosa es Rayuela publicada en 1963, obra que coloca de nuevo

al género lírico en un podio. En 1984, recibió el Premio Konex de Honor en argentina.

En 1956, publicó su libro “Final del juego” dentro del cual se halla el cuento

“Continuidad de los Parques”. Este cuento, del cual se han hecho numerosos análisis,

muestra dos historias que ocurren al mismo tiempo y al final, convergen en el mismo

punto.
 3

Análisis de “Continuidad de los Parques” de Julio Cortázar

En “Continuidad de los parques” se narran dos historias que al final se muestra

su vínculo. Para iniciar, se presenta una escena en la que el lector está sentado sobre un

sillón verde disfrutando de una novela que había tenido que ignorar por cuestiones de

trabajo. En dicha novela se describe el último encuentro que tienen una mujer y su

amante, quien tiene un puñal en la mano, en una cabaña. Los amantes repasaban el plan

para asesinar al esposo de la mujer y cuando empezaba a anochecer, los infieles se

despidieron y se fueron: la mujer se dirigió hacia el norte y las instrucciones de ella para

llegar al lugar donde debía estar el esposo. Cuando llegó, al entrar al estudio, vio al

lector sentado sobre el sillón verde leyendo la novela.

En esta obra se encuentran plasmados diferentes escenarios físicos. En primer

lugar, tenemos el estudio donde el cónyuge lee la novela: este es un lugar libre de

distracciones que está propicio para la lectura y la concentración; además, debido al

énfasis que se indica que el sillón verde era su favorito se puede inferir que era un lugar

agradable y quizás hasta una especie de refugio para el lector.

Luego, está la cabaña: aquel lugar donde los amantes se encuentran con

frecuencia para demostrarse su pasión pero que esa ocasión se empleó como guarida en

la que repasar sus planes. La cabaña estaba en el monte y cerca de la casa de los esposos

(pues el amante llegó corriendo hasta la casa desde la cabaña), oculta en el bosque,

protegida por los árboles y el acceso a ella era complicado debido a los caminos

confusos.

De igual manera, el crepúsculo es un elemento esencial en la ambientación de

esta obra. Indica la aproximación de la noche, el comienzo de la oscuridad, la cual es

comúnmente asociada con las acciones atroces y la obra que estaba a punto de llevarse a
 4

cabo era vil. Así que el crepúsculo, además de ser un momento propicio para iniciar la

ejecución de fechorías, es un simbolismo que representa el preámbulo al asesinato del

esposo.

La finca es el último escenario que se describe. Por los espacios que se

mencionan (porche, sala, galería, escalera alfombrada, dos habitaciones, el estudio, la

buena vista que proporcionaban las ventanas del estudio) es posible deducir una

característica importante acerca de la situación económica de los esposos: estos eran

personas con una buena posición económica. Esta declaración la sostienen otros

elementos como la presencia de un mayordomo, la mención del apoderado del marido,

la referencia a la 4 existencia de varios perros y los negocios urgentes del esposo. La

riqueza del esposo aunado al amor que sentían los amantes provocó que estos planearan

matarlo.

Por otro lado, en relación con el aspecto psicológico, se notan varias emociones

y sentimientos a lo largo de la obra. Primero, se puede notar la emoción que tenía el

lector porque, al fin, podía sumergirse nuevamente en la novela y el interés que sentía

por esta. Igualmente era un hombre responsable porque, aunque se encontraba ansioso

por terminar la novela, primero cumplió con sus responsabilidades.

Segundo; la firmeza y frialdad del amante ante la misión de matar al marido,

pues ni siquiera las caricias de su amada podían distraerlo. De igual manera, el anhelo

que este sentía ya que estaba a punto de ser “libre”. Tercero, tal vez un sentimiento de

arrepentimiento en la mujer que no duró mucho tiempo, ya que se menciona que esta

mimaba al amante con intención de disuadirlo, pero después le da las instrucciones para

que pueda encontrar al esposo. Por último; a pesar de la seriedad con la que tomaban el

plan, el afecto que no dejaban de mostrarse los amantes.

 5

Siguiendo otra línea de análisis, la del narrador y la narrativa; hay fragmentos

que evidencian que la persona que cuenta las historias es un narrador tanto omnisciente

como heterodiegético, ya que esta no está presente en ninguna de las historias, pero sabe

lo que le sucede tanto al lector como a los amantes. Además, el lector no es quien narra

la segunda historia, solo la lee y no sabe que él también está involucrado. Por ejemplo:

Los perros no debían ladrar, y no ladraron. El mayordomo no estaría a esa

hora, y no estaba. Subió los tres peldaños del porche y entró (…). La puerta del

salón, y entonces el puñal en la mano, la luz de los ventanales, el alto respaldo

de un sillón de terciopelo verde, la cabeza del hombre en el sillón leyendo una

novela.

De igual modo, también el tipo de focalización da muestra de esto: la mayor

parte de la narración es cero, que corresponde principalmente a un narrador

omnisciente, pues el narrador se dedica especialmente a contar tanto los hechos como

aquello que está dentro de la psicología de los personajes, lo que ellos sienten. Por

ejemplo:

Admirablemente restañaba ella la sangre con sus besos, pero él rechazaba las

caricias, no había venido para repetir las ceremonias de una pasión secreta,

protegida por un mundo de hojas secas y senderos furtivos. El puñal se

entibiaba contra su pecho, y debajo latía la libertad agazapada.

Por otra parte, en referencia a la estructura; esta narración es circular debido a

que los hechos se conectan logrando que ambas historias se unan y la narración termine

en el mismo lugar donde inicia: en el estudio con ventanales y un hombre sobre un

sillón de terciopelo verde leyendo una novela. Esta característica hace imposible

distinguir si la disposición de los hechos es Ad Ovo o In Extrema Res, sin embargo, es

 6

necesario destacar que en la historia de los amantes la disposición de los hechos es Ad

Ovo, pues esta sí representa un relato lineal que parte de un momento específico, donde

no hay saltos al pasado ni una regresión.

En este mismo orden, es importante aclarar que, aunque la historia de los

amantes pertenece al pasado inmediato de la historia del lector no hay anacronías en

este cuento porque no existe una ruptura de tiempo en la narración, pues ambas historias

transcurren de forma paralela y luego se unen.

En cuanto a los personajes, es posible señalar que el lector es el personaje

principal, pues con él es quien inicia la historia y él es objetivo de los amantes; y que el

amante y la mujer son los secundarios, en el cuento la historia que les pertenece es

secundaria. El primero cumple el rol de protagonista y los últimos son los antagonistas

porque están en contra del protagonista. De igual manera, debido a la brevedad de la

obra, se puede señalar que todos son personajes planos y estáticos; si bien se hace

mención a sus sentimientos y emociones no es posible que el lector conozca el carácter

de las ´personas creadas a partir de estas informaciones.

 7

Conclusión

Considero que este cuento a pesar de ser breve es una obra magnifica que

incorpora elementos complejos que hacen necesaria una segunda lectura más cuidadosa

que la anterior para poder apreciar el gran talento que exhibe Cortázar en esta narración.

Lo maravilloso de “Continuidad de los Parques” no reside únicamente en que su

narrativa es circular, también logra plasmar el gran poder que tiene una obra literaria

sobre el lector y la manera en la que muestra esta realidad utilizando dos temas muy

recurrentes en la narración de historias: la infidelidad y el asesinato.

El elemento que más llamó mi atención durante el análisis fue el simbolismo

del crepúsculo, esa relación implícita que presenta el autor entre la oscuridad y el

asesinato, que es un acto propio de los que andan en tinieblas. Sin embargo, Cortázar no

utilizó la noche, empleó el crepúsculo porque el asesinato no se había efectuado, pero

estaba a punto de llevarse a cabo. Así como el crepúsculo es el antecesor inmediato de

la noche; los amantes reunidos y el camino recorrido fueron los predecesores de la

muerte del marido.

En definitiva, recomiendo la lectura de este cuento.

Referencias

Instituto Cervantes (s.f.) Julio Cortázar. Biografía. Recuperado el 13 de julio de

2022.

https://www.cervantes.es/bibliotecas_documentacion_espanol/creadores/cortazar_julio.

htm

Lee, A. (2019) Continuidad de los Parques.

https://www.tvpublica.com.ar/post/continuidad-de-los-parques