Análisis Casa Tomada - Cortázar

Este texto se inscribe dentro de la tradición de la literatura fantástica, que ha acaparado gran parte de la literatura del siglo XIX europea, pero que no se restringe a esa época. La literatura fantástica existió en todas las épocas desde el comienzo de la literatura. Sin embargo a partir del Siglo XIX se transforma en lo que conocemos hoy, y se va perfeccionando hasta que llega a mediados del siglo XX y abre las puertas para la Ciencia Ficción. En la literatura fantástica se presenta una situación cotidiana, común, las circunstancias que rodean al personaje parecen no tener ninguna diferencia a las que rodean nuestra vida. Pero eso es sólo un apariencia, porque en realidad en esas circunstancias siempre podemos percibir algo extraño, algo diferente que no podemos precisar hasta que no aparece lo fantástico. Esto coloca al lector, muchas veces, en una atmósfera onírica o de extrañamiento. Una vez que el lector entra en ese clima y acepta las reglas de juego que propone el narrador sucede lo fantástico, un hecho inexplicable, sobrenatural que amenaza al personaje y que nunca tiene una explicación racional que tranquilice ni al personaje, ni al lector. De esta manera lo fantástico es aceptado naturalmente como parte de la historia sin ser cuestionado, por más sobrenatural que sea. Todo queda dentro de las reglas de la verosimilitud, aunque sepamos que eso no nos pasará a nosotros, se presenta al lector como algo posible. La diferencia entre la literatura fantástica y la Ciencia Ficción es que en la primera sólo se presenta un hecho amenazante, en la segunda se nos introduce desde el principio en un mundo con reglas diferentes, generalmente ambientado en el futuro, donde todo es extraño a nuestra cotidianeidad, pero que aceptamos como posible en otro tiempo. El elemento tecnológico o científico da un marco de racionalidad y seguridad, y ese mundo no amenaza al personaje, él se mueve perfectamente en él y conoce sus reglas, somos los lectores quienes las descubrimos. Allí, entonces, los personajes viven experiencias que pueden sernos familiares o no, pero nadie está amenazado (ni lector, ni personaje) por ese mundo, como sí sucede con lo fantástico. Otro elemento que diferencia ambas literaturas en el elemento científico, que se da en la Ciencia Ficción. Ese elemento puede amenazar pero está explicado por el avance de la ciencia. En la literatura fantástica, el elemento amenazador es sobrenatural, no tiene una explicación científica, aunque sus personajes procuren buscarla. Esto es lo que lo hace más difícil de manejar para el hombre, porque al no existir un respuesta que explique lo sucedido, no existe tampoco forma de combatirlo. En el caso de Casa Tomada tenemos un elemento fantástico, pero parecería que los personajes saben de qué se trata, y sino lo saben, tampoco intentan explicarlo, sólo lo aceptan y se adecuan a ello. Eso resulta muy extraño a primera vista, pero una vez que se empieza a analizar las circunstancias de los personajes podemos aventurar por qué no averiguan. El texto está dividido formalmente en seis partes. Cada parte se concentra en un momento de la historia: 1) Presentación de personajes 2) Presentación de la casa 3) Toman la casa

no tienen inquietudes. pero como narrador no lo dice. pero no lo dice. es la protagonista de la historia. nos llega a nosotros como infrasciente. porque hay una cantidad de cosas que no dice de su relación con Irene. las casas antiguas mueren para ser vendidos sus materiales. pueden tener independencia. forma parte de los hechos que narra. Él como personaje sabe lo que pasa. pero que nosotros podemos deducir. no han logrado avanzar y construir una vida fuera de esa casa. Esa es la mirada que él tiene. Este es un narrador personaje. esto es un elemento de los que podríamos ver como cotidianos pero que resulta extraño. trabajando en unidad. y la sexta parte corresponde al desenlace del cuento. además de toda su infancia.4) Adecuación a la nueva situación: ventajas y desventajas 5) Lo íntimo: los sueños y el silencio 6) Toman definitivamente la casa. y termina de explicarse cuando aparece el elemento fantástico. En ella se sentían cómodos. algo que ellos ni siquiera se plantean. unidos por esa casa. no tienen curiosidad. más allá de los hobbies que son más bien . esa es su tarea. Estos personajes se caracterizan por la pasividad absoluta. Desde la tercera parte hasta la quinta corresponden al nudo. su abuelo paterno y sus padres. asegura el narrador. Si afirmamos que el personaje sabe lo que está pasando. podríamos deducir que el narrador (que es la figura que nos da a conocer la historia) aunque sea el personaje. Una de las excusas que se ponen los protagonistas es que las casas antiguas ya casi no existen. y es un privilegio poder mantenerla. Es el lector quien debe terminar de cerrar la historia con su elaboración racional. Las excusas son muchas. El narrador infrasciente es aquel que sabe menos que los personajes. Esto nos lleva a diferenciar narrador de personaje a la hora de tratar de deducir cuánto sabe de los hechos narrados. En ella sólo viven dos personajes humanos. La casa es el marco para mostrar cómo estos dos personajes se han quedado en el pasado. Si bien la forma de narrar en primera persona hace a veces difícil encontrar esta estructura. pero lo cierto es que estos personajes son guardianes de una casa que representa el pasado. Los personajes humanos son dos. por lo tanto se transformará en un personaje humanizado. Y aún cuando no supiera qué está pasando sería infrasciente. Viven en una especie de tumba de los recuerdos y ellos se empecinan en mantenerla limpia y cuidada. La casa aparece en primer término porque es un personaje vivo. pero podría pensarse que se venden como una forma de comenzar una nueva etapa. Hoy en día. pero la casa va adquirir tal protagonismo y va cobrar una vida independiente a los personajes humanos. por lo tanto es interno. tal vez porque no se anima ni siquiera a decírselas a sí mismo. 1) Presentación de personajes El texto comienza con la mención de casa y asegurando que les gustaba la misma. Otra vez aparece en Cortázar la idea de obra abierta. uno la puede ver claramente al deducir lo fundamental asociado a los hechos que ocurren. El término antigua también nos da la pauta que estos personajes están unidos a la casa por cuestiones afectivas: es la casa de sus bisabuelos. sin embargo eligen estar siempre juntos. lo que nos mostrará que la casa es muy grande para ellos. Las dos primeras partes corresponden a la introducción. mantienen sus gustos pero ambos están con el otro. Dos características se dice de ella ³espaciosa y antigua´.

sin decirlo. Y es silenciosa. todo el cuidado de la casa no tiene más que el fin de la destrucción y la muerte. ni un proyecto para dedicarle tanto tiempo a la casa. quienes los mantiene unidos en la tarea de preservarla. El personaje habla todo el tiempo de lo que hacen. La clave de no querer saber está en ese reconocimiento que hace el narrador personaje cuando dice: ³entramos en los cuarenta años con la inexpresada idea que el nuestro. otra característica que se transformará cuando tomen la casa. aún cuando sigan moviéndose. unido por la fuerza de la vida en común. casi podríamos decir que están tan muertos como sus ancestros. avanzando. Esto también es un anticipo de lo que va a suceder. La casa es la excusa para estar juntos. Ellos son silenciosos y la casa va a empezar a hablar. Ellos parecen estar casados sin saberlo. Han quedado estancados allí. El personaje narrador piensa que tal vez la culpa de esta situación es de la casa. pero no habla de lo que sienten. ese silencio es lo que impera. o por lo menos con una fuerza que hace murmullos cuando toman la casa. Todo lo que hacen es preciso. Pero en realidad la casa sirve como un cómplice que resguarda ese ³matrimonio de hermanos´. aunque ellos no puedan percibir exactamente lo que dice. sólo a ellos. Por eso es que están más atados a la muerte que a la vida. y sin concretarlo carnalmente. ni sueños. entonces ¿qué nos diferencia de la muerte.pasatiempos. Un incesto silencioso y platónico. cotidiana y rutinaria que les impone la casa. era necesaria clausura de la genealogía asentada por los bisabuelos en nuestra casa´. como si en realidad ellos se hubieran casado con la casa. Por lo tanto. Las perspectivas de futuro que imagina el personaje dejan claro que su vida termina con la casa: ³nos moriríamos allí algún día´. . incluso hasta una especie de suicidio. Estas nuevas características de la casa también serán claves para lo fantástico. Estos personajes sólo viven en el absoluto y vacío presente. La de ellos es una vida ordenada. Un matrimonio también silencioso como la casa. organizada y rutinaria. nada nos marca que estamos creciendo. ya que ellos viven con otras personas sin saberlo. Irene ha rechazado varios pretendientes sin motivo aparente. dado que piensan en destruirla ellos antes de que ello pasara. simple y silencioso matrimonio de hermanos. cuando nada diferente nos recuerda que hay un nuevo día. Luego de su muerte. Con esta vida ellos cierran ³la genealogía asentada por los bisabuelos´. Cuando el tiempo pasa siempre igual. Sus pensamientos giran entorno al cuidado de la misma. Otro elemento que nos remite a la muerte. y a él se le murió la chica antes de que llegaran a comprometerse. ni ella tuvo más pretendientes ni él se ha vuelto a comprometer. su vida está unida a la tarea de mantenerla limpia. no tienen ambiciones. Eso es porque no quieren saber. con ellos se termina la vida de esa familia. pero el incesto es lo que se esconde tras ese silencio. Son guardianes de un museo que a nadie le interesa. el pasado. y del que no se pueden desprender porque son parte de él. ellos son los últimos descendientes. el narrador supone la muerte también de la casa: ³vagos y esquivos primos se quedarían con la casa y la echarían al suelo para enriquecerse´. y el narrador reconoce que es una locura ya que ocho personas podrían vivir allí sin molestarse. lo que los caracteriza. viene de las profundidades que nos da el recuerdo. La casa es profunda. Ellos están tan unida a ella que nada se puede suponer más que la muerte. No existe un futuro. tiene su hora marcada y lo que les da satisfacción es almorzar ³pensando que la casa profunda y silenciosa´. contemplativo. donde nada diferente puede pasar? Ellos se habituaron a vivir solos. así que todo el deseo de preservación es inútil aún en ese momento. encierra mucho más que lo aparente.

Irene hace pañoletas que guarda en un cajón y él no pregunta para qué las quiere. sin embargo es por él que sabemos realmente lo que está pasando entre ellos. Los gustos de él. de la casa y de Irene. No necesitan nada para vivir. no sólo siendo el destinatario de alguna de las prendas. al aburrimiento de quien sólo vive cada día esperando. la forma en que la mira el personaje narrador es de absoluta admiración. Él es el único que sale de la casa. ³Pero es de la casa que me interesa hablar. ella no tejía y destejía esperando a su marido. pero a diferencia del mito de Penélope. la ve con la admiración contemplativa del poeta que se fascina en los detalles más banales. él la admira sin preguntar. La respeta y la literaturiza ³a mí me iban las horas viéndole las manos como erizos plateados´. y ella jamás rechaza el color de la lana que él le trae. Así que su único placer es la casa y lo que esa casa encierra: Irene y su matrimonio encubierto con ella. La diferencia del resto de las mujeres. Incluso él se involucra en su tarea. pero acá vemos que él no comprende su utilidad. Son dos personajes viejos (aún cuando son jóvenes aún) amalgamados como un viejo matrimonio que no discute porque saben cuales son los gustos del otro.La actividad principal de Irene era tejido. sino también porque es quien le compra la lana en el centro. Para él la casa e Irene son lo más amado. Esta falta de curiosidad es característica en ellos. Podríamos aventurar que sería algo así: . Descripción de la casa La descripción de la casa es prácticamente gráfica. Sabe que un libro se puede releer y encontrar cosas nuevas. sin embargo respeta su intimidad y no pregunta. la literatura. Ella para él es perfecta. Son una familia acomodada. aún cuando no le diga que color quiere. y aunque él no comprende por qué teje tanto. ni la pasión de esa actividad. como única sorpresa. Nada que le interese llega a la Argentina desde hace mucho tiempo. El narrador se relega a un segundo plano. porque yo no tengo importancia´. la muerte. y observando con cuidado su labor. están estancados también. Ella no parece tener ni siquiera esa pretensión. y lo expresa cuando dice: ³Irene es una chica nacida para no molestar a nadie´. Irene para él teje cosas útiles para la vida cotidiana. Afirma que no hace cosas inútiles. Ella no espera nada. Sin embargo. pero no llega a comprender la tarea de Irene. Viven de rentas y esa inactividad también hace a la falta de sorpresas.

aún cuando saben que la casa es grande y en ella podrían hacer muchas más cosas que limpiarla. de su comodidad y pasividad. Reconoce la gravedad de la situación pero tampoco pregunta. como si hubiera una conversación pero ahogada. las sillas parecen que cayeran. ¿por qué no lo habrían de hacer ahora? Sin curiosidad el hombre está muerto. sino que se deposita en otro lado. su obsesión es la limpieza. no pasará para este lado de la casa. Lo mira con ³sus graves ojos cansados´. La idea la conmociona. Ambos saben que están en falta. Es en la reacción de ella que vemos la gravedad del suceso: ella deja caer el tejido. otra muestra de su falta de motivaciones.Luego de la descripción minuciosa de la casa. Ellos han vivido adecuándose a la casa. tampoco quiere saber. porque implica . es justamente lo contrario. cuando el hecho los sorprende. tarea que iba a hacer antes del descubrimiento de que habían tomado la casa. Pero su tarea. El querer saber resulta peligroso. Ellos ni lo imaginan. no sólo a la suciedad. y calienta el agua. es como si esta situación se estuviera esperando. La casa. No saben lo que es. lo cubre todo. Tienen más vida los muertos que ellos mismo que están vivos. Están en su rutina diaria. refugio del incesto. recoge el tejido y sentencia pasivamente ³tendremos que vivir en este lado´. está allí. Sigue con su rutina. pero ninguno lo dice abiertamente jamás. para asegurarse que la fuerza no se acercará más. Tampoco se lo preguntan. el narrador asegura que ellos sólo viven en la parte delantera de la misma. El personaje narrador se apoya sobre la puerta y la cierra con llave y con cerrojo. parece empezar a rebelarse ante tanto silencio. No puede escucharse. pero en el fondo de la casa hay vida. No intenta averiguar. Luego de asegurarse que la casa ha sido tomada. como pensaba hacer. Esa fuerza protesta. de alguna manera la muerte también los rodea. sin que este hecho modifique en lo más mínimo su plan de acción. porque ellos tampoco quieren saber. como si nada hubiere pasado. aparece como testigo de la dejadez de estos hermanos. El polvo es una referencia a la muerte. casi diríamos negación. y esta tierra es porfiada. Lo extraño viene con la actitud del personaje. Tal vez podríamos pensar que es la fuerza de sus antepasados que se están diciendo lo que ellos no quieren ver. comunica a su hermana que han tomado la casa. en este caso. como un volcarse de silla sobre la alfombra o un ahogado susurro de conversación´. No puede precisar el sonido. Y con esa misma tranquilidad. Siempre está. No puede ser clara. El sonido venía impreciso y sordo. Si el polvo se junta en la casa casi empecinadamente. No se muestra sorprendido. y es interesante la mención que hace al polvo que se junta en la casa. porque nunca termina de irse. ambos saben que viven como un matrimonio y eso no está permitido. Algo se agita. la actitud de la hermana es igual a la de él: continúa con su tarea. marca una presencia que asusta. y eso se transforma en una especie de reconocimiento de su condición. aunque no en ese momento. El querer saber es el motor de nuestras vidas. y a los requerimientos de ésta. Dice el narrador: ³escuché algo en el comedor o la biblioteca. Polvo somos y al polvo volveremos. Ellos no se aventuran más allá. Esa vida del interior de la casa podría verse como el reflejo de lo que ellos callan. La toma de la casa La casa es tomada en circunstancias cotidianas. Va a la cocina. fue la condena de Dios en la Biblia. aunque su tarea sea sacarlo de allí: ³Hay demasiada tierra en el aire´ dice el narrador.

Esto parece mostrarnos que los personajes creen que quienes tomaron la casa tienen derecho a hacerlo.abrir la puerta a algo prohibido y a una revisión de sus vidas y sus actos que no están dispuestos a hacer: enfrentarse a sí mismos y a los otros. incluso a su decisión de que la genealogía de su familia terminara en esa decisión de no casarse jamás y construir una nueva vida. Releerlos no es otra cosa de la que ya hacen: alimentarse del pasado y los muertos. no sabemos quién. que es su único entretenimiento. En estos pequeños descubrimientos. El tema es que siempre hay parte de nosotros esparcido por muchos lados que ni siquiera nosotros sabemos. ellos también se descubren a sí mismo. aparte de observar a Irene tejer. había asegurado que nada nuevo llegaba a Buenos Aires desde hacía muchísimo tiempo. Ahora estará más concentrado en esto último. y los hermanos pasivamente aceptan el hecho. Sin embargo ninguna de esas son lo suficientemente queridas como para sobrepasar el límite de retomar la casa y averiguar qué es lo que estaban escuchando. tal vez a precipitarlos a la vida que ellos se niegan a vivir. Vienen a echarlos. Para ellos sólo se trata de un cambio en la rutina. aún cuando han perdido y han ganado con esta nueva situación. Esto resulta insoportable para estos hermanos que se encuentran cómodos en esta pasividad. y en un álbum de filatelia. piensa en un detalle tan nimio como lo es el chaleco gris que está tejiendo Irene. no aceptando la posibilidad de un cambio que abra paso a lo nuevo. En última instancia. Recordemos que el narrador había dicho que ellos vivían en la primera parte de la casa. ahora y antes. Recordemos que el personaje narrador. excepto porque el narrador pierde sus libros de Literatura francesa. vivos. en primera instancia. En segunda instancia. Éste niega. Así que es de suponer que ya ha leído esos libros. tal vez porque es suya. Han tomado la casa. y que sólo iban al fondo a limpiar. tanto es así que lo trasmite al lector cuando en vez de preocuparse por la situación que ha empezado a invadirlos. tenemos el desenlace. Descubren que existían cosas que les interesaba pero que no sabían que así era. Son parte de la muerte. Las cosas que extrañan son cosas pequeñas. el narrador plantea cómo son las noches en esta nueva situación. enamorado de la literatura francesa. y el silencio en contraposición con el ruido de la casa. Sin embargo nunca se prestan ha hacer una revisión profunda de su nueva condición. Nueva situación Al principio el narrador dice que les resultaba penoso encontrar que había muchas cosas que habían perdido. De allí podríamos aventurar que son la fuerza de los muertos quienes han decidido cobrar vida en esa parte de la casa. en el que el pierden definitivamente la casa. porque siempre estaban al alcance de sus manos. le quita importancia a lo sucedido. ya que le cuesta reanudar su trabajo. . Esta segunda parte del análisis incluye. Esto significa que parte de sus vidas estaba del otro lado de la casa. la adecuación de estos hermanos a la nueva situación. que ya analizaremos. A Irene le afecta más la situación que a él. Todo se invierte: los vivos están muertos y los muertos. pero ellos no se habían dado cuenta que era así.

esta parte no puede ser obviada porque aclara. la situación se tornaría en la absoluta soledad y silencio que tal vez los uniera mucho más que esos diálogos superficiales y cordiales. pero tampoco vive. En éste comen y están cuando cae la noche como una algo habitual pero sin advertir el peligro que puede traer para estos personajes que no quieren revisar qué significa eso. Sin esos diálogos irrelevantes. pero enseguida encuentra un nuevo entretenimiento: la colección de estampillas del padre. Ellos son maestros en adecuarse a la comodidad. Los muertos se quedan con cosas de la vida de ellos. Suponemos que Irene no sabe lo que el narrador personaje piensa. en la situación incómoda en la que se encuentran. pero también las puede cambiar. no sufre. y es sustancial a la historia. según la gramática. Sin embargo en este caso. esta idea de platos fríos cobra un nuevo significado. De esto no hablan ellos. Pensar resulta siempre peligroso. Se puede vivir sin pensar´. Ahora pueden cocinar una sola vez al día. Lo que se pone en paréntesis. Ahora pueden levantarse más tarde y terminar antes. y ellos tenían de su lado cosas de sus ancestros. uno puede descubrir cosas que le molestan. Comparten sin compartir realmente. y quien no piensa. Ellos se niegan a eso. Toda la ³actividad social´ de ellos se traslada al cuarto de Irene. ³Estábamos bien y poco a poco empezamos a no pensar. El silencio Es realmente en esta parte que podemos inferir lo que el silencio conlleva. Esta es otra de las revelaciones del narrador que muestran la base de esta relación: no pensar. Por otra parte. es aquello que sirve para aclarar pero que se puede quitar de la oración sin que esta cambie sustancialmente. cuando aparece el paréntesis. el texto en su contexto habilita a pensar también en la necesidad de frialdad que deben tener a esa hora donde todo se puede confundir y salir a la luz. El narrador se encuentra perdido por la falta de sus libros. Los diálogos son para incluir al otro en su actividad pero no significa que realmente estén unidos entre ellos. baja. casi como su otro yo femenino. y al ser del padre implica que también es de los muertos. se mantienen en la misma línea como si se resistieran a vivir sus propias vidas. Teniendo presente que este es un ³matrimonio de hermanos´ que nunca concretan una actividad sexual. Esta parte del cuento está encerrada entre paréntesis lo que nos hace suponer la idea de secreto. y aún. Otra cosa interesante es que cocinan ³platos para comer fríos de noche´. Lo hacen desde la muerte de la pasividad. La filatelia es un entretenimiento de viejos. así como nunca sabremos qué piensa Irene que es como una especie de fiel ayudante silenciosa. Sin embargo a pesar de esa porfiada idea de estar bien sin pensar. Inmediatamente los hermanos encuentran la solución perfecta para su comodidad.Las ventajas que obtienen siempre están en relación a la casa y su limpieza. De allí . A parte de la practicidad que eso puede implicar. en la siguiente parte veremos sus pensamientos. No cambian. De esta manera podemos inferir que toda esta parte se dice más bajo que el resto. y no tienen que levantarse a cocinar en la noche. la curva de entonación. Ellos también convivían con ellos pero no tenían presente cuán presente estaban. es decir lo que está entre paréntesis se dice más bajo que el resto de la oración.

A esta reacción le corresponde la alarma de Irene. pero no lo están. saben lo que dicen. Recordemos que esto viene de una mujer que ha rechazado dos pretendientes sin motivo. porque aquí está parte de lo que el silencio encierra. no sólo de noche sino también de día. En la noche. Se percibe aquí como la personificación usada por el narrador refleja la vida que esta casa ha adquirido para ellos. Por otra parte. Eso que ellos no quieren decir. Ya no duermen tranquilos. cuya idea de ³no pensar´ sería matar su condición. y el recurrir a lo infantil. hasta la respiración se sienten (situación muy sugestiva). Esta es una persona independiente que ya no pueden manejar. Tampoco se miran. con el único fin de no pensar. ahora es más profunda aún. aparece en la noche y en su actitud. Sienten sus sueños. y esto ha empezado a invadirlos también a ellos. ambos están pendientes del otro en su cuarto. ahora veremos que en realidad eso les resulta imposible. por lo tanto podremos suponer que habiendo llegado a los cuarenta años. Allí hablan en voz alta para no escuchar. en fin. Así vemos que la toma de la casa viene a revelar lo que ellos no quieren ver. no . cuando tosen. ³pisábamos muy despacio para no molestarnos´. el de los objetos. Ambos hermanos escuchan los sueños del otro. y eso les provoca insomnio. Ellos procuran el silencio. a pesar de que hay un living de por medio. El personaje narrador se detiene bruscamente. Segunda toma de la casa En esta segunda toma cambia la reacción de ellos. sino que el fin es no escuchar. Si ellos podían vivir sin pensar. pero seguramente es lo que la tiene intranquila. de su deseo reprimido. El silencio sigue imperando en ellos y es la primera vez que se paran a escuchar. La voz de Irene es ³de estatua o papagayo´ y con esa metáfora el narrador sugiere que lo que sale de ella es parte de su inconsciente. Esta inquietud a la hora de dormir es reveladora de todo lo que está pasando entre ellos internamente. reveladoramente. lo primitivo en sus vidas. ya empiezan a verse sin quererlo. el silencio de la casa los une. Es como si estuvieran en el mismo cuarto. que el silencio entre ellos se ahonda. Cuando vuelven a su espacio a habitual. Tanto así. El único ruido que se presenta en el día es el de la cotidianeidad. El silencio lo invade todo. éste es un tema de frustración. Solamente hablan en los lugares en que se pueden escuchar las voces de la casa tomada. se desvelan. encienden la luz. los personajes se limitan a callar para no decir. Algo de lo que pasa en la parte tomada los afecta. ahora no puede ya hacer como si nada pasara. canta aquello que seguramente aprendió de sus ancestros. La comunicación se ha vuelto nula entre ellos. todo lo que pasa en el cuarto del otro.podemos pensar que el narrador nos revela parte de su intimidad cotidiana. Incluso. por lo menos al narrador. hombre eminentemente intelectual. cuando el sueño es una pesadilla y se cae el cobertor. nada que ella pueda controlar. el que nace inevitablemente de la tarea que se realiza. puede marcar esta frustración de no haber hecho su vida. No importa de lo que hablan. Ya no aparecen casi diálogos. aunque nunca existió en profundidad. porque los nervios que provocan el estar cerca de la parte tomada hace que cuando vuelven a su lugar deseen el silencio. por eso podemos decir ³el silencio´. se dice que Irene ³cantaba canciones de cuna´. que se para al lado de él sin decir nada. parecería que el silencio se hace mayor ³la casa se ponía callada´. como si eso le trajera paz a todos. El narrador no nos dice qué dice entre sueños.

Cuando reaccionan. Deben despojarse totalmente de su vida pasada. esa tradición estaba muriendo. y no queda esperanzas de que se puedan conservar como testimonio de una tradición. son obligados a dejar todo el pasado. Esa fuerza que toma la casa. Ya no quedaban casas como esas. Tal vez. Termina abandonada por ellos. con lo único que tienen: a ellos. él toma su brazo. Así quedan con lo puesto. ahora finalmente muere. había dicho el narrador.hay entre ellos un contacto. y ahora el miedo apoya su pasividad. El narrador termina tirando las llaves por las alcantarillas. así que existe pero sin poder entenderse realmente. no es otra cosa que una fuerza vital para ellos. Lo pierden todo. sólo es la situación la que los une. de lo sobrenatural. primer indicio de acercamiento que terminará con él tomando la cintura de ella y ella llorando. aunque ellos no lo puedan ver. en manos de primos distantes. Esta partida puede sugerir la muerte de la vieja vida y el comienzo de una nueva que no sabemos cómo se resolverá realmente. Considera que son dignos de lástima porque lo que está dentro de la casa es mucho más terrible que el robo de la casa. esa tradición está más viva aún de lo que se supone. todo lo que los mantenía unidos. como una referencia a los tiempos modernos en los que ese pasado. a los que él llama ³pobre diablo´. Trabajo realizado por Paola De Nigris . que tal vez venga de la muerte. dentro de su mundo y expulsa vitalmente a estos hermanos a que vivan su momento. como una señal de un mundo antiguo que debe morir. El ruido que escuchan tiene la característica de ser sordo. por lástima a los ladrones que quieran tomar la casa. Salen sin mirar atrás. Estos indicios nunca se habían dado antes. que debe acabarse para dar paso a lo nuevo. Nada de lo que ha quedado dentro es un motivador para los personajes para entrar a buscarlo. por primera vez. aunque ellos parecen saber qué están sugiriendo esos sonidos. Se refugian en el zaguán e Irene pierde su entretenimiento del tejido. La casa no termina como ellos habían imaginado.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful