Análisis Casa Tomada - Cortázar

Este texto se inscribe dentro de la tradición de la literatura fantástica, que ha acaparado gran parte de la literatura del siglo XIX europea, pero que no se restringe a esa época. La literatura fantástica existió en todas las épocas desde el comienzo de la literatura. Sin embargo a partir del Siglo XIX se transforma en lo que conocemos hoy, y se va perfeccionando hasta que llega a mediados del siglo XX y abre las puertas para la Ciencia Ficción. En la literatura fantástica se presenta una situación cotidiana, común, las circunstancias que rodean al personaje parecen no tener ninguna diferencia a las que rodean nuestra vida. Pero eso es sólo un apariencia, porque en realidad en esas circunstancias siempre podemos percibir algo extraño, algo diferente que no podemos precisar hasta que no aparece lo fantástico. Esto coloca al lector, muchas veces, en una atmósfera onírica o de extrañamiento. Una vez que el lector entra en ese clima y acepta las reglas de juego que propone el narrador sucede lo fantástico, un hecho inexplicable, sobrenatural que amenaza al personaje y que nunca tiene una explicación racional que tranquilice ni al personaje, ni al lector. De esta manera lo fantástico es aceptado naturalmente como parte de la historia sin ser cuestionado, por más sobrenatural que sea. Todo queda dentro de las reglas de la verosimilitud, aunque sepamos que eso no nos pasará a nosotros, se presenta al lector como algo posible. La diferencia entre la literatura fantástica y la Ciencia Ficción es que en la primera sólo se presenta un hecho amenazante, en la segunda se nos introduce desde el principio en un mundo con reglas diferentes, generalmente ambientado en el futuro, donde todo es extraño a nuestra cotidianeidad, pero que aceptamos como posible en otro tiempo. El elemento tecnológico o científico da un marco de racionalidad y seguridad, y ese mundo no amenaza al personaje, él se mueve perfectamente en él y conoce sus reglas, somos los lectores quienes las descubrimos. Allí, entonces, los personajes viven experiencias que pueden sernos familiares o no, pero nadie está amenazado (ni lector, ni personaje) por ese mundo, como sí sucede con lo fantástico. Otro elemento que diferencia ambas literaturas en el elemento científico, que se da en la Ciencia Ficción. Ese elemento puede amenazar pero está explicado por el avance de la ciencia. En la literatura fantástica, el elemento amenazador es sobrenatural, no tiene una explicación científica, aunque sus personajes procuren buscarla. Esto es lo que lo hace más difícil de manejar para el hombre, porque al no existir un respuesta que explique lo sucedido, no existe tampoco forma de combatirlo. En el caso de Casa Tomada tenemos un elemento fantástico, pero parecería que los personajes saben de qué se trata, y sino lo saben, tampoco intentan explicarlo, sólo lo aceptan y se adecuan a ello. Eso resulta muy extraño a primera vista, pero una vez que se empieza a analizar las circunstancias de los personajes podemos aventurar por qué no averiguan. El texto está dividido formalmente en seis partes. Cada parte se concentra en un momento de la historia: 1) Presentación de personajes 2) Presentación de la casa 3) Toman la casa

pero la casa va adquirir tal protagonismo y va cobrar una vida independiente a los personajes humanos. Otra vez aparece en Cortázar la idea de obra abierta. Si bien la forma de narrar en primera persona hace a veces difícil encontrar esta estructura. Dos características se dice de ella ³espaciosa y antigua´. El término antigua también nos da la pauta que estos personajes están unidos a la casa por cuestiones afectivas: es la casa de sus bisabuelos. tal vez porque no se anima ni siquiera a decírselas a sí mismo. asegura el narrador. pero que nosotros podemos deducir. es la protagonista de la historia. unidos por esa casa. no tienen curiosidad. En ella sólo viven dos personajes humanos. no han logrado avanzar y construir una vida fuera de esa casa. uno la puede ver claramente al deducir lo fundamental asociado a los hechos que ocurren. Hoy en día. Desde la tercera parte hasta la quinta corresponden al nudo. y es un privilegio poder mantenerla. trabajando en unidad. no tienen inquietudes. pero no lo dice. podríamos deducir que el narrador (que es la figura que nos da a conocer la historia) aunque sea el personaje. su abuelo paterno y sus padres. Si afirmamos que el personaje sabe lo que está pasando. Esa es la mirada que él tiene. pueden tener independencia. por lo tanto se transformará en un personaje humanizado. y termina de explicarse cuando aparece el elemento fantástico. esa es su tarea. lo que nos mostrará que la casa es muy grande para ellos. y la sexta parte corresponde al desenlace del cuento. Las dos primeras partes corresponden a la introducción. porque hay una cantidad de cosas que no dice de su relación con Irene. nos llega a nosotros como infrasciente. mantienen sus gustos pero ambos están con el otro. Es el lector quien debe terminar de cerrar la historia con su elaboración racional. por lo tanto es interno. Viven en una especie de tumba de los recuerdos y ellos se empecinan en mantenerla limpia y cuidada.4) Adecuación a la nueva situación: ventajas y desventajas 5) Lo íntimo: los sueños y el silencio 6) Toman definitivamente la casa. además de toda su infancia. algo que ellos ni siquiera se plantean. pero lo cierto es que estos personajes son guardianes de una casa que representa el pasado. forma parte de los hechos que narra. La casa es el marco para mostrar cómo estos dos personajes se han quedado en el pasado. Este es un narrador personaje. pero como narrador no lo dice. Y aún cuando no supiera qué está pasando sería infrasciente. esto es un elemento de los que podríamos ver como cotidianos pero que resulta extraño. En ella se sentían cómodos. Esto nos lleva a diferenciar narrador de personaje a la hora de tratar de deducir cuánto sabe de los hechos narrados. las casas antiguas mueren para ser vendidos sus materiales. Estos personajes se caracterizan por la pasividad absoluta. Una de las excusas que se ponen los protagonistas es que las casas antiguas ya casi no existen. La casa aparece en primer término porque es un personaje vivo. sin embargo eligen estar siempre juntos. Él como personaje sabe lo que pasa. 1) Presentación de personajes El texto comienza con la mención de casa y asegurando que les gustaba la misma. El narrador infrasciente es aquel que sabe menos que los personajes. Los personajes humanos son dos. Las excusas son muchas. pero podría pensarse que se venden como una forma de comenzar una nueva etapa. más allá de los hobbies que son más bien .

casi podríamos decir que están tan muertos como sus ancestros. contemplativo. Ellos parecen estar casados sin saberlo. y el narrador reconoce que es una locura ya que ocho personas podrían vivir allí sin molestarse. La de ellos es una vida ordenada. y sin concretarlo carnalmente. Luego de su muerte. Ellos están tan unida a ella que nada se puede suponer más que la muerte. pero no habla de lo que sienten. cotidiana y rutinaria que les impone la casa. viene de las profundidades que nos da el recuerdo. Son guardianes de un museo que a nadie le interesa. donde nada diferente puede pasar? Ellos se habituaron a vivir solos. otra característica que se transformará cuando tomen la casa. aún cuando sigan moviéndose. sin decirlo. Un incesto silencioso y platónico. dado que piensan en destruirla ellos antes de que ello pasara. Por lo tanto. El personaje habla todo el tiempo de lo que hacen. su vida está unida a la tarea de mantenerla limpia. ellos son los últimos descendientes. unido por la fuerza de la vida en común. Todo lo que hacen es preciso. Otro elemento que nos remite a la muerte. El personaje narrador piensa que tal vez la culpa de esta situación es de la casa. el narrador supone la muerte también de la casa: ³vagos y esquivos primos se quedarían con la casa y la echarían al suelo para enriquecerse´. tiene su hora marcada y lo que les da satisfacción es almorzar ³pensando que la casa profunda y silenciosa´. lo que los caracteriza. Esto también es un anticipo de lo que va a suceder. encierra mucho más que lo aparente. pero el incesto es lo que se esconde tras ese silencio. La clave de no querer saber está en ese reconocimiento que hace el narrador personaje cuando dice: ³entramos en los cuarenta años con la inexpresada idea que el nuestro. Las perspectivas de futuro que imagina el personaje dejan claro que su vida termina con la casa: ³nos moriríamos allí algún día´. era necesaria clausura de la genealogía asentada por los bisabuelos en nuestra casa´. entonces ¿qué nos diferencia de la muerte. y a él se le murió la chica antes de que llegaran a comprometerse. el pasado. ese silencio es lo que impera. Ellos son silenciosos y la casa va a empezar a hablar. Pero en realidad la casa sirve como un cómplice que resguarda ese ³matrimonio de hermanos´. simple y silencioso matrimonio de hermanos. avanzando. Eso es porque no quieren saber. quienes los mantiene unidos en la tarea de preservarla. ni un proyecto para dedicarle tanto tiempo a la casa. Con esta vida ellos cierran ³la genealogía asentada por los bisabuelos´. cuando nada diferente nos recuerda que hay un nuevo día. organizada y rutinaria. No existe un futuro. ya que ellos viven con otras personas sin saberlo. . con ellos se termina la vida de esa familia. todo el cuidado de la casa no tiene más que el fin de la destrucción y la muerte. Estos personajes sólo viven en el absoluto y vacío presente. Sus pensamientos giran entorno al cuidado de la misma. incluso hasta una especie de suicidio. Un matrimonio también silencioso como la casa. sólo a ellos. Por eso es que están más atados a la muerte que a la vida. Cuando el tiempo pasa siempre igual. así que todo el deseo de preservación es inútil aún en ese momento. nada nos marca que estamos creciendo. La casa es profunda. ni sueños. como si en realidad ellos se hubieran casado con la casa. Y es silenciosa. ni ella tuvo más pretendientes ni él se ha vuelto a comprometer. no tienen ambiciones. o por lo menos con una fuerza que hace murmullos cuando toman la casa. y del que no se pueden desprender porque son parte de él. Irene ha rechazado varios pretendientes sin motivo aparente. aunque ellos no puedan percibir exactamente lo que dice. Estas nuevas características de la casa también serán claves para lo fantástico.pasatiempos. La casa es la excusa para estar juntos. Han quedado estancados allí.

Viven de rentas y esa inactividad también hace a la falta de sorpresas. Irene hace pañoletas que guarda en un cajón y él no pregunta para qué las quiere. Él es el único que sale de la casa. sino también porque es quien le compra la lana en el centro. de la casa y de Irene. Sin embargo. Afirma que no hace cosas inútiles. Son una familia acomodada. La diferencia del resto de las mujeres. y aunque él no comprende por qué teje tanto. La respeta y la literaturiza ³a mí me iban las horas viéndole las manos como erizos plateados´. ni la pasión de esa actividad. no sólo siendo el destinatario de alguna de las prendas. él la admira sin preguntar. y lo expresa cuando dice: ³Irene es una chica nacida para no molestar a nadie´. Incluso él se involucra en su tarea. Ella no parece tener ni siquiera esa pretensión. Ella no espera nada. Nada que le interese llega a la Argentina desde hace mucho tiempo. la literatura. porque yo no tengo importancia´. la forma en que la mira el personaje narrador es de absoluta admiración. Así que su único placer es la casa y lo que esa casa encierra: Irene y su matrimonio encubierto con ella. Ella para él es perfecta. y ella jamás rechaza el color de la lana que él le trae. la ve con la admiración contemplativa del poeta que se fascina en los detalles más banales. Para él la casa e Irene son lo más amado. Sabe que un libro se puede releer y encontrar cosas nuevas. Son dos personajes viejos (aún cuando son jóvenes aún) amalgamados como un viejo matrimonio que no discute porque saben cuales son los gustos del otro. pero a diferencia del mito de Penélope. sin embargo respeta su intimidad y no pregunta. Esta falta de curiosidad es característica en ellos. Descripción de la casa La descripción de la casa es prácticamente gráfica. y observando con cuidado su labor. No necesitan nada para vivir. la muerte. El narrador se relega a un segundo plano. como única sorpresa. Irene para él teje cosas útiles para la vida cotidiana. pero no llega a comprender la tarea de Irene. ella no tejía y destejía esperando a su marido. Los gustos de él. al aburrimiento de quien sólo vive cada día esperando. sin embargo es por él que sabemos realmente lo que está pasando entre ellos. ³Pero es de la casa que me interesa hablar. aún cuando no le diga que color quiere. Podríamos aventurar que sería algo así: . están estancados también. pero acá vemos que él no comprende su utilidad.La actividad principal de Irene era tejido.

Luego de asegurarse que la casa ha sido tomada. es justamente lo contrario. como un volcarse de silla sobre la alfombra o un ahogado susurro de conversación´. como si hubiera una conversación pero ahogada. Esa fuerza protesta. pero en el fondo de la casa hay vida. Lo mira con ³sus graves ojos cansados´. comunica a su hermana que han tomado la casa. fue la condena de Dios en la Biblia. Lo extraño viene con la actitud del personaje. El polvo es una referencia a la muerte. la actitud de la hermana es igual a la de él: continúa con su tarea. para asegurarse que la fuerza no se acercará más. cuando el hecho los sorprende. El personaje narrador se apoya sobre la puerta y la cierra con llave y con cerrojo. de su comodidad y pasividad. porque ellos tampoco quieren saber. sino que se deposita en otro lado. Es en la reacción de ella que vemos la gravedad del suceso: ella deja caer el tejido. no sólo a la suciedad. Tienen más vida los muertos que ellos mismo que están vivos. tampoco quiere saber. y eso se transforma en una especie de reconocimiento de su condición. Y con esa misma tranquilidad. No puede ser clara. Polvo somos y al polvo volveremos. Ellos han vivido adecuándose a la casa. El sonido venía impreciso y sordo. pero ninguno lo dice abiertamente jamás.Luego de la descripción minuciosa de la casa. está allí. marca una presencia que asusta. Reconoce la gravedad de la situación pero tampoco pregunta. Ambos saben que están en falta. y calienta el agua. Están en su rutina diaria. El querer saber resulta peligroso. es como si esta situación se estuviera esperando. Tal vez podríamos pensar que es la fuerza de sus antepasados que se están diciendo lo que ellos no quieren ver. no pasará para este lado de la casa. Esa vida del interior de la casa podría verse como el reflejo de lo que ellos callan. y es interesante la mención que hace al polvo que se junta en la casa. porque nunca termina de irse. Siempre está. y a los requerimientos de ésta. casi diríamos negación. No saben lo que es. Dice el narrador: ³escuché algo en el comedor o la biblioteca. lo cubre todo. Si el polvo se junta en la casa casi empecinadamente. No puede precisar el sonido. de alguna manera la muerte también los rodea. La casa. La idea la conmociona. porque implica . aunque no en ese momento. El querer saber es el motor de nuestras vidas. Pero su tarea. Va a la cocina. No puede escucharse. tarea que iba a hacer antes del descubrimiento de que habían tomado la casa. Algo se agita. refugio del incesto. Ellos no se aventuran más allá. recoge el tejido y sentencia pasivamente ³tendremos que vivir en este lado´. Ellos ni lo imaginan. como si nada hubiere pasado. el narrador asegura que ellos sólo viven en la parte delantera de la misma. parece empezar a rebelarse ante tanto silencio. aunque su tarea sea sacarlo de allí: ³Hay demasiada tierra en el aire´ dice el narrador. Tampoco se lo preguntan. en este caso. y esta tierra es porfiada. las sillas parecen que cayeran. Sigue con su rutina. aún cuando saben que la casa es grande y en ella podrían hacer muchas más cosas que limpiarla. ¿por qué no lo habrían de hacer ahora? Sin curiosidad el hombre está muerto. No intenta averiguar. sin que este hecho modifique en lo más mínimo su plan de acción. como pensaba hacer. No se muestra sorprendido. La toma de la casa La casa es tomada en circunstancias cotidianas. ambos saben que viven como un matrimonio y eso no está permitido. su obsesión es la limpieza. aparece como testigo de la dejadez de estos hermanos. otra muestra de su falta de motivaciones.

Recordemos que el narrador había dicho que ellos vivían en la primera parte de la casa. ellos también se descubren a sí mismo. tal vez a precipitarlos a la vida que ellos se niegan a vivir. aparte de observar a Irene tejer. piensa en un detalle tan nimio como lo es el chaleco gris que está tejiendo Irene. y que sólo iban al fondo a limpiar. y en un álbum de filatelia. no sabemos quién. Nueva situación Al principio el narrador dice que les resultaba penoso encontrar que había muchas cosas que habían perdido. aún cuando han perdido y han ganado con esta nueva situación. De allí podríamos aventurar que son la fuerza de los muertos quienes han decidido cobrar vida en esa parte de la casa. tenemos el desenlace. En estos pequeños descubrimientos. El tema es que siempre hay parte de nosotros esparcido por muchos lados que ni siquiera nosotros sabemos. Son parte de la muerte. Para ellos sólo se trata de un cambio en la rutina. Vienen a echarlos. que ya analizaremos. . Sin embargo ninguna de esas son lo suficientemente queridas como para sobrepasar el límite de retomar la casa y averiguar qué es lo que estaban escuchando. Esto significa que parte de sus vidas estaba del otro lado de la casa. tal vez porque es suya. tanto es así que lo trasmite al lector cuando en vez de preocuparse por la situación que ha empezado a invadirlos. pero ellos no se habían dado cuenta que era así. A Irene le afecta más la situación que a él. Descubren que existían cosas que les interesaba pero que no sabían que así era. vivos. Todo se invierte: los vivos están muertos y los muertos. había asegurado que nada nuevo llegaba a Buenos Aires desde hacía muchísimo tiempo. ya que le cuesta reanudar su trabajo. en primera instancia. Releerlos no es otra cosa de la que ya hacen: alimentarse del pasado y los muertos. Así que es de suponer que ya ha leído esos libros. Esto resulta insoportable para estos hermanos que se encuentran cómodos en esta pasividad. En última instancia. Han tomado la casa. que es su único entretenimiento. En segunda instancia. le quita importancia a lo sucedido. Esto parece mostrarnos que los personajes creen que quienes tomaron la casa tienen derecho a hacerlo. Sin embargo nunca se prestan ha hacer una revisión profunda de su nueva condición. no aceptando la posibilidad de un cambio que abra paso a lo nuevo. la adecuación de estos hermanos a la nueva situación.abrir la puerta a algo prohibido y a una revisión de sus vidas y sus actos que no están dispuestos a hacer: enfrentarse a sí mismos y a los otros. Éste niega. Ahora estará más concentrado en esto último. enamorado de la literatura francesa. y el silencio en contraposición con el ruido de la casa. y los hermanos pasivamente aceptan el hecho. incluso a su decisión de que la genealogía de su familia terminara en esa decisión de no casarse jamás y construir una nueva vida. el narrador plantea cómo son las noches en esta nueva situación. Recordemos que el personaje narrador. en el que el pierden definitivamente la casa. porque siempre estaban al alcance de sus manos. excepto porque el narrador pierde sus libros de Literatura francesa. ahora y antes. Esta segunda parte del análisis incluye. Las cosas que extrañan son cosas pequeñas.

De allí . Otra cosa interesante es que cocinan ³platos para comer fríos de noche´. Lo que se pone en paréntesis. y quien no piensa. La filatelia es un entretenimiento de viejos. y al ser del padre implica que también es de los muertos. es decir lo que está entre paréntesis se dice más bajo que el resto de la oración. y ellos tenían de su lado cosas de sus ancestros. se mantienen en la misma línea como si se resistieran a vivir sus propias vidas. Esta es otra de las revelaciones del narrador que muestran la base de esta relación: no pensar. Se puede vivir sin pensar´. A parte de la practicidad que eso puede implicar. En éste comen y están cuando cae la noche como una algo habitual pero sin advertir el peligro que puede traer para estos personajes que no quieren revisar qué significa eso. Sin embargo en este caso. Por otra parte. De esta manera podemos inferir que toda esta parte se dice más bajo que el resto. según la gramática. Comparten sin compartir realmente. Ellos también convivían con ellos pero no tenían presente cuán presente estaban. Sin esos diálogos irrelevantes. Toda la ³actividad social´ de ellos se traslada al cuarto de Irene. Ellos se niegan a eso. el texto en su contexto habilita a pensar también en la necesidad de frialdad que deben tener a esa hora donde todo se puede confundir y salir a la luz. No cambian. Suponemos que Irene no sabe lo que el narrador personaje piensa. pero también las puede cambiar. De esto no hablan ellos. la curva de entonación. baja. y aún. Lo hacen desde la muerte de la pasividad. Pensar resulta siempre peligroso.Las ventajas que obtienen siempre están en relación a la casa y su limpieza. en la siguiente parte veremos sus pensamientos. Los diálogos son para incluir al otro en su actividad pero no significa que realmente estén unidos entre ellos. casi como su otro yo femenino. Teniendo presente que este es un ³matrimonio de hermanos´ que nunca concretan una actividad sexual. y no tienen que levantarse a cocinar en la noche. Sin embargo a pesar de esa porfiada idea de estar bien sin pensar. uno puede descubrir cosas que le molestan. Ahora pueden levantarse más tarde y terminar antes. en la situación incómoda en la que se encuentran. no sufre. la situación se tornaría en la absoluta soledad y silencio que tal vez los uniera mucho más que esos diálogos superficiales y cordiales. así como nunca sabremos qué piensa Irene que es como una especie de fiel ayudante silenciosa. Los muertos se quedan con cosas de la vida de ellos. pero enseguida encuentra un nuevo entretenimiento: la colección de estampillas del padre. cuando aparece el paréntesis. Ellos son maestros en adecuarse a la comodidad. pero tampoco vive. esta parte no puede ser obviada porque aclara. Ahora pueden cocinar una sola vez al día. y es sustancial a la historia. esta idea de platos fríos cobra un nuevo significado. ³Estábamos bien y poco a poco empezamos a no pensar. El silencio Es realmente en esta parte que podemos inferir lo que el silencio conlleva. Inmediatamente los hermanos encuentran la solución perfecta para su comodidad. Esta parte del cuento está encerrada entre paréntesis lo que nos hace suponer la idea de secreto. El narrador se encuentra perdido por la falta de sus libros. es aquello que sirve para aclarar pero que se puede quitar de la oración sin que esta cambie sustancialmente.

cuando el sueño es una pesadilla y se cae el cobertor. Ya no aparecen casi diálogos. sino que el fin es no escuchar. Recordemos que esto viene de una mujer que ha rechazado dos pretendientes sin motivo. Esta inquietud a la hora de dormir es reveladora de todo lo que está pasando entre ellos internamente. Solamente hablan en los lugares en que se pueden escuchar las voces de la casa tomada. Por otra parte. se desvelan. ya empiezan a verse sin quererlo. por eso podemos decir ³el silencio´. Eso que ellos no quieren decir. Tanto así. encienden la luz. Allí hablan en voz alta para no escuchar. y eso les provoca insomnio. a pesar de que hay un living de por medio. los personajes se limitan a callar para no decir. La voz de Irene es ³de estatua o papagayo´ y con esa metáfora el narrador sugiere que lo que sale de ella es parte de su inconsciente. El personaje narrador se detiene bruscamente. y esto ha empezado a invadirlos también a ellos. lo primitivo en sus vidas. saben lo que dicen. aunque nunca existió en profundidad.podemos pensar que el narrador nos revela parte de su intimidad cotidiana. el que nace inevitablemente de la tarea que se realiza. pero no lo están. Sienten sus sueños. A esta reacción le corresponde la alarma de Irene. no sólo de noche sino también de día. cuando tosen. Tampoco se miran. Se percibe aquí como la personificación usada por el narrador refleja la vida que esta casa ha adquirido para ellos. En la noche. todo lo que pasa en el cuarto del otro. el silencio de la casa los une. El narrador no nos dice qué dice entre sueños. nada que ella pueda controlar. parecería que el silencio se hace mayor ³la casa se ponía callada´. La comunicación se ha vuelto nula entre ellos. ahora veremos que en realidad eso les resulta imposible. Incluso. El único ruido que se presenta en el día es el de la cotidianeidad. Algo de lo que pasa en la parte tomada los afecta. éste es un tema de frustración. porque los nervios que provocan el estar cerca de la parte tomada hace que cuando vuelven a su lugar deseen el silencio. El silencio lo invade todo. con el único fin de no pensar. Ambos hermanos escuchan los sueños del otro. ambos están pendientes del otro en su cuarto. ³pisábamos muy despacio para no molestarnos´. No importa de lo que hablan. por lo tanto podremos suponer que habiendo llegado a los cuarenta años. Cuando vuelven a su espacio a habitual. que se para al lado de él sin decir nada. canta aquello que seguramente aprendió de sus ancestros. hasta la respiración se sienten (situación muy sugestiva). porque aquí está parte de lo que el silencio encierra. el de los objetos. que el silencio entre ellos se ahonda. de su deseo reprimido. reveladoramente. Segunda toma de la casa En esta segunda toma cambia la reacción de ellos. cuya idea de ³no pensar´ sería matar su condición. por lo menos al narrador. Esta es una persona independiente que ya no pueden manejar. Es como si estuvieran en el mismo cuarto. y el recurrir a lo infantil. se dice que Irene ³cantaba canciones de cuna´. ahora es más profunda aún. Si ellos podían vivir sin pensar. ahora no puede ya hacer como si nada pasara. no . en fin. aparece en la noche y en su actitud. pero seguramente es lo que la tiene intranquila. Ellos procuran el silencio. Así vemos que la toma de la casa viene a revelar lo que ellos no quieren ver. hombre eminentemente intelectual. El silencio sigue imperando en ellos y es la primera vez que se paran a escuchar. Ya no duermen tranquilos. como si eso le trajera paz a todos. puede marcar esta frustración de no haber hecho su vida.

y ahora el miedo apoya su pasividad. Lo pierden todo. Estos indicios nunca se habían dado antes. con lo único que tienen: a ellos. como una señal de un mundo antiguo que debe morir. había dicho el narrador. primer indicio de acercamiento que terminará con él tomando la cintura de ella y ella llorando. todo lo que los mantenía unidos. Salen sin mirar atrás. esa tradición estaba muriendo. aunque ellos no lo puedan ver. aunque ellos parecen saber qué están sugiriendo esos sonidos. y no queda esperanzas de que se puedan conservar como testimonio de una tradición. El ruido que escuchan tiene la característica de ser sordo. de lo sobrenatural. El narrador termina tirando las llaves por las alcantarillas. sólo es la situación la que los une. él toma su brazo. por primera vez. dentro de su mundo y expulsa vitalmente a estos hermanos a que vivan su momento. Se refugian en el zaguán e Irene pierde su entretenimiento del tejido. Ya no quedaban casas como esas. Así quedan con lo puesto. son obligados a dejar todo el pasado. esa tradición está más viva aún de lo que se supone. como una referencia a los tiempos modernos en los que ese pasado.hay entre ellos un contacto. Considera que son dignos de lástima porque lo que está dentro de la casa es mucho más terrible que el robo de la casa. Esa fuerza que toma la casa. que debe acabarse para dar paso a lo nuevo. Termina abandonada por ellos. La casa no termina como ellos habían imaginado. a los que él llama ³pobre diablo´. Deben despojarse totalmente de su vida pasada. Cuando reaccionan. por lástima a los ladrones que quieran tomar la casa. Nada de lo que ha quedado dentro es un motivador para los personajes para entrar a buscarlo. ahora finalmente muere. así que existe pero sin poder entenderse realmente. Trabajo realizado por Paola De Nigris . en manos de primos distantes. que tal vez venga de la muerte. Esta partida puede sugerir la muerte de la vieja vida y el comienzo de una nueva que no sabemos cómo se resolverá realmente. Tal vez. no es otra cosa que una fuerza vital para ellos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful