0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas1 página
Este documento es una resolución judicial que remite una demanda de amparo a la sala constitucional competente. La demanda de amparo fue presentada por Carlos Rufino Caycho Bustamante contra resoluciones judiciales. Debido a que la afectación de derechos se origina en resoluciones judiciales, la demanda debe interponerse ante la sala constitucional y no en este juzgado. Por lo tanto, se dispone remitir la demanda al centro de distribución general para su derivación a la sala constitucional correspondiente.
Este documento es una resolución judicial que remite una demanda de amparo a la sala constitucional competente. La demanda de amparo fue presentada por Carlos Rufino Caycho Bustamante contra resoluciones judiciales. Debido a que la afectación de derechos se origina en resoluciones judiciales, la demanda debe interponerse ante la sala constitucional y no en este juzgado. Por lo tanto, se dispone remitir la demanda al centro de distribución general para su derivación a la sala constitucional correspondiente.
Este documento es una resolución judicial que remite una demanda de amparo a la sala constitucional competente. La demanda de amparo fue presentada por Carlos Rufino Caycho Bustamante contra resoluciones judiciales. Debido a que la afectación de derechos se origina en resoluciones judiciales, la demanda debe interponerse ante la sala constitucional y no en este juzgado. Por lo tanto, se dispone remitir la demanda al centro de distribución general para su derivación a la sala constitucional correspondiente.
SEDE ALZAMORA VALDEZ, Juez:SALDAÑA VILLAVICENCIO Malbina FAU 20159981216 soft Fecha: 21/06/2022 22:27:14,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE 7MO JUZGADO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA SEDE ALZAMORA VALDEZ, EXPEDIENTE N° : 03205- 2022-0-1801-JR-DC-07 Secretario:RODRIGUEZ TORRE Victor FAU 20159981216 soft Fecha: 22/06/2022 21:20:59,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / MATERIA : PROCESO MEDIDA CAUTELAR, ACCION DE AMPARO LIMA,FIRMA DIGITAL JUEZ : MALBINA SALDAÑA VILLAVICENCIO ESPECIALISTA LEGAL: RODRIGUEZ TORRE VICTOR DEMANDADO : PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, JUECES SUPERIORES DE LA 6TA. SALA LABORAL DE LA CORTE SUPERIORES DE JUSTICIA DE LIMA, JUEZ: FAUSTO GONZALES SALCEDO DEMANDANTE: CARLOS RUFINO CAYCHO BUSTAMANTE
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Lima, 30 de mayo del Dos mil veintidós.
Puesto a despacho la presente demanda según consta del
reporte general de expedientes del Sistema Integrado Judicial, y escrito del 06 de abril último, se procede a proveer
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta la demanda que antecede é
ingresada mediante la mesa de partes electrónica, se procede a emitir la resolución respectiva; y, ATENDIENDO: PRIMERO: De la revisión de los actuados se advierte que, CARLOS RUFINO CAYCHO BUSTAMANTE, interpone pedido cautelar, demanda de Amparo contra resoluciones judiciales ( disposición fiscal), la misma que ha sido ingresada al Sistema Integral de Justicia (SIJ), para conocimiento de esta judicatura y que como consecuencia ha dado origen al presente expediente, tal como se corrobora del Sistema Integral de Justicia. SEGUNDO: Sin embargo, es preciso señalar que, habiendo entrado en vigencia la Ley N° 31307 Nuevo Código Procesal Constitucional, su fecha 23 de julio de 2021, en el cual señala en el artículo número 42° segundo párrafo que: “Si la afectación de derechos se origina en una resolución judicial, la demanda se interpone ante la Sala Constitucional o, si no lo hubiere, ante la Sala Civil de turno de la Corte Superior de Justicia respectiva. La Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema es competente para resolver en segundo grado (…)”; por lo que, en atención a ello, se dispone: REMITIR al Centro de Distribución General – CDG la presente demanda ingresada a esta judicatura, a fin de que a la brevedad se anule en el Sistema Integral de Justicia el presente expediente y sea derivada a la Sala Constitucional respectiva. Por celeridad y economía procesal PRESCINDASE de notificar la presente resolución y, conforme a lo señalado en el artículo III del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional y del artículo V del Código Procesal Civil. OFICIANDOSE a la mesa de parte del Centro de Distribución General CDG.-