BLOQUE I.

LAS OBLIGACIONES
TEMA 2. LAS FUENTES DE LAS
OBLIGACIONES
2.1. CONCEPTO Y ENUMERACIÓN LEGAL
- La expresión fuentes de las obligaciones se utiliza para señalar los hechos o actos
jurídicos en cuya virtud nacen las obligaciones.
- El Código Civil enumera en el art. 1089 las fuentes de las obligaciones, señalando, a
este respecto, que “las obligaciones nacen de la ley, de los contratos y cuasi contratos y
de los actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o
negligencia”.
- Son, por tanto, cuatro, en principio, los hechos a los que el legislador atribuye el
poder de generar o crear una relación obligacional:
1º La ley
2º El contrato
3º El cuasi contrato
4º Los actos y omisiones ilícitos (responsabilidad civil)
-No es una lista cerrada. Existen obligaciones que no proceden de ninguna de las
fuentes recogidas en este precepto, por ejemplo, la voluntad unilateral.

2.2. LA LEY
- Obligaciones derivadas de la ley (art. 1090 CC).
- No se presumen, solamente son exigibles las expresamente determinadas en el Código
Civil o en leyes especiales.
- Al hablar de ley se alude a la norma jurídica y, por tanto, no sólo ley en sentido
estricto, sino también la costumbre y los principios generales del Derecho.
- Ejemplo: la obligación de contribuir a los gastos de conservación de la cosa común (art. 395
CC).

2.3. EL CONTRATO COMO FUENTE

- Las obligaciones contractuales son aquellas que nacen del contrato.
- Se rigen por el principio de autonomía de la voluntad, con las adecuadas limitaciones
(art. 1255 CC).

PROFESORA FUENSANTA RABADÁN 1

 BLOQUE I. LAS OBLIGACIONES
TEMA 2. LAS FUENTES DE LAS
OBLIGACIONES
- El CC en el art. 1091 reconoce que las obligaciones que nacen de los contratos tienen
fuerza de ley entre las partes contratantes y deben cumplirse a tenor de los mismos.
- El contrato como fuente de las obligaciones tiene extraordinaria importancia, es el
instrumento a través del cual se canaliza el intercambio de bienes y servicios entre las
personas. Por ejemplo: la cesión del uso de una cosa se llevará a cabo mediante la celebración
de un arrendamiento de cosa, la realización de algún servicio mediante la celebración de un
arrendamiento de servicios1.

2.4. LOS CUASICONTRATOS

- Los cuasi contratos son “los hechos lícitos y puramente voluntarios, de los que resulta
obligado su autor para con un tercero y a veces una obligación recíproca entre los
interesados” (art. 1887 CC). El cuasicontrato engloba dos supuestos absolutamente
heterogéneos de relaciones jurídicas que se caracterizan por el hecho de que su
nacimiento se debe a un hecho voluntario de un sujeto, hecho que no es antijurídico y
que el sujeto no estaba obligado a hacer ni por contrato ni en virtud de ningún otro
precepto.
- Los cuasicontratos constituyen una categoría discutida. No obstante, nuestro Código
regula dos figuras cuasi contractuales:
a) El pago o cobro de lo indebido (arts. 1895 y ss.): cuando una persona paga
por error algo que no debía (pagar dos veces la misma deuda). En este caso, surge para
quien recibe el pago, una obligación de devolver lo indebidamente cobrado. Por tanto:
quien cobra lo que no se le debe tiene la obligación de restituirlo Ejemplo: caso de
transferencias bancarias equivocadas. Pago una consumición pendiente en el bar del barrio
que ya había sido abonada por uno de mis familiares.
b) La gestión de negocios ajenos sin mandato (arts. 1888 y ss.): tiene lugar
cuando una persona se encarga de asuntos o intereses de otra, sin tener obligación de
hacerlo y sin haber recibido mandato de ésta, ni tampoco prohibición de actuar. Aunque
el CC se refiere a gestión de negocios, también puede tratarse de actos jurídicos o
materiales realizados en interés de un tercero. Ejemplo: Estando mi vecino ilocalizable

1
El contrato como fuente de las obligaciones se estudiará detenidamente en los Bloques III y IV de la
asignatura.

PROFESORA FUENSANTA RABADÁN 2

 BLOQUE I. LAS OBLIGACIONES
TEMA 2. LAS FUENTES DE LAS
OBLIGACIONES
veraneando y dado que unos ladrones le han tirado la puerta de entrada de la casa, me encargo
de llamar al carpintero y cerrajero, les pago, me quedo con las llaves nuevas, etc.).
- En este caso nacen obligaciones para las dos partes:
- el gestor está obligado a continuar su gestión hasta terminar el asunto o hasta
que el dueño pueda hacerse cargo del mismo.
- el dueño del negocio queda obligado a resarcir al gestor de los gastos que
hubiera hecho en el desempeño de su gestión y a responder frente a terceros por las
obligaciones contraídas en su interés, cuando concurra alguno de estos tres supuestos:
ratificación de la gestión, gestión útil o provechosa y gestión que evita la producción de
un daño.

- Algunos autores consideran que los cuasicontratos no se configuran como una categoría
aparte, sino que obedecen a la idea de evitar un enriquecimiento injusto. Si bien la figura del
enriquecimiento injusto es un concepto más amplio, que englobaría otros casos, además de estos
supuestos de cuasicontratos2.

2.5 LOS ACTOS Y OMISIONES ILÍCITOS

- Las obligaciones que nacen de los actos y omisiones ilícitos responden a la idea de
que todo acto u omisión que produce una lesión injusta en los intereses de otro genera la

2
El enriquecimiento injusto consiste en el desplazamiento de bienes, provechos o ventajas que, sin causa
que lo justifique, y con observancia estricta de la legalidad, se produce entre un patrimonio que se
enriquece y otro que, a consecuencia de ese enriquecimiento, se empobrece. Aquel que se ha enriquecido
injustamente (sin causa) tiene la obligación de restituir dicho enriquecimiento. Y quien se empobrece
tiene la acción de enriquecimiento injustificado para exigir esa restitución. La obligación de restituir que
pesa sobre el enriquecido sólo podrá reclamarse por esta vía si no existe otra posible (la acción de
enriquecimiento injusto se caracteriza, por tanto, por su subsidiariedad). La jurisprudencia ha invocado la
existencia de este principio o regla, entre otros casos, en la STS 11 diciembre 1992, en caso de ruptura
de una pareja de hecho. La mujer pide que se le abone una suma a título de enriquecimiento injusto
obtenido por el conviviente varón. Se entiende que ha existido enriquecimiento del conviviente varón, por
la no retribución del trabajo que su pareja (la mujer) desarrolló a su favor, cuidando de sus relaciones
sociales y atendiendo sus necesidades domésticas durante el tiempo que duró la convivencia.

PROFESORA FUENSANTA RABADÁN 3

 BLOQUE I. LAS OBLIGACIONES
TEMA 2. LAS FUENTES DE LAS
OBLIGACIONES
obligación de reparar el daño producido. A esta obligación de reparar el daño se la
conoce como responsabilidad civil extracontractual3.

- La responsabilidad civil extracontractual (u obligación de reparar el daño) surge como

consecuencia de un daño producido, sin que haya una relación jurídica previa entre los
sujetos de la que se derive la obligación de reparar (arts. 1902 a 1910, arts. 1092 y 1093
CC). No tienen su origen en la trasgresión de los deberes impuestos por un contrato
preexistente.

2.6. LA VOLUNTAD UNILATERAL

- Se ha planteado por la doctrina la posibilidad de reconocer fuerza obligatoria a la
voluntad unilateral del deudor
- El interrogante surge acerca de si una sola voluntad declarada, sin la concurrencia de
otra concordante, es fuente de obligación, es decir, si es posible “autoobligarse”. Si la
mera manifestación de querer obligarse produce el nacimiento de una obligación.

- Regla general: en Derecho español la voluntad unilateral NO es fuente de las

obligaciones, pero se admite excepcionalmente en dos supuestos:
1. La promesa pública de recompensa: su autor ofrece públicamente pagar una
determinada recompensa en favor de quien reúna las condiciones fijadas por él mismo
en su promesa.
2. El concurso con premio: modalidad de promesa pública que implica la participación
de varias personas que compiten entre sí por un premio4.

3
Los actos y omisiones ilícitos como fuente de las obligaciones se estudiarán en el bloque II de la
asignatura, dedicado a la responsabilidad extracontractual.
4
La existencia de bases de participación elaboradas por el promitente y aceptadas por los concursantes,
puede dar lugar a situarnos en modelos contractuales como el juego o la apuesta. Como señala
SÁNCHEZ ARISTI la mayoría de los concursos con premios encajan más bien en el típico esquema
contractual de oferta y aceptación, por cuanto, si implican alguna clase de efectos desfavorables para los
concursantes (se ceden los derechos de autor en caso de ganar un concurso literario), es absolutamente
preciso entender que los concursantes han aceptado de algún modo las bases del concurso.

PROFESORA FUENSANTA RABADÁN 4

 BLOQUE I. LAS OBLIGACIONES
TEMA 2. LAS FUENTES DE LAS
OBLIGACIONES
- En ambos casos el régimen jurídico es el siguiente:
 El oferente está obligado a mantener su declaración de voluntad durante el tiempo
necesario para que pueda ser realizado el acto que se prometió recompensar o
premiar.
 Surge la obligación de indemnizar si se produce una revocación intempestiva de su
promesa.

PROFESORA FUENSANTA RABADÁN 5