UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COAHUILA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN

LAS OBLIGACIONES.

NOMBRE: ABIGAIL ELIZABETH SAUCEDO MARTINEZ

MAESTRO: LIC. JONATHAN MORENO LOPEZ
MATERIA: CONCEPTOS JURIDICOS
SEMESTRE: 1RO
SECCION: “AC”
LAE
 20.LAS OBLIGACIONES
Generalidades:
Si pensamos que en toda relación jurídica personal existe un sujeto al que, siendo deudor, se le
puede exigir el cumplimiento del compromiso que ha contraído, estamos en presencia de la
existencia de una obligación, siendo esta, precisamente, el compromiso o carga de que hablamos,
que en toda ocasión es correlativa del derecho que tiene el acreedor de pedir y exigir el
cumplimiento, aun de modo coactivo.
Definición de obligaciones:
Justiniano, emperador romano de Oriente y gran jurista, que debe su celebridad con tal a su magna
obra legislativa compuesta del código, las institutas, el digesto y las novelas.
En las institutas dice que “La obligación es un vinculo de derecho, en virtud del cual una persona
está constreñida hacia otra a pagar lo que debe según las leyes de la ciudad”
La noción clásica que examinamos presenta indudables ventajas; ellas son:
a) Indica, desde luego, la necesidad de dos personas: una que exige “acreedor”, y otra que debe
pagar, “deudor”.
b) Ambos sujetos se encuentran ligados por un lazo de derecho, creador entre ellos de una
relación jurídica.
c) El uso del verbo constreñir, en participio, muestra la fuerza coactiva de esta relación, es decir,
señala la circunstancia ineludible de pagar -cumplir la obligación- si no de grado, por fuerza,
esto es, mediante la ejecución forzada del deudor.
d) Hablar del deudor pagará de acuerdo con las leyes de la ciudad significa que son éstas las
que acuden en auxilio del acreedor, con toda su fuerza, a fin de lograr cumplimiento de la
obligación si no fuera verificado voluntariamente por el mismo deudor
Objeto de las obligaciones:
El objeto puede consistir en algo positivo y entonces se llama “prestación”; puede ser también algo
negativo y en tal caso se denominará “abstención”.
De las obligaciones que tienen por objeto prestaciones se hace una subdivisión: dar y hacer
En estas condiciones hay, pues, tres objetos posibles para las obligaciones: dar, hacer y no hacer.

21.LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

Las fuentes de las obligaciones han sido clasificadas desde diversos puntos de vista; la que
pudiéramos llamar la clásica o tradicional, por seguir el derecho romano, señalo como tales al
contrato, delito, cuasicontrato, cuasidelito y ley. El derecho moderno las ha clasificado de la
siguiente manera:
1. Contrato
2. Declaración unilateral de voluntad
3. Enriquecimiento ilegitimo
4. Gestión de negocios
5. Actos ilícitos
6. Actos lícitos que causan daño por el uso de cosas peligrosas
7. Hechos naturales jurídicos que engendran obligaciones en unión con la ley.
 22.CLASIFICACIÓN GENERAL DE LAS OBLIGACIONES
Clasificación general:
En atención a la fuerza de la obligatoriedad, las divide en civiles y naturales; respecto a su contenido
propio, en las obligaciones de dar, de hacer y de no hacer; de acuerdo con el modo de producir sus
efectos y en extensión de éstos, en puras y sujetas a modalidad; según el número de sujetos y
objetos que intervienen y comprende respectivamente la relación, en simples y complejas.
Es mancomunada cuando habiendo varios deudores, cada uno de éstos responde solamente por la
parte proporcional que le corresponde en la deuda; o bien, cuando siendo varios acreedores, cada
uno de ellos únicamente pueden exigir la parte que proporcionalmente representa en el crédito.
Es solidaria cuando, siendo varios deudores, cada uno de ellos responde por sí de la totalidad de la
prestación debida.
La conjuntiva es la obligación que recae sobre varios objetos, no liberándose el deudor sino hasta
que haya satisfecho todos los que fueron pecados.
Será alternativa cuando el deudor se compromete a cumplir una de varias obligaciones a su
elección, liberándose totalmente una vez satisfecha cualquiera de las pactadas.
Sera facultativa aquella en la que, con el consentimiento de acreedor, el deudor sustituye la
obligación que originalmente había contraído, con una nueva no había sido pactada.

23.EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES

Generalidades
Con objeto de facilitar el estudio de tales efectos, pueden éstos agruparse en la siguiente forma:
aquellos que producen entre las partes que intervienen en la relación, entre los cuales esta el
cumplimiento y el incumplimiento de las obligaciones; y aquellos que producen con relación a
terceros, respecto a los cuales consideremos la simulación y los actos celebrados en fraude de
acreedores.
Cumplimiento de las obligaciones:
Para evitar responsabilidades al deudor, la ley acude en su ayuda poniendo a su alcance el
procedimiento llamado “consignación en vía de pago” que consiste en que el deudor ante el notario
publico o ante la autoridad judicial competente, deposite la prestación objeto de loa obligación
Incumplimiento de las obligaciones:
Cuando el deudor no cumple su obligación en la forma y términos que fueron pactados hay
incumplimiento y, en esa virtud, el acreedor tiene el derecho de obtener una suma de dinero
equivalente a la ventaja que le hubiere procurado el cumplimiento efectivo y exacto de la obligación,
que lo resarza del prejuicio que le ha ocasionado dicho incumplimiento.
La necesidad de que el acreedor sea indemnizado, en el primer caso, con objeto de que su
patrimonio alcance el nivel que tenia antes del incumplimiento; en el segundo, para que crezca en la
medida en que pudo aumentar de no haber mediado el incumplimiento de que hablamos.
Debemos distinguir dos clases especiales en esta indemnización:
a) Cuando la obligación es totalmente incumplida, los daños y perjuicios son compensatorios;
b) Cuando solamente se retrasa el cumplimiento de la obligación, entonces son moratorios.
Efectos de las obligaciones con relación a terceros:
Las obligaciones no solo producen efectos entre las partes que intervinieron en la relación, sino que
también se producen éstos respecto a terceros que no fuero parte en tales relaciones; es el caso de
las obligaciones pactadas con simulación o en fraude de acreedores.

24. TRASMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES

Antecedentes:
La posibilidad de trasmitir las obligaciones es relativamente moderna; la vieja concepción romana no
admitía la trasmisión de obligaciones entre vivos, por considerar que la obligación es una relación
jurídica entre dos personas, no pudiéndose cambiar ninguno de los términos de la relación sin
destruirla; se creía que si cambiaban las personas del deudor o del acreedor, la obligación primitiva
desaparecería por lo que, operado el cambio, una nueva relación surgía y ocupaba el lugar de la
primera.
El necesario movimiento evolutivo del derecho ha superado en nuestro tiempo aquellos viejos
conceptos y admite la posibilidad de verificar la trasmisión de que hablamos; nuestra ley civil,
sumándose a esa nueva corriente doctrina, la acoge y legaliza la trasmisión de obligaciones entre
vivos, en virtud de tres distintas operaciones: cesión de derechos, cesión de deudas y subrogación.

25.MEDIOS DE EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES

Clasificación:
Una de las opiniones más autorizadas en derecho civil es la de Marcelo Planiol.
Este eminente profesor de la universidad de París, en el tomo segundo de su tratado Elemental de
Derecho Civil, sostiene que las circunstancias que determinan la desaparición de las obligaciones,
esto es, su extinción, pueden clasificarse reuniéndolas en tres grandes grupos, a saber:
1. Los medios en virtud de los cuales, de un modo o de otro, el acreedor queda satisfecho;
cataloga dentro de este grupo a las siguientes formas: pago, dación en pago, novación,
compensación, confusión y termino extintivo.
2. 2. En esta segunda rama se agrupan los medios extintivos de las obligaciones que, al
hacerlas desaparecer, no dejan satisfecho al acreedor, ellos son: remisión de la deuda;
pérdida de la cosa y prescripción.
3. Esta ultima rama de la clasificación comprende las formas de extinción de las obligaciones,
por virtud del ataque que se hace al acto mismo que las generó. Son ellas las siguientes:
nulidad, resolución, rescisión y revocación.
Debemos hacer una advertencia que, teniéndola presente, evitara confundir la rescisión con la
revocación: la primera solo opera tratándose de actos jurídicos bilaterales u onerosos; la segunda,
únicamente respecto de actos jurídicos unilaterales o gratuitos.