Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CUAM
San Felipe-Yaracuy
1
1.- Identifica las diferencias, características e importancia que existen entre el
conocimiento vulgar y conocimiento científico.
Ahora bien, una vez conocidos estos conceptos podremos ver claramente las diferencias,
características e importancia entre ambos conceptos.
2
no profundiza en el modo de sentir. Vulgar, no es
proceso de conocer y Es Dogmático posible suponer éste
solo hace referencia a la porque se apoya sin el Conocimiento
simple observación en creencias y Vulgar.
sensorial. respuestas no
verificables. Las ciencias
formales demuestran
o aprueban; las
Es Subjetivo: porque la fácticas verifican
aplicación de los hechos Es Inexacto, sin (confirman o des
depende del capricho y definiciones. confirman).
arbitrariedad de quién Suele ser poco
los observe; por cuanto preciso.
sus afirmaciones se
sustentan en la realidad
interna del que conoce y
donde las opiniones, Es vago sin
juicios, aptitudes y definiciones.
valores personales son
los elementos que
orientan su obtención o
internalización.
Es Dogmático: porque
sostiene en la aceptación
táctica de actitudes
corrientes o en nuestra
propia suposición
irreflexiva se apoya en
creencias y supuestos no
verificables o no
verificados.
3
lograr los conocimientos
se basan en la tenacidad
y el principio de
autoridad, carecen de
continuidad y no
suponen la verificación
de los hechos.
Es Particular: porque
agota su esfera de
validez en sí mismo, sin
ubicar los hechos
singulares en esquemas
más amplios.
Es Asistemático: porque
la apariencia y
conocimiento se
organizan de manera no
ordenada, sin obedecer a
una disposición lógica;
porque se dan en forma
aislada e inconexa con
otros elementos que le
puedan servir de
antecedentes o
consecuentes.
4
No es acumulativo:
porque la aplicación de
los hechos es siempre
arbitraria, cada cual
emite su opinión, sin
considerar otras ideas ya
formuladas.
5
que hay disciplina
su modo de pensar y de para otros
constante para hacer
sentir quien los entendimientos.
investigación
observa. A pesar de
científica y que no
estar basado también
se dejan los hechos a
en la experiencia, es Es sistemático
la casualidad
verificables por otros y porque se
empírica. Esto
concuerda con la adquiere con
significa que se basa
realidad del objeto tal procedimientos.
en fenómenos
cual es y no como
observables de la
nosotros desearíamos
realidad. Es crítico,
que fuese.
porque cuestiona y
juzga
constantemente de
Es Metódico: porque
manera objetiva
responde a una
eliminando las
búsqueda intencionada,
preferencias
obedeciendo a un
personales y los
planteamiento donde se
juicios de valor.
utilizan procedimientos
Llevar a cabo
ordenados con
investigación
pretensión de validez.
científica es hacer
investigación en
forma cuidadosa y
Es Auto-Correctivo o
precavida.
Progresivo: porque
mediante la lucha de
las conjeturas sobre un
hecho con la realidad y
el análisis del hecho en
6
sí, se ajustan y
rechazan las
conclusiones.
Es General: porque
ubica los hechos
singulares en pautas
generales llamadas
“Leyes”. Se preocupa
por lograr que cada
conocimiento parcial
sirva como enlace para
alcanzar una
comprensión de mayor
alcance.
Es Sistemático: porque
el conocimiento está
constituido por ideas
conectadas entre sí, que
forman sistemas. Es
adquirido por
procedimientos
metódicos y es
organizado en su
búsqueda y resultados,
que tienden a la
7
construcción de ideas
racionalmente
ordenadas dentro de
una totalidad.
Es Acumulativo:
porque parte del
conocimiento
establecido
previamente y sirve de
base a otros
conocimientos.
8
Destacando Bosch con igual importancia la necesidad de fuentes de valor, ya que de
ellas depende el autor y su investigación, el buen análisis y un buen material ya de por si
hacen la investigación, como lo menciona el mismo Bosch en su libro, pero la calidad de
las fuentes escogidas por el autor, es la que traza la línea entre el éxito y el fracaso de la
investigación.
La importancia que nos permite la investigación documental a los estudiantes del 1er
semestre del CUAM, es poder desarrollar como primer aspecto una lectura inteligente, ya
que el construir una investigación documental requiere de gran trabajo de lectura inteligente
o lectura selectiva, que es la de leer solo aquellos temas que se relacionen tanto particular
como en general con nuestra investigación, así mismo desarrollar nuestro ámbito como
escrito, ya que como lo menciona Bosch en su libro, “Si un hombre quiere colaborar con
sus luces al saber general de la humanidad, deberá convertirse en escritor”, ya que todo
aquello que escribimos no pasa inadvertido y es perdurable en el tiempo.
3.- Defina:
9
para hacer una investigación es el dominio del método científico, reunir materiales y
técnicas empleadas. Es importante entender que los procesos no son para
memorizar, si no para comprender y entender detalles, esto nos ayuda a un mejor
desenvolvimiento y experiencia.
Ciencia: El origen de la Ciencia para algunos autores, se remonta desde los griegos
que empezaron a rechazar la mitología, hasta hoy que tenemos más afán de entender
y conocer el mundo que nos rodea. Dentro de la Ciencia se encuentran dos puntos,
las ciencias formales donde incluye la lógica y matemáticas, y la ciencia analítica ó
empírica que es como ciencias sociales donde incluye historia, economía y ciencias
naturales, nos preguntamos ¿Qué tiene que ver la economía con ciencias naturales?
Si acabo de decir que las dos son ciencias, la respuesta es que estas se emplean con
el método científico.
Método Científico: Este método es un proceso con pasos muy definidos que
describe hechos que han sido observados y verificados, esta es la herramienta más
importante con la que cuenta todo científico y cuenta con dos pilares fundamentales,
el primero, es que todo concepto que no pueda ser repetido por otro científico, no
es un concepto científico y el segundo, es que todo hecho científico puede
descubrirse que es falso y negar la idea que defendía el experimento.
10
Conocimiento Científico: Es la rama del conocimiento que necesita de cosas
observables y medibles para dictaminar si son verdaderas o falsas, las personas que
piensan de manera científica no creen si algo es verdad sin antes haberlo
comprobado. Cuando Alexander Fleming (el científico que creó la penicilina)
experimentaba con hongos, accidentalmente descubrió que uno lograba matar
bacterias, después de muchas observaciones y pruebas, se comprobó que podía
usarse en personas y así se invento el medicamento que nos salvo de muchas
enfermedades.
Método: Son técnicas y estrategias que se ejecutan para obtener un resultado o meta
determinada, son pasos y etapas que debe cumplir una investigación y este se aplica
a varias ciencias. Existen cuatro tipo de métodos, el deductivo, inductivo, analítico y
sintético.
Técnica: Son instrumentos y medios donde se efectúa el método, todos estos
recursos y procesos se obtienen por metido de estudios, practicas o hasta
experiencias. Aunque las técnicas utilizadas generalmente se han ido transmitiendo
con el tiempo, hay personas que desarrollan una propia.
Ciencias formales y fácticas: Las formales trabajan con objetos ideales, que son
creados por el hombre, que existen en su mente y se obtienen por abstracción. Les
interesan las formas y no los contenidos, no les importa lo que se dice si no como se
dice; por ejemplo: la matemática.
11
A diferencia las fácticas crean una representación mental o artificial de los hechos,
lo más cercano ha como son en la realidad o naturaleza, se tiene que asegurar que
los hechos no se contradigan entre sí en la representación mental y en la
experimentación; ejemplo: la psicología.
Ciencias puras y aplicadas: La Ciencia pura se lleva a cabo sin fines prácticos de
inmediato, por otro lado la aplicada sí busca estos fines, tiene como objetivo la
obtención de un producto o formato a corto o medio plazo, la diferencia de estas
ciencias es que corresponden a diferentes estadios en una investigación científica,
ejemplo: la educación, desde preescolar hasta segundaria nos forma por igual, con
conocimiento mínimo esto sería equiparable a la investigación básica por el
contrario el bachillerato y universidad nos forman y preparan para un campo en
específico, esto sería la investigación aplicada.
Paradigma cuantitativo y cualitativo: El cuantitativo es la lógica deductiva, es
decir, va de lo general a lo particular (de las leyes y teoría a los datos) y el
cualitativo es la lógica inductiva, es decir, va de lo particular a lo general (de los
datos a las generalizaciones y la teoría).
4.- Diga ¿por qué los conceptos antes mencionados en la pregunta No 3, son
importantes conocerlos y entenderlos para realizar una investigación?
12
En cuanto al método científico, conocimiento científico y método, procura obtener
información relevante y fidedigna para entender, verificar, corregir o aplicar el
conocimiento adquirido producto de una investigación.
Las ciencias formales son las que determinan, mediante procesos deductivos, que las
hipótesis e inferencias lógicas sean verídicas, dando lugar a teorías o bases teóricas, leyes y
enfoques epistemológicos y metodológicos que sirven para el uso corriente y funcional-
operativo de las ciencias fácticas, por su parte, estas (ciencias fácticas) tienen por objeto
comprender los hechos o descubrir la causa de los fenómenos tanto naturales como
sociales, para lo que se aplica un proceso básico que requiere de la sustentación
metodológica, el cual se obtiene del análisis de la razón.
13
Lo cuantitativo y lo cualitativo son referentes que se utilizan para conocer y explicar la
realidad científica. Han sido muchas las aportaciones que se han hecho sobre el tema,
ofreciendo al investigador dos enfoques que se excluyen o incluyen entre sí. Se sostiene la
idea de que son dos técnicas con enfoques teóricos, epistemológicos y metodológicos
distintos pero con los que se puede trabajar en conjunto apoyándose en la estadística.
14
4. Investigación descriptiva. Tiene como objetivo la descripción a profundidad de
un determinado fenómeno, sin centrarse mucho en las causas o consecuencias de
este, sino en las características que se puedan observar del mismo.
5. Investigación explicativa. Este tipo de investigación se suele usar con la
finalidad de encontrar el por qué de un fenómeno y en cómo han llegado a la
cuestión en sí. Por esta razón, es uno de los tipos de investigación más
frecuentes en la ciencia.
11. No experimental. En este tipo de investigación las variables que forman parte
de una situación no son controladas.
15
Según el tipo de inferencia.
16
BIBLIOGRAFÍA
17
Diferenciador.com (2020). Disponible en: https://www.diferenciador.com/ciencias-
formales-y-ciencias-facticas/#:~:text=Las%20ciencias%20formales%20tienen
%20por,los%20hechos%20de%20la%20naturaleza.&text=Las%20ciencias%20f
%C3%A1cticas%20lidian%20con,la%20observaci%C3%B3n%20y%20la
%20experimentaci%C3%B3n.
18