GUÍA DE TRABAJO NÚMERO 1

ASIGNATURA DE ÉTICA 2020

Nombre del estudiante: JUAN SARMIENTO

Código estudiantil: 71269

Carrea que cursa: ING. ELECTRÓNICA.

Semestre en el que se encuentra: 8VO

Edad: 21

Presenta alguna discapacidad (si) (no) ¿Cuál?: No

Yo Juan Esteban Sarmiento Bustamante con documento de identidad número 1001287810 me

comprometo a respetar y proteger los derechos de autor en la elaboración de la presente guía.

1) Leer los contenidos del primer corte, los cuales se encuentran en el apartado “OVA /Contenidos
-Primer Corte”, después de la lectura sacar 6 ideas principales planteadas en el documento sobre
los temas de la felicidad, el deber y lo útil.

Escribir en el siguiente espacio, las 6 ideas principales tomadas del texto.

- Según Sócrates, Platón y Aristóteles ven la vida de manera como una sucesión y avance del
propio ser. La idea no es alcanzar la perfección sino capaz de abarcar mas actividades y
siendo mejor en las cosas a las que me dedico, no se trata de ser el mejor para aparentarle
a los demás si no se trata de ser el mejor de dominar un tema para la satisfacción propia y
esta sensación la determinan como “felicidad”.

- La felicidad para los estoicos era el autocontrol, quiere decir que no hay que agobiarse
ante acontecimientos que no se pueden solucionar o manejar de cualquier manera, se
trata siempre de mirar hacia adelante y continuar con el mayor aprendizaje posible, es
fundamental el cuidado de sí mismo.
- La felicidad para Epicuro se resume en el definitivo placer, el llegar a sentir esa experiencia
de los placeres es fundamental. Pero el no llega a decir que llegar a vivir toda la vida de
placeres como el descanso, lo improductivo, también quiere decir que se debe trabajar
para el placer del autoconocimiento y placer por hacer algo productivo de alguna manera,
el habla de dedicarse a los placeres más profundos como la amistad, la sabiduría, etc.

- La dignidad para Kant es algo que nos define como personas para no poder ser usados por
otra persona en cualquier ámbito, ponernos precio o tenernos un precio como personas
eso significa que las mismas personas nos pueden usar de cualquier manera, no podemos
ser un medio para otros, no podemos ser vistos como una cosa.

- El reconocimiento de otros hace referencia a que las decisiones que se pueden llegar a
tomar afectan en la vida de otros, el tomar una decisión con un previo análisis del que va a
pasar para no afectar a demás personas. Esto quiere decir que no soy libre al tomar
decisiones porque la decisión que tome va a tomar una acción no solo en mí, si no en los
demás.

- En la parte de bienestar social habla de que no podemos librarnos de nuestras propias

decisiones, y de las que no podemos es dejar a la suerte jugar en pro o en contra de
nuestra vida. Pero esto se debe a una serie de decisiones que hemos tomado a lo largo de
nuestra vida y cuando llegamos a tomar una decisión útil, estamos buscando satisfacer
nuestra necesidad, pero cada quien determina como hacerlo.
2) Observar el documento “80 casos para el estudio de la ética” de Luis Franco Gaviria”, el cual se
encuentra en : https://es.scribd.com/doc/73707009/80-Casos-Para-El-Estudio-de-La-Etica-Luis-
Franco

El documento se puede hojear a nivel general, pero deben concentrarse en la lectura de las
páginas 192 a 211.

En estas páginas se encuentran 20 estudios de caso, de los cuales ustedes deben elegir 3, el
primero debe relacionarse con el tema de la felicidad, el segundo debe relacionarse con el tema
del deber y el tercero debe relacionarse con el tema de lo útil.

Con cada uno de los tres casos seleccionados, realizar lo siguiente:

1) Resumen y descripción del caso.

2) Describir los temas éticos involucrados.

3) Dar un desenlace.

4) Realizar comentarios.

5) Realizar conclusiones.

CASO NUMERO UNO “DEBER”.

RESUMEN. Pedro siendo padre de 3 hijos con una esposa desempleada y en también
desempleado, tenía que mantener a ellos y no había ninguna manera de hacerlo debido a la poca
oferta que hay en su oficio, un amigo le ofreció un trabajo que constaba de adulterar unos
documentos de investigación y el no viendo mas salida decide aceptar. Al cabo de cierto tiempo se
arrepiente mucho de lo que está haciendo debido a que está haciendo algo ilegal, exponiendo su
libertad, su honestidad y lo más importante su familia.

TEMAS ÉTICOS. La fortaleza que debió tener Pedro ante esta situación debió ser muy fuerte
debido a que estaba arriesgando demasiado, no tratando de hallar muchas mas maneras para
poder dar el sustento en casa, arriesgando ya sea su familia, sus principios, su libertad, etc.
DESENLACE. Pedro al cabo de poco tiempo dejo el trabajo debido a que lo estaba consumiendo
mucho la culpa y al saber que estaba arriesgando mucho por un trabajo, decidió contarle a la
mujer. Esta le dijo que lo ayudaría también de manera económica y Pedro empezó a buscar otras
opciones que fueran a fin con sus principios.

COMENTARIO. Al final pedro consiguió tomar buenas decisiones debido a que en todo el proceso
fueron buenas retribuciones ya que pudo darle sustento a una casa ante las adversidades y al final
salió de donde estaba arriesgando tantas cosas consiguiendo su tranquilidad, honestidad y
libertad.

CONCLUSIÓN. Al solucionar problemas quitando la tranquilidad propia, arriesgando mas de lo que

se puede llegar a ganar es una complicación muy fuerte, no debemos dejar de intentar u optar por
opciones más falibles a nuestra ética, así mismo dándole buen ejemplo a sus 3 hijos que ellos
recogen lo que uno siembra.

CASO NUMERO DOS. “FELICIDAD”

RESUMEN. Clemencia una mujer de 35 años se encuentra casada con su marido Mateo desde hace
8 años, en el trabajo se le presenta un compañero que es joven, extrovertido, aventurero, y
empieza a sentir una atracción hacia él, pero Clemencia dice que ama mucho a su marido y sería
incapaz de dejarlo por una aventura, al pasar el tiempo Clemencia empieza a sentir cosas mas
fuertes por su compañero y este le dice que tengan una relación secreta.

TEMAS ETICOS. El respeto que se le tiene a la otra persona al tener una relación consolidada que
no tengan acuerdos de estar con otra persona, ese respeto se pierde y la confiabilidad propia
hacia otra personas se llega a perder por la infidelidad que pudo hacer tenia Clemencia, la culpa
que hubiese tenido esta, al llegar a tomar la decisión de estar con su compañero y a la vez con su
marido, pudiese haber sido negativa ya que la culpa jugaba en su contra.

DESENLACE. Clemencia decidió no estar con su compañero debido al respeto y la confianza que le
tenia a su marido, teniendo en cuenta varios aspectos, como que hubiese pasado si los descubrían,
hubiese pasado por situaciones incomodas y malos ratos en su vida, tampoco estaba dispuesta a
perder 8 años de matrimonio por una aventura.

COMENTARIO. La aventura, el deseo de lo prohibido es un tema del cual nos podemos arrepentir
debido a que una decisión nos hubiese podido cambiar de manera radical nuestra vida, el placer
efímero arriesgando gran parte de una construcción de vida.
CONCLUSIÓN. Clemencia tomo una decisión correcta debido a que ella estaba sacrificando su
felicidad real por una felicidad efímera, por una aventura de unas cuantas semanas o días
sabiendo que con su esposo tenían ya una confianza y uno afinidad construida de más de ya 10
años, faltándole al respeto de todo ese tiempo y perdiendo una persona muy valiosa en la vida de
ella

3) Ubicar la bibliografía bajo normas APA.

- Bayón Mohino, J. C. (1991). La normatividad del derecho: deber jurídico y razones para la
acción.

- Margot, J. P. (2007). La felicidad. Praxis filosófica, (25), 55-80.

-
- Lipovetsky, G. (2007). La felicidad paradójica (p. 190). Barcelona: Anagrama.

- Seligman, M. E. (2017). La auténtica felicidad. B de books.

- Elorduy, E. Ó. C. (2011). Los sentimientos y el deber en la filosofía práctica de

Kant. Revista de Filosofía Open Insight, 2(2), 5-29.