UNIVERSIDAD PANAMERICANA

Facultad de Ciencias Jurídicas y Justicia

Licenciatura en Ciencias Jurídicas y de la
Justicia
Clínica de Derecho Procesal Penal
Licenciada Darwin Orozco (Docente)

ACTIVIDAD 2

Mariana Liszet Rodas Esquivel ID 000044098

Edgar Iván González Mollinedo ID 000046792
Cristian Joel Enamorado Pichilla ID 00006555
Marcos Fabian Avila Amaya ID 000046792
Natalie Estefanía Monterroso Cun ID 000046280

Guatemala, 24 de septiembre de 2022

 INTRODUCCION

El presente caso es un claro ejemplo de que la cultura machista dentro de la cultura

del interior de la Republica sigue latente y que existe todavía un margen de
maltrato hacia la mujer únicamente por el hecho de no querer mantener una
relación sentimental.

Para poder combatir esta desigualdad que se mantiene en nuestra cultura se ha

creado dentro del marco jurídico la Ley de Femicidio y otras formas de violencia
contra la mujer para lograr dar un giro total en la defensa de las mujeres que son
victimas de tales abusos por parte de los hombres.
 FISCALIA CONTRA DELITOS DE FEMINICIDIO Y OTRAS FORMAS DE VIOLENCIA

CONTRA LA MUJER
UNIDAD DE DIRECCION DE LA INVESTIGACION
AGENCIA 04
MP0137-2022-100223
CAUSA NUEVA:

JUZGADO Y TRIBUNAL DE FEMICIDIO, Y OTRAS FORMAS DE VIOLENCIA CONTRA

LA MUJER Y VIOLENCIA SEXUAL DEL MUNICIPIO DE MAZATENANGO,
DEPARTAMENTO
DE SUCHITEPEQUEZ. EL MINISTERIO PUBLICO, a través del infrascrito Auxiliar
Fiscal I MARIO ARMANDO RODRIGUEZ LOPEZ, señalo como lugar para recibir
citaciones y/o notificaciones en la 1ra. Av. 12-56 zona 1, del municipio de Mazatenango
departamento de Suchitepéquez, sede de la Agencia Fiscal de la Mujer, número cinco de
la unidad de Dirección de la Investigación de la Fiscalía de Suchitepéquez, y el
número telefónico 42694337 extensión 26141, de manera respetuosa comparezco ante
usted de acuerdo a las facultades que me confiere la Constitución Política de la
Republica de Guatemala y demás leyes vigentes de la Republica de Guatemala,
para solicitar la TOMA DE CONTROL JURISDICCIONAL DEL PRESENTE PROCESO
Y SE ORDENE EL ALLANAMIENTO A LA MORADA Y LA ORDEN DE APREHENSIÓN
de JUAN PEDRO CUX AMAYA para lo cual:

EXPONGO:

A). Según lo establecido en el ordenamiento legal del país, es deber de esta

Fiscalía el darle seguimiento, investigación y persecución a la denuncia
presentada por la señorita ANDREA FEDERICA LOPEZ ROSAS de veinticuatro
años, por lo que se pudo establecer la posible comisión del delito de
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, VIOLACION, AGRESION SEXUAL,
VIOLENCIA SEXUAL Y SU FORMA DE
AGRAVASION DE LA PENA en donde figura como agraviada dicha señorita
antes mencionada y como sindicado el señor JUAN PEDRO CUX AMAYA.
B). Por considerar que existe información suficiente sobre la posible participación
del sindicado en los hechos denunciados, se solicita se sirva dar la autorización
judicial
para ejecutar el allanamiento a la vivienda ubicada en la dirección Aldea las
Rosas en el Cantón La Fuente, lote 8 de Mazatenango y se efectúe la
aprehensión del señor JUAN PEDRO CUX AMAYA debido a los peligros
procesales de fuga y de obstaculización para la averiguación de la verdad,
esto derivado de que el sindicado mantenía una relación sentimental con la
agraviada y puede ser causa suficiente para que se dé mala información del
hecho como la que se ha obtenido a la presente fecha, al ser así, de manera
respetuosa y atenta me permito solicitar honorable juzgador, con fundamento
en el artículo 23 de la constitución política de la Republica de Guatemala y el
173 al 175 del código penal además del 187 al 192 del código procesal penal,
solicito se dicte la AUTORIZACION JUDICIAL PARA REALIZAR DILIGENCIA DE
ALLANAMIENTO, INSPECCION Y VERIFICACION DE LA VIVIENDA, Y SE GIRE
LA ORDEN DE APREHENSION CON EFECTO INMEDIATO:
HECHOS:

“el día catorce de marzo del año en curso, alrededor de las dieciocho horas con
treinta minutos (18:30) aproximadamente, el señor Juan Pedro Cux Amaya
esperaba fuera de las instalaciones en donde la agraviada Andrea Federica
López Rosas realiza sus funciones laborales y quien al momento de retirarse
fue perpetrada por el antes mencionado, agrediendo de forma física
ocasionando por medio de un golpe en el estómago la perdida de aire, luego
aprovechándose de su vulnerable condición fue obligada a ser transportada en
un moto taxi con dirección a su casa de habitación en donde se mantuvo la
convivencia sentimental por un tiempo aproximado de seis meses, así mismo
señor JUAN PEDRO CUX AMAYA según declaraciones de la agraviada la
señora ANDREA FEDERICA LOPEZ ROSAS fue llevada junto a unos árboles
donde fue agredida en repetidas ocasiones, causándole varias heridas con
arma punzocortante como también mordidas en diferentes partes de su cuerpo,
luego de agredirla la llevo amarrada hacia un rio que se encontraba cerca, en
donde intento ahogarla sumergiéndola en varias ocasiones con el fin de
acabar con su vida, indicándole que si no era para usted no sería para nadie, y
que de esa forma usted no dejaría huellas de su muerte, hasta que en un
descuido ella le acertó un golpe con una piedra quedando inconsciente, en ese
momento la agraviada, pudo desatarse y logro huir en dirección de la vivienda
de la señora JUANA FERNANDA AMAYA
 CONTRERAS quien fue la que presto auxilio y la llevo a la emergencia del
Hospital Nacional de Mazatenango, quien al momento de ser cuestionada
indico ser la progenitora del señor JUAN PEDRO CUX AMAYA, no brindando
más información. Partiendo de ese punto, según lo declarado por la señorita
ANDREA FEDERICA LOPEZ ROSAS, este delito se encuadra en el tipo penal
de violencia contra la mujer, violación, agresión sexual, violencia sexual y sus
formas de agravación de la pena, como se indica en los artículos. 173, 174
del CODIGO PENAL, articulo 3 literal n, artículo 7 del decreto veintidós guion
dos mil ocho LEY CONTRA EL FEMICIDIO Y OTRAS FORMAS DE VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER.

Así mismo solicito de manera respetuosa autorizar la recepción de

DECLARACIÓN TESTIMONIAL de la agraviada ANDREA FEDERICA LOPEZ
ROSAS, en calidad de anticipo de la prueba, siendo que en el presente caso
por el hecho traumático sufrido por la agraviada y la relación que existe con
el sindicado, la Fiscalía considera necesario tomar dicha declaración en
virtud de que la misma pudiera olvidar circunstancias relevantes y se pudieran
desvanecer los recuerdos, hechos que pudieran perjudicar en la declaración, se
considera necesario que se escuche su declaración en calidad de anticipo de
la prueba, considerando este acto como definitivo que no puede reproducirse
en la audiencia;

TENIENDO COMO MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN LA PRESENTE

INVESTIGACIÓN:
l). TESTIMONIALES:

1.- Acta de fecha tres de catorce de marzo del año dos mil veintidós, que contiene
información proporcionada por la señorita ANDREA FEDERICA LOPEZ ROSA en
donde narra las circunstancias de modo, tiempo y lugar que le constan con relación al
hecho del cual fue AGRAVIADA por parte del sindicado JUAN PEDRO CUX AMAYA;
2) DOCUMENTALES:

a) La denuncia con fecha catorce de agosto del dos mil veintidós presentada
por la señoría ANDREA FEDERICA LOPEZ ROSA, la cual hace constancia del
lugar y fecha, además de su condición de agravada
 b) Dictamen pericial CESCU-2022-0819 Con fecha del catorce de agosto del
dos mil veintidós, correspondiente al reconocimiento médico legal realizado a la
agraviada antes mencionada, signado por la jefa de la unidad de psicología
Cecilia maría López Juárez, en la cual refiere del reconocimiento y hace constar
de los signos clínicos asociados con el traumatismo genital reciente;
c) Informe circunstanciado presentado por el agente de policía identificado con
la placa autorizada por el ministerio de gobernación ICT -1985655, la cual
identifica a la oficial mayor primera, MARIA ALONSO MARTINES PIRIR, quien con
lujo de detalles describe la condición física-medica en la cual se encontraba la
antes mencionada víctima.
d) Informe médico–quirúrgico, identificado con el numero MSG-ESC-14092022 el
cual detalla el estado delicado de la AGRAVIADA, y detalla su estado el cual da
necesidad a una hospitalización intensiva a manera de salvaguardar la vida
de la víctima agraviada.
e) Informe N0. ESSA1196233659-99, referencia MP119-ESC-2022, de misma
fecha en la cual se suscitan los hechos, la cual corresponde al álbum de
fotografías que contiene 72 fotos de la diligencia de inspección ocular en el
lugar de investigación.
f) Acta ministerial con fecha del catorce de agosto del dos mil veintidós, la cual
está firmada por el auxiliar fiscal, NELSON QUIQ PAZ, la cual contiene la
inspección y diligencia ocular del lugar y de los daños en contra de la
AGRAVIADA.
3) Documento de Identificación Personal de la señorita ANDREA FEDERICA LOPEZ
ROSA, con Código Único de identificación 3131 65998 0901 extendido por el Registro
Nacional de las Personal de la República de Guatemala, con el que se establece la
edad, se identifica e individualiza a la agraviada;

4) Documento Personal de Identificación a nombre de JUAN PEDRO CUX AMAYA,

con Código Único de Identificación 1860 46499 0901 extendido por el Registro
Nacional de las Personas de la República de Guatemala, con el cual se identifica e
individualiza al sindicado.

FUNDAMENTO DE DERECHO
Artículos 319 y el 320 del Código Procesal Penal en el cual fundamento mi pretensión
jurídica.

PETICIÓN

1.- Que se admita para su trámite el presente memorial;

2.- Que se me notifique en el lugar indicado con anterioridad.

3.- Que se dicte la orden de aprehensión en contra de JUAN PEDRO CUX AMAYA,
quien puede ser localizado en 4ta calle 28-88 zona 1 del Municipio de Mazatenango,
Departamento de Suchitepéquez o en cualquier lugar de la Republica de Guatemala
4.- Que, en su oportunidad, el señor Juez autorice recibir la Declaración Testimonial en
calidad de Anticipo de la Prueba de la señorita ANDREA FEDERICA LOPEZ ROSA

Acompaño duplicado y una copia de la presente

solicitud. Suchitepéquez, 20 de marzo de dos mil
veintidós.

MARIO ARMANDO RODRIGUEZ LOPEZ

AUXILIAR FISCAL I
AGENCIA FISCAL DE LA MUJER
MINISTERIO PÚBLICO, SUCHITEPEQUEZ
 FISCALIA DE LA MUJER MAZATENANGO, SUCHITEPEQUEZ

REFERENCIA-MP546-2022-503

En el municipio de Mazatenango del Departamento de Suchitepéquez, el día

quince de marzo de dos mil veintidós, siendo las ocho horas de la mañana con
quince minutos, ante el inscrito auxiliar fiscal de la Fiscalía de la mujer en el
municipio de Mazatenango, Suchitepéquez, ubicada en la primera avenida, doce
guion cincuenta y seis de la zona uno, comparece la señora Andrea Federica
López Rosas, de veinticuatro años de edad, soltera, guatemalteca, comerciante,
de este domicilio, quien se identifica con su Documento Personal de Identificación
numero dos mil, ochenta y seis mil, cero ciento uno (2000 86000 0101), extendido
por el Registro Nacional de las Personas RENAP, de la Republica de Guatemala;
con el objeto de prestar su DECLARACION TESTIMONIAL, por lo que se procede
de la siguiente manera. PRIMERO: en cuanto al hecho investigado la
compareciente declara: con fecha catorce de marzo de dos mil veintidós , como a
eso de las cinco horas de la tarde, salí del trabajo, cuando sentí mi ex pareja Juan
Pedro Cux Amaya, me dio un puñetazo en el ojo, me puse como bola, luego me di
cuenta que me subió a un mototaxi, me llevó con destino hacia la Aldea las Rosas
en el Cantón La Fuente, de Mazatenango; en ese cantón yo viví con él en la casa
de la mamá, pensé que para allí me llevaba, luego de que me pegaba me dijo nos
vamos para la casa porque vos sos mi mujer, yo le dije que me dejara ya en paz, y
me golpeó en el estómago y me sacó el aire, cuando sentí le dijo al mototaxista
que nos dejara en la entrada de la Aldea, no ví quien era el mototaxista; nos
bajamos cerca del puente de la Aldea las Rosas, me jaló del brazo fuerte, yo
estaba aún con el dolor del ojo, no podía ver y le dije que ya me dejará en paz; me
dijo que como no sería de él, no lo sería de nadie, que me mataría, me empujo
hacia el monto en donde hay unos árboles de aguacate y sentí que me empujaba
puyándome con algún objeto, logre ver que era como una navaja pequeña, sentí
mucho dolor, luego me agarró del cuello fuerte con sus manos, me dio de
puñetazos en la boca, luego me besó, y me mordió el labio, me rompió la blusa y
me mordió los pechos; me pateó, quise correr, pero me trabó el pie, me jaló del
pelo y me dijo que me llevaría al río y que allí acabaría con mi
vida y que me quería muerte, y que el agua no dejaba huellas; me tiro al rio, el
cual no estaba aún hondo, porque no ha caído lluvia me agarró del cuello para
meter mi cabeza en el agua, sentía que me moría, solo escuche que me decía
“morite pues infeliz”, como pude tomé fuerzas, y agarré una piedra y le pegué en
la cabeza, me soltó, como pude salí del río, y el instinto me hizo llegar hasta la
casa de la mamá, pero me di cuenta que él me seguía cuando la mamá de Juan
me vio, se asustó y no me quería dejar entrar y me dijo que ella no quería
problemas, pero la otra nuera de ella le dijo que no fuera ingrata le dijo “¿no ve
cómo está? no sea así de plano esta bolo otra vez su hijo, va matar a la pobre
mujer”, entonces me abrió la puerta, y me desmayé, recobré el sentido en este
hospital. SEGUNDO: No habiendo más que hacer constar se finaliza la presente
en el mismo lugar y fecha de su inicio cuarenta minutos después. Misma que es
leída por la compareciente quien bien enterada de su contenido, objeto, validez y
efectos legales, la acepta ratifica y firma juntamente con el auxiliar fiscal.

MARIO ARMANDO RODRIGUEZ LOPEZ

AUXILIAR FISCAL
FISCALIA DE LA MUJER, MAZATENAGO, SUCHITEPEQUEZ
 AGENCIA FISCAL DE LA MUJER DE SUCHITEPEQUES
REFERENCIA MP137-2022-1372
AGENCIA DE TURNO

ACTA MINISTERIAL DE INSPECCIÓN OCULAR

En el municipio de Mazatenango, del departamento de

Suchitepéquez, siendo las dos horas con treinta minutos, del día
15 de marzo de 2022, el infrascrito Auxiliar Fiscal, en compañía,
de la Licenciada en Psicología Andrea María Valle Valle, y
elementos de la Dirección de Investigaciones Criminalísticas del
Ministerio Público, nos constituimos en el Hospital Nacional de
Mazatenango, ubicada en la 8ª. Avenida 3-45 de la zona 1 de la
ciudad de Mazatenango, en el área de intensivo, con el objeto de
verificar la posible comisión de un hecho delictivo en contra de
una mujer denunciado por la imaginaria policial de turno del
referido hospital; y para el efecto, se procede de la siguiente
manera. PRIMERO: Nos constituimos en el área de ingreso a la
emergencia de pacientes del referido nosocomio, y nos
abocamos con elemento policial del turno, quien puso la alerta e
informa que en efecto hizo la llamada al teléfono de turno de la
fiscalía, informando la posible comisión de un hecho delictivo, y
que la paciente fue ingresada al área de intensivo, y ubicada en
la cama número 20; para el efecto se solicitan las autorizaciones
correspondientes para verificar si en efecto en dicha área se
ubica una persona de sexo femenino identificada como Andrea
Federica López Rosas, de 24 años de edad, a lo que el médico
de turno, informó que en efecto fue ingresada dicha persona y se
ubica en la cama 20 del área de intensivo y ya fue estabilizada,
sin embargo la misma esta sedada derivado a los múltiples
golpes y lesiones que presenta, pero en cumplimiento de la ley
autorizó al personal fiscal documentar el estado de la agraviada y
si la misma responde poder entrevistar. SEGUNDO: Se le
consulta al personal del área de intensivo si la paciente en
referencia tiene familiares que le acompañan informando el
personal de enfermería, que dicha paciente fue ingresada por
una persona de sexo femenino, que solo dijo que era la suegra
de la paciente, pero se negó a dar información y la dejó en la
camilla, pero a los cuarenta minutos ingresó al hospital dos
personas de sexo femenino quienes informaron eran hermana y
progenitora de la paciente. TERCERO: Se aboca al personal
fiscal la señora Julia María López Rosas, quien se identificó con -
DPI- número de -CUI- 1234 23456 1001 extendido por el
Registro Nacional de las Personas, de 35 años de edad,
manifestando ser hermana de la agraviada, indicando que la
paciente, desapareció desde horas de la tarde, y que no supieron
más de ella, y que tenían pena, ya que las hijas de la víctima son
cuidadas por la progenitora de ésta; agregando que era objeto de
acoso y amenazas de su ex pareja, con quien convivió
aproximadamente seis meses, pero que no era padre de las
niñas; agregando además “la ex pareja de mi hermana es un
muchacho, muy violento, como le pegaba a mi hermana, durante
la convivencia, la amarraba y no le daba para comer, por sus
celos enfermos, hasta obligó a mi hermana que dejara su trabajo
y le quitó el teléfono, para que no tuviera contacto con nadie,
pero mi hermana se cansó, y logró dejar a este muchacho
aproximadamente hace quince días, y ella como tiene sus nenas
debía trabajar y consiguió trabajo de limpieza en una colonia de
este municipio; allí estaba trabajando, ella sale de trabajar a las
cinco de la tarde, y regresa a la casa a las seis de la
tarde a más tardar, ya no supimos nada de ella, nos
preocupamos; pero a eso de las doce de la noche llamó la mamá
del ex marido de mi hermano diciendo que mi hermanda estaba
en este hospital, y nos colgó la señora, de plano ese señor le
pego a mi hermana, ya le había mandado a decir que si no era
de él no era de nadie y que la mataría”. Se le preguntó a la
señora Julia López el nombre del ex conviviente de la agraviada
manifestando “ese muchacho se llama Juan Pedro Cux Amaya,
no es cosa buena él, pero mi hermana no hizo caso”. CUARTO:
Se hace constar que se hizo el ingreso al área de intensivos del
referido hospital, a la cama 20, y en la misma yace la paciente
Andrea Federica López Rosas, quien a simple vista presenta
múltiples lesiones en diferentes partes del cuerpo, y quien
reacciona momentáneamente y con la voz quebrada nos indica
“salí del trabajo, cuando sentí él me dio un puñetazo en el ojo,
me puse como bola, luego me di cuenta que me subió a un
mototaxi, me llevó con destino hacia la Aldea las Rosas en el
Cantón La Fuente, de Mazatenango; en ese cantón yo viví con él
en la casa de la mamá, pensé que para allí me llevaba, luego de
que me pegaba me dijo nos vamos para la casa porque vos sos
mi mujer, yo le dije que me dejara ya en paz, y me golpeó en el
estómago y me sacó el aire, cuando sentí le dijo al mototaxista
que nos dejara en la entrada de la Aldea, no ví quien era el
mototaxista; nos bajamos cerca del puente de la Aldea las
Rosas, me jaló del brazo fuerte, yo estaba aún con el dolor del
ojo, no podía ver y le dije que ya me dejará en paz; me dijo que
como no sería de él, no lo sería de nadie, que me mataría, me
empujo hacia el monto en donde hay unos árboles de aguacate y
sentí que me empujaba puyándome con algún objeto, logre ver
que era como una navaja pequeña, sentí mucho dolor, luego me
agarró del cuello fuerte con sus manos, me dio de puñetazos en
la boca, luego me besó, y me mordió el labio, me rompió la blusa
y me mordió los pechos; me pateó, quise correr, pero me trabó el
pie, me jaló del pelo y me dijo que me llevaría al río y que allí
acabaría con mi vida y que me quería muerte, y que el agua no
dejaba huellas; me tiro al rio, el cual no estaba aún hondo,
porque no ha caído lluvia me agarró del cuello para meter mi
cabeza en el agua, sentía que me moría, solo escuche que me
decía -morite pues infeliz-, como pude tomé fuerzas, y agarré
una piedra y le pegué en la cabeza, me soltó, como pude salí del
río, y el instinto me hizo llegar hasta la casa de la mamá, pero
me di cuenta que él me seguía cuando la mamá de Juan me vio,
se asustó y no me quería dejar entrar y me dijo que ella no
quería problemas, pero la otra nuera de ella le dijo que no fuera
ingrata le dijo “¿no ve cómo está? no sea así de plano esta bolo
otra vez su hijo, va matar a la pobre mujer”, entonces me abrió la
puerta, y me desmayé, recobré el sentido en este
.0Defensora: se hizo prueba toxicológica en la que se confirmó
que estaba bajo los efectos de estupefacientes.
 Instituto Nacional de Ciencias Forenses Departamento Técnico Científico Unidad
de Medicina Forense -INACIF-INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS FORENCES
DE GUATEMALA

PPAV-2013-50
INACIF-2013-004030

DICTAMEN PERICIAL

Mazatenango, Suchitepéquez 01 de febrero de 2022

Auxiliar Fiscal OSCAR OTONIEL HERNANDEZ VALLE

Fiscalía de delitos contra la mujer
Mazatenango, Suchitepéquez
Señor Auxiliar Fiscal:
De manera atenta me dirijo a usted con relación a solicitud de fecha diez de enero
del año dos mil veintidós con referencia MP- C-01090-2019-00992 a través del
cual requiere se realice reconocimiento psicológico a ANDREA FEDERICA LOPEZ
ROSAS

1. OBJETIVOS DEL PERITAJE

Realizar reconocimiento psicológico a Andrea Federica López Rosas.
1.1 Responder a lo requerido por la autoridad solicitante, quien indica que
el dictamen deberá versar sobre los siguientes puntos:

 El estado emocional de la víctima.

 Si tiene daño psicológico a consecuencia de los hechos vividos.

  Si la víctima se encuentra afectada psicológicamente a
consecuencias de los hechos vividos.
 Si afectará en sus relaciones familiares y sociales.

 Nivel de riesgo.

2. FUENTE DE INFORMACIÓN

1
 Andrea Federica López Rosas

 Informe Psicológico, Lic. Cecilia María López Juárez, de la Fiscalía de

delitos contra la mujer
 Declaración.

 Reconocimiento del Sindicado: Juan Pedro Cux Amaya

 Dictamen Pericial del Dr. Marco Aurelio Ponce Asencio, INACIF, ciudad
capital.

3. MÉTODO EMPLEADO
3.1 Evaluación y entrevista psicológica.
3.2 Observación.
3.3 Entrevista psicológica semiestructurado.

4. INSTRUMENTO EMPLEADO
4.1 Entrevista Psicológica.

5. PROCEDIMIENTO

5.1 El día 16 de agosto de 2093, a las trece horas con cuarenta y

siete minutos (13:47) en las Clínicas de la Unidad de Psicología
Forense, ubicadas en la Sede Pericial del Instituto de Ciencias
Forenses de Guatemala –INACIF- de esta ciudad capital; se practicó
evaluación Psicológica a Andrea Federica López Rosas

5.2 Se le hizo saber Andrea Federica López Rosas, el motivo de la

evaluación, el uso que el dictamen emitido se le dará y su derecho de tomar
decisión de ser o no examinado (a); a lo cual acepta.

6. DATOS DE IDENTIFICACIÓN
6.1 Nombre Completo: Andrea Federica López Rosas
6.2 Edad: 24 años
6.3 Fecha de Nacimiento: 27 de marzo de 1998
6.4 Lugar de Nacimiento: Mazatenango, Suchitepéquez
6.5 Dirección: Aldea las Rosas en el Cantón La Fuente cuarta avenida doce
guion noventa, de Mazatenango.
6.6 Escolaridad: Primaria
6.7 Ocupación: Ama de casa
6.8 Estado Civil: Soltera

2
6.9Religión: católica

7. ANTECEDENTES PERSONALES PATOLÓGICOS

7.1 Médicos: Refiere que fue evaluada por el Dr. Marco Aurelio Ponce
Asencio, de INACIF Guatemala.
7.2 Quirúrgicos: No refiere
7.3 Traumáticos: No refiere
7.4 Psicológico: Refiere que fue evaluada en una ocasión por la Licda.
Astrid Priscila Pérez Molina de la Fiscalía de delitos contra la mujer.
7.5 Uso y/o Abuso de Substancias: Refiere que no consume licor.

8. ANTECEDENTES PERSONALES NO PATOLÓGICOS

8.1 Académicos: Refiere que estudio hasta sexto primaria
8.2 Laborales: Refiere que ha trabajado solo de ama de casa, en la
circunscripción territorial cerca de su domicilio y actualmente no labora.
8.3 Maritales: No refiere.
8.4 Sexuales: No refiere.
8.5 Sociales (Hábitos y Aficiones): No refiere.
8.6 Penales y/o delictivos: No refiere.

9. CONSTELACIÓN FAMILIAR
Andrea Federica López Rosas refiere “Somos cuatro los que vivimos en mi
casa, mis hijas, estudiantes, mi pareja JUAN PEDRO CUX AMAYA, quien
trabaja de maestro de obra en la aldea en la que vivimos”

10. HECHOS REFERIDOS POR LA PERSONA EVALUADA

Andrea Federica López Rosas: “Fue el día que me encontraba saliendo de
mi trabajo cuando observe a mi pareja JUAN PEDRO CUX AMAYA dirigirse
hacia mi persona, quise entablar una conversación con el pero venía muy
furioso, cuando sentí él me dio un puñetazo en el ojo, me puse como bola,
luego me día cuenta que me subió a un mototaxi, me llevó con destino
hacia la Aldea las Rosas en el Cantón La Fuente, de Mazatenango; en ese
cantón yo viví con él en la casa de la mamá, pensé que para allí me
llevaba, luego de que me pegaba me dijo nos vamos para la casa porque
vos sos mi mujer, yo le dije que me dejara ya en paz, y me golpeó en el
estómago y me sacó el aire, cuando sentí le dijo al mototaxista que nos
dejara en la entrada de la Aldea, no ví quien era el mototaxista; nos
bajamos cerca del puente de la Aldea las Rosas, me jaló del brazo fuerte,
yo estaba aún con el dolor del ojo, no podía ver y le dije que ya me dejará
en paz; me dijo que como no sería de él, no lo sería de nadie, que me

3
mataría, me empujo hacia el monto en donde hay unos árboles de aguacate
y sentí que me empujaba puyándome con algún objeto, logre ver que era
como una navaja pequeña, sentí mucho dolor, luego me agarró del cuello
fuerte con sus manos, me dio de puñetazos en la boca, luego me besó, y
me mordió el labio, me rompió la blusa y me mordió los pechos; me pateó,
quise correr, pero me trabó el pie, me jaló del pelo y me dijo que me llevaría
al río y que allí acabaría con mi vida y que me quería muerte, y que el agua
no dejaba huellas; me tiro al rio, el cual no estaba aún hondo, porque no ha
caído lluvia me agarró del cuello para meter mi cabeza en el agua, sentía
que me moría, solo escuche que me decía -morite pues infeliz-, como pude
tomé fuerzas, y agarré una piedra y le pegué en la cabeza, me soltó, como
pude salí del río, y el instinto me hizo llegar hasta la casa de la mamá, pero
me di cuenta que él me seguía cuando la mamá de Juan me vio, se asustó
y no me quería dejar entrar y me dijo que ella no quería problemas, pero la
otra nuera de ella le dijo que no fuera ingrata le dijo “¿no ve cómo está? no
sea así de plano esta bolo otra vez su hijo, va matar a la pobre mujer”,
entonces me abrió la puerta, y me desmayé, recobré el sentido en este
hospital.

11. SINTOMATOLOGÍA
Andrea Federica López Rosas, refiere: “Yo me siento mal, me da miedo
salir a la calle y poder verlo y que quiera golpearme nuevamente, me duele
el cuerpo y siento un trauma por los golpes que me dio, cuando duermo a
veces siento que el vendrá a golpearme de nuevo, a veces me da
vergüenza salir a la calle con el ojo morado y la cara golpeada, pero debo
hacerlo por mis hijas, para poder cubrir las necesidades básicas de la
casa.”

12. EXAMEN MENTAL

La evaluada entra a la clínica acompañada de su hermana y progenitora, se
observa mucha necesidad de ser escuchada, y que le puedan dar apoyo y
seguridad. Es confiada, afable, es colaboradora, descriptiva. Narra hechos
con detalle de acuerdo con su edad, hay congruencia afectiva, pues se
torna triste. Está orientada en tiempo, espacio, persona y situación. Su
pensamiento es lógico, coherente y congruente. El lenguaje es fluido, lógico
y coherente. La inteligencia y juicio son coherentes, pues sabe hacer
asociaciones lógicas. La memoria esta conservada. El ánimo lo refiere
variable y veces decaído. El afecto se observa dañado con lo que le ocurre,
es decir a los momentos en que se remonta a sus temores y experiencias,

4
que relata que son desagradables, se torna temerosa y triste y luego
prosigue en una relación afable con la entrevistadora. La motricidad esta
conservada. Es un pensamiento normal, pero que contiene temas
sumamente violentos en contra de ella, que ocupan su tiempo y la hacen
sentir mal o sufrir.

13. ANÁLISIS Y CONCLUSIONES

13.1. SOBRE EL ESTADO EMOCIONAL DE LA VÍCTIMA Y DAÑO

PSICOLÓGICO La evaluada refiere hechos que son compatibles con una
experiencia de violencia, abuso continuado hacia la mujer. Además, relata
hechos en los que el agresor utilizo la violencia y la amenaza constante,
actuó de manera violenta sobre ella, sin medida alguna, tanto física como
psíquica, fue humillada, se aprovecharon de su vulnerabilidad siendo
golpeada, por lo que ella misma no actuó en defensa de inmediato. Así
mismo se evidencia una perspectiva de comportamiento excesivamente
violento por parte del agresor, utilizando la violencia física, intimidatoria,
agrediéndola sin medida alguna. Privo fenómenos como un comportamiento
violento que revela ira, el poder que tuvo para hacerlo, el sadismo de
denigrarla, humillarla y obviamente aprovechando la indefensión de ella. De
acuerdo con la sintomatología revela como el hecho afecta a la evaluada.
Los hechos, emociones, comportamientos y sintomatología son compatibles
a un Estrés Post Traumático consistente con los acontecimientos vividos, y
es una condición propia del DAÑO PSICOLÓGICO, se refiere por un lado, a
las lesiones psíquicas agudas producidas, por un delito violento, que en
algunos casos pueden remitir con el paso del tiempo, el apoyo social, o un
tratamiento psicológico adecuado; y por el otro a las secuelas emocionales,
que persisten en la persona de forma crónica como consecuencia del
suceso sufrido y que interfieren negativamente en su vida cotidiana, DAÑO
AL PROYECTO DE VIDA, porque los eventos traumatogénicos que
describe son un obstáculo para el desarrollo y una afectación psicológica
(mental y emocional), pues la obligan a lidiar con temas y
situaciones para las que no se está capacitada, DAÑO MORAL, dolor
psíquico que se presenta como respuesta a la agresión sufrida, es la
impronta marca que deja el hecho traumático.

13.2 SOBRE SI AFECTARA SUS RELACIONES FAMILIARES Y

SOCIALES Se evidencia la inestabilidad familiar, porque de acuerdo con lo
referido por la evaluada es esencial resaltar que el núcleo familiar de la
misma ha sido disfuncional por la dinámica en la que se ha desarrollado y
porque refirió: "mi actitud con mi familia ha cambiado un poco porque
siento

5
que no me comprenden". En lo social siente temor de salir sola, se siente
nerviosa, siente temor de encontrarse a su esposo en La calle o que le
haga daño, para evitar que los reconozca.

13.3 SOBRE EL NIVEL DE RIESGO

De acuerdo con lo referido la evaluada encuentra en nivel de riesgo ll, ya

que la evaluada manifestó “por el hecho de que su esposo está en la
libertad de ir a su residencia tiene miedo de que le quite a sus hijos o que
les haga más daño del que les hizo. Es importante resaltar que el riesgo
aumenta cuando no existen las medidas pertinentes para salvaguardar la
integridad de la persona o personas que han sido víctimas de algún
acontecimiento.

14. RECOMENDACIONES

14.1 Dependerá mucho de su capacidad de resiliencia y de sus fortalezas

constitucionales que ella pueda continuar su vida de una manera
funcional, a pesar de Lo sufrido.
14.2 Necesita que se le ofrezca medidas de protección ya que ella indico
sentir temor y que vuelvan a reincidir en contra de su integridad; esto es
una amenaza constante que no solo la desgasta, sino que además
empeora su estado emocional, para que ella pueda sentir tranquilidad y
también desarrollarse libremente en todas sus actividades.
14.3 Es importante resaltar que la evaluada necesita de apoyo
psicoterapéutico, esto es debido a que las secuelas psicológicas que
pueden aparecer en cualquier momento. El tiempo y el número de las
sesiones, dependerá de la evolución de la paciente.

5. FUNDAMENTO CIENTIFICO
Evaluación psicológica:
a. Transversal: los estudios de corte transversal proporcionan información a
partir de una observación realizada en una sola oportunidad y en un punto
en el tiempo. Se trata de la sintomatología y la posibilidad de establecer un
Síndrome clínico presente en ese momento.
b. Longitudinal: incluye la evaluación a partir de una observación realizada
en una oportunidad y en un punto en el tiempo y además contextualizada al
padecimiento valorado la historia natural del proceso, tomando en cuanta
edad de presentación, ciclos, evolución y factores desencadenantes e

6
intervinientes que permitan una conclusión categórica y dimensional de
intensidad y tamaño. Que además puede versar sobre el pasado y también
realizar estimaciones pronosticas en el futuro.
c. Disfuncionalidad: Consideración de una condición clínica, no solamente
por su presencia sino por su severidad y los efectos que tenga sobre la
persona y sobre los demás.
d. Daño psíquico: Toda perturbación, trastorno, enfermedad, síndrome o
disfunción que, a consecuencia de un hecho traumatogénico sobre la
personalidad, que acarrea una disminución en la capacidad de goce y que
afecte su relación con otros y sus acciones. No importando si hay una
personalidad de base predispuesta para ese daño.
e. Examen mental: Consiste en una descripción de todas las áreas del
funcionamiento mental del paciente.

El presente dictamen va extendido en seis hojas escritas en su anverso, las

mismas llevan el sello de la Sección de Clínica Forense, así como la firma y
sello del perito que suscribe.

Deferentemente.

Licda. Astrid Prisilla Pérez Molina

PSICÓLOGA Perito Profesional de Psicología Forense Instituto Nacional
de Ciencias Forenses de Guatemala -INACIF-
7
`
`

FOTOGRAFIA 1
Arma blanca que utilizo el sindicado Juan Pedro Cux Amaya amenazando y lesionando a la
señora Federica Andrea López Rosas

FOTOGRAFIA 2
Rostro de la señora Federica Andrea López Rosas
Hematomas alrededor de los ojos ocasionando visión doble y también presenta múltiples
contusiones en todo el rostro (pómulos, labios, nariz, mentón, frente) presentando síntomas
con dolor grave.
`

FOTOGRAFIA 3.
La señora presenta heridas de tipo contuso a causa de una mordedura humana ocasionada por
el sindicado.

FOTOGRAFIA 4
Hematomas en ojo derecho, rompimiento de vasos sanguíneos.
`

FOTOGRAFIA 5
Hematomas en los pómulos.

FOTOGRAFIA 6
Lesiones de hematomas en los brazos de la víctima.
`

FOTOGRAFIA 7
Torcedura de tobillo provocando fractura en la protuberancia del extremo de la tibia y el peroné

FOTOGRAFIA 9
Aplastamiento y Hematoma subungueal en uña del dedo hallux
`

FOTOGRAFIA 10
Avulsión en el dedo índice de la mano derecha.