Está en la página 1de 6

SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR No.

12 DE LA CAPITAL
PRESENTA RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL
OTROSIES. -
NUREJ: 121345310

ELBA ZURITA CORNEJO, Fiscal de materia designado a la división de Delitos


contra la Libertad Sexual y de Genero, en representación de la sociedad bajo la normativa
descrita dentro de la Constitución Política del Estado y la ley orgánica del Ministerio
Público. Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de
SUSANA FLORES GUZMAN en contra de DAVID SUAREZ, por la supuesta comisión
de los delitos tipificados dentro de los Arts. 308 BIS (Violación) y 309 - inciso d)
(Agravante) del Código Penal Boliviano; ante su autoridad expongo:

1.- DATOS GENERALES DEL DENUNCIADO:

NOMBRE: DAVID SUAREZ


Cedula de Identidad: 1567926 CBBA
Edad: 26 Años
Ocupación: Estudiante
Estado Civil: Soltero
Domicilio Real: Av. Heroinas #6879
Celular: 63920750
Abogado Juana Balenciaga Tusi
Domicilio procesal Dependencias del IDIF Coña Coña.
Teléfono: 4563407 – 76885553
Correo Electrónico: balenciagajuani@gmail.com

DATOS DE LA VICTIMA.
Nombre: SUSANA FLORES GUZMAN
Cedula de Identidad: 1231323 CBBA.
Domicilio Real Av. Petrolera #322
Celular: 78378731
Abogado Particular: Gabriel Valencia Leon
Celular: 12345678
Correo electrónico: gabexvaleon@gmail.com

2. RELACIÓN FÁCTICA DE LOS HECHOS.-

De acuerdo a la denuncia presentada por SUANA FLORES GUZMAN en fecha 2 de


enero de 2022, en contra de DAVID SUAREZ, la víctima relata que conoció al denunciado
cuando ella se encontraba compartiendo bebidas ANALCOHOLICAS en el domicilio de
JUAN PARDO SUAREZ, a quien se le estaba festejando; al cabo de hrs. 20:00 se le acerca
el querellado a ofrecerle un vaso de aparente gaseosa; ya que el querellado se encontraba en
esa fiesta también; al cabo de las 22:30 el sujeto en cuestión decide retirarse de la fiesta y le
ofrece a la victima llevarla en su vehiculo hasta su domicilio, ubicado en la calle Av.
Petrolera km3 Barrio Universitario #322, por lo cual ella acepta; sin embargo, unos minutos
después de abordar el vehículo, la Srta. Susana empieza a sentir mareos, nauseas y
posteriormente pierde el conocimiento perdiendo así toda capacidad psicomotriz por el
lapso aproximado de 5 horas. Al promediar las 3 a.m aproximadamente, la victima
despierta despojada de todas sus prendas de vestir y acompañada del Sr. David Suarez
aparentemente dormido y desnudo en el dormitorio del mismo. Despues de tomar
conciencia de la situación, la victima echa un grito y su primer impulso es salir de la casa
donde s eencontraba, encontrándose asi con la Sra. Magdalena Mamani Ribera, vecina del
querellado; a quien pidió ayuda para ser llevada al Complejo Hospitalario Francisco
Viedma. Ella indica que en el transcurso en que estaba siendo llevada al centro, se percatò
de la existencia de varias sugilaciones en diversas partes de su cuerpo. De acuerdo a la
valoración medica efectuada por pedido de la victima al momento de ingresar al hospital y
realizada por el Dr. Ernesto Claure Quispe del complejo Hospitalario Francisco Viedma;
confirma que las marcas en el cuerpo corresponden a sugilaciones y la existencia de un
desgarro vaginal reciente , además de los resultados positivos al análisis sanguíneo que
confirma la existencia de componente de benzodiacepina y diazepam.

Una vez conocido el caso por la Suscrita, se puso a conocimiento del Juez Cautelar, se
dispuso las medidas de protección a favor de la víctima y se ordenó la asignación de un
investigador, dándose las directrices a efectos de establecer la verdad histórica de los
hechos denunciados. Durante la investigación preliminar, se dispuso una serie de
diligencias tendientes a la comprobación del hecho denunciado e identificación del autor,
logrando acumularse los siguientes elementos de convicción:

• Informe Preliminar elaborado por la Asignada al caso, de fecha 25 de febrero de


2022.

• Secuestro de las cámaras de video de vigilancia de las casas aledañas bajo


requerimiento de fecha 2 de enero de 2022.

• Valoración Psicológica preliminar a favor de SUSANA FLORES GUZMAN


elaborado por personal del SLIM del municipio.

• Declaración testifical de MAGDALENA MAMANI RIBERA mayor de edad,


hábil por ley, con cédula de identidad 254587 CBBA; de KAREN PARDO
LLANO mayor de edad, hábil por ley, con cédula de identidad 135248 CBBA;
KEVIN MONTERO CLAROS mayor de edad, hábil por ley, con cédula de
identidad 201000 CBBA Los mismos que coinciden en la declaración informativa al
identificar al denunciado como la persona que ofreció agredió sexualmente a
SUSANA FLORES GUZMAN.

• Certificado de Valoración Médico Forense a favor de SUSANA FLORES


GUZMAN elaborado por personal del IDIF a cargo del Dr. Horacio Zambrana
Gonzales en fecha 3 de enero del 2022

• Certificado médico y examen sanguíneo emitido por el Complejo Hospitalario


Francisco Viedma a cargo del Dr. Ernesto Claure Quispe, el mismo que certifica la
existencia de varios indicios probatorios corroborados después por el certificado
medico forense proveído por el IDIF

3. FUNDAMENTACIÓN DE LA RESOLUCIÓN.- .

Quel el Articulo 308º TER. (VIOLACION EN ESTADO DE INCONSCIENCIA). del


Codigo Penal establece que:
Quien tuviere acceso carnal, penetración anal o vaginal o introdujere objetos con fines
libidinosos a persona de uno u otro sexo, después de haberla puesto con este fin en
estado de inconsciencia, será sancionado con pena de privación de libertad de diez (10) a
quince (15) años.
Si la víctima del delito resultare ser Niña, Niño o Adolescente la sanción de presidio será de
veinte a treinta años, sin derecho a indulto.
En tal sentido, Señor Juez, el ahora denunciado adecuó su conducta al tipo penal descrito en
el Art. 308 TER del Codigo Penal Boliviano, toda vez que de acuerdo al relato de la
víctima, ella era obligada a tener relaciones sexuales despues de haber perdido la
consciencia a causa de que fue drogada por el imputado. De la misma manera, la
declaración testifical de los testigos.
Por lo expuesto en líneas precedentes, se puede advertir la existencia de indicios que
conllevan a la transgresión de la norma dispuesta por los arts. 308 ter del Código Penal
como es el ilícito de Violacion en Estado inconsciencia, Art. 7 núm. 1),3) y 7) de la ley
348; concurriendo así los elementos constitutivos necesarios del tipo, por los que, el
Ministerio Público en representación de la Sociedad, en aplicación del Art. 302 del Código
de Procedimiento Penal y Art. 45 núm. 7) de la Ley Orgánica del Ministerio Público,
IMPUTA FORMALMENTE a:

4. IMPUTACION FORMAL.-

De la investigación preliminar efectuado hasta la fecha, denuncia, certificado medico legal,


Informe de entrevista psicológica, informe evacuado por la investigadora, declaración de
testigo, y otros se tiene que el imputado, DAVID SUAREZ, sea con probabilidad autor del
hecho ilícito, toda vez que las evidencias obtenidas lo vinculan directamente como posible
autor material del delito, teniéndose como resultado VIOLACION EN ESTADO DE
INCONSCIENCIA, de esta manera subsume su conducta al tipo penal descrito en los Arts.
308 TER del C.P.En virtud de los antecedentes descritos por el Ministerio Público,
IMPUTA A DAVID SUAREZ por el delito mencionado, calificación provisional que
guarda relación con el hecho descrito, todo de conformidad a lo establecido por el Art. 302
del Código de Procedimiento Penal.

5. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.-

NUMERAL 1.- Resulta concurrente en sentido de que el imputado DAVID SUAREZ al momento de
la presentación de la presente imputación formal, y solicitud de medidas cautelares, NO TIENE
ACREDITADO CON PRUEBA IDONEA la existencia de DOMICILIO CONOCIDO, TRABAJO U
OCUPACION LICITA y una FAMILIA CONSTITUIDA elementos arraigadores que permitan sostener
fundadamente que el imputado no se va a sustraer del proceso y se va a someter al mismo puesto
que el mismo no se presento a su declaración informativa por lo que no acredito estos elementos
arraigadores con prueba fehaciente.

NUMERAL 2.- Al no haberse acreditado con elementos de arraigo natural como lo son la familia, el
domicilio y el trabajo, aspectos que en alguna medida garantizan o aseguran, la presencia del
acusado en el proceso, el imputado tiene las facilidades para poder abandonar nuestra ciudad
nuestro departamento o eventualmente nuestro país y en su caso también permanecer oculto
siendo que el denunciado DAVID SUAREZ no se presento a su declaración informativa y así de esta
manera poder defenderse sobre los hechos que se le endilgan y que además el sindicado al tomar
conocimiento de la denuncia este se hubiera dado a la fuga y que se encontraría oculto.

Numeral 3.- El sindicado presenta un comportamiento negativo al no presentarse a prestar su


declaración informativa.

Indicios suficientes que determinan la existencia del hecho denunciado y la participación de los
imputados los cuales se encuentran descritos por los Artículo Arts. 142,198 y 203, así como lo
determinado por el Art. 231 bis, 234 y 235 del C.P. con relación a los riesgos procesales de fuga y
obstaculización lo que hace a su vez improcedente aplicar en este caso la detención preventiva de
conformidad al art. 233 C.P. que sean suficientes para garantizar la presencia del presunto autor
de estos hechos en la presente tramitación.

OTROSI 1.- Para acreditar los requisitos que habilitan la IMPUTACION, se ofrecen las siguientes
pruebas:

Querella.

Certificado medico forense homologado

Fotocopia simple de la Cedula de Identidad de la denunciante.

Informe de Entrevista Psicológica.

Informe Preliminar.

Declaración informativa de los testigos.


OTROSI 2. - Asimismo, el profesional suscribiente como honorarios profesionales,

se atiene al arancel mínimo del Colegio de Abogados de Cochabamba.

OTROSI 3.- Constituyó domicilio procesal ubicado en la Av. Heroínas y Lanza N° 112, Edif. Terán
planta baja, of. 04.

OTROSI 4.- Notificaciones se comisione al señor oficial de diligencias

También podría gustarte