Los recursos en el juicio de Amparo

Sabina Ramonne Cataño Morales

Juicio de Amparo y Derecho Procesal Constitucional
Grupo: 2161

Los medios de impugnación son recursos que tienen por objeto producir efectos en
los alcances de las resoluciones judiciales de una controversia dirimida a través de un
proceso judicial. Por tanto, “se interpone contra una resolución judicial pronunciada en un
proceso ya iniciado, generalmente ante un Juez o tribunal de mayor jerarquía y de manera
excepcional ante el mismo juzgador, con objeto de que dicha resolución sea revocada,
modificada o confirmada”1. En el juicio amparo se encuentran enunciados y regulados en el
capítulo XI “Medios de impugnación” de la Ley de Amparo.

En ese orden de ideas, el contenido del articulo 80 del ordenamiento ya

mencionado dispone que en el juicio de amparo se admitirán los recursos de revisión,
queja y reclamación. Y, de manera excepcional, el recurso de inconformidad en los casos
de cumplimiento de sentencia. Así, dicho artículo también determina que la forma de los
medios de impugnación, sus escritos y promociones podrán ser físicos o electrónicos.

Sin embargo, es necesario precisar que, de elegir el uso de las tecnologías de la

información y de conformidad con el artículo 3, se utilizará la firma electrónica como
medio para ingresar al sistema electrónico del Poder Judicial de la Federación y producirá
los mismos efectos que la firma autógrafa. Además, las constancias fisicas impresas y los
requisitos específicos de las copias no serán obligatorios pues se presume que al ser
solicitados serán presentados por el mismo medio electrónico y se podrá acceder al
expediente de forma electrónica.

Así las cosas, el artículo 80 Bis determina que la Suprema Corte de Justicia de la
Nación podrá atraer los recursos de impugnación en los casos que sea necesario (por interés
y trascendencia) ya sea de a) oficio o b) a petición de los siguientes actores:

 El tribunal Colegiado que dirime la controversia,

1
Rodriguez Carrillo, Silverio, Reglas para el análisis del recurso de revisión, México, p. 2.
https://www.cjf.gob.mx/resources/lenguajeSencillo/reglasAnalisis.pdf
  La persona titular de la Fiscalía General de la República
 El Ministerio Público Federal que sea parte,
 El presidente a través de la o del titular de la Consejería Jurídica del Ejecutivo
Federal.

Recurso de revisión

El recurso de revisión es un acto procesal en contra de la sentencia definitiva que “termina

con el trámite de este procedimiento de naturaleza constitucional, independientemente de
que se trate de una resolución que haya resuelto el fondo del litigio planteado, o bien, que
haya sobreseído el juicio de que se trate” 2. La ley de amparo en su artículo 81 establece
que habrá procedencia dependiendo del tipo de amparo al que haga referencia, en los
siguientes supuestos:

a) Amparo indirecto. Procede en las resoluciones que concedan o nieguen la

suspensión definitiva; las que modifiquen o revoquen el acuerdo que versa de la
aceptación o negación de la suspensión definitiva o que nieguen la revocación o
modificación de esos autos; las que decidan el incidente de reposición de
constancias de autos; las que declaren el sobreseimiento fuera de la audiencia
constitucional. y las sentencias dictadas en la audiencia constitucional
b) Amparo indirecto. Procede en contra de sentencias que se pronuncien respecto de
la constitucionalidad de las normas creadas para la interpretación de un precepto
contenido en la Carta Magna. También cuando trate de una omisión sobre tales
cuestiones toda vez que hayan sido planteadas.
Sin embargo, es necesario que, a juicio de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, el asunto interese a la materia constitucional o a los derechos humanos. Y
por tal motivo, la ley establece que al recurso concierne exclusivamente la cuestión
constitucional y no puede tratar de alguna otra.

2
Zavala Razo, Jorge Los recursos y los incidentes en el juicio de amparo, Guadalajara,
Indetec, 2008.
https://www.indetec.gob.mx/delivery?srv=0&sl=3&path=/biblioteca/Especiales/
398_Recursos_Incidencias_Juicio_Amparo.pdf
Ahora bien, respecto del plazo para promoverlo, el recurso de revisión debe de ser
interpuesto en un plazo de diez días y debe ser presentado a través del órgano
jurisdiccional que dictó la resolución recurrida. No obstante, de no ser así, la interposición
del recurso por conducto de órgano diferente al señalado en el párrafo anterior no
interrumpirá el plazo de presentación.

Además, debera interponerse ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los casos
que, de conformidad al artículo 83, versen respecto de sentencias dictadas en la audiencia
constitucional que fueron impugnadas por ser fundadas en normas inconstitucionales o
cuando en el contenido de la sentencia exista una interpretación directa de un precepto de la
Constitución y subsista en el recurso el problema de constitucionalidad. Así, (y atendiendo
al texto del artículo 84) cuando las situaciones no se presenten bajo los dos supuestos
anteriores, los tribunales colegiados de circuito serán competentes para conocer de la
revisión. Además, las sentencias que dicten en estos casos no admitirán recurso alguno.

Así, las autoridades responsables podrán interponer el recurso de revisión sólo en contra de
sentencias que agredan directamente el acto reclamado de cada una de ellas. Y, finalmente,
el artículo 93 establece reglas que el juzgador de amparo debe seguir para emitir la
resolución del recurso de revisión.

Recurso de queja

El recurso de queja es un medio de impugnación que, del contenido del artículo 97, se
establece procedente dependiendo del tipo de amparo:

a) Amparo directo. En contra de una multiplicidad de decisiones de la autoridad

responsable.
b) Amparo indirecto. En contra de decisiones del juez que 1) admitan, desechen o
tengan por no presentada una demanda, 2) aquellas que no reconozcan el carácter de
tercero interesado, y aquellos 3) autos que durante la tramitación del juicio puedan
causar perjuicio no reparable en la sentencia definitiva.

Además, de acuerdo con el artículo 98, el plazo para promover el recurso de queja es de
cinco dias. Sin embargo, la ley considera como excepciones las siguientes situaciones:
primero, la suspensión de plano, pues en ese caso el plazo será de dos dias hábiles y,
segundo, si no se tramita la demanda de amparo, podrá ser en cualquier tiempo.

En ese tenor, es fundamental mencionar que este recurso debe constar por escrito (artículo
99) para presentarlo ante la autoridad u órgano jurisdiccional que dirima el juicio de
amparo. Además, en los actos de autoridad responsable, el recurso deberá plantearse ante el
órgano jurisdiccional de amparo que deba conocer o haya conocido del juicio.

Finalmente, toda vez que son recibidas las constancias, el órgano jurisdiccional deberá de
actuar una resolución dentro de dos supuestos temporales, por un lado, 40 días y, por otro,
48 horas cuando se trate de resoluciones que concedan o nieguen la suspensión de plano o
la provisional

Recurso de reclamación

El recurso de reclamación, de acuerdo con el artículo 104 de la Ley de Amparo, procede en

contra de decisiones de trámite pronunciadas por el presidente de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, los presidentes de sus Salas o de los Tribunales Colegiados de
Circuito. (Así, estos mismos actores que pueden interponer este medio). Sin embargo, la
impugnación elaborada por este recurso debera presentarse de manera escrita conteniendo
agravios en su contenido, en un término de tres dias siguientes al día en que surtió efectos
de la notificación.

Recurso de Inconformidad

Del contenido de los artículos 201 a 203 de la Ley de Amparo  disposiciones que regulan
la procedencia de este recurso, la inconformidad opera en contra de decisiones que se
relacionan con el cumplimiento de una sentencia de amparo. Lo anterior, porque incumbe a
este recurso aquellas personas que tengan que ver con la denuncia de repetición del acto
reclamado y con la denuncia por incumplimiento de la declaratoria general de
inconstitucionalidad.

En primer lugar, el recurso de inconformidad procede en contra de los siguientes supuestos:

 las resoluciones que tienen cumplida la ejecutoria de amparo,

  las resoluciones que cuentan con imposibilidad material o jurídica para cumplir la
misma u ordene el carpetazo del asunto;
 La falta de materia y fundamento para la denuncia de repetición del acto reclamado;

Es segundo lugar, es posible promover el recurso de inconformidad dentro del plazo de

quince días contados a partir del día siguiente al en que surte efecto la notificación de la
resolución impugnada. Sin embargo, antes de interponer el recurso, sin decidir sobre su
admisión, se remitirá

a) el original del escrito, así como

b) el expediente del juicio, al Tribunal Colegiado de Circuito o a la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, según a quién competa conocer y resolver dicho recurso (de
conformidad al artículo 203)

Además, es fundamental mencionar que las personas legitimadas para promover este
recurso pueden ser a) el quejoso, b) el tercero interesado o c) el promovente de una
denuncia por incumplimiento de la declaratoria general de inconstitucionalidad. Lo
anterior, a traves de un escrito presentando a través del órgano jurisdiccional que dicto la
resolución impugnada.

No obstante, también es posible interponer el recurso de inconformidad la persona externa

a juicio afectada por el cumplimiento o ejecución de la sentencia de amparo, en los plazos
que señala el párrafo segundo del artículo 202.

Bibliografía

Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el dos de abril
de dos mil trece.

Silverio Rodriguez Carrillo, Reglas para el análisis del recurso de revisión,

México, https://www.cjf.gob.mx/resources/lenguajeSencillo/reglasAnalisis.pdf

José Ovalle Favela, “Medios de impugnación en el amparo” en Ferrer MacGregor,

Eduardo y Herrera, Alonso (Coordinadores) El juicio de amparo en el centenario de la
Constitución Mexicana de 1917. Pasado, presente y futuro, México, Instituto de
Investigaciones Jurídicas, UNAM, 2017.

Carlos Alberto Flores Hernández, “Recursos en el juicio de Amparo” en Juicio de

Amparo y Derecho Procesal Constitucional, México, División de Universidad Abierta,
UNAM, 2021.