Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
gramatical
Variación: unidad y
diversidad
• El concepto de variación implica una relación entre unidad y
diversidad.
Unidad U
Diversidad A B C
[u+a] [u+b] u+c]
5. Número
i. Singularidad del primer participante: expresado por la falta de desinencia de
plural en labrador, y por la presencia de el que le precede y de la terminación –a
en el verbo que sigue.
ii. Singularidad del segundo participante: expresado por la falta de desinencia de
plural en patito y por el.
-Los labradores, los patitos
El labrador mata al patito (IV)
6. Tipos de realidad nombrados
1. Primer participante: labrador (/v/ carpintero, profesor…)
2. Segundo participante: patito (/v/ cerdito, gatito…)
3. Evento (actividad): matar (/v/ cebar, besar…)
•
• .
LENGUA:
objeto SIGNIFICADOS (LENGUA)
Para otros
cultural estructuración de a) por la lengua X, Y, Z
(alteridad)
existente en estructuración de b) por la lengua X, Y, Z
la conciencia
del hablante Materialización (exteriorización): expresión material de la lengua X, Y, Z
De la Lengua a la LENGUA
Lengua
Lengua
Actos de habla
LENGUA
Aprendizaje
Hablar
¿Existe LENGUA:
al
diastrática y diafásica.
• Variación en una lengua
• Diacrónica
también • Sincrónica
• Geográfica
en una • Social
• Estilística
lengua?
Actos de habla modos
análogos de hablar
COMPARACIÓN
(Fernández-Ordóñez, 1999)
Estructuraciones del designatum
les/los
(C)
dativo le la les(A) las lo lo
los (B)
les/los
(C)
Comparación: LE
Continuidad Género Número Caso
Contable Masculino Singular Acusativo
No contable Femenino Plural Dativo
Neutro
LE LE
Áreas geográficas de los
sistemas pronominales
(Fernández-Ordóñez 2012: 81)
{LE} 1. Objeto acusativo 2. Objeto
dativo
Sistema A
Sistema B
Actos de habla
Actos de habla
SIGNIFICADO1 SIGNIFICADO2
Significado1 Significado2
DESIGNATUM
Lo designado
Madrid Malaga
le(s) lo(s), la(s) Total le(s) lo(s), la(s) Total
N % N % N % N %
Humano 413 41.1 592 58.9 1005 36 4.0 866 96.0 902
Animado 12 26.7 33 73.3 45 1 0.8 131 99.2 132
Inanimado 76 3.9 1883 96.1 1959 7 0.3 2450 99.7 2457
Total 501 16.7 2508 83.3 3009 44 1.3 3447 98.7 3491
chi2 sig. 0.000; V: 0.471 chi2 sig. 0.000; V: 0.145
Madrid Malaga
Singular Plural Total Singular Plural Total
N % N % N % N % N % N %
Masculine Dative 270 68.5 94 41.8 364 58.8 31 8.2 2 0.8 33 0.8
Accusative 124 31.5 131 58.2 255 41.2 349 91.8 262 99.2 611 99.2
Total 394 100.0 225 100.0 619 100.0 380 100.0 264 100.0 644 100.0
Feminine Dative 37 11.9 12 16.0 49 12.8 3 1.3 0 0 3 0.0
Accusative 274 88.1 60 84.0 334 87.2 221 98.7 34 100 255 100.0
Total 311 100.0 72 100 383 100.0 224 100.0 34 100.0 258 100.0
Total 705 100.0 297 101 1002 100.0 604 100.0 298 200 902 100.0
Masc.: chi2 p= 0.000, Phi: 0.165
Masc.: chi2 p = 0.000; Phi: 0.261
Fem.: chi2 p> 0.05
Fem.: chi p>0.05
2
Sing.: chi2 p=0.000, Phi:0.143
Singular: chi2p = 0.000; Phi: 0.576;
Plur.: chi2 p>0.05
Plural: ji2p= 0.000; Phi: 0.225
Influencia de los factores sociales en el leísmo de persona, con
masculino singular (N=394) y plural (N=225)
Madrid
Masculino singular Masculino plural
le lo les los
N % N % N % N %
Gender Male 104 64.6 57 35.4
47 49.5 48 50.5
Female 166 71.2 67 28.8 47 36.2 83 63.8
chi2: 1.951, p=0.162 chi2 4.004, p= 0.055 and 0.031; Phi: 0.133.
Age I Generation
52 65.0 28 35.0 31 51.7 29 48.3
II Generation
100 63.3 58 36.7 39 37.9 64 62.1
III Generation 118 75.6 38 24.4 24 38.7 38 61.3
chi2: 6.130, p=0.047; V: 0.125 chi2: 6.130. p= 0.192
Education Level Primary edu.
134 70.5 56 29.5 33 39.3 51 60.7
Secondary edu. 81 65.9 42 34.1 36 41.4 51 58.6
University edu. 78 74.3 27 25.7 47 58.0 34 42.0
chi2: 3.108, p= 0.211 chi2: 6.053, p=0.048; V: 0.164.
Total 270 68.5 124 31.5
94 41.8 131 58.2
Influencia de los factores sociales en el leísmo de
persona (N=380) masculino singular en Málaga
Malaga
le lo
N % N %
Gender Male 21 9.3 206 90.7
Female 10 6.5 143 93.5
chi2: 0.899, p> 0.05
Age I Generation 15 9.0 152 91.0
II Generación 3 4.0 72 96.0
III Generación 13 9.4 125 90.6
chi2: 2.175, p> 0.05
Education Level Primary edu. 2 2.4 80 97.6
Secundary edu. 21 11.7 159 88.3
University edu. 8 6.8 110 93.2
chi2: 6.836, p = 0.033, V: 0.134
Total 31 8.2 349 91.8
El leísmo
en Málaga
y en
Madrid
Unidad
(significado + hecho material)
intrasistemáti
ca: unidad y IMPERFECTO
uso Imperfecto
[-ba, -ía, era, iba]
-ba, -ia: ‘sinónimos’
(a) valor temporal
(b) valor modal
(2) —Bueno, pues tú haces lo que quieras, pero una servidora a las diez
y cinco como un clavo sale de aquí. No tengo yo gana de exponerme a
perder el último tren y que además irá así de gente; atestadito, como
si lo viera.
—Pues no pasaba nada si lo perdías; todavía te quedaba otro a las
once y cuarto. (El Jarama, 276; citado por Rojo (1974: 127).
valores temporales
Imperfecto valores modales
Imperfecto {-ba, -ía, era, iba}
realizaciones fonéticas
-ba por –ía, -ía por -ba …
Lengua
Factores lingüísticos
Factores de hablante
Variación intrasistemática: libros, sofás, tabúes
ARTÍCULO NEUTRO PRON PERS MASC SING ACUS PRON PERS NEUTRO
ACUS
lo lo lo
LO
Homofonía
Tú eres
formidable / Singular Plural
Ustedes son
(sois) Formal Usted es Ustedes son
formidables
Informal Tú eres Vosotros sois
{son-sois} P= 0,000
formidabl
-30 160 56,5 123 43,5 283
30-60 201 55,2 163 44,8 364
es (Lara 60-
110 92,4 9 7,6 119
2015) No univ
P = 0,000
398 70,3 168 29,7 566
Univer 73 36,5 127 63,5 200
P=0,000
471 766