Está en la página 1de 10

Similarity Report

PAPER NAME AUTHOR

FACULTAD DE DERECHO G8 -

WORD COUNT CHARACTER COUNT

992 Words 6340 Characters

PAGE COUNT FILE SIZE

7 Pages 7.7KB

SUBMISSION DATE REPORT DATE

Sep 28, 2022 8:14 AM GMT-5 Sep 28, 2022 8:14 AM GMT-5

23% Overall Similarity


The combined total of all matches, including overlapping sources, for each database.
13% Internet database 2% Publications database
22% Submitted Works database

Summary
7
FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

Los Árbitros Y El Proceso Arbitral

AUTORES:

Suca Quispe, Marializ (orcid.org/0000-0003-0349-5304)

Tello Fachin, Perla Franchesca (orcid.org/0000-0001-5569-030X)

Vasquez Serón, Kristel Orianna (orcid.org/0000-0003-1288-3835)

Vega Vidal, Jean Pierre (orcid.org/0000-0003-3547-5316)

Ubillus de La Cruz,Rolando Wilmer (orcid.org/0000-0002-5122-6080) Tineo Alama

Juan Antonio (orcid.org/0000-0001-5163-8504)

ASESOR:
4
Dr. Lora Brenner, Carlos Armando (https://orcid.org/0000-0002-2122-8261)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Derecho público y privado

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Fortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de paz


LIMA - PERÚ

2022

ÍNDICE

Pg.

I. INTRODUCCIÓN —-------------------------------------------------------------

II. CUERPO —------------------------------------------------------------------------

2.1. Origen del arbitraje —---------------------------------------------

2.1.1 Diferencias entre Conciliación, Arbitraje Y Proceso Judicial —-------------------------

----------------------------------------

12
2.2. Características del arbitraje —------------------------------------

2.3 Naturaleza Jurídica del Arbitraje —-------------------------------

2.4 Clases de arbitraje —--------------------------------------------------


11
2.5 Principios y derechos de la función arbitral —---------------

6
2.6 Ventajas y Desventajas del arbitraje institucional —-------

2.6.1 Ventajas del arbitraje institucional —--------—---------

2.6.2 Desventajas del arbitraje institucional -–--------------

2.7 Derecho del arbitraje en el Perú —-------------------------------

2.8 Arbitraje del estado Peruano —-----------------------------------

2.9 Arbitraje Internacional —--------------------------------------------

2.10 Arbitraje AD HOC e institucional —----------------------------

2.11 Convenio arbitral —-------------------------------------------------

2.12 Actuación de las partes arbitrales —---------------------------

2.12 Competencia del tribunal arbitral —----------------------------

13
2.13 Proceso del tribunal arbitral —-----------------------------------
2.14 El impacto del arbitraje en la sociedad —-------------------

III. CONCLUSIONES—-----------------------------------------------------------------

IV.REFERENCIAS—--------------------------------------------------------------------

INTRODUCCIÓN
2
Es un procedimiento el cual se somete una controversia por el cual las partes de un

árbitro o un tribunal de varios árbitros que dictan una decisión sobre la problemática

que es obligatoria para estas partes.

Arbitraje es consensual es una característica importante ya que trata del proceso


1
únicamente puede tener lugar sin ambas partes lo han acordado , dicho caso de

controversias futuras que se pudiera derivarse de un contacto , estas partes incluyen

una cláusula de arbitraje en el contrato .Esta controversia puede someterse a un

arbitraje mediante un acuerdo de consentimiento entre dichas partes.


9
Según nos dice Roque J. Caivano, considera las siguientes características: La

existencia de un tercero imparcial que toma decisiones vinculantes sobre los dos

enunciados en cuestión, así como un mecanismo contradictorio general basado en la

estructura sobre la disputa y el papel del árbitro es casi igual al del juez. Una parte

presenta un caso, prueba los hechos y decide la disputa sobre esa base. Otra

característica es que las decisiones de poner fin a las controversias las toman

personas libremente elegidas por las partes, no los jueces nacionales. Se utilizarán

procedimientos diseñados para resolver disputas con mínima intervención formal. El


1
arbitraje generalmente se logra de forma voluntaria a través de disposiciones en las

que las partes eligen plantear cuestiones específicas.

El objetivo que se quiere lograr con este mecanismo de solución sobre las

controversias, situada en el escenario de las dos partes enfrentadas, donde entra un

tercero, es este caso el árbitro quien tendrá como objetivo, lograr dar una resolución

determinada para acabar con el conflicto.


Algunas ventajas que presenta el arbitraje en los usuarios (las partes enfrentadas), es

que ahorrarán en gran parte el tiempo y su dinero, caso contrario, sería someterse a

juicios judiciales extensos. También cabe mencionar que los árbitros se caracterizan

por ser profesionales, competentes e imparciales.

Por otro lado, los procesos de arbitraje trae consigo algunas desventajas como, el

coste del procedimiento para ambas partes a diferencia de un proceso judicial que

resulta menos costoso. Por ello es importante que se cuente con un buen

asesoramiento por parte de un personal competente, para estimar y optar por la vía

del arbitraje.

Entre las ventajas del arbitraje no controlado puede ser más beneficioso con respecto

a las disputas existentes El conocimiento del tema de la disputa y las circunstancias

que lo rodean (como la cantidad de documentos involucrados y el número de testigos

potenciales) permite a las partes llegar a acuerdos ad hoc que se adapten a la

urgencia de la disputa. Sin embargo, esta ventaja percibida puede ser más una ilusión

que una realidad, ya que a menudo es difícil llegar a un acuerdo sobre cuestiones de

procedimiento cuando las partes ya están en disputa.

Además, el laudo arbitral (tribunal arbitral) genera el mismo efecto, como lo realizaría

una sentencia por lo judicial solemne, en otras palabras es de requerido cumplimiento

entre las dos partes.

La importancia del arbitraje trata de permitir una resolución de disputas más rápida,

con mayor especialización de las personas de resolución de disputas, mayor control


3
del partido sobre la independencia e imparcialidad del partido resuelto, mejor control

de las partes sobre las reglas del proceso y Mejorar la previsibilidad de las decisiones.
5
Esto no solo ayuda a resolver conflictos, sino que también ayuda a resolver conflictos

en un entorno eficiente utilizando más recursos. Autonomía privada que exime

efectivamente al sistema judicial del conocimiento de cuestiones específicas.


8
El arbitraje ha tenido un gran impacto en los contratos comerciales y públicos de los
10
últimos 20 años en nuestro país. Las cláusulas compromisorias se incluyen en los

contratos más importantes en diversos sectores de la economía, lo que resulta


3
eficientemente logrado en el uso de arbitraje: solo en la Cámara de Comercio de Lima
3
2.500 casos desde la creación del Centro de Arbitraje en 1993.

Para el tema del debido proceso dentro de los arbitrajes debemos saber que estos no

están complementados, pero pueden enlazarse con algunas cualidades que

determinen un beneficio mutuo.

Por ende, el procedimiento puede ser desafiante hacia algunas reglas que

establezcan un resultado final. Lo arbitral se enlaza con la justicia de los cual pueden

establecer que el hecho pueda ser algo injusto o justo de acuerdo al proceso que esto

conlleve. Asimismo, para entender qué es el debido proceso se debe entablar que

está conjuntamente con la justicia procedimental que es el proceso para tomar las

decisiones correctas de acuerdo a la resolución que se emiten judicialmente por un

tema judicial de familia o sociales entre otros. A la vez, se encuentra dentro de nuestra

Constitución en el artículo 139 con el título de Principios de Justicia.


Similarity Report

23% Overall Similarity


Top sources found in the following databases:
13% Internet database 2% Publications database
22% Submitted Works database

TOP SOURCES
The sources with the highest number of matches within the submission. Overlapping sources will not be
displayed.

simpliceveritatisek.blogspot.com
1 4%
Internet

UNAPEC on 2016-04-14
2 3%
Submitted works

Universidad Andina del Cusco on 2019-06-02


3 3%
Submitted works

Universidad Cesar Vallejo on 2022-07-23


4 3%
Submitted works

Pontificia Universidad Catolica del Peru on 2019-09-19


5 2%
Submitted works

Universidad Dr. José Matías Delgado on 2016-10-18


6 2%
Submitted works

repositorio.ucv.edu.pe
7 1%
Internet

Universidad Andina del Cusco on 2019-05-24


8 1%
Submitted works

Universidad Rafael Landívar on 2011-07-11


9 <1%
Submitted works

Sources overview
Similarity Report

Universidad Andina del Cusco on 2020-02-24


10 <1%
Submitted works

hdl.handle.net
11 <1%
Internet

Zuniga Maravi, Rigoberto Jesus. "La eficacia del arbitraje como mecan...
12 <1%
Publication

clubensayos.com
13 <1%
Internet

Sources overview

También podría gustarte