“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHO

FUERO ARBITRAL

MONOGRAFÍA

INTEGRANTES:

Nestor Hugo Jara Fumachi

Alec Diomedes Amasifuen Yumbato
Junior Rengifo Wong
GRUPO: A

ASIGNATURA:

SEMINARIO DE ADMINISTRACION DE JUSTICIA

DOCENTE RESPONSABLE:

DRA. ROSALUZ VICTORIA BARDALES GONZALES

PUCALLPA – PERÚ
2022
INDICE
Dedicatoria.......................................................................................................................2

Agradecimiento................................................................................................................3

Introducción.....................................................................................................................4

Capítulo I..........................................................................................................................5

1.1 Concepto.................................................................................................................5

1.2 Características........................................................................................................5

1.2.1 Celeridad...........................................................................................................5

1.2.2 Especialización................................................................................................5

1.2.3 Confidencialidad de las actuaciones.............................................................5

1.2.4 Flexibilidad.......................................................................................................5

1.2.5 Autonomía del arbitraje...................................................................................5

1.3 Naturaleza Jurídica................................................................................................6

1.3.1 La teoría contractualista.................................................................................6

1.3.2 La teoría jurisdiccional....................................................................................6

1.4 El Arbitraje En El Perú...........................................................................................6

1.5 Tipos De Arbitraje......................................................................................................7

1.5.1 Arbitrajes ad hoc e institucional.......................................................................7

1.5.2 Arbitrajes de derecho o de conciencia.............................................................7

1.5.3 Nacional e internacional.....................................................................................7

1.6.2 Aplicación Extraterritorial...............................................................................8

1.6.3 Carácter Supletorio De La Ley De Arbitraje..................................................8

1.7 Materias susceptibles de arbitraje.......................................................................8

Capitulo II.........................................................................................................................9

2.1 Arbitrabilidad..........................................................................................................9

2.2 Principios Y Derechos De La Función Arbitral...................................................9

2.2.1 Autonomía e independencia...........................................................................9

2.3 LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ARBITRAL...............................................10

 2.4 EL REGIMEN ARBITRAL ESPECIAL DE LA LEY DE CONTRATACIONES
CON EL ESTADO (D. LEG. Nº 1017).........................................................................10

2.4.1 Arbitraje internacional...................................................................................10

2.5 Criterios de Internacionalidad............................................................................10

2.5.1 La Ley de Arbitraje ha eliminado el término “comercial” contenido en la

Ley Modelo de UNCITRAL.....................................................................................10

2.5.2 ¿Cuándo un arbitraje con sede en el Perú será internacional?...............10

2.6 Reglas de interpretación.....................................................................................11

2.7 Arbitraje ad hoc e institucional..........................................................................11

2.7.1 Alcances del Arbitraje Institucional.............................................................11

2.7.2 Alcances del Arbitraje Ad hoc......................................................................11

2.7.3 Rasgos y Comparaciones.............................................................................11

2.8 El papel de las Instituciones Arbitrales.............................................................12

2.9 Funciones y Garantías.........................................................................................12

Capitulo III......................................................................................................................13

3.1 Competencia en la colaboración y control judicial..........................................13

3.2 Rol del Poder Judicial en el proceso arbitral....................................................13

3.3 Reglas De Competencia Para La Intervención De La Autoridad Judicial......13

3.4 Formalidad de documentos en la colaboración y control judicial.................14

3.5 Representación de la persona jurídica..............................................................14

3.6 Contenido y forma del convenio arbitral...........................................................15

Conclusiones.................................................................................................................16

Bibliografía.....................................................................................................................17
 Dedicatoria
Queremos dedicar este trabajo a Oda
porque al fin se propuso acabar ONE
PIECE en tres años más y las fortalezas
demostradas por GUTS en todo su
lienzo hasta ahora.
 Agradecimiento
Nuestros agradecimientos van dirigidos a varias personas, lo normal es comenzar por
aquellas que son más importantes y significativas en nuestras vidas como familiares y
personas que nos motivan y aconsejan para seguir adelante.
Introducción
El arbitraje es un medio de solución de controversias por el cual las partes se someten
a la decisión de un tercero, que en este caso es el árbitro, quien es responsable de dar
solución a la disputa.

El arbitraje en el Perú es un fenómeno digno de estudio. Antes, arbitrar era una algo
extraño, había pocos y los que había, usualmente mostraban poco conocimiento de la
institución y estaban muy marcados por reglas procesales de estilo judicial.

Caber mencionar, que las personas naturales o jurídicas mantienen controversias

pueden hacer uso de distintos mecanismos para resolverlas, las mismas que se
clasifican en autocompositivos o hetero-compositivos, según predomine la decisión de
las propias partes o de un tercero en la resolución del conflicto. La negociación,
mediación y conciliación son predominantemente autocompositivos, ya que la solución
depende del acuerdo de las propias partes. El arbitraje y el Poder Judicial, en cambio,
son principalmente hetero-compositivos, ya que la solución es establecida por un
tercero.

En 1996 todo empezó a cambiar. El Congreso aprobó la Ley General de Arbitraje, Ley
N.º 26572 (en adelante “la antigua Ley”). Si bien la aprobación por el Congreso generó
algunas inconsistencias, mantuvo en general un estándar internacionalmente más que
aceptable, lo que queda demostrado por el hecho de que dicha Ley funcionó, y con
creces.

La nueva Ley Peruana de Arbitraje de 2008 (Decreto legislativo N.º 1071) y su

exposición de Motivos, la legislación arbitral en Contrataciones con el Estado ante el
Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado – OSCE.
Capítulo I
1.1 Concepto
Es considerado como un medio de solución de conflictos hetero-compositivo y
adversarial, a través del cual las partes otorgan a un tribunal arbitral la potestad de
resolver con carácter de cosa juzgada la controversia que mantienen

1.2 Características
1.2.1 Celeridad
se tramita de una manera más breve a diferencia del proceso judicial, además porque
no existe pluralidad de instancias y por la propia flexibilidad del proceso.
1.2.2 Especialización
las partes pueden elegir a los árbitros especializados según la materia en
controversia.
1.2.3 Confidencialidad de las actuaciones
En concordancia del artículo 51 del Decreto Legislativo 1071 señala que el deber de
confidencialidad alcanza a todo aquel que intervenga en el arbitraje, incluyendo al
tribunal arbitral, el secretario, la institución arbitral, testigos, peritos, las partes, sus
representantes y asesores legales, es decir, las actuaciones arbitrales y el laudo se
mantienen en reserva.
1.2.4 Flexibilidad
En concordancia del artículo 34 del Decreto Legislativo 1071 señala que las partes
pueden determinar libremente las reglas a las que se sujeta el tribunal arbitral en sus
actuaciones, así como que, a falta de acuerdo o de un reglamento arbitral
aplicable, el tribunal arbitral decide las reglas que considere más apropiadas teniendo
en cuenta las circunstancias del caso, es decir, son las partes y los árbitros quienes
pueden adoptar las reglas del proceso que mejor se adecúen a sus intereses.
1.2.5 Autonomía del arbitraje
La diferencia más importante con relación al Poder Judicial es la autonomía, donde la
busca garantizarla, como por ejemplo lo señala en su artículo 3 que señala lo
siguientes:
1. En los asuntos que se rijan por este Decreto Legislativo no intervendrá la
autoridad judicial, salvo en los casos en que esta norma así lo disponga.
2. El tribunal arbitral tiene plena independencia y no está sometido a orden,
disposición o autoridad que menoscabe sus atribuciones.
3. El tribunal arbitral tiene plenas atribuciones para iniciar y continuar con el
trámite de las actuaciones arbitrales, decidir acerca de su propia competencia y
dictar el laudo.
1.3 Naturaleza Jurídica
César Landa resume ello de la siguiente manera:
1.3.1 La teoría contractualista
Los seguidores de esta corriente sostienen que el arbitraje se encuentra dentro del
ámbito del Derecho contractual y el efecto vinculante del laudo arbitral tiene como
fundamento el principio de pacta sunt servanda.
1.3.2 La teoría jurisdiccional
Para los partidarios de esta teoría, la facultad de los árbitros de resolver controversias
de carácter disponible no proviene de las partes sino del ius imperium del Estado, que
les confiere tal atribución y dota al laudo arbitral de la fuerza vinculante de un fallo
judicial
1.4 El Arbitraje En El Perú
En el Perú existe una legislación para el arbitraje recién en el año 1992, las cuales
son los ya derogados Decreto Ley 25935 y Ley 26572, y actualmente se encuentra
vigente el Decreto Legislativo 1071 la cual fue aprobada en ejercicio de facultades
delegadas otorgadas por el Congreso de la República para facilitar la implementación
del Acuerdo de Promoción Comercial con los Estados Unidos de Norteamérica.

Cabe mencionar, que a los largos de los años el arbitraje en el Perú ha teniendo un
crecimiento exponencial, donde ha llegado a abarcar diferentes materias como por
ejemplo: Arbitrajes por seguro complementario de trabajo de riesgo, Arbitrajes
vinculados a servicios de salud, Arbitrajes por prestaciones del seguro obligatorio
contra accidentes de tránsito – SOAT, Arbitraje en contrataciones del Estado, Arbitraje
de consumo, Arbitraje popular, Arbitraje de expropiaciones, Arbitraje comercial,
Arbitraje de inversiones.
1.5 Tipos De Arbitraje
1.5.1 Arbitrajes ad hoc e institucional
La misma que se encuentra establecido en el numeral 1 del artículo 7 del Decreto
Legislativo 1071, asimismo, en el Perú las instituciones arbitrales son personas
jurídicas con o sin fines de lucro, como el Centro de Arbitraje de la Cámara de
Comercio de Lima.
Asimismo, las diferencias entre el arbitraje institucional y ad hoc pueden resumirse en
la mayor predictibilidad que otorga una institución arbitral debido a que cuenta con
normas preestablecidas, debido a que en el arbitraje ad hoc no existe un Código de
Ética específico para los árbitros ad hoc, mientras que, en un arbitraje institucional los
árbitros se someten al Código de Ética de la institución arbitral.

1.5.2 Arbitrajes de derecho o de conciencia

La misma que se encuentra establecido en el artículo 57 del Decreto Legislativo 1071,
en los arbitrajes el tribunal decide el fondo de la controversia de acuerdo a derecho,
pero, estos solo pueden decidir en equidad o conciencia si las partes lo han autorizado
expresamente para ello, es decir, el árbitro se basa en lo que considera justo o
equitativo para las partes, no es una decisión fundada de derecho.
1.5.3 Nacional e internacional
La misma que se encuentra establecido en el artículo 5 del Decreto Legislativo 1071,
donde se establece bajo qué circunstancias un arbitraje tiene carácter internacional,
que lo diferencia del arbitraje nacional, donde solo es suficiente que sucedan las
siguientes circunstancias:
1. Si las partes en un convenio arbitral tienen, al momento de la celebración de
ese convenio, sus domicilios en Estados diferentes.
2. Si el lugar del arbitraje, determinado en el convenio arbitral o con arreglo a
este, está situado fuera del Estado en que las partes tienen sus domicilios.
3. Si el lugar de cumplimiento de una parte sustancial de las obligaciones de la
relación jurídica, o el lugar con el cual el objeto de la controversia tiene una
relación más estrecha, está situado fuera del territorio nacional, tratándose de
partes domiciliadas en el Perú
 1.6 Ámbito De Aplicación.
1.6.1 Aplicación Territorial De La Ley De Arbitraje

En su defecto los árbitros designen como lugar del arbitraje una sede ubicada dentro
del territorio peruano, por ese solo hecho será de aplicación la Ley de Arbitraje, salvo
que, sobre el particular, exista algún tratado o acuerdo internacional aplicable, siempre
y cuando resulte ser más favorable al arbitraje.
1.6.2 Aplicación Extraterritorial
Respecto del primer supuesto, destacamos que la aplicación conjunta de los artículos
8.1 y 45º de la Ley de Arbitraje a arbitrajes cuyo lugar se encuentre en el extranjero,
habilita a que cualquiera de las partes o el tribunal arbitral pueda solicitar directamente
al juez peruano la colaboración judicial para la actuación de pruebas. El Perú, junto con
España y Alemania, es uno de los pocos países que habilita esta posibilidad en favor
del arbitraje comercial internacional.
1.6.3 Carácter Supletorio De La Ley De Arbitraje
Esta disposición consagra la vocación general de la Ley de Arbitraje, estableciendo el
marco general de actuación de cualquier arbitraje que cuente con reglas particulares.
La norma también reconoce el principio según el cual la ley especial prima sobre la
general. En el caso peruano, existen una serie importante de regulaciones específicas
en materia arbitral, destacando las disposiciones de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, respecto de las cuales la Ley de Arbitraje suple muchos de
los vacíos y lagunas con las que cuenta dicha legislación.

1.7 Materias susceptibles de arbitraje.

1. Pueden someterse a arbitraje las controversias sobre materias de libre

disposición conforme a derecho, así como aquellas que la ley o los tratados o
acuerdos internacionales autoricen.
2. Cuando el arbitraje sea internacional y una de las partes sea un Estado o una
sociedad, organización o empresa controlada por un Estado, esa parte no
podrá invocar las prerrogativas de su propio derecho para sustraerse a las
obligaciones derivadas del convenio arbitral.
Capitulo II
2.1 Arbitrabilidad
Señalan Lorca Navarrete y Silguero Estagnan , “los términos poder de disposición libre
disposición son aquellas sobre las que las partes están facultadas para ejercer su
autonomía de voluntad con la válida creación, extinción, modificación o configuración
de relaciones jurídicas, esto es, la potestad normativa creadora que, a través del
negocio jurídico, expresión de ese poder o libertad y fuente de disposiciones,
reglamentaciones o normas privadas, el Ordenamiento reconoce y ampara, en tanto se
ejercite sobre el ámbito que previamente le señala y que es el representado por los
propios intereses de las partes negociales o, en términos negativos, en tanto no
recaiga sobre materia sustraída a la autoregulación de los particulares, ya de todos
indisponibilidad absoluta, ya de aquellos que dictan lex privata sobre asuntos que solo
pueden ser reglamentados con los negocios celebrados por otros indisponibilidad
relativa.
En todo caso, con carácter general, no son susceptibles de ser sometidas a arbitraje
las siguientes cuestiones:
 Situación jurídica de la persona;
 Nacionalidad;
 Adopción;
 Incapacidad e interdicción;
 Domicilio y vecindad civil;
 Cuestiones relativas a la representación y defensa del ausente;
 Patria potestad, paternidad, filiación y alimentos;
 Cuestiones que rigen al matrimonio;
 Tutela;
 Emancipación; y,
 Cuestiones relativas a derechos políticos y honoríficos, exenciones y privilegios”.
 Integración y modificación de contratos.
 Patentes y marcas

2.2 Principios Y Derechos De La Función Arbitral.

2.2.1 Autonomía e independencia
La Constitución peruana de 1993 reconoce, por vía negativa la existencia de una
verdadera jurisdicción arbitral independiente cuando establece que “No existe ni
puede establecerse jurisdicción arbitral o en la judicial, según los mecanismos de
protección previstos en el contrato alguna independiente, con excepción de la militar y
la arbitral”. Y, como consecuencia de ello, se garantiza que “Los conflictos derivados de
la relación contractual solo se solucionan en la vía arbitral o en la judicial, según los
mecanismos de protección previstos en el contrato o contemplados en la ley.
2.3 LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ARBITRAL
Una mención especial merece el inciso 3 del artículo tercero de la nueva Ley cuando
otorga al tribunal arbitral la facultad de decidir acerca de su propia competencia.
2.4 EL REGIMEN ARBITRAL ESPECIAL DE LA LEY DE CONTRATACIONES CON
EL ESTADO (D. LEG. Nº 1017)
Se trata del régimen especial de arbitraje de aplicación más frecuente en las relaciones
de los particulares con el Estado. Sus particularidades nos llevan a analizar lo
siguientes aspectos.
2.4.1 Arbitraje internacional
El internacional, solo se justifica si el arbitraje interno está teñido de particularismos
propios de instituciones típicamente judiciales, si se desarrolla bajo la fuerte influencia
del procedimiento local y si su práctica es reticente a la adopción de un sistema arbitral
menos rígido y más adaptado a las necesidades del comercio.
Una de las principales reformas contenidas en la nueva Ley de Arbitraje ha sido la de
pasar de este sistema dualista a un régimen monista, sin que ello signifique reconocer
en el ámbito del arbitraje internacional algunas pocas normas que procuran un mayor
régimen de libertad.
2.5 Criterios de Internacionalidad
2.5.1 La Ley de Arbitraje ha eliminado el término “comercial” contenido en la Ley
Modelo de UNCITRAL
Con la finalidad de evitar malas interpretaciones del término “comercial”, muchas
legislaciones arbitrales han preferido eliminar este requisito.
El Perú ha hecho lo mismo desde la Ley General de Arbitraje de 1996. De esta
manera, se ha eliminado una potencial fuente de discusión acerca del ámbito de
aplicación de las normas sobre arbitraje internacional que genera la Ley Modelo de
UNCITRAL, ante la inexistencia de una definición precisa de lo que se entiende por
“comercial”
2.5.2 ¿Cuándo un arbitraje con sede en el Perú será internacional?

 Domicilios en Estados diferentes

 Domicilios en un mismo Estado diferente al Perú

 Partes domiciliadas en el Perú, pero cuya relación jurídica no está

relacionada con el Perú
 Determinación del domicilio en caso una parte tenga más de uno

2.6 Reglas de interpretación.

Al respecto, Jorge Santistevan de Noriega y Carlos Alberto Soto Coaguila sostienen
que la nueva regulación peruana sobre arbitraje representa tanto la importante
experiencia acumulada en el Perú en materia arbitral, como la voluntad de los autores
de la nueva norma de adoptar las modificaciones aprobadas a nivel internacional y a
nivel comparado.
2.7 Arbitraje ad hoc e institucional.
2.7.1 Alcances del Arbitraje Institucional
El arbitraje institucional es un tipo de arbitraje que tiene su rasgo distintivo en la
intervención de una institución arbitral, especializada y con carácter de permanencia,
en el desarrollo del arbitraje. Son las partes quienes acuerdan en el convenio arbitral la
participación de dicha institución con el ánimo de facilitar las actuaciones propias y de
los árbitros a lo largo del proceso, principalmente, a través de la aplicación de las
normas reguladoras de la institución arbitral, así como de los medios físicos y logísticos
que ésta proporciona.
2.7.2 Alcances del Arbitraje Ad hoc
Jorge O’Farril, describe dos formas de arbitraje ad hoc que nos parece pertinente
mencionar: (i) el arbitraje ad hoc en sentido estricto, mediante el cual las partes
establecen sus propias reglas procesales; y (ii) el arbitraje ad hoc en sentido amplio,
por el que las partes se someten a un reglamento predeterminado, adecuando o
sustituyendo disposiciones que supongan la intervención de la institución arbitral.
2.7.3 Rasgos y Comparaciones

 Composición del Tribunal Arbitral:

 Previsión normativa

 Flexibilidad vs. Formalismo

 Supervisión de Conductas

 Costos del Arbitral

 Soporte Institucional

2.8 El papel de las Instituciones Arbitrales

Las instituciones arbitrales pueden clasificarse como públicas o privadas. Estas
últimas, a su vez, pueden ser de carácter amplio o exclusivo.
En concreto, se dice que una institución arbitral privada es de carácter amplio cuando
sus funciones arbitrales son complementarias o adicionales a otras funciones que esa
institución tiene, principalmente de tipo comercial o gremial.
En tanto, una institución arbitral privada es de carácter exclusivo cuando su fin u objeto
específico es brindar los servicios de arbitraje. En cualquier caso, estas instituciones
deben constituirse como personas jurídicas o estar integradas a una persona jurídica,
conforme a la legislación nacional.
2.9 Funciones y Garantías
La institución arbitral cuando es encomendada por las partes para tramitar un arbitraje.
Es en ese contexto donde ella despliega una serie de actividades, distintas a las
resolutorias de los árbitros, pero igual de importantes para el correcto manejo del
arbitraje.
No debe confundirse con el principio de “Kompetenz-kompetenz” atribuido a los árbitros
en exclusividad, sino al análisis que efectúa la institución arbitral cuando, presentada la
petición de arbitraje, debe observar dos aspectos centrales: (i) la existencia de un
convenio arbitral inequívoco entre los involucrados en el litigio; y (ii) el sometimiento
expreso a la administración y organización del arbitraje ante esa institución arbitral.
Capitulo III
3.1 Competencia en la colaboración y control judicial
Los casos en los que las partes involucradas en un proceso arbitral podían recurrir al
Poder Judicial para, por ejemplo, solicitar la designación de un árbitro u obtener la
anulación de un laudo (sin precisar el tipo, ni clase de tal participación) la Nueva Ley
Peruana de Arbitraje (en adelante LA) ha precisado dicha participación de forma
bastante más ordenada y concisa, estableciendo en los seis numerales de su artículo
8º el tipo de la misma, así como la competencia de los órganos jurisdiccionales para
tales supuestos. Cabe indicar igualmente, que algunos de los supuestos de
participación judicial previstos en la anterior ley, como es el caso de la designación y
recusación de árbitros, y, el conocimiento del recurso de apelación ha sido excluidos
en la nueva, esto se debe como veremos más adelante, a que se ha pretendido dotar
de una mayor autonomía al arbitraje, limitando para ello al máximo la posibilidad de
una innecesaria participación judicial.
3.2 Rol del Poder Judicial en el proceso arbitral
 Rol de apoyo o de colaboración
 Rol de control
3.3 Reglas De Competencia Para La Intervención De La Autoridad Judicial
Según puede verse de dicho dispositivo, en él se establecen tres criterios para
determinar la competencia del órgano jurisdiccional que podrá intervenir en el proceso
arbitral en los casos antes indicados:
la materia;
el territorio; y
el grado o la función.
Como puede verse, en cada uno de los seis supuestos del artículo 8º de la se ha
establecido que será competente el juez o la Sala (según el caso) con subespecialidad
en lo comercial, o, en su defecto, el juez o sala especializado en lo civil. El hecho de
incorporar la subespecialidad comercial como criterio para determinar la competencia
de la autoridad judicial se debe a que la nueva Ley ha sido promulgada con
posterioridad a la implementación de dicha subespecialidad dispuesta por Resolución
Administrativa Nº 006-2004-SP-CS, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 2 de
octubre de 2004
3.4 Formalidad de documentos en la colaboración y control judicial
Los documentos presentados ante la autoridad judicial del Perú deben estar
redactados en español. En caso de que el documento sea entregado afuera del país
deberá ser autenticado en el país de donde procede, es decir, deberá ser legalizado
ante una autoridad que tenga competencia para ello y, luego, ser certificado por un
agente diplomático o consular peruano, o quien haga sus veces, a fin de que el mismo
produzca o pueda producir efectos jurídicos en nuestro país.

Por otro lado, si el documento no estuviera redactado en español deberá acompañarse

traducción simple a dicho idioma, salvo que la autoridad judicial considere, en razón de
las circunstancias, que debe presentarse una traducción oficial en un plazo razonable y
sólo cuando la autoridad judicial lo considere, en “razón de las circunstancias”, podrá
solicitar una traducción oficial. Con ello se deja a criterio de la autoridad judicial, previa
justificación y motivación en su resolución, solicitar una traducción oficial.
3.5 Representación de la persona jurídica
Salvo pacto o estipulación en contrario, el gerente general o el administrador
equivalente de una persona jurídica está facultado por su solo nombramiento para
celebrar convenios arbitrales, representarla en arbitrajes y ejercer todos los derechos y
facultades previstos en este Decreto Legislativo, sin restricción alguna, incluso para
actos de disposición de derechos sustantivos que se discuten en las actuaciones
arbitrales.
La representación es una figura jurídica mediante la cual una persona (el representado)
legitima a otra (el representante) para actuar en su representación, y de ese modo,
afectar su esfera jurídica de modo directo. De este modo, los contratos u otros actos
que celebre el representante, repercuten directamente en el representado, esto quiere
decir que el contrato o acto jurídico se entiende celebrado con el representado y no con
el representante.
Salvo pacto o estipulación en contrario, la facultad para celebrar determinados
contratos comprende también la facultad para someter a arbitraje cualquier
controversia derivada de dichos contratos.
Esto se refiere a considerar que quien tiene poderes para celebrar un contrato, tiene
facultades, por ese solo hecho, para celebrar el convenio arbitral que somete a arbitraje
dicho contrato. Las que cuenta el representante son suficientes para pactar un
convenio arbitral referido al contrato que está autorizado a celebrar, salvo que el
representado hubiera establecido expresamente límites a la libertad de configuración
contractual excluyendo expresa y claramente la facultad de someter a arbitraje.
3.6 Contenido y forma del convenio arbitral
El convenio arbitral es un acuerdo por el que las partes deciden someter a arbitraje
todas las controversias o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre
ellas respecto de una determinada relación jurídica contractual o de otra naturaleza.
El convenio arbitral deberá constar por escrito. Podrá adoptar la forma de una cláusula
incluida en un contrato o la forma de un acuerdo independiente.
Se entenderá que el convenio arbitral es escrito cuando quede constancia de su
contenido en cualquier forma, ya sea que el acuerdo de arbitraje o contrato se haya
concertado mediante la ejecución de ciertos actos o por cualquier otro medio.
Se entenderá que el convenio arbitral consta por escrito cuando se cursa una
comunicación electrónica y la información en ella consignada es accesible para su
ulterior consulta. Por “comunicación electrónica” se entenderá toda comunicación que
las partes hagan por medio de mensajes de datos. Por “mensaje de datos” se
entenderá la información generada, enviada, recibida o archivada por medios
electrónicos, magnéticos, ópticos o similares, como pudieran ser, entre otros, el
intercambio electrónico de datos, el correo electrónico, el telegrama, el télex o el
telefax.
Se entenderá además que el convenio arbitral es escrito cuando esté consignado en un
intercambio de escritos de demanda y contestación en los que la existencia de un
acuerdo sea afirmada, por una parte, sin ser negada por la otra.
La referencia hecha en un contrato a un documento que contenga una cláusula de
arbitraje constituye un convenio arbitral por escrito, siempre que dicha referencia
implique que esa cláusula forma parte del contrato.
Cuando el arbitraje fuere internacional, el convenio arbitral será válido y la controversia
será susceptible de arbitraje, si cumplen los requisitos establecidos por las normas
jurídicas elegidas por las partes para regir el convenio arbitral, o por las normas
jurídicas aplicables al fondo de la controversia, o por el derecho peruano.
Conclusiones

1. El arbitraje subjetivo del Estado en el Perú deriva del régimen constitucional que
habilita a someter las controversias derivadas de los contratos que suscribe en
general y de los contratos ley de manera particular.
2. En el régimen legal peruano del arbitraje objetivo de los asuntos del Estado
comprende las controversias que se deriven de los contratos que suscribe.
3. En el arbitraje con el Estado, existen diferencias marcadas entre el régimen
arbitral general de la y el régimen especial del D. Leg. N.º 1017 en cuanto a:
 El principio de igualdad entre las partes
 En la medida en que la norma general consagra la plenitud de la
autonomía de la voluntad de las partes en la regulación de las actuaciones
arbitrales
Bibliografía

Instituto Peruano de Arbitraje Comercial y Arbitraje de Inversiones - IPA, 2011 -

Calle Sevilla N 156, Piso 2, Miraflores - Lima – Perú. www.peruarbitraje.org