Está en la página 1de 18

ACREDITADA INTERNACIONALMENTE & LICENCIAMIENTO

INSTITUCIONAL

UNIVERSIDAD ANDINA DEL


CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA
CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA: ASPECTOS DEL ARBITRAJE EN EL PERU

ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL


CIVIL
DOCENTE: Dr. ( a) :RAMOS AEDO
JESSENIA

ALUMNO:
VISA AVILES JOSE RODOLFO

FECHA DE ENTREGA: 21/11/18


INDICE
INTRODUCCION ..................................................................................................................... 1

DESARROLLO ......................................................................................................................... 2

El ARBITRAJE EN EL PERU .................................................................................................. 2

Porque es Importante el Arbitraje .......................................................................................... 3

CARACTERISTICAS DEL ARBITRAJE: ........................................................................... 4

1. MEDIO DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS ............................................................... 4

2. ADVERSARIAL............................................................................................................ 5

3. ADJUDICATIVO .......................................................................................................... 5

4. VOLUNTARIO .............................................................................................................. 5

5. TERCERO...................................................................................................................... 5

6. DECISIÓN DEFINITIVA DEL TERCERO ................................................................. 5

7. CONTROL DEL PROCESO Y RESULTADO .......................................................... 6

8. INFORMAL ................................................................................................................... 6

9. CÉLERE ......................................................................................................................... 6

10. EXCLUSIÓN DEL PODER JUDICIAL EN LA DECISIÓN ......................... 7

11. ESPECIALIZACIÓN ................................................................................................... 7

12. CONFIDENCIALIDAD .............................................................................................. 7

13. CONSENSUAL ........................................................................................................... 8

14. ECONÓMICO.............................................................................................................. 8
EL LUGAR Y EL IDIOMA EN EL ARBITRAJE .................................................................... 8

EL LUGAR DEL ARBITRAJE ............................................................................................. 8

EL IDIOMA DEL ARBITRAJE ............................................................................................ 9

LOS ARBITROS ..................................................................................................................... 10

QUE FORMA TIENE EL CONVENIO ARBITRAL ............................................................. 11

LAUDO ARBITRAL ............................................................................................................... 12

QUE ESTRUCTURA TIENE EL LAUDO ARBITRAL .................................................... 12

FORMA............................................................................................................................ 12

CONTENIDO: ................................................................................................................. 13

EFECTOS DEL LAUDO ..................................................................................................... 13

CONCLUCION........................................................................................................................ 14

Bibliografía .............................................................................................................................. 15
1

INTRODUCCION

El siguiente ensayo fue realizado con el fin de dar a conocer El aspecto del arbitraje en el Perú,

características abordadas desde diferentes puntos de vista.

De tal forma tal este estudio nos permite tener una visión clara del desarrollo de esta institución

moderna, que busca centrarse en un instrumento de desarrollo al buscar la seguridad jurídica y la paz

entre dos partes que voluntariamente se someten a ella.

Por otra parte, el arbitraje puede ser una de las formas a través de la cual las personas encuentren el

acceso a una justicia eficiente administrada por las mismas partes, dentro de su esfera de libertad y en el

marco de sus derechos disponibles siendo este ámbito de importante contexto lo que posibilitará tener un

mayor conocimiento práctico.

Si se señala el Arbitraje entendemos que evita la carga procesal, donde no pretende competir con la vía

ordinaria, pero si es un apartado complementario.

Al final del trabajo ensayo se llega a las conclusiones a las que arribo después del contenido

expuesto.
2

DESARROLLO

El ARBITRAJE EN EL PERU

En el sistema jurídico peruano se encuentra regulada en Decreto Legislativo Nº 1071 que

norma el arbitraje (Vigente desde el 1.SEP.2008) donde indicamos que es un proceso en el cual

se trata de resolver extrajudicial las diferencias que se susciten en las relaciones entre dos o más

partes, quienes acuerden la intervención de un tercero este llamado arbitro para que dicha

controversia sea resuelta.1

Esta cuenta con una estructura parecida al del litigio.

Las partes comprendidas en la controversia presentan el caso, prueban los hechos y sobre esa

base decide la controversia donde la decisión que pone fin al conflicto no está a cargo de los

jueces del estado, sino de particulares que son libremente elegidos por las partes.

Cuando hablamos de la conciliación y mediación, el tercero no ayuda con las partes para

resolver el conflicto, pero si una solución vía Laudo Arbitral, que tiene calidad de sentencia

judicial.

Generalmente este mecanismo del arbitraje es de forma voluntaria a través de cláusulas

mediante las cuales las partes deciden someter determinadas cuestiones a ser resueltas por el

árbitro.

La Constitución Política del Perú garantiza el acceso a la justicia ordinaria, permite a los

particulares y aun al estado, a dejar de lado ese medio recurriendo al arbitraje como una

alternativa para resolver controversias de carácter jurídico.2

1
(DECRETO LEGISLATIVO N° 1071, 2008)
2
(CONSTITUCION POLITICA DEL PERU, 1993)
3

Algo que además es importante destacar es que la decisión arbitral es de valor de cosa

juzgada, considerando para tal efecto el procedimiento de ejecución de sentencia judicial, como

expresamente señala el art. 83 de la ley Nº26572:3

"el laudo arbitral consentido o ejecutoriado tiene el valor equivalente a una sentencia y es

eficaz y de obligatorio cumplimiento desde su notificación a las partes. Si lo ordenado en el no se

cumple por la parte o partes a quienes corresponda hacerlo, el interesado podrá solicitar su

ejecución forzada ante el juez especializado en lo civil del lugar de las sedes del arbitraje que

corresponda".

Es importante aclarar que el arbitraje complementa a la sociedad, en sus diversos conflictos de

naturaleza jurídica recalcando que no siempre se necesitara de una vía ordinaria para solucionar

conflictos de esta naturaleza.

El arbitraje privado es que las partes pueden optar por el árbitro o tribunal arbitral, según sea

el caso.

Porque es Importante el Arbitraje

Para el autor Benjamín Ortiz4, otro elemento importante del arbitraje es su rapidez, pues se

trata de un proceso expedito:

"Todos sabemos que la justicia que tarda no es justicia y la justicia que tarda años y hasta

siglos o la que no llega nunca tampoco es justicia, entonces en las distintas jurisdicciones

internas e internacionales se ha creado esta forma de jurisdicción voluntaria", explicó.

3
(LEY N° 26572)
4
(Ortiz, 2005)
4

Comentó Ortiz , hablando del derecho interno, todo contrato prevé un árbitro para la solución

de posibles conflictos.

Galo Leoro Franco5 explicó que el arbitraje no puede existir si no hay las dos voluntades

convergentes a resolver un problema por esta vía. Esto es, entre otras cosas, establecer la materia

sobre las cuales o sobre la cual el árbitro o árbitros van a tener que pronunciarse. Hizo esta

mención, pues explicó que se ha conocido de casos en los cuales el laudo (la sentencia del

tribunal) que es considerado final y definitivo, puede ser declarado nulo si un tribunal se excede

en sus funciones.

Por nuestro lado le damos mayor énfasis a que el arbitraje es importante por su rapidez y

sencillez de terminar o extinguir un conflicto entre dos partes en la cláusula específicamente de

un contrato que se someten las dos partes si es que vaya a existir algún incumplimiento.

CARACTERISTICAS DEL ARBITRAJE:

1. MEDIO DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

El arbitraje permite a las partes arbitrales poner fin de manera definitiva a sus conflictos,

procedimiento que concluye con el laudo arbitral que equivalente a una sentencia judicial6.

5
(Franco, 2005)
6
(Rospigliosi, 2014)
5

2. ADVERSARIAL

Es esencialmente adversarial, confrontaciónal, en razón que su estructura es básicamente

similar a un proceso Judicial, donde prima el enfrentamiento, la lucha por obtener la victoria7.

3. ADJUDICATIVO

Es adjudicativo, porque el tercero denominado arbitro a través del laudo arbitral adjudica el

derecho a una de las partes arbitrales al final del proceso arbitral8.

4. VOLUNTARIO

Es voluntario ya que las partes deciden adoptar el arbitraje mediante un convenio arbitral por

su propia voluntad, sin imposición de ninguna otra persona o el Estado9.

5. TERCERO

El arbitraje implica la intervención de un tercero ajeno a la disputa denominado árbitro,

elegido por las partes, por una institución arbitral o en último caso por la Cámara de Comercio,

experto en el tema en conflicto, quien impone la soluciona a través del laudo arbitral de

obligatorio cumplimiento para las partes10.

6. DECISIÓN DEFINITIVA DEL TERCERO

El arbitraje concluye con el laudo arbitral creado y generado por el tercero denominado

árbitro, el cual es definitivo, inapelable, de obligatorio cumplimiento para ambas partes y

7
(Rospigliosi, 2014)
8
(Rospigliosi, 2014)
9
(Rospigliosi, 2014)
10
(Rospigliosi, 2014)
6

produce efectos de cosa juzgada. Si la parte perdedora incumple lo ordenado en el laudo arbitral,

procederá a exigir su ejecución forzosa ante el Poder Judicial, con los mismos efectos

reconocidos a los fallos judiciales11.

7. CONTROL DEL PROCESO Y RESULTADO

El control del proceso y resultado está en poder del árbitro a quien las partes le han cedido

para que solucione el conflicto12.

8. INFORMAL

Los procesos de arbitraje están totalmente de formalizados con relación al proceso judicial

extremadamente ritualista.

En el arbitraje se pierde formalidad y se gana eficacia, ya que el proceso arbitral puede ser

adecuado a las necesidades y expectativas de las partes13.

9. CÉLERE

El arbitraje es más rápido que los largos y tediosos procesos judiciales, es rápido no solo por

plazos breves, ausencia del recurso de apelación, porque resuelve las controversias en un tiempo

corto y razonable, sino porque además, los árbitros se dedican a resolver pocos casos, a

diferencia de los jueces del Poder Judicial donde tienen que distraer su tiempo entre un

gran número de procesos judiciales, lo cual determina en una reducción considerable de los

costos económicos14.

11
(Rospigliosi, 2014)
12
(Rospigliosi, 2014)
13
(Rospigliosi, 2014)
14
(Rospigliosi, 2014)
7

10. EXCLUSIÓN DEL PODER JUDICIAL EN LA DECISIÓN

El arbitraje implica la ausencia de intervención del Poder Judicial durante el desarrollo del

proceso arbitral, el cual solo intervendrá en caso que una de las partes incumpla el laudo

arbitral15.

11. ESPECIALIZACIÓN

Sin mayor duda la especialización es una de las ventajas más importantes del arbitraje, en

vista que el arbitraje a diferencia del proceso judicial donde el Juez es un “todista” es dirigido

por personas (árbitros) con conocimiento especializado en el tema objeto del conflicto y

experiencia necesaria sobre la materia sometido a su consideración. El conflicto es resuelto por

árbitros que generalmente son personas especializadas en la materia del conflicto. Los árbitros

son técnicos en el tema en conflicto, que generalmente gozan de un nivel especialización

elevado en el objeto del conflicto16.

12. CONFIDENCIALIDAD

Contrariamente al proceso judicial caracterizado por su publicidad, con el consecuente

deterioro de la imagen comercial y en algunos casos extremos la quiebra de las empresas

inmersas en un proceso judicial, el arbitraje resulta lo opuesto, porque los hechos que se

debaten en un proceso arbitral son de conocimiento exclusivo solo a las empresas involucradas

en el arbitraje, resguardando con ello el prestigio, imagen empresarial y la economía de las

empresa participantes de un proceso arbitral. Durante el desarrollo del procedimiento arbitral

15
(Rospigliosi, 2014)
16
(Rospigliosi, 2014)
8

participan únicamente las partes involucradas en el conflicto y los árbitros, excluyendo la

participación de terceros17.

13. CONSENSUAL

El arbitraje es consensual, porque ambas partes en ejercicio de su libertad acuerdan en una

cláusula arbitral, someter la solución de determinados conflictos que hayan surgido o puedan

surgir entre ellos a la decisión de un particular que impone la solución al conflicto18.

14. ECONÓMICO

El arbitraje es económico en vista que soluciona la controversia de manera definitiva en

menos tiempo que los lentos y eternos procesos judiciales, con lo cual las partes arbítrales se

ahorran ingentes sumas de dinero19.

EL LUGAR Y EL IDIOMA EN EL ARBITRAJE

Señalaremos dos temas que resultan importantes el lugar y el idioma en que se llevarán a cabo

las actuaciones arbitrales y resulte satisfactorio lo que implica que se desarrolle de manera

eficiente.

EL LUGAR DEL ARBITRAJE

El lugar del arbitraje se encuentra regulado en el artículo 355 del Decreto Legislativo n.º 1071

(en adelante, la Ley de Arbitraje)20, el mismo que establece lo siguiente: Artículo 35.- Lugar del

arbitraje 1. Las partes podrán determinar libremente el lugar del arbitraje. A falta de acuerdo, el

tribunal arbitral determinará el lugar del arbitraje, atendiendo a las circunstancias del caso y la

17
(Rospigliosi, 2014)
18
(Rospigliosi, 2014)
19
(Rospigliosi, 2014)
20
(DECRETO LEGISLATIVO N° 1071, 2008)
9

conveniencia de las partes. 2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el numeral anterior, el tribunal

arbitral podrá, previa consulta a las partes, reunirse en cualquier lugar que estime apropiado para

oír a los testigos, a los peritos o a las partes, o para examinar o reconocer objetos, documentos o

personas. El tribunal arbitral podrá llevar a cabo deliberaciones en cualquier lugar que estime

apropiado.

El artículo 35, inciso 1 de la Ley de Arbitraje, otorga libertad a las partes para determinar

libremente el lugar en que se desarrollará el arbitraje. No debemos olvidar que los límites más

importantes a este libre ejercicio de la autonomía, son el respeto de los derechos de igualdad de

partes, autonomía y contradicción.

EL IDIOMA DEL ARBITRAJE

El idioma en el que se desarrollarán las actuaciones arbitrales, se encuentra regulado en el

artículo 369 de la Ley de Arbitraje, que a la letra establece lo siguiente21:

1. Las partes podrán acordar libremente el idioma o los idiomas que hayan de utilizarse en las

actuaciones arbitrales. A falta de acuerdo, el tribunal arbitral determinará el idioma o los idiomas

del arbitraje, atendidas las circunstancias del caso. Salvo que en el acuerdo de las partes o en la

decisión del tribunal arbitral se haya previsto algo distinto, el idioma o los idiomas establecidos

se utilizarán en los escritos de las partes, en las audiencias, en los laudos y en las decisiones o

comunicaciones del tribunal arbitral.

2. El tribunal arbitral podrá ordenar que, sin necesidad de proceder a su traducción, cualquier

documento sea aportado o cualquier actuación sea realizada en idioma distinto al del arbitraje,

salvo oposición de alguna de las partes.

21
(DECRETO LEGISLATIVO N° 1071, 2008)
10

Esta norma tiene carácter meramente dispositivo, porque señala que las partes podrán acordar

libremente el idioma o los idiomas que haya que utilizar en las actuaciones arbitrales.

LOS ARBITROS

Perfil del árbitro con las siguientes características:

Imparcialidad

Capacidad de análisis jurídico

Habilidad para expresarse

Flexibilidad

Independencia

Neutralidad

Respeto y credibilidad

Capacidad de organización

El árbitro es el tercero elegido por las partes de las cuales esta persona debe contar con buen

criterio, confiabilidad y la eficacia.

El árbitro debe reunir cualidades de idoneidad y experiencia, aplicando su criterio personal y

buen juicio, manteniendo la imparcialidad e independencia frente a las partes.

Basándonos en el decreto legislativo Nº1071 nos indica lo siguiente22:

Artículo 19.- Número de árbitros. Las partes podrán fijar libremente el número de árbitros que

conformen el tribunal arbitral. A falta de acuerdo o en caso de duda, serán tres árbitros.

Artículo 20.- Capacidad. Pueden ser árbitros las personas naturales que se hallen en el pleno

ejercicio de sus derechos civiles, siempre que no tengan incompatibilidad para actuar como

22
(DECRETO LEGISLATIVO N° 1071, 2008)
11

árbitros. Salvo acuerdo en contrario de las partes, la nacionalidad de una persona no será

obstáculo para que actúe como árbitro.

Artículo 21.- Incompatibilidad. Tienen incompatibilidad para actuar como árbitros los

funcionarios y servidores públicos del Estado peruano dentro de los márgenes establecidos por

las normas de incompatibilidad respectivas.

Artículo 22.- Nombramiento de los árbitros. 1. En el arbitraje nacional que deba decidirse en

derecho, se requiere ser abogado, salvo acuerdo en contrario. En el arbitraje internacional, en

ningún caso se requiere ser abogado para ejercer el cargo.

QUE FORMA TIENE EL CONVENIO ARBITRAL

La forma equivale a la manera, medio o modo como se expresa la voluntad común de las

partes para generar un negocio jurídico existente y válido. Es así que la forma, modo o manera

como se expresa o manifiesta la voluntad común de las partes de someter su controversia de

derecho disponible al arbitraje es mediante la celebración de un convenio arbitral.

La Ley establece que el convenio arbitral se formalice por escrito, constituyendo una

formalidad ab probationem y no ad solemnitatem; es decir, resulta necesario que el contenido del

convenio arbitral conste en cualquiera forma escrita para que sirva como medio de prueba para

acreditar su existencia.23

“La necesidad de que el acuerdo arbitral conste por escrito buscaba lograr un objetivo que es

per se intachable: que la renuncia a la justicia estatal que del mismo resulta tenga un efecto de

formalidad. Ello para lograr dos fines: que la parte que la realiza esté consciente del paso jurídico

23
(DECRETO LEGISLATIVO N° 1071, 2008)
12

que está tomando, y evitar que se determine la existencia de dicha renuncia en caso en los que es

la intención de las partes”24.

Esta formalidad, “supone ampliar de tal manera la noción de escritura, que quede

comprendida en ella cualquier forma de registración del acuerdo de voluntad entre las partes.

Ello así, será válido un acuerdo arbitral celebrado verbalmente, siempre que se deje constancia

de su contenido. Se privilegia, pues, la existencia comprobable de un acuerdo de voluntades

entre las partes, por encima de cualquier requisito formal. No solo se elimina la exigencia de la

firma de las partes y del intercambio de comunicaciones entre ellas, sino que acepta la definición

al punto de considerar que escrito significa también no escrito. Aunque sigue siendo necesario

que exista algún medio que permita constatar la existencia de la voluntad”25.

LAUDO ARBITRAL

Es la decisión que expide un Tribunal Arbitral o Árbitro Único, con la que se resuelve una

controversia, la misma que, de no interponerse recurso de anulación, adquiere la calidad de cosa

juzgada (el mismo valor que una sentencia).

QUE ESTRUCTURA TIENE EL LAUDO ARBITRAL

FORMA

Debe constar por escrito y estar firmado por los árbitros quienes pueden discrepar. Basta la

firma de la mayoría, o solo la del presidente, según corresponda, siempre que se expresen las

razones de la ausencia de las otras.

Se entenderá que consta por escrito cuando de su contenido y firmas queda constancia y sean

accesibles para ulterior consulta en soporte electrónico, óptico o de otro tipo.

24
(COSSÍO, 2017)
25
(CANTUARIAS SALAVERRY, 2018)
13

El Árbitro que no firma ni emite opinión discrepante, se adhiere a la decisión en mayoría o la

del presidente.

CONTENIDO:

Debe ser motivado a menos que las partes hayan convenido algo distinto o se trate de un

laudo pronunciado como las partes lo convinieron.

Debe constar la fecha de emisión y el lugar del arbitraje.

El Tribunal Arbitral se debe pronunciar en el laudo sobre la asunción o distribución de los

costos del arbitraje, según lo previsto en el Artículo 73º26.

EFECTOS DEL LAUDO

Es definitivo, inapelable y de obligatorio cumplimiento desde su notificación a las partes.

Produce efectos de cosa juzgada.

Si la parte obligada no cumple con lo ordenado por el laudo, en la forma y en los plazos

establecidos, o dentro de los 15 días de notificada con el laudo, la parte interesada podrá pedir su

ejecución a la autoridad judicial competente, salvo que resulte aplicable el artículo 67º27.

26
(DECRETO LEGISLATIVO N° 1071, 2008)
27
(DECRETO LEGISLATIVO N° 1071, 2008)
14

CONCLUCION

Los métodos alternativos de solución de conflictos, son una vía efectiva para solucionar las

controversias entre las partes con la ayuda de un tercero imparcial, y además dicho mecanismo es

una forma muy eficiente que ayuda a la carga procesal.

En particular, el arbitraje ha demostrado ser un método rápido y eficiente.

Entre las ventajas del arbitraje, se encuentran en la posibilidad de las partes de elegir y

controlar el tribunal arbitral, las posibilidades de elegir el lugar de arbitraje y el derecho

aplicable, rapidez, económica, imparcialidad, definitiva y el hecho de obligar el cumplimiento

del laudo.

Como se expuso el tema cabe reflexionar que tenemos un instrumento de validez jurídico que

ya está en aplicación en nuestro sistema jurídico de nuestro país con el decreto legislativo Nº

1071, cuyo ámbito de aplicación es para toda la sociedad en las cláusulas de contratos

específicamente que ayuda bastante con la solución de controversias de esta naturaleza.


15

Bibliografía

CANTUARIAS SALAVERRY, F. (2018). “La nueva Ley de Arbitraje Peruano: Un salto a la

modernidad”. Revista Peruana de Arbitraje Nro. 7 .

CONSTITUCION POLITICA DEL PERU (1993).

COSSÍO, G. (2017). “La nueva forma del acuerdo arbitral: aun otra victoria del

consensualismo”. En G. C. Francisco, GONZALES COSSÍO Francisco. Bogota: Legis

Bogota.

DECRETO LEGISLATIVO N° 1071 (1 de Septiembre de 2008).

Franco, G. L. (24 de noviembre de 2005). Fundación Hacia La Seguridad. Obtenido de

DerechoEcuador.com: www.derechoecuador.com/la-importancia-del-arbitraje

LEY N° 26572, art. 83.

N° 1071, D. L. (2008). DECRETO LEGISLATIVO N°1071. 22.

Ortiz, B. (24 de noviembre de 2005). Fundación Hacia La Seguridad. Obtenido de

DerechoEcuador.com: www.derechoecuador.com/la-importancia-del-arbitraje

Rospigliosi, R. M. (4,5,y 6 de abril de 2014). conciliacionarbitrajeperu. Obtenido de

https://conciliacionarbitrajeperu.blogspot.com