Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. INTRODUCCIÓN
Esta investigación, se realizó conforme a los lineamientos establecidos en la
Universidad.
Se trata de una investigación derivada de una:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN que se denomina:……
“Análisis de sentencias de Procesos Concluidos en los Distritos Judiciales
del Perú, en función de la mejora continua de la calidad de las decisiones
judiciales”
Lo que significa… un trabajo de investigación teórico, practico y analítico
orientado a la evaluación de las decisiones judiciales de los procesos que han
adquirido la calidad de cosa juzgada en los distritos judiciales de nuestra patria,
cuyo fin es determinar su calidad, mediante su aplicación de la técnica
metodológica en estudio, y con el resultado contribuir a la mejora continua de la
calidad de las decisiones Judiciales en el Perú.
Por estas razones, para realizar la investigación que se presenta se utilizó como
fuente de recolección de datos un expediente judicial, conforme se evidencia en el
título de la tesis.
En ese sentido, permítanme presentar el contexto del cual surgió el problema
de investigación:
Tal conforme expresa Burgos (2010), “El principal problema, es la demora en los
procesos, la decisión tardía de los órganos jurisdiccionales y la deficiente
calidad de muchas resoluciones judiciales”.
Para resolver éste problema se trazó un objetivo general y seis objetivos específicos,
conforme sigue:
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
El trabajo se justifica, porque, emerge de una realidad existente en el ámbito
internacional, nacional y local, en el cual la administración de justicia goza de
desconfianza en gran parte de la sociedad, al expresar que las decisiones judiciales
en su mayoría no se encuentran motivadas a derecho, además en el plazo se
extiende en demasía del tiempo estipulado por cada proceso judicial, denotando ello
una calidad deficiente en las sentencias jurisdiccionales; bajo ese contexto, la
presente investigación servirá para que aporte como parte de la solución a este
problema, con el resultado investigado se busca concientizar a una eficiente labor
judicial, en los operadores de justicia y se mejore la calidad de las sentencias
emitidas con probidad e imparcialidad, además servirá para los profesionales y
estudiantes del derecho, colegios de abogados, autoridades que conforman el
Sistema Justicia y la sociedad en su conjunto, quienes podrán encontrar en ésta
propuesta, contenidos importantes respecto de la investigación fuente, con el
objetivo de satisfacer de alguna forma el desliz de necesidad de justicia, que gran
parte de nuestra sociedad reclama con justo derecho.
ANTECEDENTES
BASES TEÓRICAS
Acción; según Couture (2002), menciona que la acción es el poder jurídico que
tiene todo sujeto y el derecho de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamar
la satisfacción de una pretensión
Jurisdicción, Según Águila (2010), la jurisdicción es el poder-deber que ejerce el
Estado mediante los órganos jurisdiccionales, buscando a través del derecho
resolver un conflicto de intereses, una incertidumbre jurídica o imponer sanciones
cuando se hubieran infringido prohibiciones o incumplido exigencias u obligaciones.
Competencia, Según Ramos (1997), “la competencia es la porción de jurisdicción
que cada juez o Tribunal ejerce y los límites dentro de los cuales la puede ejercer…”.
La pretensión, para Couture (citado por Bautista 2007), define a la pretensión
como “la afirmación de un sujeto de derecho de merecer la tutela jurídica y, por
supuesto, la aspiración concreta de que se haga efectiva”
El Proceso, Según Bacre (1986) indica, el proceso, es el conjunto de actos
jurídicos procesales concatenados entre sí, de acuerdo con las reglas
preestablecidas en la ley…”
Y dentro de eso está lo que nos atañe…El Proceso Único, Es la vía
procedimental en que se ventilan controversias en las que es urgente la tutela
jurisdiccional. Tiene los plazos más cortos que otros procesos. El saneamiento
procesal, la conciliación y la actuación de pruebas se concentran en una audiencia
única. (Código del niño y del adolecente, 2010)
Pretensiones que se tramitan en el proceso único, Art 160° del Código de los
Niños y adolescentes, corresponde al juez especializado el conocimiento de los
procesos siguientes: 1.- suspensión, perdida o restitución de la patria potestad, 2.-
tenencia, 3.- régimen de visitas, 4.- adopción, 5.- alimentos, y 6.- protección de los
intereses difusos e individuales que atañen al niño y adolescente.
Los alimentos en el proceso Único, de conformidad con lo previsto en el título II
denominado proceso único contenida en el Art 164° del Cód. De los Niños y
adolescentes, el proceso de alimentos corresponde tramitarse en el proceso único
para menores de edad y la vía sumarísima para los mayores de edad, solo se
impulsara a pedido de parte, por tratarse de una pretensión de carácter privada.
En la segunda parte: se desarrollan instituciones como….
MARCO CONCEPTUAL
IV. RESULTADOS
V. CONCLUSIÓN
REFERENCIAS BILIOGRAFICAS:
FINALMENTE el trabajo muestra una LISTA DE REFERENCIAS BILIOGRÁFICAS
las cuales están organizadas de acuerdo a las normas previstas en el Manual APA.
MUCHAS GRACIAS.