UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES

CHIMBOTE
FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA SOBRE
LESIONES CULPOSAS EXP. N° 261-2018-1-1409-JR-PE-01, DISTRITO
JUDICIAL DE PALPA-ICA. 2021

PRE INFORME DE TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO

AUTOR
QUISPE MORENO BRENDA LEE
ORCID: 0000-0001-6020-0790

ASESOR
MGTR. DANIEL HUMBERTO MOSCOL ALDANA
ORCID: 0000-0002-7380-4718
PALPA – PERÚ

2022

www.uladech.edu.pe
 I. INTRODUCCIÓN
II. REVISIÓN DE LA LITERATURA
2.1. ANTECEDENTES
2.2. BASES TEÓRICAS
2.3. MARCO CONCEPTUAL
III. METODOLOGÍA
3.1. TIPO Y NIVEL DE INVESTIGACIÓN
3.2. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
3.3. OBJETO DE ESTUDIO Y VARIABLE EN ESTUDIO
3.4. FUENTE DE RECOLECCIÓN DE DATOS

INDICE GENERAL 3.5. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIÓN Y PLAN DE ANÁLISIS

DE DATOS
3.6. CONSIDERACIONES ÉTICAS
IV. RESULTADOS
4.1. RESULTADOS
4.2. ANÁLISIS DE RESULTADOS
V. CONCLUSIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
 
 I. INTRODUCCION
1.1. caracterización del problema
 El presente estudio, es de vital importancia, debido a que trata un problema social, ya que se tuvo un
acercamiento al público de la disconformidad de la emisión de las sentencias con las carencias de la
adecuada argumentación en los fallos judiciales, siendo un clamor de los justiciables de proponer
alternativas de solución a la problemática en la administración de justicia al imperio de los derechos
fundamentales que pregonan en la Carta magna.
 Díaz (2021) refiere que la administración de justicia constituye un servicio esencial y el acceso a la
justicia un derecho fundamental, en consecuencia, es deber del Estado garantizar que el servicio no
se paralice y además sea accesible a todo ciudadano.
 Samamé (2021) expone que el sistema de justicia se encuentra embargado por una gran y constante
crisis, debido a la poca capacidad de sus operadores; es decir, el incumplimiento de la función
jurisdiccional que se encomendó acarrea la deficiente y lenta administración de justicia por parte de
los órganos jurisdiccionales. Con ello se genera en los usuarios de justicia la poca e insignificante
credibilidad en los órganos jurisdiccionales.
1.2.ENUNCIADO DEL PROBLEMA

 ¿Cuál es la calidad de las sentencias de

primera y segunda instancia sobre Lesiones
Culposas, según los parámetros normativos,
doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes,
Expediente N° 261-2018-1-1409-PE-01,
Distrito Judicial de Palpa - Ica. 2021?

OBJETIVO GENERAL
Determinar la calidad de las
sentencias de primera y de
segunda instancia sobre lesiones
culposas, según los parámetros
doctrinarios, normativos y 2.
jurisprudenciales pertinentes,
Expediente Nº 261-2018-1-1409-
JR-PE-01, Distrito Judicial de
Palpa-Ica. 2021
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Respecto a la sentencia de primera
instancia:
1. Determinar la calidad de la parte
expositiva de la sentencia de primera
instancia, con énfasis en la introducción y
la postura de las partes.
Determinar la calidad de la parte
considerativa de la sentencia de primera
instancia, con énfasis en la motivación de
los hechos y el derecho.
3. Determinar la calidad de la parte resolutiva
de la sentencia de primera instancia, con
énfasis en la aplicación del principio de
congruencia y la descripción de la
decisión.
Respecto a la sentencia de segunda
instancia
1. Determinar la calidad de la parte
expositiva de la sentencia de segunda
instancia, con énfasis en la introducción y
la postura de las partes
2. Determinar la calidad de la parte
considerativa de la sentencia de
segunda instancia, con énfasis en la
motivación de los hechos y el derecho.
3. Determinar la calidad de la parte
resolutiva de la sentencia de segunda
instancia, con énfasis en la aplicación del
principio de congruencia y la descripción
de la decisión.
 1.4. Justificación de la Investigación

 La investigación se justificara, en razón al permanente cuestionamiento que

tiene la función jurisdiccional tanto en el ámbito internacional, nacional y
local, donde desafortunadamente se logra evidenciar las negligencias medicas
comprende la falla del medico a la conformación de la atención para el
tratamiento de la condición de paciente, o falta de conocimiento o negligencia
e impericia al brindar la atención al paciente, esta problemática conlleva a que
los magistrados tendrán mayor cuidado al momento de aplicar los criterios
teóricos y normativos para cada caso concreto, lo cual contribuirá a mejorar la
calidad de la administración de justicia y por ende a mejorar la imagen del
poder judicial, tan deslegitimado y criticado por su ineficacia y politización de
la justicia, generando inestabilidad jurídica y desconfianza, asimismo, al partir
de la observación profunda aplicada de la realidad nacional y local se
evidencia la necesidad de justicia eficiente y oportuna.
 Asimismo, será importante desarrollar dicha investigación porque pude
conocer los puntos de vista emitidos por cada magistrado dentro del proceso,
así como el analizar las leyes o normas que fueron empleadas para la
resolución del presente caso, asimismo me permitió expandir mis
conocimientos y poder conocer cuál es el desarrollo del proceso administrativo
en las distintas instancias judiciales.
 II. REVISIÓN DE LA LITERATURA
2.1. ANTECEDENTES
Dentro de la línea
Bartolo (2019), “La calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre lesiones
culposas graves, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales
pertinentes, en el expediente N° 00627- 2012-0-2501-JR-PE-02; del distrito judicial del
Santa-Chimbote. 2018”

(Huaman, 2020), “calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre lesiones

culposas graves, en el expediente Nº 01420-2011-0-3205-JR-PE-01, del distrito judicial de
Lima Este - Lima . 2020”.
Fuera de la línea
(Yaipen, 2020), “la incorporación del delito de lesiones culposas al feto en el código penal
peruano”.
 2.2. BASES TEÓRICAS
La calidad de la sentencia
Sánchez (2001), la calidad de sentencia es una conclusión lógica que se da de las diligencias realizadas, en donde la
organización que se establece para lograr objetivos que consientan lograr la eficacia en el servicio de la justicia
formando parte en dicho cambio todos los magistrados de un tribunal

La sentencia penal
Es una resolución judicial que pone fin a un proceso penal, después de un juicio oral,
resolviendo la cuestión criminal, declarando la culpabilidad o inocencia del investigado.
(Banacloche, 2015).
LESIONES CULPOSAS
Según Baquerizo (2005)
Carrara define a las lesiones como:
“Alguna lesión que ocasione en el
cuerpo, dolor corporal, o alteración
en su mente; que no exista la
finalidad o intención de dar muerte,
ni consecuencias letales.
Hurtado (2008). Afirma: Que, el bien Villa (2008)
jurídico protegido es la salud de la El prototipo de culposo revela que el
agresor quiso infringir el deber de
persona que comprende tanto el
vigilancia y sabía que lo hacía.
aspecto físico, psicológico y Simultáneamente el agente no debió
fisiológico. En la Constitución haber querido la consecuencia lesiva
Política del Perú, en el Artículo 2, en pues de lo contrario el tipo sería
doloso, a esto se le denomina elemento
los Derechos fundamentales de la
negativo de no haber actuado con la
persona, dice toda persona tiene conciencia el resultado típico.
derecho: Inc. 1). A la vida, a su
identidad, a su integridad moral,
psíquica y física y a su libre
desarrollo y bienestar.
 DESARROLLO DE INSTITUCIONES
SUSTANTIVAS
Principios aplicables en el Proceso Penal

2. Principio de no dejar de administrar justicia 3. Principio del debido

1. Principio de Legalidad por vacío o deficiencia de la ley proceso

4. Principio de pluralidad 5. Principio de motivación escrita

de instancia de las resoluciones judiciales
 Proceso penal en el código procesal penal
Objeto del proceso

Concepto

A diferencia del Código de procedimientos penal de 1939, se apuesta

por un proceso penal común constituido por tres fases, con sus propias
Castillo (2018), señala al proceso finalidades y principios y son:
penal es el conjunto de normas y La fase de investigación preparatoria a cargo del fiscal
principios jurídicos del derecho La fase intermedia a cargo del juez de la investigación
público que regula el ejercicio de preparatoria
la acción penal para hacer La fase del juzgamiento, comprende el juicio oral
funcionar el aparato
jurisdiccional del Estado, de tal
forma que se puedan resolver los
conflictos jurídicos derivados de la
comisión de delitos o faltas.
 La Sentencia

Definición Estructura
se divide en:

Parte expositiva. Parte parte resolutiva

considerativa
Vela (2015) indica que “se aplica
• Identificado • Análisis, • Es la
el dictamen (sentencia), para como vistos, consideracion decisión, es la
que es el es sobre el conclusión
lograr la finalidad del pleito que planteamiento hecho y del asunto, el
del problema, sobre el mandato,
es una solución a un conflicto tema resolver, derecho que debe ser
cuestión en aplicable
instaurado por sujetos que discusión
coherente
con la parte
buscan la justicia amparados en considerativa
y expositiva.
normas legales.” (p. 52)
 Tipo: Cuantitativo
Nivel: Exploratorio -

l – sal
descriptivo

c r

en sver
e d r : c d e r re s p e s
R m se r r a
ibi

i go ana va, cion

h u re i d e
lid nfia cho to a : p

n
de ons
a

a
a
d

r
C

t
o

T
.

–
m
Tipo y Nivel

b
e e E

No ctivo
il a l la rinc

i
i

r
d
de

e
ad a in dign ipio

p
,
Con Investigación

ex
y timi ida

pe
sid
es é eracio de

s
ñ o n

o
tica n e
Dis tigació

r
rigo s y

d d

Ret
a
es
d.
cien r Inv
t í fi c
o.
METODOLOGÍA
j

a
Se es ado

er
fas Par

: . cia im
Objeto de
ha conf , Go
Do

b l e t an e p r
Procedimiento Estudio y

d
pro orm nzál

de recolección Variable en

Va nda cias
Estudio.
ce e s ez (

y análisis de

en
r ia i n s
did os 20

datos.

e g nt
Fuentes de

y s a s se
o

u
po ene 8)

recolección de

:l
r

o
ti

datos y categorías

jet
eta Len

Ob
pa ise
0

nte N° 261-
o

Fu e nte : Ex p e d ie
E-01
2018-1-1409-JR-P
calidad de
Categorías: la
nc ia d e p rim e ra y segunda
sente
4. RESULTADOS Y ANALISIS
 Cuadro de calidad de la sentencia de segunda instancia

Calificación de las sub Determinación de la variable: calidad de la sentencia

dimensiones Calificación

Sub dimensiones de la variable

de las
Dimensión de la variable

Muy baja

Mediana

Muy alta
dimensiones

Muy baja

Mediana

Muy alta

Baja

Alta
Baja

Alta
Variable

1 2 3 4 5
[1 - [13 - [25 - [37 - [49 -60]
12 ] 24 ] 36 ] 48]

Introducción 9 [9 - 10 ] Muy alta

X
[7 - 8] Alta
Postura de las partes
Calidad de la sentencia d e primera instancia

[5 - 6] Mediana
Parte expositiva

[3 - 4] Baja
X
[1 - 2] Muy baja 48 53

2 4 6 8 10 [33 -40] Muy alta

Motivación de los hechos [25 -32] Alta

Parte considerativa

X
[17 -24] Mediana
Motivación del derecho X

Motivación de la pena 34 [9- 16] Baja

X
Motivación de la reparación [1-8] Muy baja
civil X
1 2 3 4 5

X 10 [9 -10] Muy alta

resolutiva
Parte

Aplicación del principio de

congruencia [7 - 8] Alta
X
 4.2. Análisis de los resultados

fueron de rango mediana la

Conforme a los resultados se
determinó que la calidad de las
sentencias de primera y segunda
instancia sobre Lesiones culposas
del expediente N° 261-2018-1-1409-
JR-PE-01
sentencia de primera instancia y de
alta y muy alta la sentencia de
segunda instancia, esto es de
conformidad con los parámetros
normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales pertinentes,
planteados en el presente estudio
 • En cuanto a la parte expositiva se determinó que su calidad fue de
rango mediana, conforme se sustento en los resultados y análisis.
• En cuanto a la parte considerativa se determinó que su calidad fue de
En relación a la rango mediana.
sentencia de • En cuanto a la parte resolutiva se determinó que su calidad fue de
primera instancia rango mediana.

• En cuanto a la parte expositiva se determinó que su calidad fue de

rango alta, conforme se sustento en los resultados y análisis
• En cuanto a la parte considerativa se determinó que su calidad fue de
rango alta y muy alta.
En relación a la • En cuanto a la parte resolutiva se determinó que su calidad fue de
sentencia de rango alta y muy alta.
segunda instancia
Aporte o apreciación personal

 La presente investigación tuvo como objetivo analizar la sentencia expedida en primera y

segunda instancia, tomando en cuenta que el juez es una persona humana con errores,
debilidades, por más que conozca el derecho, la jurisprudencia la doctrina, cada caso es
singular y por allí se podría cometer errores ya sea dolosamente o por imprudencia, sin
embargo el estudiante realiza las observaciones, los errores, omisiones vertidas en
una sentencia materia de estudios con la finalidad que los alumnos asimilen,
mejorar las instituciones jurídicas objeto de estudio, que observen que es “razonar
en derecho”, y aprendan a ser críticos con las razones jurídicas.
 CONCLUSIONES
Respecto a la sentencia de primera instancia
 Se determinó que la calidad de su parte
expositiva con énfasis en la introducción y la
postura de las partes, fue de rango Mediano
 Se determinó que la calidad de su parte
considerativa con énfasis en la motivación
de los hechos y del derecho fue de rango
mediano.
 Se determinó que la calidad de su parte
resolutiva con énfasis en la aplicación del
principio de congruencia y la descripción de
la decisión, fue de rango mediano.
Respecto a la sentencia de segunda instancia
 Se determinó que la calidad de su parte
expositiva con énfasis en la introducción y la
postura de las partes, fue de rango muy alta
 Se determinó que la calidad de su parte
considerativa con énfasis en la motivación
de los hechos, y del derecho fue de rango alta
y muy alta
 Se determinó que la calidad de su parte
resolutiva con énfasis en la aplicación del
principio de congruencia y la descripción de la
decisión, fue de rango alta y muy alta
¡MUCHAS GRACIAS!