Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tirone Patrick Solís Cubas, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad Católica
La correspondencia de este proyecto debe ser dirigida a: Espinoza Silva Urpy Gail Del Carmen
SINTESIS
El presente trabajo analizado, tuvo como objetivo, determinar la calidad de las sentencias de
en el cual fueron condenados, en primera instancia los autores del delito, a 18 años de pena
privativa de libertad, más el pago por concepto de reparación civil ascendiente a la suma de
Del mismo modo en la segunda instancia judicial, la sentencia fue denegada por el colegiado,
por lo que se confirmó la sentencia de primera instancia, es en base a estas dos resoluciones que
con las resoluciones y/o sentencias, las cuales afectan a la sociedad. Asimismo, indica que existe
un grave problema de corrupción que afecta a los operadores de justicia, y muchos otros problemas
más, ya que en ellos recae la responsabilidad de un buen criterio de razonabilidad para emitir una
a la sociedad y tratar de dar soluciones a las falencias que existe con el sistema judicial. El presente
En ese sentido, para obtener el objetivo general el autor se planteó otras cuestiones, en la
casos:
La tesis contiene un gran número de conceptos básicos y teóricos, que utiliza como preámbulo
para hacer una descripción sistemática y sea mejor entendible como por ejemplo la descripción del
derecho penal y el Ius puniendi en su capítulo 2, entre los más importantes a mencionar son; los
nuestro nuevo Código Procesal de 2004 en su título preliminar, entre ellas tenemos: principio de
culpabilidad penal, acusatorio, etc. Con respecto a este punto debemos señalar que, como
estudiantes de derecho, debemos tener bien en claro estos 10 principios, ya que son muy
fundamentales para la rama del derecho penal y/o aplicación correcta de la norma correspondiente
Del mismo modo, menciona correlativamente la institución del ministerio público y sus
investigación preparatoria) como son la denuncia y la acusación, es de entender que el fiscal como
titular de la acción debe realizar una correcta imputación del delito, ya que gracias a él los
Asimismo, se refiere a la institución policial y sus funciones. En este punto, el autor hace
distinción existente entre “los elementos de convicción y la prueba” ya que ambas son muy
diferentes y muy importantes en el desarrollo del proceso penal, menciona en punto 2.7.1.1, solo
Otra institución importante, fue la pericia, ya que gracias a este estudio se obtendrá una mejor
científica, con la finalidad de obtener un resultado certero y seguro, asimismo se mencionó las
Por último, la parte teórica conceptual del trabajo culmina con la institución de la etapa del
El método utilizado en esta tesis, fue la una investigación de tipo cuantitativa, cualitativa, nivel
extracción a raíz de una sentencia en primera y segunda instancia, la recolección de datos se logró,
mediante una calificación, usada de la siguiente manera; “Muy bajo, bajo, mediana, alta y muy
alto”. Por último, la calificación otorgada por el autor en los resultados fueron una calificación de
Respecto de las conclusiones y recomendaciones, se deja bien en claro que el objeto de estudio,
fue determinar la calidad de las sentencias emitidas por los órganos jurisdiccionales, por lo que los
1
Tesis. Capítulo 2.7.1 “La prueba es la acción y efecto de probar (hacer un examen o experimento de las cualidades
de alguien o algo). Las pruebas, por lo tanto, son los ensayos que se hacen para saber cómo resultará algo en su forma
definitiva, o los argumentos y medios que pretenden demostrar la verdad o falsedad de algo”.
ENCABEZADO: TALLER DE INVESTIGACIÓN 5
resultados de su estudio, dieron una calificación de “muy alta” en ambos casos (primera y segunda
instancia judicial), dicho estudio se realizó, analizando un expediente judicial por el delito de robo
agravado. Ese sentido el autor afirma que todo este estudio de su trabajo se realizó con la finalidad
Asimismo, el autor considera, bajo su propio criterio, que la aplicación de la pena debió haber
sido de distinta manera, toda vez que, existe la agravante del Art. 189, sin embargo, la pena se dio
Finalmente, a modo de conclusión personal, es pertinente precisar que, con una investigación
como esta, respecto a la determinación de la calidad de las sentencias, que el autor plantea como
objetivo general, sería muy difícil, influir en el criterio de los operadores de justicia, en este caso
los jueces y magistrados del Perú, toda vez que, cada uno ellos a la hora de resolver, utilizan su
propio criterio, criterio que se ha formado con los años de experiencia y capacitaciones, hoy en
día, podemos ver que, el sistema judicial ha ido mejorando gradualmente, como por ejemplo, la
erradicación de la corrupción, implementación del NCPP del 2004, selección de personal idóneo
Del mismo modo, así como hay mejoras, hay retrocesos en el desarrollo del sistema penal, por
ejemplo; uno de estos casos es el de los procesos, que aún se llevan en el antiguo código penal
algunas audiencias, existen Jueces muy inquisidores, es decir, que la gran mayoría de sus
resoluciones, son a favor del ministerio público, aun no existiendo una correcta imputación por
parte de los fiscales, en algunos casos escuche decir a algunos abogados denominarlos “jueces
carceleros”, esto, al sentir impotencia de saber que, sus casos ya estaban perdidos.
ENCABEZADO: TALLER DE INVESTIGACIÓN 6
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
Becerra Paz, A. (02 de Marzo de 2019). Repositorio institucional Uladech Católica. Obtenido de
http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/10484