La realidad parece sostener la tesis de Ortega y tantos otros de que el hombre es siempre

técnico. En una reflexión curiosa sobre el esfuerzo y la esencia del hombre – nada más y nada
menos –, decía nuestro Ortega que el hombre es en el seno de un entorno técnico, del cual
depende para estar bien.

Este estar bien, dice Ortega - y nosotros hemos de pensarlo fríamente -, no puede darse a no
ser que afrontemos las exigencias de la existencia mediante una cantidad significativa de
recursos técnicos. Si reflexionaba Ortega del esfuerzo era para concluir que la técnica nos
permite a los hombres ahorrar la energía necesaria para estar en condiciones, tanto en el
exterior como, especialmente, en nuestro interior.

Traemos a colación a Ortega, y lo tendremos presente en este rato, porque para los fines de
nuestra personal reflexión es interesante la suya, tan elegante, sobre el estar, el estar bien y el
sentido radical de la existencia humana (para saber más, ver OBRAS COMPLETAS, 5, TAL). Pero
no hace falta que lo diga Ortega para que reconozcamos que la energía juega un papel capital
en nuestras vidas.

DESDE LAS COORDENADAS DEL MÁS ABSOLUTO MATERIALISMO PODEMOS AFIRMAR QUE LO
QUE NOS HA TRAÍDO HASTA AQUÍ ES LA REVOLUCIÓN ENERGÉTICA. LA ENERGÍA ES EL MOTOR
DE LA HISTORIA: ÉSTA AVANZA SIGNIFICATIVAMENTE CUANDO MEJORA SIGNIFICATIVAMENTE
NUESTRA CAPACIDAD PARA DOMESTICAR LAS FUENTES DE ENERGÍA (DE LA MADERA AL
CARBÓN, AL PETRÓLEO, ETC.). NOS HA PERMITIDO, PARA DECIRLO CON ORTEGA Y NO
PERDERLE DE VISTA, ESTAR BIEN EN EL MUNDO (FUERA Y DENTRO).

LA ENERGÍA MUEVE MONTAÑAS Y LO PUEDE TODO. Y PUEDE SOLUCIONAR LA CRISIS GLOBAL

A LA QUE NOS ENFRENTAMOS, QUE NO ES CLIMÁTICA, DICHO SEA DE PASO – POR MÁS QUE
LA ONU LO QUIERA Y LO RECONOZCA INCURRIENDO EN UN FRAUDE ESCANDALOSO -, SINO
HUMANITARIA.

EXPERIMENTAMOS PROBLEMAS MUCHO MAYORES QUE UNA SERIE DE FENÓMENOS

CLIMÁTICOS PERFECTAMENTE JUSTIFICABLES POR LA CIENCIA SÓLIDA. LA POBLACIÓN SE
DISPARA, EL PROGRESO SE ESTANCA, ESPECIALMENTE EN DETERMINADAS ZONAS DONDE LA
CRISIS IMPACTA CON MAYOR FUERZA, Y NO DA SIGNOS DE ARRANCAR DE NUEVO, (MÁS
PROBLEMAS), Y ANTE LA FALTA DE RECURSOS AUMENTAN LAS DESIGUALDADES. SI
HABLAMOS DE QUE EL PLANETA ESTÁ EN PELIGRO HA DE SER EN ESTOS TÉRMINOS; ES EL
MUNDO DE LOS HOMBRES EL QUE PARECE DIRIGIRSE A SU PROPIO FIN.

AFORTUNADAMENTE PARA NOSOTROS, ESE PROBLEMA PUEDE SOLUCIONARSE. LA ENERGÍA

PUEDE SOLUCIONARLO. CLARO QUE UN GRAN PROBLEMA EXIGE UNA GRAN SOLUCIÓN, QUE
EN ESTE CASO PASA POR UN NUEVO SALTO CUALITATIVO EN NUESTRA CAPACIDAD PARA
EXPLOTAR LAS FUENTES DE ENERGÍA. ¿QUÉ PODEMOS HACER? SI SÓLO PUDIÉSEMOS
ENCONTRAR UNA FUENTE DE ENERGÍA LIMPIA, SEGURA Y EFICIENTE…

ESPERA… ¿NO TENEMOS YA ALGO DE ESO? ¿NO ES LA ENERGÍA NUCLEAR UNA ENERGÍA
LIMPIA, SEGURA Y EFICIENTE? LIMPIA ES, PORQUE NO ARROJA RESIDUOS AL AIRE Y LOS QUE
PRODUCE PUEDEN ALMACENARSE DE MANERA PERFECTAMENTE ASÉPTICA – LOS DE
CARÁCTER RADIOACTIVO; EL RESTO, IGUAL QUE OTRAS FUENTES DE ENERGÍA, SOLO QUE SE
PRODUCEN MENOS PORQUE SE REQUIEREN POQUÍSIMOS MATERIALES. SEGURA ES, PORQUE
COMPRENDEMOS LOS ENTRESIJOS DE LA EXPLOTACIÓN DE MATERIALES NUCLEARES Y, COMO
DECIMOS, PODEMOS ALMACENAR LOS RESIDUOS DE LA EXPLOTACIÓN DE MANERA EFICAZ –
PODEMOS HACERLO YA, AUN CUANDO NUESTRAS FACULTADES TÉCNICAS CONTININÚAN
PROGRESANDO, Y LO HACEN ESPECIALMENTE CUANDO SE FINANCIAN LOS PROYECTOS
ADECUADOS. Y EFICIENTE ES, PORQUE SE OBTIENE UNA CANTIDAD INMENSA DE ENERGÍA A
UN COSTE RIDÍCULAMENTE REDUCIDO.

LA CIENCIA SÓLIDA, LA DE VERDAD, AVALA QUE LA ENERGÍA NUCLEAR NO TIENE RIVAL EN

NINGÚN SENTIDO. Y ENTONCES, SI CONOCEMOS LA FUENTE DE ENERGÍA QUE NOS AYUDARÁ
A DAR UN SALTO CUALITATIVO EN LA HISTORIA, Y POSEEMOS LAS FACULTADES TÉCNICAS
PRECISAS PARA EXPLOTARLA, ¿POR QUÉ NO LO HACEMOS? ¿POR QUÉ NO APOSTAR POR
AQUELLO QUE PROPICIA DE LA MEJOR MANERA NUESTRO BIEN ESTAR?

HAY QUIEN APELARÁ A LAS EXPERIENCIAS DEL PASADO. ARGUMENTO, SI MERECE TAL
NOMBRE, EXTREMADAMENTE PEREGRINO, QUE SOLO ES APROVECHABLE SI, EN UN EJERCICIO
DE BUENA VOLUNTAD, PENSAMOS QUE A ÉL SUBYACE LA IDEA DE QUE EL SER HUMANO ES
MÁS DEMONIO QUE ÁNGEL. SI, PORQUE EL QUE DIGA QUE EN EL PASADO HA HABIDO
ACCIDENTES DEBERÁ INMEDIATAMENTE DE HACER Y UTILIZAR TODO LO QUE EN EL PASADO
HA PROVOCADO ACCIDENTES, Y ESTO ES RIDÍCULO. PERO EL QUE DIGA QUE EN EL PASADO
NOS HEMOS DEJADO LLEVAR POR LA PERVERSIÓN Y HEMOS UTILIZADO LA ENERGÍA NUCLEAR
PARA HACER ALGUNOS DE LOS MAYORES MALES, Y PARA AMENAZARNOS LOS UNOS A LOS
OTROS Y PONER EN JAQUE AL MUNDO, TENDRÁ CIERTA RAZÓN.

SUPONGO QUE ES UNA APUESTA. UN SALTO DE FE. PODRÍAMOS DECIR QUE ESTÁN EN JUEGO
HASTA LAS DOS CONCEPCIONES FUNDAMENTALES DEL SER HUMANO EN EL AMBITO DE LA
MORAL: QUE ES BUENO O QUE ES MALO. QUE ES RESPONSABLE O QUE ES PERVERSO. QUE
PROCURA SU BIEN ESTAR O SU DESTRUCCIÓN. NO LO SÉ. PERO SI DE IGUAL MANERA NOS
CABAMOS ESTRELLANDO AL FINAL QUE NO SE DIGA QUE NO FUE PORQUE SABÍAMOS CÓMO
EVITARLO EXACTAMENTE.