UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

FILIAL CUSCO

CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO

SEMESTRE 2021-II

“PRINCIPIOS DEL PROCESO

CONSTITUCIONAL Y SUPREMACÍA
CONSTITUCIONAL”

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

CATEDRÁTICO: Mgt. Holger Aparicio Montesinos

 IMPORTANCIA DE LOS PRINCIPIOS
CONSTITUCIONALES

Sirven de marco para la redacción de

las leyes del Estado, los principios
constitucionales son necesarios para
interpretar aquellas áreas en las que
existen ambigüedades o vacíos
legales, de manera que se resguarden
los derechos garantizados por la
constitución.
 EL PRINCIPIO DE DIRECCIÓN
JUDICIAL

“implica el tránsito del

juez–espectador al
juez–director”

poder–deber de controlar
 EL PRINCIPIO DE GRATUIDAD

“El acceso al servicio

de justicia es gratuito”

No es razonable que la falta de disponibilidad de medios

económicos se convierta en un impedimento para
acceder a la justicia
 EL PRINCIPIO DE ECONOMÍA Y
CELERIDAD PROCESAL

Axioma: “debe de tratarse de obtener el

“referido “a tres áreas
mayor resultado posible con el mínimo
distintas: ahorro de tiempo,
gasto y esfuerzo” de empleo de actividad procesal
 EL PRINCIPIO DE INMEDIACION

“implica el tránsito del

juez–espectador al
juez–director”

“El juez quien en definitiva va a resolver el conflicto de

intereses o la incertidumbre con relevancia jurídica–
tenga el mayor contacto posible con todos los elementos
subjetivos (intervinientes) y objetivos (documentos,
lugares, etc.) que conforman el proceso”
 EL PRINCIPIO DE
SOCIALIZACION PROCESAL

““no solo conduce al juez –director del

proceso– por el sendero asequible”
sino que lo faculta para impedir que la
desigualdad en que las partes concurren
al proceso

“Consiste en el deber del juez de evitar que las desigualdades materiales

existentes entre las partes impidan la consecución de una decisión judicial
que sea reflejo cabal de la objetividad del Derecho”
 EL PRINCIPIO DE IMPULSO DEL
PROCESO

““fenómeno por virtud del cual se

asegura la continuidad de los actos
procesales y su dirección hacia el fallo
definitivo””

“La facultad que se concede al Juez para conducir y hacer avanzar

autónomamente el proceso –sin necesidad de intervención de las
partes– a fin de lograr la consecución de sus fines”
 EL PRINCIPIO DE INMEDIACION

“debe transcurrir en presencia del juez

encargado de pronunciar sentencia, puesto
que sólo de esta manera se garantiza que
exista un contacto directo entre el juzgador y
los medios de prueba aportados al proceso”

“El juez quien en definitiva va a resolver el conflicto de intereses o la

incertidumbre con relevancia jurídica– tenga el mayor contacto posible
con todos los elementos subjetivos (intervinientes) y objetivos
(documentos, lugares, etc.) que conforman el proceso”
 EL PRINCIPIO PRO ACTIONE

Obliga al juzgador a proseguir el

proceso. Así que “en caso de duda
debe proseguirse con el trámite del
proceso constitucional”

Exigencia de interpretar los requisitos y presupuestos procesales en el sentido más

favorable a la plena efectividad del derecho a obtener una resolución válida sobre el
fondo, con lo cual, ante la duda, la decisión debe dirigirse por la continuación del
proceso y no por su extinción.
 EL PRINCIPIO ELASTICIDAD DE
DIRECCIÓN JUDICIAL

“Obligación del juez constitucional de

adecuar la exigencia de las
formalidades del proceso, al logro de
los fines de los procesos
constitucionales ”

¿Cuáles son estos fines? Conforme al artículo II del mismo Código, son fines esenciales
de los procesos constitucionales garantizar la primacía de la Constitución y la vigencia
efectiva de los derechos constitucionales.
 PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN CONFORME A LA
NORMA INTERNACIONAL SOBRE DERECHOS
HUMANOS

“Exige este principio que a la hora

de determinar el contenido
constitucionalmente protegido de un
derecho fundamental”

El intérprete debe de tomar en consideración la norma internacional

sobre derechos humanos vinculante para el Perú.
 SUPREMACÍA
CONSTITUCIONAL

La Constitución Política del Perú, en su

artículo 51° establece el principio
de supremacía constitucional y jerarquía
normativa al establecer que
la Constitución prevalece sobre toda norma
legal; la ley, sobre las normas de inferior
jerarquía, y así sucesivamente.

Esto significa que la ley o la norma reglamentaria deberán ajustarse a la Constitución si

pretenden ser válidas y regir efectivamente. Ninguna norma con rango de ley ni mucho
menos con rango de reglamento, podrán disponer de modo distinto a lo que dispone la
Constitución.