TEMA 2: DESIGUALDAD Y ESTRATIFICACIÓN SOCIAL

1. DEFINICIONES: DESIGUALDAD Y ESTRATIFICACIÓN SOCIAL

Desigualdad

La desigualdad social es una condición por la cual las personas tienen un acceso desigual a los recursos,
servicios y posiciones que la sociedad valora.

El acceso a estos recursos nos puede llevar a:

- Posiciones de prestigio y honor
- Acceso a posiciones preferentes.

Estratificación social

La estratificación social es el sistema por el cual una sociedad clasifica a las personas de manera jerárquica.

Se trata de una característica de las diferencias individuales y de la sociedad. Los miembros de las
sociedades industriales consideramos que el estatus social es reflejo del talento y del esfuerzo personal (esto lo
llevamos al extremo hasta pensar que controla nuestras vidas).
Ejemplo: los niños nacidos en familias acomodadas tienen más posibilidad de obtener recursos médicos, títulos
académicos, tener éxito en su vida laboral y vivir bien hasta la vejez.

Esta persiste a través de las generaciones. En todas las sociedades los padres dan su posición social a sus
hijos, de modo que las pautas de desigualdad permanecen inalteradas de generación en generación.
Se puede producir la movilidad social que puede ser:
- Horizontal: personas que cambian su ocupación por otra que es parecida y, por tanto, no se altera su
posición en la jerarquía social.
- Vertical: ascendente si mejora y descendente si empeora.

Esta puede considerarse universal porque puede encontrarse en todas las sociedades, aunque lo que es
desigual y cómo es desigual varía de una sociedad a otra.

La desigualdad también implica una serie de creencias que consideran justas las diferencias y
desigualdades. Aquellos quienes ocupan posiciones privilegiadas en sus sociedades son quienes más apoyan
estas creencias, mientras que las que ocupan posiciones subordinadas expresan interés de cambiar las cosas.

2. CONCEPTOS BÁSICOS
- Clase social: conjunto de individuos (a gran escala) que mantienen una posición similar con respecto a
los medios de producción, comparten una posición económica, lo que incide en su percepción de la
realidad y articula sus intereses.

- Estatus: expectativas socialmente establecidas que tiene quien ocupa una posición social respecto al
reconocimiento de los miembros de su grupo respecto a él.

- Movilidad social: la desigualdad nos habla de que ocupamos posiciones sociales diferentes, pero
también cabe la posibilidad de que nos movamos de una posición a otra, mejorando o empeorando.

- Categorías sociales:
 3. SISTEMAS DE ESTRATIFICACIÓN Y EJES DE
ESTRATIFICACIÓN

Sistemas abiertos y cerrados de estratificación

- Esclavitud: es una forma de estratificación social en la cual unas personas son propiedad de otras;
transforma a los seres humanos en mercancías, que pueden comprarse y venderse.

- Sistema de estamentos: la Europa medieval estaba organizada socialmente según

un sistema estamental, basado en una jerarquía rígida de derechos y obligaciones. Esta jerarquía
estaba ordenada en torno a tres grupos o estamentos: la nobleza, clero y campesinado.

- Sistema de castas: sistema de estratificación social basado en el estatus heredado o adscriptivo de las
personas. Un sistema de castas es «cerrado» porque el nacimiento determina el destino social de las
personas, independientemente de sus esfuerzos o méritos individuales. El sistema de castas clasifica a
las personas en una jerarquía rígida.

- Sistema de clases: es más abierto porque son más frecuentes los cambios en las posiciones sociales
de las personas, o las de los hijos en relación a las que ocupaban sus padres. Un sistema de clases es
más «abierto» porque la educación y los títulos o certificados profesionales permiten la movilidad social.
Las fronteras entre las clases pueden también romperse por la emigración, cuando aquellos que
buscan un mejor futuro para sí mismos y su familia se desplazan allí donde tienen más posibilidades de
prosperar o de dar una buena educación a sus hijos

Fuentes de desigualdad

- Económicas
- Género
- Etnia
- Sexualidades
- Diersidad funcional
- Nacionalidad
- Religión

4. ESTUDIO DE LA ESTRATIFICACIÓN SOCIAL EN LOS

PARADIGMAS CLÁSICOS

Kingsley Davis y Wilbert Moore - Paradigma funcionalista

La estratificación beneficia a la sociedad, ya que un sistema de recompensas desiguales (la estratificación

social) es una sociedad más productiva. Así, una sociedad productiva es una meritocracia, un sistema de
estratificación social basado en el mérito personal.

Consideran que la desigualdad social es necesaria para el funcionamiento de la sociedad.

En los trabajos, cuanto más importante es el puesto de trabajo para el funcionamiento de la sociedad
(trasplantar un órgano) mayores serán las recompensas para los que gasten su tiempo y se esfuercen en poder
ocupar esos trabajos.

Las recompensas son sueldos más altos, prestigio y poder y estas se distribuyen de forma desigual para ofrecer
premios al esfuerzo personal.
Una sociedad puede ser meritocrática si:
- Todas las personas parten de las mismas oportunidades educativas para después recompensarlas
según el esfuerzo realizado.

- Hay una amplia movilidad social, ya que las personas ocuparían unas u otras posiciones sociales
según sus méritos y no según su origen o nacimiento.

Si no se pone límites a la meritocracia, puede ponerse en peligro el equilibrio social. Nadie juzga a los
miembros de una familia únicamente basándose en sus méritos. Los sistemas de clase en las sociedades
industriales, por lo tanto, conservan algunos elementos del sistema de castas para promover el orden y la
cohesión social.

Karl Marx - Paradigma del conflicto

La estratificación proporciona grandes avances a algunas personas a costa de otras.

Considera que la estratificación se debe al conflicto social que hay entre la burguesía y el proletariado. Y
esta asegura que gran parte del talento y la habilidad dentro de una sociedad no se aprovechará, así que es
sólo es útil para algunas personas.

Weber - Paradigma de la acción

La estratificación social se debe a la interacción de tres dimensiones.

Estaba de acuerdo con Marx en que la estratificación social puede provocar el conflicto social, pero consideraba
que la estratificación social se debía a la interacción de tres dimensiones:
- Desigualdades económicas o de clase: consideraba (a diferencia de Marx) que no habían fronteras
bien definidas o delimitadas entre las clases sociales.
- Estatus: mide el prestigio social.
- Poder

En las sociedades avanzadas era necesario atender no sólo al poder económico de los sujetos, sino también su
prestigio y su capacidad de influencia política. Estas tres dimensiones (renta, prestigio y poder) no tienen por
qué ir necesariamente juntas (un individuo podía ocupar una posición secundaria en una de las tres y una
secundaria en otra).

5. PROCESOS CLAVE EN LAS DIVISIONES Y ESTRATIFICACIÓN

SOCIAL. OPRESIÓN SEGÚN IRIS MARION YOUNG.

Podemos afirmar que un grupo está oprimido cuando aparece, al menos, una de estas categorías.

- Explotación
- Marginación
- Falta de poder
- Imperialismo cultural
- Violencia
 6. ESTRATIFICACIÓN GLOBAL

Hay desigualdades económicas muy pronunciadas, desigualdades entre los sexos, una exclusión social
basada en la etnia y la raza que a menudo conlleva la aparición de desplazados y refugiados y un sistema de
estratificación por edad, por el que se margina tanto a jóvenes como a mayores.

Medir la productividad económica de un país

La productividad económica de un país se mide normalmente mediante el PNB y el PIB.

- El PIB (producto interior bruto): son todos los bienes y servicios generados en un país en un año.
Los ingresos percibidos por los particulares o empresas fuera del país se excluyen.

- El PNB (producto nacional bruto): sí incluye los ingresos procedentes del extranjero.

En los países que invierten fuertemente en el extranjero: PIB < PNB.

En los países en los que otros países invierten fuertemente: PIB > PNB.
En los países que realizan fuertes inversiones en el extranjero y, al mismo tiempo, reciben inversiones
procedentes del extranjero (como Estados Unidos), los dos indicadores son aproximadamente iguales.

Medir la pobreza de un país

Para medir la pobreza de un país es necesario que el valor de los ingresos sea medido por lo que se puede
comprar en un país determinado.
Ejemplo: un euro no equivale a un euro de otro país, sino a lo que se puede comprar con este.

Otra forma de medir la pobreza es con el IDH (Índice de Desarrollo Humano) que es una medida compuesta que
tiene en cuenta los ingresos y el nivel educativo y la esperanza de vida de un determinado país.

Una de las razones más importantes que explica las disparidades existentes entre los diferentes países en
cuanto a la calidad de vida, es que la productividad económica es más baja precisamente en las regiones del
planeta donde el crecimiento demográfico es más elevado.

Factores de la pobreza mundial

- La tecnología (cultivación de la tierra): la energía de los músculos de una persona o de los animales
de carga es insignificante en comparación con la fuerza producida por el vapor, el petróleo, el gas o el
combustible nuclear. Además, el hecho de que los países pobres se centren en la agricultura en vez de
en la producción especializada, impide el desarrollo de las habilidades y aptitudes humanas.1. La
tecnología.

- El aumento de la población: a pesar del alto índice de mortalidad que provoca la pobreza, la
población de los países pobres de África se duplica cada 25 años. En estos países, más de la mitad de
sus habitantes no está aún en edad de reproducirse, con lo que el aumento de la población seguirá
siendo un problema en el futuro.

- Patrones culturales (tradicionales): como se aferran a formas de vida establecidas hace muchos
años se resiste a las innovaciones aunque estas sean mejores para ellos. A menudo los miembros de
sociedades pobres aceptan su destino para mantener los lazos familiares y el legado cultural.
 - La estratificación social: en la mayoría de los países la riqueza se distribuye de forma muy desigual,
las consecuencias de ello son mucho más graves en los países de renta baja.

- Desigualdad de género: en los países pobres las mujeres están aún más marginadas que en los
países industriales. Las mujeres con pocas oportunidades económicas normalmente tienen muchos
hijos y, a medida que aumenta la población aumentan las necesidades y se frena el desarrollo
económico.

- Las relaciones globales de poder: gran parte de la riqueza de los países pobres pasó a estar en
manos de los países ricos como consecuencia del colonialismo ( proceso por el que algunos países se
enriquecen mediante el control económico y político de otros países). Así que los patrones históricos de
comercio marcaron la prosperidad económica de algunos países, a la vez que marcaban, así, el
empobrecimiento de otros.

7. TEORÍAS CLÁSICAS: TEORÍA DE LA MODERNIZACIÓN Y

DEPENDENCIA

Hay dos teorías clásicas que explican la distribución desigual de la riqueza y del poder en el mundo.

Las dos explicaciones coinciden ya que reconocen la enorme desigualdad existente en nuestro planeta y
están de acuerdo en que hace falta llevar a cabo cambios para garantizar el futuro de la humanidad,
tanto de los ricos como de los pobres.

No obstante, señalan distintos factores a la hora de encontrar las causas de la pobreza mundial y llegan a
conclusiones distintas sobre lo que debería hacerse al respecto.

Teoría de la modernización: la perspectiva conservadora

La teoría de la modernización explica la desigualdad en función de las diferencias en cuanto al nivel de

desarrollo tecnológico de los países.

Surgió en la década de 1950, una época en que «modernizarse» era una idea popular en el mundo occi-
dental, pero también un periodo de hostilidad hacia Estados Unidos (que simbolizaba esta modernidad) por
parte de muchos países pobres.

Los países socialistas, especialmente la Unión Soviética, iban ganando influencia entre los países de renta baja
argumentando que el progreso económico era imposible bajo el influjo de los países capitalistas.

En respuesta, los políticos de Estados Unidos formularon una defensa de las economías de libre mercado de los
países ricos, que desde entonces ha condicionado la política exterior oficial respecto a los países pobres.

Teoría de la dependencia: la perspectiva crítica

La teoría de la dependencia explica la desigualdad mundial en términos de la explotación histórica de las

sociedades pobres por parte de las sociedades ricas. Esta corriente realiza un análisis totalmente diferente al de
la teoría de la modernización, ya que atribuye la responsabilidad principal de la pobreza mundial a los países
ricos.

Desde este punto de vista se sostiene que los países de renta alta han empobrecido sistemáticamente a los
países de renta baja, los cuales han pasado a depender de los ricos. Según los defensores de esta teoría, este
proceso destructivo se remonta a hace siglos pero continúa en vigor en la actualidad.
 8. CRÍTICA A LA TEORÍA DEL CAPITAL HUMANO

Teoría de la modernización: la perspectiva conservadora

9. EL DEBATE DE LAS CIENCIAS SOCIALES SOBRE LA

ESTRUCTURA Y AGENCIA

Teoría de la dependencia: la perspectiva crítica

10. SISTEMA Y LEGITIMACIÓN

Capitalismo y tendencias actuales

El capitalismo es el sistema que funciona para mantener vivo el proceso de acumulación ilimitada del capital
por medios formalmente pacíficos.

Su objetivo es la extracción del máximo beneficio y la circulación del capital dentro del circuito
económico.
Las características del capitalismo actual:
- Predominio de la economía financiera.
- Aumento de la desigualdad.
- Empeoramiento de la estabilidad laboral, de las condiciones de trabajo y de la capacidad de
negociación.
- Desmantelamiento del Estado social.
- Aumento y normalización de la inestabilidad.
- Extensión de la superioridad lógica mercantil a todos los ámbitos.
- Individualismo y competitividad extremos

Economía política y sociedad

En la teoría se trata de instituciones separadas pero en la práctica el poder económico nos hace adquirir poder
político y así estar en un buen lugar de la sociedad.

Legitimación (legalización) del sistema

El espíritu del capitalismo es el conjunto de creencias asociadas a la orden capitalista que contribuyen a
justificarlo y mantenerlo, legalizando las maneras de actuar y las disposiciones que son coherentes con este.

Se presenta los beneficios que nos puede aportar a las personas de forma individual pero también de forma
colectiva (el mito del mercado que asegura la dominación de la vida social, cultural y política por razones
económicas).

Dogma neoliberal

Los pilares básicos:

- La persecución de los intereses individuales contribuyen al interés colectivo.
- La eficacia de la empresa capitalista.
- La libertad política como efecto colateral de la libertad económica.