Está en la página 1de 5

El ciclo de formulación e implementación de políticas públicas

• Las políticas públicas son el conjunto de objetivos, decisiones y acciones


que lleva a cabo un gobierno para solucionar los problemas que, en un
momento determinado, los ciudadanos, o el propio gobierno consideran
necesarios.

• El proceso o ciclo de construcción de las políticas públicas es analítico, lo


que significa que es un recurso metodológico para tratar de comprender el
proceso de decisión de políticos y funcionarios gubernamentales, pero no
necesariamente se dan en esta secuencia y respetando todos los pasos. Se
comprueba su utilidad, cuando no se lo sigue o se omite un paso.

• Mala aplicación del ciclo: Resolución 125/2008 sobre retenciones a las


exportaciones agropecuarias
• Buena aplicación del ciclo: Ley de medios
EL CICLO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS

1. Identificación y definición del problema


2. Formulación de las alternativas de solución
3. Adopción de una alternativa
4. Implementación de la alternativa seleccionada
5. Evaluación de los resultados obtenidos
6. Ratificación, reformulación, sucesión, terminación de la política
SECUENCIACIÓN DE LAS ETAPAS DEL CICLO
2-
Formulación de
alternativas
1-
Identificación y
definición del 3-
problema Adopción de
una alternativa

5-
4-
Evaluación de
Implementación
6- resultados
de la alternativa
Ratificación, obtenidos
sucesión y
terminación de
la política
FASES DEL
PROCESO DE LA PREGUNTAS QUE PLANTEA EL ANÁLISIS TIPOS DE
SUPUESTOS
POLÍTICA DE POLÍTICAS PÚBLICAS EVALUACIÓN
PÚBLICA
1- Definición ¿Cuál es el problema? ¿Qué visión tienen del mismo Los marcos teóricos, referenciales, • Evaluación de
distintos actores? Qué intereses se encuentran tras el disciplinares, valorativos e escenarios
del problema problema? Cuáles son sus dimensiones? Cuáles son ideológicos condicionan la • Evaluación de
las causas del problema? ¿A quién afecta y en que percepción o no de algo como necesidades
medida? ¿Cómo evolucionará el problema si no problemático e inciden sobre el • Detección de
actuamos sobre él? actuar. Se define a los actores actores
involucrados. Una definición • Definición de la
inadecuada del problema lleva al agenda
fracaso del diseño de la política y
por lo tanto de la misma.
2- Formulación ¿Cuál es nuestro plan para resolver el problema? La racionalidad técnica, la cadena • Evaluación de
Cuáles deben ser nuestros objetivos y prioridades? medio-fines, el benchmarking, el actores e
de alternativas ¿Qué alternativas existen para alcanzar esas metas? análisis comparado y el histórico y interesados
¿Qué riesgos, beneficios y costos acompañan a cada las experiencias pasadas de los • Evaluación del mapa
alternativa? ¿Qué alternativa produce los mejores actores involucrados inciden en la de fuerzas y de la
resultados con los menores efectos negativos? búsqueda y selección de viabilidad política
alternativas. El análisis de actores
involucrados y sus intereses.
3- Elección de ¿Es viable técnicamente la alternativa seleccionada? El análisis de escenarios y la Viabilidad de las
¿El campo de fuerzas es favorable y la alternativa evaluación de actores interesados e alternativas
una alternativa tiene viabilidad política? involucrados define una situación y formuladas: costos,
un campo de fuerzas que puede beneficios, impacto,
dirimirse por negociación o apoyo, resistencia
conflicto de intereses.
FASES DEL
PROCESO DE LA PREGUNTAS QUE PLANTEA EL
SUPUESTOS TIPOS DE EVALUACIÓN
POLÍTICA ANÁLISIS DE POLÍTICAS PÚBLICAS
PÚBLICA
4- La ¿Quiénes son los responsables de la Se encuentra condicionada • Evaluación del proceso de
implantación? ¿Qué medios se usan para por los mecanismos de implementación.
implantación de asegurarse que la política se llevará a cabo de gestión y administración • Recursos, sistemas, personal,
la alternativa acuerdo al plan previsto? pública, RRHH, presupuesto, tecnología, diseño y
elegida recursos legales, recursos desarrollo de programas y
tecnológicos, etc., que hagan proyectos.
efectiva la propuesta
5- La evaluación ¿Podemos asegurar que hemos alcanzado los La existencia de un buen • Seguimiento y evaluación del
objetivos? ¿Qué criterios hay que tener en análisis de impacto de la resultado de los programas y
de los cuenta para juzgar los resultados de la política en cuestión, con proyectos
resultados política? ¿La política resolvió los problemas indicadores y estadísticas • Evaluación de impacto y de
obtenidos planteados? ¿Ha generado nuevos problemas adecuadas y mecanismos de calidad de la política
no previstos a resolver? (Generó injusticias, auditoría y de control de
desigualdades, exclusiones, nuevos gestión de la administración
problemas) (Se reinicia el proceso en 1) de los órganos y programas
encargados de instrumentarla
6- Sucesión y ¿Hay que continuar o terminar con la política? • No creer siempre en el éxito • Feedback en el caso de
¿La terminación puede ser programada, • Saber capitalizar la reformulación
terminación de gradual o es total e inmediata? ¿Hay otra experiencia de fracasos • Evaluación de los nuevos
la política política que la suceda y pueda emplear los • Aprovechar siempre los problemas generados por la
recursos humanos y organizacionales? recursos invertidos aunque política y los aún no resueltos
¿Pueden ser reorientados a otros fines? ¿Cómo haya que terminar con una • Evaluación del impacto de los
se compensará a la población afectada por su política, sea por éxito o costos y la viabilidad de la
terminación? fracaso de la misma terminación

También podría gustarte