CENTRO DE ESTUDIOS PREUNIVERSITARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
CE PUNT
CICLO MAYO – SETIEMBRE 2022
SEMANA 12: LÓGICA TRADICIONAL
1. La obversa de la conversa de: “Algunos aditivos
de alimentos son componentes artificiales”, es:
A) Algunos componentes artificiales son no
aditivos de alimentos.
B) Ningún componente artificial es aditivo de
alimentos.
C) Algunos componentes artificiales no son
aditivos de alimentos.
D) Algunos componentes artificiales no son no
aditivos de alimentos.
E) Es falso que, todo componente artificial no es
no aditivo de alimentos.
2. De: “Es falso que algún supervisor sea bachiller”,
su inferencia por subcontraria es:
A) Algún no supervisor no es bachiller.
B) Todo supervisor es bachiller.
C) Cierto supervisor no es bachiller.
D) Casi todo supervisor es bachiller.
E) Ningún supervisor es bachiller.
3. La subalternante de: “Algún diagrama causa–
efecto no es acción correctiva”, es:
A) Es falso que algún diagrama causa–efecto no
sea acción correctiva.
B) Todo diagrama causa–efecto no es acción
correctiva.
C) Algunas acciones correctivas no son diagramas
causa–efecto.
D) Algún diagrama causa–efecto es no acción
correctiva.
E) Ninguna acción correctiva no es diagrama
causa–efecto.
4. La proposición:
“Todo ingeniero es auditor líder de SIG”
Es la contraria de la subalternante de:
A) Hay ingenieros que son auditores líderes de
SIG.
B) Algunos ingenieros no son auditores líderes de
SIG.
C) Es absurdo que todos los ingenieros sean
auditores líderes de SIG.
D) Es inconcebible que los ingenieros no sean
auditores líderes de SIG.
E) Ningún ingeniero es auditor líder de SIG.
5. La contradictoria de:
“Ningún auditor es consultor”.
Es la subcontraria de:
A) Todos los consultores no son auditores.
B) Algunos auditores son no consultores.
C) Varios consultores no son auditores.
D) Algunos auditores no son consultores.
E) Todos los auditores son consultores.
Curso: Razonamiento Lógico
Tema: Lógica Tradicional
CEPUNT
Ing. Maycol Mendoza Torres
6. De:
“Todo control de calidad de alimentos es por
muestreo”.
Su inferencia por contradictoria, es:
A) Todos los que son por muestreo son control de
calidad de alimentos.
B) Algunos que son por muestreo son control de
calidad de alimentos.
C) Existen controles de calidad de alimentos que
no son por muestreo.
D) No es cierto que varios controles de calidad de
alimentos no sean por muestreo.
E) Existen controles de calidad de alimentos que
son por muestreo.
7. De:
“Es falso que algunas células sean procariotas”.
Su inferencia por subalternante es:
A) Algunas células no son procariotas.
B) No es cierto que ninguna célula no sea
procariota.
C) Toda célula es procariota.
D) Ninguna célula es procariota.
E) Es falso que Algunas células son procariotas.
8. De:
“Casi todas las normas alimentarias son parte del
Codex Alimentarius”.
Su inferencia por contradictoria es:
A) Varias normas alimentarias son parte del
Codex Alimentarius.
B) Todas las normas alimentarias son parte del
Codex Alimentarius.
C) No es cierto que ningún Codex Alimentarius
no es no norma alimentaria.
D) Es falso que ninguna norma alimentaria es
parte del Codex Alimentarius.
E) Ninguna norma alimentaria no es parte del
Codex Alimentarius.
9. La proposición:
“Ningún Diagrama de Gantt representa datos
organizados ascendentemente”.
Es la conversa de la contraria de la subalternante
de la conversa de:
A) Algunos Diagramas de Gantt no son no datos
organizados descendentemente.
B) Algunos datos organizados ascendentemente
no son Diagramas de Gantt.
C) Todos los Diagramas de Gantt no son datos
organizados ascendentemente.
D) Ninguno de los diagramas de Gantt no son
datos organizados ascendentemente.
E) Bastantes diagramas de Gantt no dejan de ser
datos organizados ascendentemente.
Semana: 12
Área: Todas
 CENTRO DE ESTUDIOS PREUNIVERSITARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
CE PUNT
CEPUNT
CICLO MAYO – SETIEMBRE 2022
C) Ningún challenge test evalúa el potencial de
10. Si la proposición:
crecimiento de un microorganismo.
“Todas las bebidas energéticas son alimentos
D) Todo challenge test no deja de evaluar el
ultraprocesados” es falsa, afirmamos que:
potencial de crecimiento de un
1) Su contradictoria es falsa.
microorganismo.
2) La subalternante, puede ser falsa.
E) Una gran cantidad de no challenge test son
3) La subalterna, puede ser verdadera.
evaluadores del potencial de crecimiento de un
4) La contraria, puede ser falsa.
microorganismo.
5) La contradictoria de su subalterna, puede ser
verdadera.
15. En el cuadro de oposición, si la proposición:
Son ciertas:
“Varios sistemas integrados de gestión no son
A) Solo 2 y 4 B) 2, 4 y 5 C) Solo 1 y 4
parte de la ISO 45001” es falsa.
D) 1, 2 y 4 E) 3, 4 y 5
Luego, de las afirmaciones:
1) La contraria de su contradictoria es falsa.
11. La proposición:
2) La subalterna de su contradictoria puede ser
“Algunos acidulantes son no ácido tartárico (E-
verdadera.
334)”. Es la obversa de la conversa de la
3) La subalternante de su subcontraria es
contradictoria de:
verdadera.
A) Ningún acidulante es ácido tartárico.
4) La contraria de su subalternante es falsa.
B) Algunos no acidulantes no son ácido tartárico.
5) La contradictoria de su subcontraria es falsa.
C) Existe ácido tartárico que es acidulante.
Son ciertas:
D) Algunos acidulantes son ácido tartárico.
A) Solo 1, 2 y 4 B) Solo 3 y 5
E) Cualquier ácido tartárico es no acidulante.
C) Solo 1, 3 y 5 D) Solo 2, 4 y 5 E) Todas
12. La contrapuesta total de:
16. La proposición:
“Ninguna shigella no es no bacteria”.
“Casi todo cuello de botella no deja de ser
Es:
inadmisiblemente un proceso de bajo nivel”.
1) Algunas bacterias no son no shigella
Se infiere de:
2) Casi no hay bacterias que son no shigella
1) Todo cuello de botella no es un proceso de
3) Ninguna no bacteria es shigella
bajo nivel.
4) Hay sin duda bacterias que son no shigella
2) Nada que no sea un proceso de bajo nivel es
5) Es falso que todas las bacterias son no shigella
considerado un cuello de botella”.
Son inciertas:
3) Es falso que todo proceso de bajo nivel no sea
A) Solo 2 y 4 B) 1, 3 y 5
un cuello de botella.
C) Solo 1 y 3 D) 1, 2 y 4 E) 2, 4 y 5
4) Casi todos los cuellos de botella sin duda dejan
de ser un proceso de bajo nivel”.
13. La conversa de la obversa de la contrapuesta total
5) Es falso que todo cuello de botella es un
de:
proceso de bajo nivel.
“Existe biotecnología blanca que no es aplicada a
Son inciertas:
la industria alimentaria”. Es:
A) 1,2 y 3 B) Solo 1,4 y 5
A) Toda biotecnología blanca deja de ser aplicada
C) Solo 2 y 3 D) Solo 1 y 4 E) Todas
a la industria alimentaria.
B) Ninguna biotecnología blanca no deja de ser
17. De la premisa: “Todos los alimentos
no aplicada a la industria alimentaria.
ultraprocesados (AUP) son una categoría de
C) Alguna biotecnología blanca es no aplicada a
productos”.
la industria alimentaria.
Se concluye:
D) Casi toda biotecnología blanca no es aplicada a
1) Todo alimento ultraprocesado no es una
la industria alimentaria.
categoría de productos.
E) Toda biotecnología blanca es aplicada a la
2) Es falso que ningún alimento ultraprocesado es
industria alimentaria.
una categoría de productos.
3) Hay no alimentos ultraprocesados que no son
14. De la proposición: “Ningún challenge test no deja
parte de una categoría de productos.
de evaluar el potencial de crecimiento de un
4) Al menos un no alimento ultraprocesado que
microorganismo”.
es una categoría de productos.
La contrapuesta parcial de la subalternante de su
5) Todo alimento ultraprocesado sin duda no deja
conversa es:
de ser una categoría de productos.
A) Todo no challenge test no evalúa el potencial
Son ciertas:
de crecimiento de un microorganismo.
A) Solo 1, 2 y 3 B) Solo 2, 3 y 5
B) Varios potenciales de crecimiento de un
C) Solo 1, 2 y 4 D) Solo 4 y 5 E) Todas
microorganismo no son no challenge test.

Curso: Razonamiento Lógico Semana: 12

Tema: Lógica Tradicional Área: Todas
 CENTRO DE ESTUDIOS PREUNIVERSITARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
CE PUNT
CEPUNT
CICLO MAYO – SETIEMBRE 2022
22. De la proposición: “La minoría de Kaizen son
18. De la proposición: “Toda pirólisis no es
cultura de mejora continua”. Se infiere de:
caramelización”, se infiere:
1) No es cierto que ningún kaizen es una cultura
1) Quienquiera si no es pirólisis no es
de mejora continua.
caramelización.
2) Varias no culturas de mejora continua son
2) Es falso que todo pirólisis sea caramelización.
kaizen.
3) En forma alguna hay pirólisis que sea no
3) La mayoría de cultura de mejora continua no
caramelización
son no kaizen.
4) Es negable que muchas pirólisis no sean
4) La minoría de kaizen no son cultura de mejora
caramelización
continua.
5) Innegablemente no hay pirólisis que sea
5) Es falso que toda cultura de mejora continua
caramelización
no es kaizen.
Son ciertas:
Son correctas:
A) 1 y 2 B) Solo 2 y 3 C) Solo 2 y 5
A) Solo 1, 2 y 3 B) Solo 2, 3 y 4
D) 1 y 3 E) 1, 4 y 5
C) Solo 3, 4 y 5 D) Solo 1, 3 y 5 E) Todas
19. De la proposición: “Es innegable que hay
23. De la proposición: "Toda kaizen blitz no es
supervisores de planta que son auditores de
edulcorante", es correcto afirmar:
producción”, se infiere:
1) Se infiere: “Es inaceptable que, toda kaizen
1) Algunos supervisores de planta son auditores
blitz es edulcorante”, por contraria.
de producción.
2) "Todos los edulcorantes son kaizen blitz", es su
2) Cualquiera que sea supervisor de planta no es
proposición contraria.
auditor de producción.
3) Equivale a: “Es inconcebible que el 30% de
3) Existen supervisores de planta que no son no
edulcorantes son kaizen blitz.
auditores de producción.
4) Se infiere: “Toda kaizen blitz no es
4) Es absolutamente cierto que cualquiera que no
edulcorante”, por contraria.
es auditor de producción luego es supervisores
5) Equivale a: “El 30% de kaizen blitz no son
de planta.
edulcorantes”.
5) Muchos que no son supervisores de planta no
Son ciertas:
son auditores de producción.
A) Solo 2 y 4 B) 2, 4 y 5 C) Solo 2 y 5
Son ciertas:
D) Solo 1 y 3 E) 1, 2 y 3
A) 1, 3 y 4 B) 1, 2 y 4 C) 1, 2 y 5
D) Solo 4 E) Solo 1 y 3
24. La proposición:
“Una gran cantidad de no diagramas matriciales
20. Si la proposición “Muchos salarios a destajo son
son no herramientas de mejora continua”.
no salarios familiares”, es verdadera, las
Tiene como obvertiente a:
afirmaciones:
A) Cada uno de los no diagramas matriciales son
1) Su contradictoria es falsa.
no herramientas de mejora continua.
2) Su subcontraria puede ser verdadera.
B) Todos los diagramas matriciales no son
3) Su subalternante puede ser verdadera.
herramientas de mejora continua
4) La contraria de su subalternante es falsa.
C) Varios no diagramas matriciales no son
5) La subalterna de su contradictoria puede ser
herramientas de mejora continua.
verdadera.
D) Existen no herramientas de mejora continua
Son ciertas:
que no son diagramas matriciales.
A) Solo 2, 4 y 5 B) Solo 3 y 5 C) Solo 1 y 4
E) Nada que sea diagrama matricial es
D) Solo 1, 2 y 4 E) Todas
herramienta de mejora continua.
21. Si la proposición “Muchos monopolios privados
25. La proposición:
son no monopolios públicos”, es falsa, luego las
“Casi todo no diagrama de flechas no es no acción
afirmaciones
correctiva.
1) Su contradictoria es no falsa.
Es la contrapuesta total por accidente de:
2) Su subalternante no es verdadera.
1) Muchos no diagramas de flechas son no
3) Su subalterna es falsa.
acciones correctivas.
4) Su contraria es falsa.
2) Cualquier no acción correctiva es no diagrama
5) Su subcontraria puede ser falsa.
de flechas.
Son ciertas, excepto:
3) Ninguna acción correctiva es diagrama de
A) 2, 3 y 5 B) 3, 4 y 5 C) Solo 5
flechas.
D) Solo 1 y 2 E) Solo 2 y 5
4) Muy pocas acciones correctivas no son
diagramas de flechas.

Curso: Razonamiento Lógico Semana: 12

Tema: Lógica Tradicional Área: Todas
 CENTRO DE ESTUDIOS PREUNIVERSITARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
CE PUNT
CEPUNT
CICLO MAYO – SETIEMBRE 2022
30. De la expresión formal típica:
5) Todas las acciones correctivas no son sin duda
S i P´ (0)
diagramas de flechas.
Afirmamos que:
Son ciertas:
1) P i S (1) 2) S o P´ (1) 3) P´ e S (1)
A) Solo 1, 2 y 4 B) Solo 3 y 4
4) S a P (0) 5) P´ a S (1)
C) Solo 3, 4 y 5 D) Solo 3 y 5 E) Todas
Son ciertas:
A) Solo 1, 2 y 3 B) Solo 3, 4 y 5
26. La subalterna de:
C) Solo 1, 2 y 5 D) Solo 1, 3 y 4 E) Todas
“Ningún BPM es no acción correctiva”.
Es:
31. Si la proposición: “Todos los arácnidos son
A) Todo BPM es sin duda acción correctiva.
artrópodos quelicerados” es verdadera, afirmamos
B) Algún BPM deja de ser no acción correctiva.
que:
C) Alguna acción correctiva deja de ser no BPM.
1) La subalternante de su contradictoria es
D) Ningún BPM deja de ser no acción correctiva.
verdadera.
E) Varias no acción correctiva es BPM.
2) La subalternante de su contradictoria, es falsa.
3) La subalterna de su contraria, es verdadera.
27. La subalternante de la subcontraria de la obversa
4) La subalterna de su contraria, es falsa.
de:
5) La contradictoria de su subalterna es
“Muchas no catalasas son antioxidantes
verdadera.
preventivos”.
Son ciertas:
Es:
A) Solo 2 y 4 B) 2, 4 y 5 C) Solo 2 y 5
A) Todos los no antioxidantes preventivos son no
D) 1, 3 y 4 E) 3, 4 y 5
catalasas.
B) Todas las no catalasas son no antioxidantes
32. Si la proposición: “Ciertos automóviles no son no
preventivos.
gasolineros” es verdadera, las afirmaciones
C) Ninguna no catalasa es no antioxidante
ciertas son:
preventivo.
1) La contradictoria de su subalternante puede ser
D) Ninguna no catalasa es antioxidante
verdadera.
preventivo.
2) La subalterna de su subalternante es falsa.
E) Todos los antioxidantes preventivos son no
3) La contradictoria de su subcontraria puede ser
catalasa.
falsa.
4) Su subcontraria es falsa.
28. De la forma típica “O”, que es falsa, podemos
5) La contraria de su subalternante es falsa.
afirmar que la:
Son ciertas:
1) Subalternante de su obversa es falsa.
A) 1, 3 y 5 B) 2, 3 y 5 C) 1, 4 y 5
2) Contradictoria de su obversa es falsa.
D) 2, 3 y 4 E) Ninguna
3) Subcontraria de su conversa es verdadera.
4) Subalternante de su obversa es verdadera.
33. Si la proposición “Toda ciencia formal no es
5) Subalterna de la negación de su subcontraria es
empírica”, es verdadera, las afirmaciones ciertas
falsa.
son:
Son ciertas, excepto:
1) Un tipo de proposición es verdadera en el
A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) 1, 3 y 5
cuadro de Boecio.
D) 2, 4 y 5 E) Solo 2 y 5
2) La proposición tipo SoP es falsa.
3) La subcontraria de su subalterna es falsa.
29. De la proposición:
4) La subalterna de la contradictoria de su
“Todo cloruro de polivinilo (PVC) es resistente a
subalterna es falsa.
la humedad”.
5) La contraria de su contradictoria es falsa.
La subcontraria de la contradictoria de su contraria
Son correctas:
es:
A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) Solo 1 y 3
A) Muy pocos PVC no son resistentes a la
D) Solo 2 y 3 E) 1, 3 y 4
humedad.
B) No todos los PVC son no resistentes a la
humedad.
C) Cuando menos un resistente a la humedad no
es PVC.
D) Ningún resistente a la humedad es no PVC.
E) Algunos PVC son resistentes a la humedad.

Curso: Razonamiento Lógico Semana: 12

Tema: Lógica Tradicional Área: Todas