TIPOS DE LÍDERES TRANSFORMACIONALES

En virtud de que el liderazgo transformacional puede presentarse en contextos distintos, en los

que debe responder a distintas situaciones, Pawar (2003) sostiene que debe haber diferentes
tipos de líderes transformacionales. Sin embargo, no hay investigación sistematizada para
determinar esta tipología, sino que algunos autores han esbozado determinados aspectos en
este sentido. En su propuesta original, Burns (1978), habla de tres distintos tipos de líderes
transformacionales en el contexto social, aunque no los reconoce como categorías. Todos ellos
tienen las características transformacionales, pero destacan en algún medio específico. Estos
son:

Liderazgo intelectual:

Es aquél que trabaja con ideas normativas y analíticas. No está desvinculado de su contexto
social, sino que intenta cambiarlo. Tiene una conciencia de propósito.

Liderazgo reformador: Cuenta con habilidades políticas excepcionales. Debe ser estratega y
proclive a las alianzas. Es un liderazgo moral, con gran poder de negociación.

Liderazgo revolucionario: Es aquel que encabeza una transformación de todo un sistema

social. Es un líder totalmente dedicado a la causa, que puede llegar hasta ser mártir. Este tipo
de líder es el que genera una conciencia social y política entre los líderes y los seguidores.

DIMENSIONES DEL LIDERAZGO TRANSFORMACIONAL

Según Bass (1985) La aplicabilidad de la teoría del liderazgo transformacional se sustenta en

los diversos estudios realizados en Instituciones Educativas de Educación Básica, a través del
instrumento original de Bass y Avolio (1995), con las adaptaciones de Pascual y otros (1993).
Según Bass, el liderazgo transformacional identifica cuatro grandes dimensiones dentro del
concepto de liderazgo transformacional, los cuales son corroborados también por Avolio y
Jung (1999). Estas dimensiones son: carisma o influencia idealizada, inspiración o motivación
inspiracional (liderazgo inspirador), estimulación intelectual y consideración individualizada. La
presente investigación contempla estas cuatro grandes dimensiones, cada una con sus
variables respectivas:

Carisma o influencia idealizada

En Ciencia Social y Ciencia Política, el Carisma ha sido usado para describir líderes, quienes por
el poder de su persona tienen profundos y extraordinarios efectos en sus seguidores, Bass
(1985). El Carisma o Influencia Idealizada, como parte importante del constructo más
abarcativo de Liderazgo Transformacional, hace referencia al despliegue, por el líder, de
comportamientos que resultan ser modelos de rol para sus seguidores, pudiendo demostrar
consideración por las necesidades de los otros, incluso sobre sus propias necesidades,
compartiendo riesgos con los seguidores, siendo consistente y mostrando altos estándares de
conducta ética y moral. El líder es respetado, admirado y tiene la confianza de quienes le
siguen, siendo modelos de identificación e imitación, Bass y Avolio (1994). Pero por sí mismo
este factor no es suficiente para dar cuenta del proceso transformacional, Bass (1985). De
hecho, Bass diferencia el Liderazgo Transformacional del Carisma en los siguientes aspectos:

a) Los seguidores pueden identificarse con el líder carismático e imitarlo, pero ellos rara vez
llegan a motivarse para trascender sus propios intereses por el beneficio de causas abstractas,
como lo hacen los seguidores de líderes transformacionales.
b) Los líderes transformacionales buscan empoderar y elevar a los seguidores, en cambio,
muchos líderes carismáticos tratan de mantenerlos en una situación de dependencia y
debilidad para establecer una lealtad personal, más que un compromiso con ideales.

c) Los líderes transformacionales se encuentran en cualquier organización y en cualquier nivel

de ésta. En contraste, los líderes carismáticos tienen mayor probabilidad de emerger cuando
una organización está en estado de crisis.

d) La reacción de la gente hacia el líder carismático tiende a ser altamente polarizada, siendo
amado por unos y odiado por otros. Las reacciones hacia los líderes transformacionales son
menos extremas. El líder carismático tiene la capacidad de entusiasmar, de transmitir
confianza y respeto, de hacer sentir orgullo por el trabajo. Trata individualmente a cada
subordinado, da formación y aconseja. Supone favorecer la aparición de nuevos enfoques para
la solución de viejos problemas. Las conductas que definen este factor son las que podrían
caracterizar de forma especial al liderazgo transformacional, se trata de concretar conductas
del directivo que transmiten entusiasmo, confianza y respeto. Se debe entender este factor
como una serie de comportamientos y capacidades que se van desarrollando e interiorizando
desde la relación con los demás en la relación con los otros. “Demostrar autoconfianza,
generar lealtad y compromiso, comportarse de manera honesta y coherente, ser respetado
por lo que hace y no por su cargo, producir satisfacción en los colaboradores”, podrían ser
aquellas conductas que caracterizan en forma especial este factor. El carisma o influencia
idealizada, es un factor fundamental donde los líderes pueden mejorar la confianza en los
subordinados y la identificación con ellos de modo que los subordinados se atrevan a hablar o,
hace referencia a qué tanto el seguidor se identifica e intenta emular al líder, ya que este
último puede, por medio de su carisma fundamentado en valores legítimos morales, inspirar a
realizar más de lo que dicta el deber, el líder antepone las necesidades de los demás a las
suyas propias colectivas, Páez, L., Rincón A. , Astudillo, M. y Bohórquez S. (2014).

Inspiración o Motivación Inspiracional (Inspiradora)

Bass define a la motivación Inspiracional en términos de la entrega de significados y desafíos a

los seguidores, por el líder transformacional, despertando el espíritu de equipo, entusiasmo y
optimismo, creando y comunicando expectativas, lo que motiva e inspira a quienes les rodean,
obteniendo seguidores involucrados y comprometidos con una visión compartida, Bass y
Avolio (1994). En 1985, Bass plantea que el Liderazgo Inspiracional, (también llamado por él
Motivación Inspiracional), es un subfactor de la conducta de Liderazgo Carismático, ya que
éste es claramente inspiracional, pues anima y exalta emocionalmente a sus seguidores y a sus
esfuerzos. Dependiendo del tipo de tarea que se desea estimular, el líder carismático puede
enfocar el proceso de animación e inspiración en motivos de logro, poder o afiliación de los
seguidores:

a) Animación de los motivos de logro: Relevante para tareas desafiantes, complejas, que
requieren iniciativa, toma de riesgos, responsabilidad y persistencia.

b) Animación de motivos de poder: Importante para tareas que necesitan que los
subordinados sean competitivos, persuasivos y agresivos.

c) Animación de motivos de afiliación: Significativo para tareas que precisan cooperación,

trabajo en equipo y apoyo mutuo entre los subordinados. Aún así el autor plantea que la
inspiración también puede ser autogenerada, y no tener base en el Carisma, es decir, puede
venir de significados, símbolos y rituales institucionales y/o culturales, que pueden ser
utilizados por el líder para motivar a los seguidores a trascender sus propios intereses por el
bienestar de la organización, sin necesariamente presentar conductas carismáticas.

Estimulación intelectual

La Estimulación Intelectual puede verse cuando los líderes transformacionales estimulan a sus
seguidores para ser innovadores y creativos, mediante el cuestionamiento de suposiciones y el
reencuadre de problemas, solicitándoles nuevas ideas y soluciones, sin enjuiciar sus aportes
por ser distintos a los del líder, ni criticar sus errores en público, Bass y Avolio (1994).

Según Bass, los líderes transformacionales estimuladores intelectualmente persuaden a sus

seguidores a través de la ruta central de procesamiento de información. Esto ocurre cuando
los individuos están motivados, preparados y tienen la habilidad para pensar en lo que el líder
o el grupo ha propuesto. Es un tipo de procesamiento profundo, sistemático y controlado, que
produce efectos duraderos en los seguidores.

Consideración individualizada

Por Consideración Individualizada, se entiende, que el líder trata a cada subordinado

diferencialmente, de acuerdo con sus necesidades y capacidades. El líder transformacional
individualmente considerado actúa como entrenador o mentor de los seguidores, prestando
atención especial a cada una de sus necesidades para su logro y desarrollo; haciendo que cada
individuo sienta una valoración única, Bass y Avolio (1994). Presta atención individual a cada
miembro, trata individualmente a cada subordinado, da formación, aconseja.

LIDERAZGO TRANSFORMACIONAL Y CAMBIO EN LA CULTURA ORGANIZACIONAL

Es a través de los comportamientos transformacionales anteriormente explicitados, que el

líder transformacional promueve cambios a dos niveles en la cultura organizacional, estos son:

a) Un nivel micro-organizacional, en donde produce cambios en forma directa a las creencias,

actitudes y valores de los seguidores (lo que se ha descrito en el apartado correspondiente a
cada influencia transformacional).

b) A nivel macro-organizacional, producen efectos en la cultura. Una cultura organizacional

consiste en valores centrales, una filosofía básica y su concernencia técnica, financiera y
humanista. Las formas de la cultura se expresan en la historia, lenguaje, modelos de rol y
modelos económicos. De esta forma, la cultura entrega elementos que posibilitan una
interpretación compartida de los eventos, mantiene los límites de la organización y entrega a
los miembros una sensación de comunidad, lealtad y compromiso, Bass (1985).

En periodos de cambios rápidos, a gran escala y discontinuos, se requieren de

transformaciones organizacionales más profundas, las que son habilitadas con mayor éxito por
líderes transformacionales, ya que son los únicos que poseen el repertorio conductual
requerido Pansegrouw (1996), en Hersey, Blanchard y Jonhson (1998). Pansegrouw define el
Liderazgo Transformacional con relación a este cambio cultural, a saber: “proceso de influencia
deliberada de parte de un individuo o grupo para suscitar un cambio discontinuo en el estado
actual y en el funcionamiento total de la organización. El cambio está impulsado por una visión
basada en un conjunto de creencias y valores que urge a los miembros a que piensen y
perciban en forma diferente y que desempeñen nuevas acciones y papeles organizacionales”
en Hersey, Blanchard y Johnson (1998, pág. 525).
Yukl (1998) sostiene que el líder transformacional influye en los subordinados indirectamente
en su motivación y comportamiento a través del cambio o fortalecimiento de la cultura
organizacional. Bennis y Nanus mencionan a la visión como un elemento central en esta tarea,
Colvin, (1999). En tanto, Kouzes y Posner (1989), en Colvin (1999) exponen cinco prácticas de
liderazgo observadas que se relacionaban con cambios en la cultura organizacional. Éstas son:

a) Estimular el Proceso: Esta práctica observada en líderes transformacionales incluye las

conductas de buscar oportunidades, experimentar y tomar riesgos. El buscar oportunidades se
refiere a la capacidad de dirigir el pensamiento para adelantarse a las situaciones, para
adoptar cambios y para aceptar responsabilidades. Respecto de la conducta de experimentar y
tomar riesgos, se observó que los líderes la realizaban a través de aprender de sus errores,
saber escuchar, y promover la comunicación abierta con sus subordinados. De esta forma,
estimulaban 88 a las personas a tomar riesgos, y ellos mismos eran un modelo de rol, al
mostrarse decididos bajo incertidumbre extrema y contenedores con la angustia de la gente.

b) Inspirar una Visión Compartida: Kouzes y Posner, encontraron que los líderes
transformacionales desarrollan la visión, por una parte a través de conductas que proveen una
orientación hacia el futuro, construyendo una figura mental del objetivo idealmente deseado;
y por otra parte, a través de conductas tendientes a manejar la credibilidad del mensaje,
mostrar los beneficios de la visión a los subordinados, hacerlos sentir parte de algo que los
trasciende, y la utilización de un lenguaje expresivo con muchas metáforas, historias y slogans.
También se observó que los líderes obtenían compromiso, articulando la visión con las
necesidades importantes de las personas.

c) Capacitar a los Miembros hacia la Acción: Los líderes realizaban esto fundamentalmente a
través de dos vías: fomentar la colaboración y fortalecer a los otros.

d) Modelamiento: Los líderes transformacionales son un modelo de rol a través de dos clases
de comportamientos, a saber:

- Al proporcionar un conjunto de ejemplos en su accionar, creencias y estándares claros. Bass

(1985) señala al respecto que el líder transformacional además provee un modelo de
integridad y justicia a las personas, y también un conjunto claro y elevado de desempeño. De
esta forma, ellos dan ejemplos de lo que se debe hacer para alcanzar la meta, estimulando
simultáneamente a los seguidores con su apoyo, reconocimiento, y comunicación.

- Desarrollar un plan ganador, al focalizarse sobre progresos ascendentes pequeños y

reforzándole a los miembros que son capaces.

e) Energización: Se refiere a que elevan la motivación de sus seguidores. Esto lo hacen por una
parte al reconocer las realizaciones individuales, asociando el estímulo al desempeño exhibido.
De esta manera entregan constantemente una fuerte retroalimentación sobre el desempeño
del seguidor, y a su vez lo estimulan a través de un conjunto de expectativas que le hacen
saber. Por otra parte, celebran los logros de sus seguidores usando ceremonias públicas e
involucrándose en el desarrollo de éstos. Continuando con el mismo tema del poder del
Liderazgo Transformacional para cambiar las organizaciones, Tichy y Devanna (1990), en Colvin
(1999) se focalizan en los cambios de un macro nivel organizacional. Su interés en el Liderazgo
Transformacional deriva de su capacidad de cambiar la cultura y la organización, que en la
época moderna están sujetas a un ambiente externo turbulento. Según estos autores, la
viabilidad de éstas se cimienta en la innovación, creación, capacidad imaginativa, empatía y
toma de riesgos, donde el líder transformacional tiene un papel central. Estos autores
identificaron el proceso que ocurre cuando los líderes transforman las organizaciones, el que
describieron en la siguiente secuencia de fases, Yukl (1998):

a) Reconocimiento de la necesidad de cambio: En esta fase, los líderes transformacionales

persuaden a otras personas claves en la organización de la necesidad de un cambio mayor,
permitiéndoles visualizar la amenaza que constituiría el no hacerlo. Las conductas que estos
autores observaron en los líderes transformacionales en esta fase, y que se relacionaban con
un aumento de la sensibilidad de los miembros frente a los cambios y retos ambientales
fueron:

- Animar constantemente las críticas objetivas y opiniones disidentes, para crear las
condiciones que permitan cuestionar las presunciones usuales y corrientes. - Mejorar los
monitoreos del ambiente, para obtener evaluaciones objetivas sobre las fortalezas y
debilidades de la organización.

- Basar la evaluación del desempeño tanto en indicadores económicos como no económicos

(calidad del producto, satisfacción del consumidor, índice de innovación del producto), y
difundir esta información en la organización.

b) Gobierno de transición: El rol del líder transformacional es ayudar a los miembros a manejar
el conflicto emocional que el cambio les detona, lo que requiere de nuevos patrones de
comportamiento y aprendizaje.

c) Creando una nueva visión: Esta fase apunta a la elaboración de la visión como un
instrumento crucial para el cambio utilizado por el líder. Se recalca el elemento ideológico que
ésta contiene, lo que se vio era un factor de motivación al entregar una sensación de
propósito. Además, plantean que la participación que utilizan los líderes transformacionales
facilita el proceso de internalización de la visión en los seguidores.

d) Institucionalización de los cambios: El líder despliega un rol a nivel de planeamiento

estratégico, desarrollando una nueva coalición de personas importantes comprometidas con
los planes. Esto coincide con las últimas fases del desarrollo de la visión reportados por Colvin,
en donde la red de relaciones con gente clave, dentro y fuera de la organización es crucial para
la consolidación de la visión del líder.

EL LÍDER TRANSFORMACIONAL Y LA GESTIÓN DEL CAMBIO.

El líder transformacional provee de cambio y movimiento a la organización; por ello debe tener
una clara visión de las metas a alcanzar para guiar a la institución en nuevas direcciones. Este
tipo de líder enfatiza las nuevas posibilidades y promueve una visión de futuro porque es
guiado por un fuerte sentido de propósito, Burns (1978). De acuerdo con Tucker y Russell
(2004), el cambio en las organizaciones que están a cargo de los líderes transformacionales,
ocurre por la elevación en la altura de miras de la organización por encima de la rutina de los
sistemas mecánicos orientados al poder. Los autores sostienen que esto sucede porque el líder
transformacional cuestiona todo y promueve un estilo de pensamiento no tradicional. La
mayoría de los estudios relacionados con el liderazgo para el cambio comparten la perspectiva
de que los líderes transformacionales efectivos pueden cambiar los valores básicos, creencias y
actitudes de sus seguidores, mediante la articulación de una visión, el logro de su aceptación
en los diferentes grupos de la organización y la provisión del apoyo individual que les motiva a
alcanzarla, Podsakoff, Mac Kenzie y Bommer (1996).
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Avolio B., Bass B. y Jung, D.: (dec. 1999). Re-examining the components of transformational
and transactional leadership using the Multifactor Leadership Questionnaire. Journal of
Occupational and Organizational Psychology; vol. 72, Nº 4; 441-462.

Bass, B. (1985). Leadership and performance beyond expectations. Nueva York: The Free Press.

Bass B.y Avolio B. (1995), The multifactor leadership Questionnaire (MLQ). Redwood City:
MindGarden.

Burns, J.M. (1978). Leadership. Nueva York: Harper and Row.

Colvin R.: (1999). Transformational leadership: a prescription for contemporary organizations.

Christopher Newport University, USA.

Hersey P., Blanchard K. y Johnson D. (1998). Administración del comportamiento

organizacional. Liderazgo Situacional. México: PrenticeHall, 7ª Edición

Kouzes, J.M. y Posner, B.Z. (1995). The leadership challenge: How to keep getting extraordinary
things done in organizations. San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Pawar BS, Eastman KK (1997). The nature and implications of contextual influences on
transformational leadership: A conceptual examination. Acad. Manag. Rev. 22: 80-109.

Tichy, N. y Devanna, M. (1990). The transformational leader. Toronto, Canadá: John Wiley and
Sons.

Yukl G. (1998). Leadership in organizations. USA: Prentice Hall.