Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
DOCENTE:
TRUJILLO – PERÚ
2022-1
IMÁGENES B1P3 j--
Sesión 6
IMAGEN Nº01
- Alrededor del 2% de los fetos en primer trimestre que no se observa hueso nasal son
cromosómicamente normales, lo que significa que al no ver hueso nasal en primer trimestre
no necesariamente quiere decir que se relacione con cromosomopatía, pero si es un signo de
alarma para descartar enfermedad y así poder tener tranquilidad.
- Si acudes a tu ecografía de primer trimestre (11.2-14.0sdg) en un centro especializado en
diagnóstico prenatal realizada por un médico experto en evaluación fetal y se encuentra la
presencia de hueso nasal en tu bebe puedes tener la tranquilidad de que tienes uno de los
marcadores más importantes para detección de anomalías cromosómicas NORMAL.
Tiene una detección aproximada para Síndrome de Down del 75-80% (20-25% de
los fetos Down pueden tenerla normal).
Puede desaparecer a medida que el bebé crece de manera que es importante hacer
la medición en el momento apropiado (11.2 a 14.0 semanas de gestación).
Esta valoración está incluida en la Ecografía Fetal Avanzada de Primer Trimestre la cual
se sugiere sea realizada en un centro especializado en diagnóstico prenatal, y por un
médico experto en medicina fetal habituado a detectar estos sutiles signos ecográficos.
Hueso Nasal:
Evaluación ecográfica:
• Se evalúa en un corte sagital de la cara fetal, con una ampliación que permita que la cabeza del feto
ocupe el total de la pantalla.
• Al obtener una medición, el ángulo de insonación debe ser de 45° con respecto al longitudinal eje
del hueso nasal.
• Realizar medición desde el borde anterior de la parte más baja de la hueso frontal hasta el borde
exterior de la piel.
• En fetos normales el grosor prenasal aumenta con la gestación desde 2,4 mm (16 sem) a 4,6 mm (24
sem).
Evaluación ecográfica:
- La relación entre ambos parámetros no varía con la edad gestacional, existiendo más riesgo
de Trisomía 21 a medida que la relación disminuye.
- El promedio de la relación en fetos con Trisomía 21 fue 1,26
a) Fernández Hernández, L., Domínguez Castro, M., Ibáñez Salvador, J., Grether González, P.,
& Aguinaga Ríos, M. (2013). Indicaciones actuales para el diagnóstico prenatal invasivo.
Nuevas propuestas basadas en la experiencia del Instituto Nacional de Perinatología. Ginecol
Obstet Mex, 81:454-460.
b) Franco Moncayo, S. (2008). Comparación de cribado combinado (ecográfico y bioquímico)
de cromosomopatías en el primer y segundo trimestre de gestación en el Hospital “Teodoro
Maldonado Carbo”. Rev Medicina, 13(3):167 – 174.
c) Ruoti Cosp M1 , González de Agüero Laborda R2 , Espinosa A3 , Beltrán Peñaloza P4 ,
Gallo Vallejo M5 , Fabre González E6. Marcadores ecográficos de cromosomopatías en el I
trimestre de la gestación: translucencia nucal. Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud, Vol. 6(1)
junio 2008. (DISPONIBLE: http://scielo.iics.una.py/pdf/iics/v6n1/v6n1a08.pdf)
d) Francisca S. Molina García. Métodos de cribado de aneuploidías en diagnóstico
prenatal.Servicio de Obstetricia y Ginecología, Hospital Universitario San Cecilio, Granada,
España.2011. (DISPONIBLE: https://www.elsevier.es/es-revista-diagnostico-prenatal-327-
articulo-metodos-cribado-aneuploidias-diagnostico-prenatal-S2173412711000072)