Hoy en día todas las personas realizamos negocios jurídicos, desde comprar una

galleta en la tienda de nuestra ciudad hasta el reconocimiento de un hijo.

Existen negocios jurídicos que se expresan de manera verbal y tácita, lo más

importante es conocer su manifestación de decisión de la persona.

El presente es un trabajo de investigación que será redactado en modo ensayo, la

cual tiene como tema principal los vicios de voluntad, puesto que es un eje temático
en la experiencia curricular de Acto Jurídico, además de que podremos obtener
conocimientos jurídicos para así en el futuro lograr asesorar de manera eficaz en los
ámbitos del sistema de justicia y en la administración pública en general. 

Sin embargo, hay problemas día a día, nos referimos a que muchos negocios
jurídicos se realizan con la voluntad viciada, engañada, inducida a fallar, etc. Tal es
el ejemplo del famoso caso de Robotín; donde Alan Castillo, inicialmente reconoció
a tres menores de edad con creencia de que estos eran sus hijos, tiempo después
mediante un programa de televisión de Andrea Llosa, donde se dio con la sorpresa
de que dos no lo eran sus hijos. Entonces podemos darnos cuenta que su voluntad
fue viciada en la realización del acto jurídico.

Esta voluntad viciada se le conoce en la doctrina como VICIOS DE VOLUNTAD.

Son aquellas perturbaciones, distorsión, fallas en la voluntad del interior del sujeto y
la declaración misma.

En el Perú llevan esa denominación, así fue reconocido en el código civil peruano
de 1984. Sin embargo, en el código civil peruano de, 1936 se le denomino vicios de
consentimiento.

Ante lo mencionado anteriormente, surge la siguiente pregunta ¿De qué manera los
vicios de la voluntad del acto jurídico se regulan en otras legislaciones?

Por tal motivo el presente ensayo tendrá los siguientes objetivos: estudiar los vicios
de voluntad del acto jurídico en nuestro ordenamiento jurídico peruano. Específica:
Comparar las bases doctrinarias de vicios de la voluntad peruana con otras
legislaciones. ¿De qué manera los vicios de la voluntad del acto jurídico se regulan
en otras legislaciones?

Por consiguiente a esto , se presenta la problemática de confusión en cuanto que la

expresión vicios del consentimiento puede utilizarse para aludir a los vicios de la
voluntad, ya que el aprobamiento es el cruce de las voluntades individuales de
quienes ilustran ante el acto está en el centro de los actos jurídicos bilaterales o
multilaterales, también se ve como una aprobación del deseo de una de las partes
de llegar a un acorde con el otro lado, pero los vicios de la voluntad no perjudican a
la aprobación del pacto, y a la voluntad de una de las partes, por lo que la anulación
de una conducta inconcebible y se declarará a instancia del lado afectando,
causado por error, maldad, intimidación o violencia. Como resultado, la
manifestación más adecuada es un vicio de la voluntad más que un vicio del
consentimiento.

Estamos hablando de errores, engaños, coacciones e influencias indebidas. El

derecho inglés, el common law,, pero se conocen como obstáculos al
consentimiento. Tenemos un claro ejemplo de esto en la "Convención de Viena",
aquí los vicios pueden intervenir no solo en la aprobación de la parte específica,
también en el consentimiento de todo el estado. Los vicios de la voluntad no
conducen a la abolición de los derechos públicos, como el derecho a ser tratado.  

«Vicios de Nulidad de los tratados y Consentimiento». La Convención de Viena,

pese a utilizar un encabezado erróneo, ajusta los vicios que tienen la posibilidad de
intervenir ante la aprobación del Estado en comprometerse por el tratado, partir en
nulo y nulidad y anulable del convenio. De allí es necesario aprender el asunto bajo
un régimen más adecuado.

Se ha tomado en cuenta qué la Undue  influye a pesar de que esté se une más con
la limitación. A pesar de que las nociones antes descritas se asemejan o son más
allegadas a los dos sistemas los que supuestamente son llamados antagónicos.

Hablamos de una ideología romana con origen francés que específicamente del
derecho de inglés que no tiene una creencia que consienta vicios a pesar de ello
tiene apoyo de una especulación de una dificultad a aprobarse, la duress en el
derecho consuetudinario y la mistake la mis representación. 
Aquel ha sido la situación especial de los consumidores que adquirieron un lote con
el fin primordial de edificar una vivienda pese a que el lote no estaba listo. Dichas
explicaciones del Ministro de Justicia donde se intentaría una falla de la importancia
primordial como ese renombrado bajo del sistema del Código Civil del Bajo Canadá.
Además, explicaciones del Ministro señalan de que se intentaría una falla en el
elemento, las peculiaridades importantes del asunto, cubierta de importancia
primordial.  

Señalando que es una manifestación de decisión manifestado por los agentes del
contrato jurídico, ante el corto plazo del negocio, a inicios, no conseguiría ser
atacado de nulidad. Puesto que en el transcurso instructivo de ese albedrío se
manifestó la decisión por una amenaza de sufrir un daño por un mediador, debido a
una creencia equivocada, el derecho muestra la reparación hacia impugnar los
hechos a través de la nulidad propia.

Este es nulo por estas violaciones tiene efectos provisionales, mientras su nulidad
no sea declarada por un tribunal de justicia. Por otro lado, hay libertad jurídica
cuando se cumplen la condición interior del discernimiento, dolo y libertad, así como
la condición externa de una aclaración. Se trata de concentración de voluntad, tiene
que ser libre de duplicidad ya que daña el propósito, así como la intimidación de
atentar contra la liberación

Ya que, en el siguiente ensayo de estudio, se ejecutó con el fin de realizar una

pesquisa donde muchos usuarios desconocen los vicios de voluntad en el acto
jurídico que se regulan en otras legislaciones, lo que se requiere con esta
investigación tener conocimiento sobre cómo son los vicios de voluntad de otras
legislaciones y nuestro Perú evitar posteriores procesos administrativos o procesos
judiciales y así mismo disminuir la Carga Procesal existente en el Poder Judicial.