Posverdad, ¿Un peligro para la sociedad?

En la actualidad, la información juega un rol muy importante en la sociedad, ya que, gracias a esto
las personas comienzan a generar puntos de vistas respecto a distintos temas. La información
actual tiene muchos problemas, teniendo como principal el hecho la manipulación de la
información, que ciertamente, puede favorecer o perjudicar a alguna entidad, ya sea, personas o
comunidades.

En Chile durante el 2019, precisamente el 18 de octubre del mismo año, se generó un gran
estallido social que llevó a la división del país en principalmente dos polos o visiones opuestas.

La primera visión, se encuentra relacionada al grupo de la población que luchaba por mejorar la
calidad de vida, y la otra que estaba principalmente compuesta por personas conservadoras, que
consideraban adecuado el gobierno de ese entonces. A pesar de que, gran parte de la población ya
tenía su opinión formada respecto a la situación controversial que se estaba viviendo, otra gran
parte no estaba del todo informada de los acontecimientos. Esto supuso que se vieran en la
obligación de acceder a la información a través de distintos tipos de medios de comunicación.

En relación a los medios, estos han sido constantemente cuestionados, ya que se han visto
envueltos en polémica, por posibles manipulaciones de la información. Entregando así, una
información subjetiva de la situación. Lo que claramente ha llevado a una clara desinformación
dentro de la sociedad. Es debido a esta problemática, que surge la siguiente interrogante como
ente movilizador del presente comentario crítico, ¿Es prudente la manipulación de información en
los medios masivos de comunicación?

Para poder responder esta pregunta, tenemos que saber muy bien cómo se forma la opinión de
una persona. La que está constituida por varios factores, tales como, experiencias, valores,
emociones, cultura, consciencia, e información proveniente de otras personas, etc. Siendo
nuestra principal fuente de análisis esta última, ya que, la información es la base para todo
conocimiento y opinión.

En esta era donde la información se encuentra de manera excesiva, solo basta con poner en el
buscador un tema e instantáneamente se arrojarán millones de resultados asociados a lo que se
está buscando. No obstante, no todos los sitios que existen en internet son fiables o entregan
información objetiva. Esto claramente es perjudicial para las personas, ya que, cualquier dato que
se encuentre en la red, puede ser manipulado o alterado. En efecto, ser completamente erróneo.

Lamentablemente la alteración de la información pasa tanto en internet, como en los medios

locales, ya sean radios, televisión, diarios, entre otros. Es común escuchar hablar acerca del sesgo
en la televisión. En consiguiente, para entender a cabalidad este punto, tenemos que definir que
es sesgo, según la rae significa “Torcer algo a un lado.”, lo que rápidamente se puede
interpretar como tomar un tema controversial y polarizar en efecto, las opiniones vertidas.

Normalmente, se pensaría que lo que uno escucha y observa en los canales nacionales de
televisión, debería ser lo más objetivo, para que así el espectador esté enterado de lo que está
ocurriendo en el país y en el mundo, aunque esto no es del todo cierto. Esto es posible
observarlo en el diario la “interferencia”, el 30 de marzo del presente año, donde se publicó
una noticia respecto al sesgo de la televisión nacional, en el cual se dice: “Escribir y borrar con
la misma mano”. Esta noticia es pública, pero se financia con las reglas de juego del mercado. En
efecto, este híbrido ha sido objeto de estudio y debate por años. Hoy, quienes auspician o
financian tanto al mundo privado como al público, y la tendencia en el tiempo, muestra un
protagonismo en aumento de los intereses propios de la empresa privada en la programación de
los contenidos emitidos por estos mismos medios. Esto quiere decir que realmente la información
que transmiten no puede ir en contra de los principios del mismo canal, por lo tanto, podríamos
estar hablando de posverdad, a la misma vez que hablamos de sesgo de la información. Por
consiguiente, la información que debería ser “objetiva” pasa a ser más bien una opinión por parte
del canal y es en ese momento en donde el sesgo se convierte en una posverdad. En definitiva,
esto se transforma en un gran factor de desinformación para la sociedad.

Por otra parte, nos encontramos frente a una de las más grandes fuentes de información en esta
sociedad, pero a la misma vez, podría llegar a ser una de las mas grandes fuentes de
desinformación que existen en la actualidad, estas son, las redes sociales. Plataformas como
Instagram, Facebook y Twitter son algunos de los sitios em los que la población confía para poder
informarse.

Para poder seguir hablando al respecto, tenemos que definir cuál es la función de las redes
sociales. Haciendo un resumen de todas las definiciones que se encuentran en internet, la más
acertada es que las redes sociales en su momento se inventaron para poder unir a las personas sin
la necesidad de tener que estar presencialmente. Ahora, si volvemos al tema principal conociendo
la definición de las redes sociales, tenemos que adaptarnos a lo que se viene haciendo hasta hoy
con estas plataformas.

Hoy en día, la principal función aparte de conectar, es entretener, ya sea con publicaciones de
carácter gracioso o videos de la misma índole. Hoy en día, no solamente se utiliza para eso, sino
que también se utiliza para poder informar respecto de ciertos temas por medio de publicaciones
informáticas, a través de cuentas creadas para difundir información. Con esto entramos
nuevamente en el tema del sesgo, muchas de las cuentas informativas tienen relación con los
canales de televisión, por lo tanto, caemos bajo los mismo criterios que tienen estas empresas, sin
embargo, existe de igual forma un problema con las redes sociales, el cuál es, que a las personas
en su página principal solamente les aparecen las publicaciones subidas por las paginas o usuarios
que ellos siguen, de modo que, el usuario se cierra a sólo recibir información del ámbito que le
interese, por lo que existe dos puntos respecto a eso.

En primer lugar, está que, al recibir información de solo medios interesantes para el usuario, se
limita la información y no recibe otros puntos de vista distintos del suyo; gracias a esto, no puede
llegar a tener una visión mas objetiva respecto a los temas de los que se está informando.

En segundo lugar, de acuerdo con lo expuesto en el sitio web de info libre es “no existe separación
a la hora de consumir entretenimiento y noticias; y que los nativos digitales también son
vulnerables a la denominada infodemia y a las fake news.” Esto resulta efectivo, ya que, no se
separa lo que es entretención de la información seria e importante, entonces la misma
información se presta para poder ser modificada a beneficio de la persona/grupo que esté
entregando la información. En efecto, estos datos al ser posiblemente a beneficio de algo o
alguien, pasarían a ser posverdad, puesto que, no se entrega la información como tal, sino que
también se entrega su opinión respecto al tema, y nuevamente gracias a esto se establece un
espacio muy reducido entre la información verídica y lo que se encuentra alterado.

Para concluir, tenemos que darnos cuenta que estamos en presencia de la era más peligrosa para
la información, ya que cualquier dato entregado puede ser modificado con el fin de poder
beneficiar a cierta entidad. Esto nos lleva a pensar y reflexionar acerca hasta que punto podemos
confiar en los medios que día a día utilizamos para informarnos. En consecuencia, hay que
aprender a elegir los medios a los que recurrimos por información, puesto que si no lo hacemos la
sociedad podría llegar a caer en una desinformación abismal, en donde los pensamientos siempre
estarán cargados hacia un lado o hacia el otro, tergiversando las informaciones obtenidas.

En definitiva, es posible establecer que la posverdad siempre será perjudicial para la sociedad,
debido a que, lo único que se produce con esto es una desinformación masiva.