Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DERECHO DE FAMILIA
TRABAJO PRACTICO N° 4
Por lo que la presente actividad consistirá, en una primera etapa sobre la determinación
del estado filial de Florencia con respecto a Juan, y así dar una solución al caso
planteado donde Elina consulta si es posible evitar el emplazamiento, y donde Juan
sostiene que él es progenitor y por lo tanto posee los derechos y deberes inherentes a
este estado de familia.
1) En una primera etapa, analizar el caso planteado a los fines de evacuar las dudas que
posteriormente les presente Elina y Juan. Para ello, y a través de un documento en
formato Word, realizará una radiografía del caso (resumen de los hechos y su
calificación jurídica), donde:
Teniendo en cuenta lo establecido en el Art. 566 del mismo título, el cual determina de
Presunción de Filiación indica que “se presumen hijos del o la cónyuge los nacidos
después de la celebración del matrimonio y hasta los trescientos días posteriores a la
interposición de la demanda de divorcio o nulidad del matrimonio, de la separación de
hecho de la muerte” podemos decir que esta normativa es la que encuentra fundamento
a la relación de filiación de Florencia con Juan.
De acuerdo a lo normado en el Art. 529, 530, 532 y 533 del CCYCN en su Libro II
TITULO IV, Parentesco Capitulo 1: Florencia tiene un parentesco en línea recta que une
a ascendientes y los descendientes de primer grado en razón de la naturaleza o por
consanguinidad, con respecto a sus progenitores Elina y Juan.
c) el derecho del niño a ser oído y a que su opinión sea tenida en cuenta según su edad y
grado de madurez.
Puedo evitar que Juan se emplace como progenitor de mi hija por haberme mentido?
No se puede evitar que Juan se emplace como progenitor ya que este reconoció a
Florencia como su hija y no depende de la voluntad de Elina la negativa del
emplazamiento, ya que esta acción sería posible si se encuadra en lo normado por el
Art. 591 (acción de negación) la cual no sucede esta situación práctica. Como así
tampoco resultan aplicables las acciones establecidas en el Art. 700 del CCCN por no
encontrarse encuadrada la figura en los supuestos descriptos.
El Art 648 del CCCN define el cuidado personal como los deberes y facultades de los
progenitores a la vida cotidiana Y en el siguiente artículo determina que en caso de no
convivir los progenitores pueden asumir por uno o por ambos.
Con respecto al planteo de vacaciones realizado por Juan nuestro Código estable que se
trata de un acto que requiere autorización de ambos progenitores de acuerdo al Art. 645.
En caso de no prestarlo o imposibilidad de dar el consentimiento debe resolver el juez
teniendo en miras el interés familiar.
Para la consulta de Juan respecto a los desacuerdos reiterados entre ambos progenitores
el Art. 642 establece que en caso de desacuerdo entre los progenitores, cualquiera de
ellos puede acudir al juez competente, quien debe resolver por el procedimiento más
breve previsto por la ley local, previa audiencia con los progenitores con intervención
del Ministerio Público.
Si los desacuerdos son reiterados o concurre cualquier otra causa que entorpezca
gravemente el ejercicio de la responsabilidad parental el juez puede atribuirlo total o
parcialmente a uno de los progenitores, o distribuir entre ellos sus funciones por un
plazo que no pueda exceder de dos años. El juez también puede ordenar medidas de
intervención interdisciplinaria y someter las discrepancias a mediación.
La obligación alimentaria puede extenderse incluso hasta que Florencia adquiera los 25
años, por cuestiones de continuación de estudios o preparación profesional de un arte o
oficio, lo que puede impedirle proveerse de medios necesarios para sostenerse
independientemente. Esta extensión puede ser solicitada por las hijas o por el progenitor
con el cual conviven, debiendo acreditarse la viabilidad del pedido.