Marco Jurídico

◼ I. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

◼ 103. Establece facultades

◼ Los Tribunales de la Federación resolverán controversia:
◼

◼ Normas Generales
◼ A) Que se suscite por Actos
◼ omisiones
◼ B) Autoridad

◼ C) Lesionen DDHH

26/07/2022 Mtro. Edgar Gómez Zamora

◼ ¿Para qué sirve o cuál es la función del
juicio de amparo desde lo cotidiano?

26/07/2022 Mtro. Edgar Gómez Zamora

◼ El juicio de amparo constituye una herramienta
multifuncional para toda persona dentro del territorio
mexicano, la que tras haber agotado los medios de defensa
ordinarios o excepcionalmente, de forma inmediata, requiera
ejercer acción jurisdiccional para impugnar normas generales,
actos u omisiones de las autoridades, o de los particulares
que actúen con dicho carácter, y que estimen violatorios de
los derechos humanos que la constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y los tratados internacionales en
los que México es parte, les reconoce; con el fin que se les
restituya en el goce de los derechos conculcados.

26/07/2022 Mtro. Edgar Gómez Zamora

◼ Son tres significados que adopta el amparo:
◼

a) Protección;
b) Defensa;
c) Inmunidad
◼

◼ Lo anterior depende del efecto

◼

26/07/2022 Mtro. Edgar Gómez Zamora

◼ Acto de autoridad. Acto emanado de un ente público al ejercer
competencia que afecta esfera jurídica (crea, modifica, extingue) de forma
unilateral, imperativa y coercitiva.
◼

◼ Contra actos positivos protege,

◼ contra negativos defiende
◼ y contra norma general, da inmunidad.
◼

26/07/2022 Mtro. Edgar Gómez Zamora

 ◼ 107 constitucional. estructura procedimiento

◼ Promoción necesaria de persona que estima afectada su esfera

jurídica.

◼ Legitimación para instar acción de amparo: Interés jurídico o

legítimo

◼ Relatividad de las sentencias.

◼ Posibilidad (reiteración de criterio y seguir el procedimiento) de

declaración de inconstitucionalidad con efectos generales
(No tributaria)

26/07/2022 Mtro. Edgar Gómez Zamora

◼ Deber de suplir la deficiencia de la queja (conceptos de
violación o agravios) en hipótesis previstas

◼ Carácter protector de grupos vulnerables

◼ a) administrativos

◼ Procedencia contra actos de tribunales b) Judiciales

◼ c) Trabajo

◼ (sentencias definitivas, laudos, resoluciones

◼ que ponen fin al juicio; y, actos dentro del juicio que
◼ son de imposible reparación o que afectan a personas extrañas)

26/07/2022 Mtro. Edgar Gómez Zamora

◼ Facultad de presentar amparo adhesivo para parte que tenga interés
en que subsista el acto reclamado

◼ Procedencia exclusiva contra actos definitivos

◼ En materia administrativa, posibilidad de no agotar medios de

defensa ordinarios

◼ Competencia de Tribunales Colegiados para amparo directo

◼ Facultad de atracción de la Suprema Corte, interés o trascendencia,

de amparos directos.

◼ Competencia Juzgados de Distrito de amparo contra actos u

omisiones en juicio, fuera de juicio o después de concluido. Contra
actos que afecten a personas extrañas al juicio. Contra normas
generales. Actos u omisiones de autoridades administrativas
26/07/2022 Mtro. Edgar Gómez Zamora
◼ Recurso de revisión contra sentencias pronunciadas por los
tribunales Colegiados y de juzgados de distrito. Y quién debe
resolverlo.

◼ Suspensión del acto reclamado. Apariencia del buen derecho y del

interés social.

◼ Ante quién se presenta demanda de amparo

◼ Facultad de scjn y plenos de circuito de resolver contradicciones de

tesis

◼ Participación del Fiscal General de la República o del Agente del

ministerio público de la federación que al efecto designe, en todos
los juicio de amparo que el acto reclamado provenga de un
procedimiento de orden penal.

26/07/2022 Mtro. Edgar Gómez Zamora

◼ Procedimiento por incumplimiento de sentencias de amparo; sus
sanciones incluso para superiores jerárquicos.

◼ Posibilidad de cumplimiento sustituto de la sentencia de amparo

◼ Deber de sancionar penalmente a las autoridades que desobedezcan

un auto de suspensión o contrafianza insuficiente.

◼ II. Ley de Amparo

◼ 271 artículos; 5 títulos:

◼ Primero: 1-106, reglas generales. Capacidad personería, plazos,
notificaciones, competencia, impedimentos, excusas, recusaciones,
improcedencia, sobreseimiento, incidentes, sentencias, medios de
impugnación.

26/07/2022 Mtro. Edgar Gómez Zamoraz

◼ Segundo: 107-191, procedencia, interposición y tramitación del
amparo, vía indirecta e indirecta.

◼ Tercero: 192-214, cumplimiento y ejecución de sentencias de

amparo .

◼ Cuarto: 215-235, jurisprudencia y declaratoria general de

inconstitucionalidad.

◼ Quinto: 236-271, medidas disciplinarias y de apremio

◼ Artículo LA
◼ 1º. Fija el objeto

26/07/2022 Mtro. Edgar Gómez Zamora

◼ III. Ley orgánica
◼ Poder Judicial de la Federación se deposita en: (94 C.)

◼ a) Suprema Corte de Justicia

◼ b) Tribunal Electoral
◼ c) Plenos Regionales
◼ d) Tribunales Colegiados de Circuito
◼ e) Tribunales Colegiados de Apelación
◼ f) Juzgados de Distrito

26/07/2022 Mtro. Edgar Gómez Zamora

 Se ejerce por: 1º (L.O.P.J.F)

◼ a) Suprema Corte de Justicia

◼ b) Tribunal Electoral
◼ c) Plenos Regionales
◼ d) Tribunales Colegiados de Circuito
◼ e) Tribunales Colegiados de Apelación
◼ f) Juzgados de Distrito
◼ g) Consejo de la Judicatura Federal

◼ Los Tribunales de los Estados y del Distrito Federal, 107, fracción XII
Const. y en demás casos que por disposición deban actuar en
auxilio de Jusiticia Federal

26/07/2022 Mtro. Edgar Gómez Zamora

◼ IV. Código de Procedimientos civiles

26/07/2022 Mtro. Edgar Gómez Zamora

 ¿Quién es competente para conocer del amparo?

◼ 33-40 L.A.

◼ a) Suprema Corte de Justicia

◼ b) Tribunales Colegiados de Circuito
◼ c) Tribunales Colegiados de Apelación
◼ d) Juzgados de Distrito
◼ e) Los órganos jurisdiccionales de los poderes judiciales de los
Estados y del Distrito Federal, en casos previstos por ley

26/07/2022 Mtro. Edgar Gómez Zamora

 VIAS DE AMPARO
(Su elección)

AMPARO

DIRECTO INDIRECTO
 3

SENTENCIAS
DEFINTIVAS
 1
3

LAUDOS
 1

2
4
7
RESOLUCIONES
QUE PONEN FIN
AL JUICIO
6
◼ Resolución que pone fin a un juicio, es aquella que:
◼

◼ a) sin decidir el juicio en lo principal,

◼ b) lo da por concluido, y

◼ c) las leyes comunes no conceden ningún recurso

ordinario por el que pueda ser modificada o revocada.
◼ 170 “…Se entenderá por sentencias
definitivas o laudos, los que decidan el juicio
en lo principal; por resoluciones que pongan
fin al juicio, las que sin decidirlo en lo
principal lo den por concluido.”

Ejemplos de resoluciones que ponen fin al juicio:

◼ la resolución que declara procedente la excepción de
cosa juzgada;
◼ la resolución que declara procedente la excepción de
falta de personalidad en el actor;
◼ la resolución del tribunal unitario que decreta la
caducidad de la instancia en el juicio agrario;
◼ el acuerdo que desecha una demanda laboral;