Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COSA JUZGADA
1. Concepto
Es una excepción mixta debido a que se puede interponer en cualquier momento
del proceso o en cualquier etapa.
La función de esta firmeza está destinada a valer para siempre en el futuro fuera del
proceso garantizando el vencedor contra cualquier nueva pretensión o discusión en
torno el bien reconocido o negado y representa la gran contribución que el proceso
proporciona a la vida social, la seguridad en el goce de los bienes de la vida,
mediante la declaración definitiva de la voluntad de la ley en el caso concreto.3
Hay ciertos requisitos que establece la ley para que esta institución produzca
efectos y también hay que tener presente que no se produce en todos los procesos
se excluyen Aquellos que tienen trámites breves o por el carácter de la acción. El
artículo 155 de la Ley Del Organismo Judicial establece que “hay cosa juzgada
cuando la sentencia es ejecutoriada siempre que haya identidad de persona cosas
y acciones…”. En este artículo se contemplan las tres identidades que sirven de
base a la cosa juzgada: 1) Identidad de persona existe siempre que éstas sean las
mismas tanto en el anterior como en el posterior litigio y con igual calidad jurídica.
2) objeto o cosa se da cuando el bien Perseguido en el juicio sea idéntico a aquel
que se reconoció o negó. 3) de causa o razón de pedir y Se da cuando se pide con
base en las mismas causas, razones o título en que se fundó la primera pretensión4.
La cosa juzgada tiene un doble efecto el cual es (1) impedir a las partes la promoción
1
CHACON CORADO, M., Las Excepciones en el Proceso Civil Guatemalteco, s.e, Guatemala, s.a, p.28.
2
AGUIRRE GODOY, M., Derecho Procesal Civil de Guatemala, Centro Editorial VILE, Guatemala, 1973, p. 789.
3
NÁJERA-FRAFÁN, M., derecho procesal civil, IUS ediciones, Guatemala, 2006, p. 710.
4
Ibid., p 712.
1
Universidad Francisco Marroquín Elisa Aguilar
Derecho Procesal Civil Y Mercantil Teórico I carné: 20160383
de futuro proceso y (2) al órgano jurisdiccional juzgar por segunda vez lo que ya fue
juzgado (non bis in ídem).
Tiene un efecto dentro del proceso mismo en cuanto al juez que la ha dictado, en el
sentido de vinculación, de manera que no puede alterarla, y en cuanto a las partes,
porque ya no pueden impugnarlo. Constituye necesariamente un presupuesto de la
cosa juzgada material pero no a la inversa, ya que la cosa juzgada Formal puede
existir independientemente del material.
5
AGUIRRE GODOY, M., Derecho Procesal Civil de Guatemala, Centro Editorial VILE, Guatemala, 1973, p. 795.
6
Ibid., p. 790.
2
Universidad Francisco Marroquín Elisa Aguilar
Derecho Procesal Civil Y Mercantil Teórico I carné: 20160383
Diferencia entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material: la cosa juzgada
Material produce efectos dentro del proceso y la cosa juzgada formal fuera del
proceso en que se produce.
Teoria material: el viejo aforismo (res iudicata ius facit inter partes) la cosa juzgada
hace derecho entre las partes, expresa que la realidad jurídica es configurada ,
reformada o creada en virtud de la sentencia con fuerza de cosa juzgada material8.
Limites:
7
Ibid., p. 793.
8
OLIVIA SANTOS, A., objeto del proceso y cosa juzgada en el Derecho Civil, s.e, España, s.a, p.111.
9
Ibid., p. 803.
10
NÁJERA-FRAFÁN, M., derecho procesal civil, IUS ediciones, Guatemala, 2006, p. 714.
11
AGUIRRE GODOY, M., Derecho Procesal Civil de Guatemala, Centro Editorial VILE, Guatemala, 1973, p.809.
12
Ibid., p. 819.
3
Universidad Francisco Marroquín Elisa Aguilar
Derecho Procesal Civil Y Mercantil Teórico I carné: 20160383
dentro los primeros seis días del emplazamiento (artículo 120 CPCYM), entonces
esto nos indica que el demandado puede evitar que se dicte un nuevo proceso.
5. Revocabilidad de la cosa juzgada13
Hay ciertas situaciones extraordinarias que permiten la revisión de lo resuelto. En
nuestro código no está regulado el recurso de revisión de forma. El proceso civil
concluye a la hora de que la sentencia sea declarada firme, pero surge el problema
cuando la sentencia tiene efectos contra terceros que no participaron en el proceso,
lo cual estaría violando el límite subjetivo. En estos casos el tercero puede usar
cualquier medio de intervención que regula el código, pero normalmente el tercero
nunca debería verse afectado por negocios ajenos.
6. Procedimiento
7. Caso
13
Ibid., p. 822.
4
Universidad Francisco Marroquín Elisa Aguilar
Derecho Procesal Civil Y Mercantil Teórico I carné: 20160383
5
Universidad Francisco Marroquín Elisa Aguilar
Derecho Procesal Civil Y Mercantil Teórico I carné: 20160383
Bibliografía: