MD.PlantillaTexto(07)Esp.

dot

CASO PRÁCTICO 7. AUXILIO JUDICIAL.

JURISDICCIÓN CIVIL.
DOCUMENTO5
 CASO PRACTICO 7. AUXILIO JUDICIAL. JURISDICCION CIVIL.

ÍNDICE

1. CASO PRÁCTICO 7. AUXILIO JUDICIAL. JURISDICCIÓN CIVIL. ............. 3

AUTOCOMPROBACIÓN.............................................................................. 5
SOLUCIONARIO ....................................................................................... 13
BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................... 17

1
 CASO PRACTICO 7. AUXILIO JUDICIAL. JURISDICCION CIVIL.

1. CASO PRÁCTICO 7. AUXILIO JUDICIAL.

JURISDICCIÓN CIVIL.

Tras ser notificada al actor Don Juan Tenorio Vázquez y al demandado Don Fer-
nando García Martin, con fecha 15 de septiembre de 2021, la sentencia dictada
en autos de Juicio Verbal 287/21, tramitados en el Juzgado de Primera Instancia
Uno de Badajoz, mediante providencia de fecha 19 de octubre de 2021, ha sido
declarada firme aquella y se ha ordenado el archivo de las actuaciones hasta que
se inste, si así interesa, la correspondiente ejecución.

Cinco días después del dictado de esta última resolución el actor Don Juan Teno-
rio ha presentado escrito ante referido tribunal solicitando que se despache eje-
cución contra el demandado Don Fernando García, por la suma a que fue conde-
nado en sentencia, cuatro mil euros, más dos mil euros para intereses que pue-
dan devengarse en la ejecución y costas de la misma, sin perjuicio de ulterior
liquidación.

El Juzgado ha dictado auto despachando ejecución por las cantidades anteriores,

en el que ha ordenado la investigación patrimonial de bienes del ejecutado, ya
que el ejecutante ha indicado que desconoce si éste tiene alguna propiedad a su
nombre, sin que, por tanto, en tal resolución se haya decretado embargo de bien
alguno.

Notificado el auto despachando ejecución al ejecutado, este se ha opuesto al

mismo tanto por defectos procesales, ya que considera nulo radicalmente el des-
pacho de la ejecución porque, según su criterio, la sentencia base del mismo no
tiene pronunciamiento alguno de condena, y, en segundo lugar, porque si algo
fue ordenado en sentencia ello ha sido cumplido sin necesidad de apremio.

3
CASO PRACTICO 7. AUXILIO JUDICIAL. JURISDICCION CIVIL.

El ejecutado, en todo caso, ha solicitado la suspensión del curso de la ejecución

mientras se sustancia la oposición formulada, a lo que se ha negado el tribunal
mediante providencia dictada al efecto, la cual fue también recurrida por el
mismo ejecutado que, con ocasión del mencionado recurso y en tanto en cuanto
este se tramitaba y resolvía reiteró su petición de suspensión.

4
 CASO PRACTICO 7. AUXILIO JUDICIAL. JURISDICCION CIVIL.

AUTOCOMPROBACIÓN

1. ¿Cuánto tiempo debe esperar el tribunal para despachar la ejecución

de una resolución de condena o de aprobación de convenio?

a) 10 días.

b) 20 días.

c) 30 días.

d) 60 días.

2. En este supuesto, ¿qué es necesario para que el tribunal acceda al des-

pacho de la ejecución?

a) Es necesario presentar demanda ejecutiva, a petición de parte, en la que

se expresarán los extremos establecidos en el artículo 549.1 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.

b) Es necesario presentar demanda ejecutiva, a petición de parte, en la que

se expresarán los extremos establecidos en el artículo 550.1 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil.

c) Es necesario presentar demanda ejecutiva, a petición de parte, que podrá

limitarse a la solicitud de que se despache ejecución identificando la sen-
tencia o resolución cuya ejecución se desprenda.

d) Es necesario presentar demanda ejecutiva, a petición de parte, que de-

berá tener la forma de demanda del juicio ordinario.

5
CASO PRACTICO 7. AUXILIO JUDICIAL. JURISDICCION CIVIL.

3. ¿Qué contenido debe expresar toda demanda ejecutiva?

a) El título en que se funda el ejecutante.

b) La tutela ejecutiva que se pretende, en relación con el título ejecutivo que

se aduce, precisando, en su caso, la cantidad que se reclame conforme a
lo dispuesto en el artículo 575 de esta Ley.

c) Los bienes del ejecutado susceptibles de embargo de los que tuviere co-
nocimiento y, en su caso, si los considera suficientes para el fin de la eje-
cución.

d) Todas son correctas.

4. Si la acción ejecutiva se hubiere fundado en un título no judicial ni arbi-

tral, para poder despachar ejecución la cantidad determinada debe de
exceder de:

a) 300 euros.

b) 600 euros.

c) 3.000 euros.

d) 6.000 euros.

5. ¿Qué documento no debe acompañar el ejecutante con la demanda eje-

cutiva en el caso concreto?

a) El título ejecutivo.

b) El poder otorgado al procurador.

c) Los documentos que acrediten los precios o cotizaciones aplicados para

el cómputo en dinero de deudas no dinerarias.

d) No debe acompañar ninguno de los mencionados.

6. Dictado el auto por el Juez o Magistrado, el Letrado de la Administración

de Justicia responsable de la ejecución, dictará decreto en el que se con-
tendrán, entre otros extremos, las medidas ejecutivas concretas que re-
sultaren procedentes, incluido si fuera posible el embargo de bienes.
¿En qué plazo deberá de dictar tal decreto?

a) En el mismo día o en el siguiente día hábil a aquél en que hubiera sido

dictado el auto despachando ejecución.

6
 CASO PRACTICO 7. AUXILIO JUDICIAL. JURISDICCION CIVIL.

b) En el siguiente día natural a aquél en que hubiera sido dictado el auto

despachando ejecución.

c) En los dos días siguientes a aquél en que hubiera sido dictado el auto des-
pachando ejecución.

d) En los tres días siguientes a aquél en que hubiera sido dictado el auto
despachando ejecución.

7. ¿Qué recursos puede interponer el ejecutado contra el auto en el que

se ha despachado la ejecución?

a) Recurso de reposición.

b) Recurso de revisión.

c) Recurso de apelación.

d) No cabrá recurso alguno.

8. ¿Y el ejecutante contra un posible auto en el que se hubiere denegado

el despacho de la ejecución?

a) Recurso de reposición.

b) Recurso de apelación.

c) Recurso de casación.

d) La respuesta A y B son correctas.

9. Una vez firme el auto que deniegue el despacho de la ejecución, el

acreedor:

a) Solo podrá interponer recurso extraordinario en interés de ley.

b) Solo podrá interponer recurso de casación.

c) Solo podrá hacer valer sus derechos en el proceso ejecutivo correspon-

diente, si no obsta a éste la cosa juzgada de la sentencia o resolución firme
en que se hubiese fundado la demanda de ejecución.

d) Solo podrá hacer valer sus derechos en el proceso ordinario correspon-

diente, si no obsta a éste la cosa juzgada de la sentencia o resolución firme
en que se hubiese fundado la demanda de ejecución.

7
CASO PRACTICO 7. AUXILIO JUDICIAL. JURISDICCION CIVIL.

10. El Letrado de la Administración de Justicia ha dictado decreto tras el auto des-

pachando la ejecución, contra dicho decreto:

a) Cabrá interponer recurso directo de revisión, sin efecto suspensivo, ante

el Tribunal que hubiere dictado la orden general de ejecución.

b) Cabrá interponer recurso directo de revisión, con efecto suspensivo, ante

el Tribunal que hubiere dictado la orden general de ejecución.

c) Cabrá interponer recurso directo de apelación, sin efecto suspensivo, ante

el Tribunal que hubiere dictado la orden general de ejecución.

d) Cabrá interponer recurso directo de apelación, con efecto suspensivo,

ante el Tribunal que hubiere dictado la orden general de ejecución.

11. ¿Es correcto el despacho de la ejecución por las sumas reclamadas por
el ejecutante?

a) Si.

b) No, ya que la ejecución se despachará por la cantidad que se reclame en

la demanda ejecutiva en concepto de principal e intereses ordinarios y
moratorios vencidos, incrementada por la que se prevea para hacer frente
a los intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución
y a las costas de ésta. La cantidad prevista para estos dos conceptos, que
se fijará provisionalmente, no podrá superar el 20 por 100 de la que se
reclame en la demanda ejecutiva, sin perjuicio de la posterior liquidación.

c) No, ya que la ejecución se despachará por la cantidad que se reclame en

la demanda ejecutiva en concepto de principal e intereses ordinarios y
moratorios vencidos, incrementada por la que se prevea para hacer frente
a los intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución
y a las costas de ésta. La cantidad prevista para estos dos conceptos, que
se fijará provisionalmente, no podrá superar el 25 por 100 de la que se
reclame en la demanda ejecutiva, sin perjuicio de la posterior liquidación.

d) No, ya que la ejecución se despachará por la cantidad que se reclame en

la demanda ejecutiva en concepto de principal e intereses ordinarios y
moratorios vencidos, incrementada por la que se prevea para hacer frente
a los intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución
y a las costas de ésta. La cantidad prevista para estos dos conceptos, que
se fijará provisionalmente, no podrá superar el 30 por 100 de la que se
reclame en la demanda ejecutiva, sin perjuicio de la posterior liquidación.

8
 CASO PRACTICO 7. AUXILIO JUDICIAL. JURISDICCION CIVIL.

12. Si se hubiera interpuesto una tercería de dominio, la resolución que re-

suelva adoptará la forma de:

a) Decreto.

b) Providencia.

c) Auto.

d) Sentencia.

13. La resolución que determinen los bienes del ejecutado a los que ha de
extenderse el despacho de la ejecución y aquellas otras que se señalen
en la ley, adoptará la forma de:

a) Decreto.

b) Providencia.

c) Auto.

d) Sentencia.

14. ¿Puede el ejecutado oponerse al despacho de la ejecución por las razo-

nes expuestas en el caso?

a) Si, si el título ejecutivo fuera una resolución procesal o arbitral de condena

o un acuerdo de mediación, el ejecutado, dentro de los diez días siguien-
tes a la notificación del auto en que se despache ejecución, podrá opo-
nerse a ella por escrito alegando el pago o cumplimiento de lo ordenado
en la sentencia, laudo o acuerdo, que habrá de justificar documental-
mente.

b) Si, si el título ejecutivo fuera una resolución procesal o arbitral de condena

o un acuerdo de mediación, el ejecutado, dentro de los quince días si-
guientes a la notificación del auto en que se despache ejecución, podrá
oponerse a ella por escrito alegando el pago o cumplimiento de lo orde-
nado en la sentencia, laudo o acuerdo, que habrá de justificar documen-
talmente.

c) Si, si el título ejecutivo fuera una resolución procesal o arbitral de condena

o un acuerdo de mediación, el ejecutado, dentro de los veinte días siguien-
tes a la notificación del auto en que se despache ejecución, podrá opo-
nerse a ella por escrito alegando el pago o cumplimiento de lo ordenado
en la sentencia, laudo o acuerdo, que habrá de justificar documental-
mente.

9
CASO PRACTICO 7. AUXILIO JUDICIAL. JURISDICCION CIVIL.

d) No, el ejecutado no podrá oponerse a la oposición por las razones expues-

tas en el caso.

15. ¿Es acertada la decisión del tribunal de no suspender la ejecución en

este caso?

a) Si, el tribunal debe suspender la ejecución en todo caso.

b) No, el tribunal debe suspender la ejecución en todo caso.

c) Si, el tribunal no debe suspender la ejecución cuando se base en una opo-

sición a la ejecución de resoluciones procesales.

d) No, el tribunal debe suspender la ejecución, únicamente, cuando se base

en una oposición a la ejecución de resoluciones procesales.

16. ¿Suspende la ejecución la interposición del recurso de reposición plan-

teado?

a) Si, en todo caso.

b) No, la interposición de recursos ordinarios no suspenderá, por sí misma,

el curso de las actuaciones ejecutivas.

c) No, la interposición de recursos extraordinarios no suspenderá, por sí

misma, el curso de las actuaciones ejecutivas.

d) Ninguna es correcta.

17. Si el ejecutado acredita que la resolución frente a la que recurre le pro-

duce daño de difícil reparación:

a) Deberá solicitar del Tribunal que despachó la ejecución la suspensión de

la actuación recurrida, prestando, en las formas permitidas por esta ley,
caución suficiente para responder de los perjuicios que el retraso pudiera
producir.

b) Podrá solicitar del Tribunal que despachó la ejecución la suspensión de la

actuación recurrida, prestando, en las formas permitidas por esta ley, cau-
ción suficiente para responder de los perjuicios que el retraso pudiera
producir.

c) Podrá solicitar del Tribunal que despachó la ejecución la suspensión de la

actuación recurrida, sin ser necesario la prestación de caución.

10
 CASO PRACTICO 7. AUXILIO JUDICIAL. JURISDICCION CIVIL.

d) No podrá solicitar del Tribunal que despachó la ejecución la suspensión

de la actuación recurrida, prestando, en las formas permitidas por esta
ley, caución suficiente para responder de los perjuicios que el retraso pu-
diera producir.

18. La ejecución forzosa solo terminará con la completa satisfacción del

acreedor ejecutante, lo que se acordará por:

a) Decreto.

b) Providencia.

c) Auto.

d) Sentencia.

19. ¿Qué recurso cabe contra dicha resolución?

a) Recurso de revisión.

b) Recurso de apelación.

c) Recurso de casación.

d) Recurso extraordinario por infracción de ley.

20. ¿En qué plazo debe interponerse el recurso?

a) En el plazo de 5 días.

b) En el plazo de 10 días.

c) En el plazo de 15 días.

d) En el plazo de 20 días.

11
 CASO PRACTICO 7. AUXILIO JUDICIAL. JURISDICCION CIVIL.

SOLUCIONARIO

1. b 2. c 3. d 4. a 5. d

6. a 7. d 8. d 9. d 10. a

11. d 12. c 13. a 14. a 15. c

16. b 17. b 18. a 19. a 20. a

1. b) Artículo 548 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “No se despachará ejecución

de resoluciones procesales o arbitrales o de acuerdos de mediación, dentro de
los veinte días posteriores a aquel en que la resolución de condena sea firme, o
la resolución de aprobación del convenio o de firma del acuerdo haya sido notifi-
cada al ejecutado”.

2. c) Artículo 549.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “Cuando el título ejecutivo

sea una resolución del Letrado de la Administración de Justicia o una sentencia o
resolución dictada por el Tribunal competente para conocer de la ejecución, la
demanda ejecutiva podrá limitarse a la solicitud de que se despache la ejecución,
identificando la sentencia o resolución cuya ejecución se pretenda”.

3. d) Artículo 549.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “1. Solo se despachará eje-

cución a petición de parte, en forma de demanda, en la que se expresarán: 1.º El
título en que se funda el ejecutante; 2.º La tutela ejecutiva que se pretende, en
relación con el título ejecutivo que se aduce, precisando, en su caso, la cantidad

13
CASO PRACTICO 7. AUXILIO JUDICIAL. JURISDICCION CIVIL.

que se reclame conforme a lo dispuesto en el artículo 575 de esta Ley; 3.º Los
bienes del ejecutado susceptibles de embargo de los que tuviere conocimiento y,
en su caso, si los considera suficientes para el fin de la ejecución; 4.º En su caso,
las medidas de localización e investigación que interese al amparo del artículo
590 de esta Ley; 5.º La persona o personas, con expresión de sus circunstancias
identificativas, frente a las que se pretenda el despacho de la ejecución, por apa-
recer en el título como deudores o por estar sujetos a la ejecución según lo dis-
puesto en los artículos 538 a 544 de esta Ley”.

4. a) Artículo 520 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “1. Cuando se trate de los títulos
ejecutivos previstos en los números 4.º, 5.º, 6.º y 7.º del apartado 2 del artículo
517, sólo podrá despacharse ejecución por cantidad determinada que exceda de
300 euros: 1.º En dinero efectivo; 2.º En moneda extranjera convertible, siempre
que la obligación de pago en la misma esté autorizada o resulte permitida legal-
mente; 3.º En cosa o especie computable en dinero. 2. El límite de cantidad seña-
lado en el apartado anterior podrá obtenerse mediante la adición de varios títulos
ejecutivos de los previstos en dicho apartado.

5. d) Artículo 550 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “1. A la demanda ejecutiva se

acompañarán: 1.º El título ejecutivo, salvo que la ejecución se funde en sentencia,
decreto, acuerdo o transacción que conste en los autos; 2.º El poder otorgado a
procurador, siempre que la representación no se confiera "apud acta" o no
conste ya en las actuaciones, cuando se pidiere la ejecución de sentencias,
transacciones o acuerdos aprobados judicialmente; 3.º Los documentos que
acrediten los precios o cotizaciones aplicados para el cómputo en dinero de deu-
das no dinerarias, cuando no se trate de datos oficiales o de público conoci-
miento”.

6. a) Artículo 551.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “Dictado el auto por el Juez o

Magistrado, el Letrado de la Administración de Justicia responsable de la ejecu-
ción, en el mismo día o en el siguiente día hábil a aquél en que hubiera sido dic-
tado el auto despachando ejecución, dictará decreto en el que se contendrán: 1.º
Las medidas ejecutivas concretas que resultaren procedentes, incluido si fuera
posible el embargo de bienes; 2.º Las medidas de localización y averiguación de
los bienes del ejecutado que procedan, conforme a lo previsto en los artículos
589 y 590; 3.º El contenido del requerimiento de pago que deba hacerse al deu-
dor, en los casos en que la ley establezca este requerimiento, y si este se efec-
tuara por funcionarios del Cuerpo de Auxilio Judicial o por el procurador de la
parte ejecutante, si lo hubiera solicitado”.

14
 CASO PRACTICO 7. AUXILIO JUDICIAL. JURISDICCION CIVIL.

7. d) Artículo 551.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “Contra el auto autorizando

y despachando la ejecución no se dará recurso alguno, sin perjuicio de la oposi-
ción que pueda formular el ejecutado”.

8. d) Artículo 552.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “El auto que deniegue el des-
pacho de la ejecución será directamente apelable, sustanciándose la apelación
sólo con el acreedor. También podrá el acreedor, a su elección, intentar recurso
de reposición previo al de apelación”.

9. d) Artículo 552.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “Una vez firme el auto que
deniegue el despacho de la ejecución, el acreedor sólo podrá hacer valer sus de-
rechos en el proceso ordinario correspondiente, si no obsta a éste la cosa juzgada
de la sentencia o resolución firme en que se hubiese fundado la demanda de
ejecución”.

10. a) Artículo 551.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “Contra el decreto dictado

por el Letrado de la Administración de Justicia cabrá interponer recurso directo
de revisión, sin efecto suspensivo, ante el Tribunal que hubiere dictado la orden
general de ejecución”.

11. d) Artículo 575.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “La ejecución se despachará

por la cantidad que se reclame en la demanda ejecutiva en concepto de principal
e intereses ordinarios y moratorios vencidos, incrementada por la que se prevea
para hacer frente a los intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la
ejecución y a las costas de ésta. La cantidad prevista para estos dos conceptos,
que se fijará provisionalmente, no podrá superar el 30 por 100 de la que se re-
clame en la demanda ejecutiva, sin perjuicio de la posterior liquidación”.

12. c) Artículo 545.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “En los procesos de ejecu-
ción adoptarán la forma de auto las resoluciones del Tribunal que: resuelvan las
tercerías de dominio”.

13. a) Artículo 545.6 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “Adoptarán la forma de de-

creto las resoluciones del Letrado de la Administración de Justicia que determi-
nen los bienes del ejecutado a los que ha de extenderse el despacho de la ejecu-
ción y aquellas otras que se señalen en esta ley”.

14. a) Artículo 556.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “Si el título ejecutivo fuera
una resolución procesal o arbitral de condena o un acuerdo de mediación, el eje-
cutado, dentro de los diez días siguientes a la notificación del auto en que se

15
CASO PRACTICO 7. AUXILIO JUDICIAL. JURISDICCION CIVIL.

despache ejecución, podrá oponerse a ella por escrito alegando el pago o cum-
plimiento de lo ordenado en la sentencia, laudo o acuerdo, que habrá de justificar
documentalmente”.

15. c) Artículo 556.1 y 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “La oposición que se

formule en los casos del apartado anterior no suspenderá el curso de la ejecu-
ción”.

16. b) Artículo 567 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “La interposición de recursos

ordinarios no suspenderá, por sí misma, el curso de las actuaciones ejecutivas.
Sin embargo, si el ejecutado acredita que la resolución frente a la que recurre le
produce daño de difícil reparación podrá solicitar del Tribunal que despachó la
ejecución la suspensión de la actuación recurrida, prestando, en las formas per-
mitidas por esta ley, caución suficiente para responder de los perjuicios que el
retraso pudiera producir”.

17. b) Artículo 567 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “La interposición de recursos

ordinarios no suspenderá, por sí misma, el curso de las actuaciones ejecutivas.
Sin embargo, si el ejecutado acredita que la resolución frente a la que recurre le
produce daño de difícil reparación podrá solicitar del Tribunal que despachó la
ejecución la suspensión de la actuación recurrida, prestando, en las formas per-
mitidas por esta ley, caución suficiente para responder de los perjuicios que el
retraso pudiera producir”.

18. a) Artículo 570 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “La ejecución forzosa sólo
terminará con la completa satisfacción del acreedor ejecutante, lo que se acor-
dará por decreto del Letrado de la Administración de Justicia, contra el cual podrá
interponerse recurso directo de revisión”.

19. a) Artículo 570 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “La ejecución forzosa sólo
terminará con la completa satisfacción del acreedor ejecutante, lo que se acor-
dará por decreto del Letrado de la Administración de Justicia, contra el cual podrá
interponerse recurso directo de revisión”.

20. a) Artículo 454 bis de la Ley de Enjuiciamiento Civil, “El recurso de revisión
deberá interponerse en el plazo de cinco días mediante escrito en el que deberá
citarse la infracción en que la resolución hubiera incurrido. Cumplidos los ante-
riores requisitos, el Letrado de la Administración de Justicia, mediante diligencia
de ordenación, admitirá el recurso concediendo a las demás partes personadas
un plazo común de cinco días para impugnarlo, si lo estiman conveniente”.

16
 CASO PRACTICO 7. AUXILIO JUDICIAL. JURISDICCION CIVIL.

BIBLIOGRAFÍA

◼ Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.

17