Taller 5 EPIDEMIOLOGIA

EJERCICIOS

1.- Los estudios descriptivos no son útiles para:

a) Descripción del cuadro clínico
b) Conocimiento de la historia natural
c) Descripción de enfermedades raras
d) Probar hipótesis
e) Vigilancia epidemiológica

2.- Son limitaciones de los estudios descriptivos

a) Subjetividad personal
b) Errores de Medición
c) Sesgos
d) Metodología débil
e) Todas las anteriores

3.- No es un estudio descriptivo:

Reporte de un caso
Serie de casos
Estudios de prevalencia
Estudios de encuestas
Ensayo de intervención comunitaria

4.- Si se desea saber la proporción de depresion entre los reclusos de un penal, se les somete a una
estudio. ¿Que tipo de estudio escoge?
a) Serie de casos
b) Casos y controles asociacion y relacion
c) Ecológico llenar el espacio
d) De prevalencia
e) ninguno

5.- Para evaluar la asociación entre el consumo de café y el cancer de pulmón, el diseño mas
adecuado es:
a) Serie de casos
b) Casos y controles
c) Ecológico
d) De prevalencia
e) Cohorte

6.- En un estudio se compara a un grupo de pacientes drogadictos, con otro grupo de individuos
saludables que acuden a chequeo que nunca han usado drogas, a ambos grupos se les interroga
respecto a diversos factores pasados. ¿ que tipo de diseño es ?:
a) Serie de casos
b) Casos y controles retropestivo son individuos o ser el desenlase saludables y los que tiene
c) Ecológico
d) De prevalencia
e) Cohorte

7.- En un estudio se compara a un grupo de pacientes drogadictos, con otro grupo de individuos
saludables que acuden a chequeo que nunca han usado drogas, a ambos grupos se les interroga
respecto a diversos factores pasados. Se obtiene que de 80 drogaditos, 60 tenian familias
ampliadas y 20 familia nuclear, de 110 controles 30 tienen familias ampliadas y 80 familias
nuclear. Calcule el OR

½ +1/4 60/20
30/80

a) 4.5
b) 15
c) 3
d) 8
e) ninguno

menos de 1- proteccion
encima de 1 es riesgo
si es 1 ni protectora ni dañina
8.- Cual seria la interpretación correcta del OR

9.- Un estudio de casos y controles, entre el consumo de fruta fresca y cáncer oral en arroja una
Razón de disparidad (OR) de 0.6, con un intervalo de confianza de 95% de 0.4 a 0.9, ¿ que
interpretacion puede usted hacer, a cerca de la relación entre el consumo de frutas frescas y
cáncer oral.
a) es protectora
b) es dañina
c) ni protectora ni dañina
d) para interpretar falta una prueba estadística
e) ninguna

10.- Cuando se produjo la epidemia de focomelia en Europa Occidental en 1960-1962, no se

disponía de métodos sistemáticos para el estudio de las reacciones adversas producidas por
medicamentos. Lenz (Lancet 1962; 1:45) describe 52 casos de focomelia , de 50 niños con
focomelia todas las madres recordaban haber recibido talidomida mientras que de 300 mujeres
que sus hijos eran normales , ninguna afirmó haber recibido talidomida.
a) ¿qué tipo de estudio es? Casos y controles
b) ¿Necesita hacer algún cálculo para quedar convencido de la existencia de una asociación
estadística? No necesita
c) ¿ Como puede interpretar estos datos ? tener focomelia tomo el medicamento intrautero y le
afecto un accidente inapropiado

11. Con el fin de averiguar si el fumar cigarrillos tiene que ver con la aparición de cáncer de
pulmón. se lleva a cabo un estudio en una ciudad de 10000 habitantes, se sabe que el 25% son
fumadores, los restantes son considerados no fumadores. El seguimiento de las cohortes es por 10
años, al finalizar el periodo se encuentra que 9 personas han desarrollado cáncer de pulmón 8 son
fumadores y 1 es no fumador. Calcule:
a) incidencia de cáncer de pulmón en el grupo expuesto
b) incidencia de cáncer de pulmón en el grupo no expuesto
c) el riesgo relativo
d) interprete el riesgo relativo

12.- En un pueblo de 50000 habitantes, siendo 60% adultos, en el año 1990 se instaló una fábrica la
que da ocupación a 6000 personas solo adultos. En el año 2000 aparece una rara enfermedad
mental, 10 personas son diagnosticados de ese mal, por lo que deciden hacer un estudio. Se sabe
que los habitantes de ese pueblo no migran, y todos se atienden en centro de salud del pueblo, los
trabajadores de la fábrica son los mismos. Notan que de los 10 enfermos, 9 trabajan en la fábrica,
el restante no.
Los trabajadores del centro de salud conocen detalladamente los datos demográficos
mencionados, mas aún están seguros que todos los casos de esa enfermedad que pudieran haber
desarrollados en el pueblo, ellos lo sabrían ya que todos los habitantes acuden al pueblo, así
mismo cumplen con sus controles periódicos, por lo menos una vez al años, incluidos los
trabajadores de la fabrica, y ellos tienen todos esos datos registrados en las historias del centro de
salud.
¿Puede trabajar como un diseño de cohortes?.
¿Cómo analizaría estos datos?.
Al inspeccionar la fábrica, notan que para algunos de sus procesos utilizan sales de mercurio, esta
asociación ya esta descrita. ¿Cuál es el riesgo relativo para trabajar en la fábrica?
¿Cómo lo interpreta el RR?

13.- Un epidemiólogo que visitaba en pueblo, al enterarse del problema por boca de un habitante,
decidió hacer un estudio. Para tal fin ubicó a todos los casos de LA RARA enfermedad mental.
Ubico a 10 personas afectadas por esta enfermedad, preguntó si ellos trabajan o no en la fábrica,
la respuesta de 9 fue si y 1 no, así mismo tomo 300 individuos de la comunidad y les hizo la misma
pregunta, de ellos 60 respondieron que trabajan en la fábrica, mientras que los restantes no
trabajaban en dicha fábrica.
¿Cuál es la diferencia con la primera situación?
¿Qué cálculos haría?
¿Interprete los resultados?
Finalmente contraste los dos diseños de estudio

Sera poco frecuente .