BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

FACULTAD DE DERECHO

MTRA. MIRIAM YAZMIN

HERNANDEZ PRUDENCIO

Actividad 1. Casos para configurar un

delito contra la vida y la integridad
corporal.

DOGMATICA ALUMNO: LUIS ENRIQUE MARTINEZ

MASEDA
202003998
JURÍDICA PENAL
Parte especial
Caso 1
Siendo aproximadamente las 08:00 hrs. de la mañana del día Lunes 25 de agosto
del presente año, una mujer de nombre Lucia que al terminar su jornada laboral
como enfermera en el hospital de San José de ésta ciudad de Puebla, se dirige a
su domicilio ubicado en la calle Girasoles número 45 de la colonia Primavera, de
esta misma ciudad; encontrándose totalmente extenuada tras haber trabajado más
de 12 horas continuas, portando el traje especial que usa el personal médico que
atiende a pacientes COVID, cuando de repente una persona del sexo femenino,
que ahora sabemos se llama Yolanda N. de 37 años de edad y que cuenta con su
domicilio en la calle Oaxaca número 237 de la colonia Coatepec en esta ciudad de
Puebla; se le va encima golpeándola sin ningún motivo aparente en diferentes
partes del cuerpo, causándole diversos hematomas en los brazos.
1.- Norma penal aplicable:
Código Penal para el estado de Puebla.
2.- Interpreta y argumenta con base en el Código Penal para el Estado de
Puebla que figura delictiva se configura:
Artículo 305.- Comete el delito de lesiones, el que causa a otro un daño que altere
su salud física o mental o que deje huella material en el lesionado.
Artículo 306.- Al que infiera una lesión que no ponga en peligro la vida del
ofendido, se le impondrán:
* I.- De quince días a ocho meses de prisión o multa de cinco a veinte días de
salario o ambas sanciones, a juicio de la autoridad judicial, cuando la lesión
tardare en sanar menos de quince días, y brazo, una pierna, o cualquier otro
órgano, el uso de la palabra, o de las facultades mentales.
3.- Buscar y anexar jurisprudencia:
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Registro digital: 2009082
Instancia: Primera Sala
Décima Época
Materias(s): Constitucional, Penal
Tesis: 1a. CLXIV/2015 (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 18, Mayo de 2015,
Tomo I
, página 423
Tipo: Aislada

DELITOS CONTRA LAS MUJERES. LAS AUTORIDADES ENCARGADAS DE SU

INVESTIGACIÓN ESTÁN LLAMADAS A ACTUAR CON DETERMINACIÓN Y
EFICACIA A FIN DE EVITAR LA IMPUNIDAD DE QUIENES LOS COMETEN.
La impunidad de los delitos contra las mujeres envía el mensaje de que la
violencia contra la mujer es tolerada, lo que favorece su perpetuación y la
aceptación social del fenómeno, el sentimiento y la sensación de inseguridad de
las mujeres, así como una persistente desconfianza de éstas en la administración
de justicia. Además, la inacción y la indiferencia estatal ante las denuncias de
violencia de género reproducen la violencia que se pretende atacar e implica una
discriminación en el derecho de acceso a la justicia. En sentido similar, la
impunidad en este tipo de delitos provoca entre las mujeres un sentimiento de
desamparo que repercute en un mayor nivel de vulnerabilidad frente a sus
agresores; y en la sociedad, la convicción de que la muerte de las mujeres no
tiene importancia, ni merece la atención de las autoridades, reforzando con ello la
desigualdad y discriminación hacia las mujeres en nuestra sociedad. Es por ello
que es particularmente importante que las autoridades encargadas de las
investigaciones de actos de violencia contra las mujeres las lleven a cabo con
determinación y eficacia, tomando en cuenta el deber de la sociedad de rechazar
dicha violencia y las obligaciones estatales de erradicarla, y de brindar confianza a
las víctimas de la misma en las instituciones estatales para su protección.

Amparo en revisión 554/2013. 25 de marzo de 2015. Cinco votos de los Ministros

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo
Rebolledo, quien formuló voto concurrente, Olga Sánchez Cordero de García
Villegas y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Ponente: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
Secretaria: Karla I. Quintana Osuna.
Esta tesis se publicó el viernes 15 de mayo de 2015 a las 09:30 horas en el
Semanario Judicial de la Federación.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 2009081

Instancia: Primera Sala
Décima Época
Materias(s): Constitucional, Penal
Tesis: 1a. CLXIII/2015 (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 18, Mayo de 2015,
Tomo I
, página 422
Tipo: Aislada

DELITOS CONTRA LAS MUJERES. ESTRECHA RELACIÓN ENTRE

VIOLENCIA, DISCRIMINACIÓN Y SUBORDINACIÓN POR MOTIVOS DE
GÉNERO.

Existe una estrecha relación entre violencia, discriminación y subordinación. La

violencia dirigida contra la mujer porque es mujer o que la afecta en forma
desproporcionada incluye actos que infligen daños o sufrimientos de índole física,
mental o sexual, amenazas de cometer esos actos, coacción y otras formas de
privación de la libertad. Las actitudes tradicionales conforme a las cuales la mujer
es considerada subordinada del hombre o conforme a las que se considera que
tiene funciones estereotipadas, perpetúan prácticas difundidas que comportan
violencia o coerción, como la violencia y abuso familiares.

Amparo en revisión 554/2013. 25 de marzo de 2015. Cinco votos de los Ministros

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo
Rebolledo, quien formuló voto concurrente, Olga Sánchez Cordero de García
Villegas y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Ponente: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
Secretaria: Karla I. Quintana Osuna.
Esta tesis se publicó el viernes 15 de mayo de 2015 a las 09:30 horas en el
Semanario Judicial de la Federación.

Referencia bibliográfica como sustento teórico. - Violencia en el espejo:

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/igualdad-genero/2018-11/la-violencia-
en-el-esp ejo.pdf

4.- Figura delictiva: o tipo de delito es la descripción objetiva de la

conducta punible hecha por el legislador.
“El que causa a otro un daño que altere su salud física o mental o que deje huella
material en el lesionado".
5.- Regulación jurídica: Son las reglas que emite el Estado y, a través de ellas,
se protegen aspectos sociales, económicos, políticos y técnicos que son de interés
público.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (parte dogmática)
Constitución Política del Estado Libre y Soberano de puebla
Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Código penal para el estado de Puebla

Capítulo decimoquinto
Delitos contra la vida y la integridad corporal
Sección primera.

Capítulo decimoséptimo
Delitos contra el honor y la dignidad
Sección primera golpes y otras violencias físicas

6.- Sujeto Activo del delito:

Yolanda (mujer), quien realiza la acción deliberadamente de golpear en diversas
partes del cuerpo a lucia.
7.- Sujeto Pasivo del delito: Lucia (mujer), enfermera quien recibe la conducta
directamente del sujeto activo y es golpeada, causándole daño material visible
(lesiones) en hematomas en los brazos.
8.- Tipo penal: El tipo es la fórmula que pertenece a la ley, es la descripción.
Artículo 305.- Comete el delito de lesiones, el que causa a otro un daño que altere
su salud física o mental o que deje huella material en el lesionado.
9.- Tipicidad: La tipicidad es la conducta individualizada como prohibida por un
tipo penal.
Delito Doloso
Delito por Comisión
10.- Antijuricidad:
Delitos contra la vida y Integridad corporal.
Lesiones (simples).
11.- Culpabilidad:
Dolo
12.- Punibilidad:
Art. 306.- De quince días a ocho meses de prisión o multa de cinco a veinte días
de salario o ambas sanciones.

Caso 2
El día 25 de junio del año presente y en curso, siendo aproximadamente 22:30 de
la noche, una persona varón que ahora sabemos se llama Antonio N. de 35 años y
con domicilio en la calle 3 sur 10112 de la colonia el Refugio, se acerca a otra
persona también varón quien se identificó con credencial del INE número
26587119941 de nombre Luis Jorge N. de 28 años y con domicilio en calle de los
tulipanes número 258 de la colonia Barranca onda, quien es golpeado con el puño
en la nariz con el propósito de lastimarle, siendo que la primera lo conoce y le cae
mal porque asume que le robo una novia. El segundo varón ante tal situación
solamente se defiende de manera activa propinando golpes, así evitando de esta
manera sufrir mayores daños por parte de su agresor. Ambas personas se
encontraban en la vía pública al momento en que sucedieron los hechos y
atendidos por los cuerpos de emergencia que reportaron no tener lesiones que
pongan en riesgo su vida y no tardar mas de ocho días en sanar.
Norma penal aplicable:
Código Penal para el estado de Puebla.

Interpreta y argumenta con base en el Código Penal para el Estado de Puebla

que figura delictiva se configura:
Artículo 305.- Comete el delito de lesiones, el que causa a otro un daño que altere
su salud física o mental o que deje huella material en el lesionado.
Artículo 306.- Al que infiera una lesión que no ponga en peligro la vida del
ofendido, se le impondrán:
* I.- De quince días a ocho meses de prisión o multa de cinco a veinte días de
salario o ambas sanciones, a juicio de la autoridad judicial, cuando la lesión
tardare en sanar menos de quince días, y brazo, una pierna, o cualquier otro
órgano, el uso de la palabra, o de las facultades mentales.
Artículo 310.- Si las lesiones fueren inferidas en riña, se impondrán al responsable
como sanciones máximas hasta la mitad o hasta los cinco sextos de las señaladas
en los artículos que anteceden, según quien hubiere sido el provocado o el
provocador.
Para el fundamento legal de acuerdo con el artículo 314 del Código Penal Federal
Por riña se entiende para todos los efectos penales: la contienda de obra y no la
de palabra, entre dos o más personas.

Buscar y anexar jurisprudencia:

Suprema Corte de Justicia de la Nación
Registro digital: 183025
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Novena Época
Materias(s): Penal
Tesis: I.9o.P.28 P
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVIII, Octubre de
2003, página 1043
Tipo: Aislada

LESIONES EN RIÑA. LA PRETENSIÓN PUNITIVA DEL DELITO PREVISTO Y

SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 314 DEL ABROGADO CÓDIGO PENAL PARA
EL DISTRITO FEDERAL SUBSISTE EN EL NUMERAL 137 DEL NUEVO
CÓDIGO PENAL DE LA MISMA ENTIDAD FEDERATIVA.
No obstante que en el precepto 137 del Nuevo Código Penal para el Distrito
Federal, se precisa que la contienda debe tener "el propósito de causarse daño",
tal aspecto no involucra una modificación sustancial, ya que sólo se precisa en su
redacción lo que anteriormente se analizaba como elemento subjetivo implícito en
la modalidad atenuante del ilícito, pues el delito de lesiones en riña tiene dos
elementos: uno objetivo comprendido por la contienda de obra y no de palabra; y
otro subjetivo comprendido por la voluntad simultánea de los rijosos de causarse
daño recíprocamente en la pelea, o sea, en el combate o intercambio de actos
lesivos, siendo necesaria la comprobación de ambos componentes para que
pueda legalmente acreditarse la riña; de ahí que no causa perjuicio alguno que la
responsable acredite tanto el cuerpo del delito como la plena responsabilidad
penal del quejoso en términos de la anterior legislación, señalando el correctivo en
el Nuevo Código Penal para el Distrito Federal.

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER

CIRCUITO.
Amparo directo 1499/2003. 28 de agosto de 2003. Unanimidad de votos. Ponente:
Emma Meza Fonseca. Secretaria: María del Carmen Campos Bedolla.
Figura delictiva: o tipo de delito es la descripción objetiva de la
conducta punible hecha por el legislador.
“El que causa a otro un daño que altere su salud física o mental o que deje huella
material en el lesionado”.
“Si las “lesiones fueren inferidas en riña”.
“la contienda de obra y no la de palabra, entre dos o más personas”.
Regulación jurídica: Son las reglas que emite el Estado y, a través de ellas, se
protegen aspectos sociales, económicos, políticos y técnicos que son de interés
público.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (parte dogmática).
Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla.
Código penal para el estado de Puebla
Capítulo decimoquinto
Delitos contra la vida y la integridad corporal
Sección primera

Sujeto Activo del delito:

Cualquiera (varón) Antonio N. que deliberadamente y con intensión transgrede la
integridad física realizando la acción de golpear.
Sujeto Pasivo del delito:
Cualquiera (varón) Luis Jorge N. que recibe la conducta del sujeto activo y que de
forma instintiva reacciona a la acción del sujeto activo.
Tipo penal: El tipo es la fórmula que pertenece a la ley, es la descripción.
Artículo 305.- Comete el delito de lesiones, el que causa a otro un daño que altere
su salud física o mental o que deje huella material en el lesionado.
Artículo 310.- Si las lesiones fueren inferidas en riña, se impondrán al responsable
como sanciones máximas hasta la mitad o hasta los cinco sextos de las señaladas
en los artículos que anteceden, según quien hubiere sido el provocado o el
provocador.
Tipicidad: La tipicidad es la conducta individualizada como prohibida por un tipo
penal.
Delito por acción.
Delito doloso.
Antijuricidad:
Delitos contra la vida y la integridad corporal.
Delito de lesiones en riña.
Culpabilidad:
Dolo
Punibilidad:
De quince días a ocho meses de prisión o multa de cinco a veinte días de salario o
ambas sanciones.
Si las lesiones fueren inferidas en riña, se impondrán al responsable como
sanciones máximas hasta la mitad o hasta los cinco sextos de las señaladas en
los artículos que anteceden.
Caso 3
Francisco compra un cortacésped marca Truper en la tienda The Home Depot con
un sistema protector de cuchillas que permite que se pueda limpiar el área
enfrente de las cuchillas sin temor a lastimarse, de acuerdo con los ofrecimientos
hechos por el vendedor de la tienda al momento de adquirir, siempre y cuando el
motor del cortacésped esté apagado. Francisco apaga el motor y coloca su mano
en el área segura, pero el motor se reinicia, lesionando su mano.
Para poder resolver adecuadamente el caso número tres nos remitiremos al
estudio dogmático del delito y en particular a la teoría pentatómica de los cinco
elementos para poder definir al delito.
Aspectos positivos Aspectos negativos
1. Conducta o hecho Ausencia de conducta
2. Tipicidad Atipicidad
3. Antijuricidad Causas de justificación
4. Culpabilidad Inculpabilidad
5. Punibilidad Excusas absolutorias

Posterior a un análisis estructural penal y no encontrarse los elementos suficientes

que podrían considerarse dentro de las conductas tipificadas como delito, se
determina que el caso número tres corresponde a una acción de tipo civil que
tendría formalización de inmediato a la interposición de una demanda ante las
instancias correspondientes.

Caso 4
El 08 de marzo del año 2021 Leticia Hernández acudió al “hospital de la mujer”
perteneciente al sistema de salud estatal mismo que se encuentra ubicado en
camino antiguo a Guadalupe Hidalgo en esta ciudad de Puebla; de acuerdo a la
declaración de Leticia Hernández menciona que después de 7 meses de
gestación, el día 08 de marzo del año en curso, sintió un fuerte dolor abdominal
motivo por el cual acudió al ya mencionado hospital y después de una cesárea de
emergencia, Leticia Hernández de 32 años de edad fue sometida al
procedimiento de esterilización sin haber dado su consentimiento. Su bebé nació
con dificultades para respirar, sus pulmones no estaban bien desarrollados y murió
poco después. Leticia Hernández narro que había un médico tratando de
consolarla diciendo: “No te preocupes, todavía eres joven, puedes tener otro
bebé”. Ese fue el momento en el que ella escuchó a otro médico decir: "No, no
puede tener más hijos. La hemos esterilizado". motivo por el cual acude a esta
representación social.
Norma penal aplicable:
Código Penal para el estado de Puebla.
Ley de responsabilidades de los servidores públicos del estado de Puebla
Interpreta y argumenta con base en el Código Penal para el Estado de Puebla
que figura delictiva se configura:
De acuerdo con el…
Artículo 343 Ter.- A quien sin consentimiento previamente informado de persona
mayor de dieciocho años realice en ella un procedimiento de esterilización
irreversible, se le impondrán de diez a quince años de prisión. Si el procedimiento
de esterilización es reversible se reducirá una tercera parte de la pena señalada.
Buscar y anexar jurisprudencia:
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Registro digital: 2019410
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Décima Época
Materias(s): Constitucional, Administrativa
Tesis: III.7o.A.30 A (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 64, Marzo de 2019,
Tomo III, página 2631
Tipo: Aislada
CONSENTIMIENTO INFORMADO. REQUISITOS PARA CONSIDERAR
SATISFECHO ESE DERECHO HUMANO, CUANDO SE TRATE DE LA
APLICACIÓN DE UN MÉTODO ANTICONCEPTIVO PERMANENTE O
DEFINITIVO PARA LA MUJER.

De conformidad con los artículos 80, 81 y 82 del Reglamento de la Ley General de

Salud en Materia de Prestación de Servicios de Atención Médica, antes de llevar a
cabo cualquier procedimiento quirúrgico, diagnóstico o tratamiento, es necesario
recabar una autorización por escrito del paciente o las personas que legalmente
puedan representarlo, en el que no podrán emplearse abreviaturas y deberán
expresarse, con toda claridad, las acciones a seguir por el personal médico.
Asimismo, en términos del artículo 83 del propio ordenamiento, si el procedimiento
importa la extirpación de tejido orgánico del paciente, ese consentimiento,
además, deberá estar firmado por dos testigos idóneos designados por el propio
interesado o por la persona que suscriba el documento respectivo. Ahora,
tratándose de la aplicación de un método anticonceptivo permanente o definitivo
para la mujer, como la oclusión tubaria bilateral, mediante la técnica de "Kroener"
o fimbriectomía, que involucra el retiro o amputación de una parte de los canales
ováricos de la paciente, para considerar satisfecho el derecho humano al
consentimiento informado, es indispensable que esa autorización esté precedida
de una o varias sesiones de consejería, en forma previa a su realización, como se
advierte del punto 6.5 de la Norma Oficial Mexicana, NOM-005-SSA2-1993, De los
Servicios de Planificación Familiar; pues de lo contrario, es decir, ante el
incumplimiento de cualquiera de los requisitos indicados, el consentimiento
otorgado por la paciente, aun cuando conste por escrito y ostente su firma como
directa interesada, no podrá considerarse debidamente informado y la conducta
observada por el personal médico resultará equiparable a una esterilización
forzada, que constituye una forma grave de violencia contra la mujer, en este
caso, derivada de una negligencia médica.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 230/2018. 4 de enero de 2019. Unanimidad de votos. Ponente:
Claudia Mavel Curiel López. Secretario: Bolívar López Flores.
Nota: En relación con el alcance de la presente tesis, destaca la diversa aislada
1a. XLIII/2012 (10a.), de título y subtítulo: "CONSENTIMIENTO INFORMADO.
DERECHO FUNDAMENTAL DE LOS PACIENTES.", publicada en el Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XI, Tomo 1, agosto de
2012, página 478.
Esta tesis se publicó el viernes 01 de marzo de 2019 a las 10:04 horas en el
Semanario Judicial de la Federación.
Figura delictiva: o tipo de delito es la descripción objetiva de la
conducta punible hecha por el legislador.
“Sin consentimiento previamente informado de persona mayor de dieciocho años
realice en ella un procedimiento de esterilización irreversible”.
Regulación jurídica:
Constitución Política de los Estados unidos Mexicanos.
Ley general de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia.
Ley de responsabilidades de los servidores públicos del estado de Puebla.
Código penal para el estado de Puebla
Capítulo decimoquinto
Delitos contra la vida y la integridad corporal
Sección novena
Delitos en materia de esterilización y reproducción asistida
Sujeto Activo del delito: (Cualquiera) médico, quien sin consentimiento
previamente informando de persona mayor de dieciocho años-Leticia Hernández-
realice en ella un procedimiento de esterilización irreversible.
Sujeto Pasivo del delito: (Cualquiera) Leticia Hernández, a quién sin su
consentimiento previo recibe procedimiento de esterilización.
Tipo penal: Es la descripción precisa de las acciones u omisiones que son
considerados como delito y a los que se les asigna una pena o sanción. El tipo es
la fórmula que pertenece a la ley, es la descripción.
Artículo 343 Ter.- A quien sin consentimiento previamente informado de persona
mayor de dieciocho años realice en ella un procedimiento de esterilización
irreversible, se le impondrán de diez a quince años de prisión. Si el procedimiento
de esterilización es reversible se reducirá una tercera parte de la pena señalada.
Tipicidad:
Delito por Comisión.
Delito doloso.
Antijuricidad:
Delitos en materia de esterilización y reproducción asistida.
Culpabilidad:
Doloso
Punibilidad:
“Se le impondrán de diez a quince años de prisión”.
Independientemente de las sanciones administrativas correspondientes para el
caso de servidores públicos.
Referencias bibliográficas:
Zambrano Pasquel, A. (2019). Derecho Penal. Parte General: Fundamentos de Derecho
Penal. Tomo 1.. Corporación de Estudios y Publicaciones.
https://elibro.bibliotecabuap.elogim.com/es/lc/bibliotecasbuap/titulos/123926

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM). Art. 1 al 33.

(parte dogmática). 5 de febrero de 1917.México.

Código Penal para el Estado de Puebla (CPP)delitos contra la vida e integridad

corporal. 23 de diciembre de 1986. México Puebla.