1. Control de constitucionalidad en Argentina, vias, efectos, control de oficio.

2. Caso FAL, principales argumentos.

3. Libertad de expresion, encuadre constitucional. Posturas doctrinarias.
4. Expropiacion. Concepto. Requisitos.
5. Poder de policia. Concepto. Posturas doctrinarias. Evolucion jurisprudencial.
6. Juicio politico. Causas. Funcionarios a quienes se les aplica. Tramite.
7. Decretos del PEN. Mencionarlos y explicarlos brevemente.
8. Veto presidencial Concepto. Supuestos.
9. Sistema de elecccion del PEN.
10. Recurso extraordinario, Concepto. Requisitos. Tramite.

1. Control de Constitucionalidad
Antes de la reforma constitucional de 1994 no existia en la constitucion referencia
alguna al modelo de control adoptado por nuestro pais. Con la reforma apenas
tenemos una clausula que indica que “el juez podra declarar la inconstitucionalidad
de la norma” en el articulo 43 referido al amparo. De alli la vital importancia que
cobra para el analisis del tema el fallo Madbury y Madison que sento las bases del
control constitucional en aquel pais y que sirvio como inagotable fuente de
inspiracion para nuestros tribunales .
En este fallo cabe destacar la contradccion entre dcos normas de distinto rango , si
la norma inferior es contradictoria con la norma superior , el Juez debe desechar la
inferior y aplicar la superior , para evitar que el principio de supremacia
constitucional se torne huyeco .
En nuestro pais este principio fue recogido por la Corte suprema en numerosos
casos.
Esta previsto que cada Estado que cuente con una Constitucion para su nacion
tiene un organo de contro que vele por el cumplimiento y proteja a su
constitutcion.
La funcion es velar y proteger el cumplimiento de las nornmas y otorgue la
proteccion de los derechos , a fin de poder reclamar si es vulnerado.
Las caracteristicas de este control son :
-es judicial , ya que se procede a traves de la justicia
-es difuso , confia en cada uno de todos los jueces. Vias para arribar a dicho
control son :La vía directa (0 de acción): por la cual, se sustancia en un proceso
autónomo por el cual cualquier persona puede pedir la declaración de
inconstitucionalidad, aún cuando dicha ley -supuestamente violatoria no le cause
perjuicio. La vía indirecta (o de excepción): se puede hacer valer como defensa en
el curso de un proceso al alegar que dicha ley no guarda congruencia con nuestra
carta magna. Esta es la vía procesal vigente en nuestro país. Vale destacar que
los efectos del control son los siguientes: Era Omnes: cuando el pronunciamiento
que declara la inconstitucionalidad de una norma alcanza a toda la sociedad.

-es letrado , al estar en normas de los jueces estos son abogados , estudiosos del
derecho.
-es permanente , porque es a traves del tiempo y siempre en manos de los
jueces .
- Se procede por una incidental , indirecta o de excepcion, en Argentina no se
prodece de manera directa, ya que se analiza la cuestion de forma que recae
sobre esa normal, no se declara directamente .
 -es reparador , porque se produce cuando ya sucedio no es preventivo.

2. Articulo 86: El aborto practicado por un medico diplomado con el consentimiento

de la mujer encinta , no es punible.
1° Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre
y si este peligro no puede ser evitado por otros medios.
2° Si el embarazo proviene de una violacion , o de un atentado al puder cometido
sobre una mujer idiota o demente . En este caso , el consentimiento de su
representante legar debera ser requisito para el aborto.
Argumentos
Una joven de Comodoro Rivadavia fue violada por su padrastro cuando tenía 15
años y su madre recurrió a la Justicia para que su hija pudiera realizarse el aborto
en un hospital público.
Su reclamo fue rechazado en primera y segunda instancia de la Justicia de Chubut
y cuando la joven cursaba la semana 20 de embarazo intervino el Tribunal
Superior de Justicia provincial, que encuadró el caso como uno de los supuestos
de aborto no punible del artículo 86 del Código Penal de la Nación y permitió la
realización del aborto.
El 14 de enero de 2010 solicita ante la justicia Penal la interrupcion del embarazo
de la niña alegando la violacion de OC(esposo de la madre ) la cual se encontraba
en causa basandose en el articulo nombrado anteriormente inc 1 y 2 de CP.
El 3 de diciembre de 2009 se denuncio la violacion ante el ministro fiscal de
Chubut. El 23 de ese mismo me y año , se pide un certificado medico que dice que
AG tenia ocho semanas de embaro.El juez declara incompetente al pedido en esa
etapa de la investigacion y deriva el caso al fiscal que declara incompetente el
fuero.
Su madre inicia la medida autosatisfactiva y el 22 de enero de 2010 repite su
peticion a justicia de familias sobre la interrupcion del embarazo.
No obstante es importante tambien mencionar que la menor presentaba depresion
e ideas suicidas , por lo que este embarazo era un riesgo para su situacion
psicofisica y vida.
8 de marzo 2010 procede el aborto en el Centro materno infantil del hospital de
trelew.
Interpone un recurso extraordinario el asesor subrogante de la pcia de chubut en
represantacion del nasciturus alegando la falta convencional /constitucional al art
86 inc 2 por referir a este a mujer violada demente y citando los art 75 inc 23 CN 3
y 4 DADDH 3 y 6(...)
La defensoria general de la nacion asume la representacion de AG . La defensora
de menores e incapaces asume la del nasciturus , estos solicitando la revocacion
de la sentencia recurrida .
Resolviendose :
-Declarar procedente el recurso extraordinario y confirmar la sentencia apelada.
-Exhortar a las autoridades a que por ley se atiendan las interrupciones no
punibles y se brinde debida y correcta asistencia a la victima
-El poder Judicial debera abstenerse de judicializar el acceso a los abortos no
punibles .
 3. Libertad de Expresion se refiere a la liberta de transmitir ,de poner en la esfera
publica las opiniones , creencias , ideas del individuo , a traves de cualquier medio.
La Constitucion historica no posee una referencia concreta a la libertad de
expresion , por lo que la doctrina la ha situado como contenido de la libertad de
prensa, establecida en el art 14 CN. Luego de la reforma 94’ , las clausulas de los
tratados sobre ddhh referidas a la proteccion amplia de la libertad de expresion
han adquirido jerarquia constitucional . , y hoy se entiende prohibida toda clase de
censura a las normas de expresion .
La libertad de expresion es el derecho a hacer punlico y a transmitir el
pensamiento (ideas , voliciones, sentimientos ) a traves de las mas variadas
formas de comunicacion ( oral, escrita ,tv, teatro, simbolos, gestos , etc. El pacto le
agrega buscar informacion) . Es un complemento indispensable del derecho de
pensamiento , dada la naturaleza intrinsecamente social del hombre .
La CN trae tres clausulas concretas relativas a la libertad de expresion que se
refieren a la especie libertad de prensa :
 el art 14 que indica que todo habitante cuenta con el derecho de “publicar
sus ideas por medio de la prensa sin censura previa “
 el art 32 añade que el Congreso “no dictara leyes que restrinjan la libertad
de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdiccion federal”
 el art 75 inc 19 asegura ,paralelamente ,”la libre creacion y circulacion de
las obras del autor ”
Caso Capillay : Si bien hay dos derechos en contraposición que son el derecho a la
intimidad, por parte de de campillay. Y por parte de la empresa periodística el derecho de
la libertad de expresión, si bien su objetivo es comunicar, al hacerlo generan daños civiles
a campillay.
Porque genera daños morales a campillay a traves de la difamación que la empresa
periodística hace, y su derecho personal a la honra se ve vulnerado.
Teniendo en cuenta la doctrina campillay, fallo en el cual se imputada al señor campillay
la autoría de diversos delitos" en el cual la Corte suprema sostuvo "que lo que hizo la
empresa implicó un ejercicio imprudente al derecho informar, ya que debe limitarse en
difundir noticias que puedan rozar la reputación personal, dejando en reserva la identidad
de los implicados en el hecho ilícito"
La empresa periodística tiene la responsabilidad civil de los daños ocasionados a
campillay.
Caso Sulivan /NYT : La primera doctrina es la de la “Doctrina de la REAL MALICIA”.
Regula casos de informaciones falsas o difamaciones sobre funcionarios públicos o
asuntos de interés. Se debe demostrar que actúo con real malicia. Significa publicar a
sabiendas de la falsedad o
actuar con total despreocupación (negligencia absoluta: temeridad manifiesta) acerca de
tal
malicia. La razón principal sería que se crearía un efecto inhibitorio de la libertad de
expresión. El efecto inhibitorio sería que si no se dan garantías judiciales adecuadas a la
prensa, terminaría dándose que ellos van a autocensurarse.
Si la prensa no tiene seguridad de que, en tanto ella lleva un trabajo periodístico
razonable
(diligencia, prudencia), no tiene que haber motivos que responda de si la noticia es falsa o
no. Si se obligase a los medios a verificar la veracidad de la información, se produciría
una
autocensura.

4)Expropiacion : es la solucion a un conflico , una limitacion a la propiedda . Ese conflicto

se da porque el sujeto expropiante ( Estado) necesita el bien de un particular .
Es una venta forzosa que el expropiante , por cuestion de utilidad publica exige al
particular la entrega de ese bien a cambio de indenmizacion .
Requisitos : -Utilidad publica : es todo aquello que de un beneficio directo a la sociedad.
Construccion de puentes, rutas, invención medicinal.
-Ley específica donde se plasme la utilidad pública ( en la ley se indica cual es la utilidad
publica )
-Indemnización que debe ser previa e integral
Previa a que se produzca el desapoderamiento del bien. Integral porque debe cubrir un
valor similar al que esa persona tenia en su patrimonio cuando era titular de ese bien .

Mas alla de la ley especial, existe la ley general de expropiacion ->Ley 21.499
Se indemniza el valor objetivo del bien .
TRamite expropiatorio : establece un juicio , procedimientgo judicial en donde se presenta
el sujeto expropiante (estado) dentro de su ambito de competencia ( provincias ,
municipios, entidad que cuente con habilitacion especifica para llevar a cabo la
expropiacion).
¨*El probolema es llegar al acuerdo con el titular del bien.
*Si no se llega a un acuerdo , el procedimiento sigue, y el valor objetivo del bien se define
por una tasacion judicial
* Cuanhdo se resuelve , se dicta la sentencia marcando el monto exacto que debera
cobrar el titutal del bien.
Situaciones atipicas de excepcion - cuando el estado no cumple con la expropiacion en el
plazo estipulado , El titular del bien en este caso tiene dos opciones
1 plantear la retrocesion : vuelve todo para atras y no hay expropiacion ni indemnizacion
2 Expropiacion inversa : el particular le interesa que se haga efectiva la expropiacion . En
tonces , exige que la expropiacion se haga efectiva .

Confiscacion privación irrazonable del derecho de propiedad . No jau indemnizacion , o

si la hay no es razonable acorde al bien Ej Corralito.
La expropiacion solo es una limitacion .

5)Poder de Policia :
El poder de policía es aquella actividad cuyo ejercicio limita derechos privados y se
manifiesta a través del poder de legislación mediante leyes y reglamentos que acotan el
ejercicio y el contenido de los derechos individuales para hacerlos compatibles con los
derechos de otros o con los fines de interés público que persigue la comunidad. En el
caso en estudio, la policía es ejercida por parte de la Autoridad Federal de Servicios de
Comunicación Audiovisual (AFSCA), organismo descentralizado y autárquico en el ámbito
del Poder Ejecutivo nacional, como autoridad de aplicación de la Ley Nº 26.522
sancionada por el Congreso el 10 de octubre de 2009, a los fines de regular los servicios
de comunicación audiovisual en todo el ámbito territorial de la República Argentina, que
ejerce el poder de policía imponiendo limitaciones en áreas del interés público.
Es parte de la FUNCION LEGISLATIVA
- Tiene por objeto la promocion del bienestar general, regulando a ese fin los derechos
individuales reconocidos por la CN, dentro de los limites del art.19 y 28 CN.
-Se manifiesta a traves de LEYES (normas generales, abstractas, impersonales,
objetivas)
- Su objeto es mas amplio que la "policia" pues versa sobre la limitacion de derechos
reconocidos a fin de promover el BIENESTAR GENERAL.
- EJEMPLOS: Ley 23798 de lucha contra SIDA (CSJN), • leyes por razones de seguridad,
moralidad y salubridad publicas, leyes en materia economico y social, leyes de
emergencia economica y financiera, ley de defensa al consumidor y usuario, ley de
defensa de la competencia, ley de marcas y patentes, ley conservacion fauna silvestre,
etc.
Concepto : Es la facultad del estado para restringir razonablemente los derechos de los
individuos, con el proposito de armonizar la convivencia social .
Es decir que el PDP consisten en limitar algunos derechos individuales de las personas ,
con el fin de salvaguardar ciertos intereses de la sociedad
Criterio restringido : segun este concepto los derechos de los individuos solo pueden
limitarse con el objetivo de defender la salubridad , moralidad y seguridad publicas
ej : una fabrica que por medio de sus chimeas desprende gases toxicos, entonces el
estado la clausura. Si bien esta restringiendo a los empleados su derecho de trabajhar lo
hace para preservar la salud de la sociedad.
caso - Hileret
Plaza de todos
Saladero potestad

Postura amplia : para este concepto no solo por razones de salubridad , moralidad, y
seguridad publica pueden restringirse derechos de los individuos , sino tambien por
razones economicas , de bienestar general y las que hacen a la prosperidad.
ej : Pedro se dedica a vender carne en un pueblo pequeño , donde no hay otras
carnicerias . Un dia debe aumentar los precios al doble, por lo que el Estado le obliga a
mantener precios anteriores . De esta manera se limita el derecho a trabajar para
preservar los derechos economicos y bienestar general de la gente del pueblo.
Caso Ercolano 1922 - se cuestiona la const de una ley de alquileres , en una situacion de
crisis . congelamiento de precios, imposibilidad de desalojar por determinado tiempo.

6) El juicio politico - encuentra antecedente en el llamado juicio de residencia , que tenia

lugar en el momento que un funcionario publico en la epoca colonial dejaba su cargo .
En el juicio politico - no necesariamente el juicio implica la comision de un delito
 en principio se evalua la responsabilidad politica del funcionario involucrado
 el funcionario puede ser eventualmente destituido
No hay antecedentes en la historia , porque hablar de juicio politico ese calificativo de
político al juicio hace que al momento que las camaras voten haya una gran influencia de
lo que es el partidismo, al momento de decidir si se vota a favor o en contra de una
acusación o eventual destitución de ciertos funcionarios o incluso de algún miembro del
poder judicial (mas alla de la independencia que en teoria tiene el poder judicial )
Primer paso del juicio politico Art 53
habla de la cámara de diputados ,solo ella hay una referencia a la cámara de
diputados ,siguiendo los articulos antecedentes-
La camara de diputados tiene el papel o rol de fiscal acusador,respecto de ciertos
funcionarios por ciertas causales.
Funcionarios enumeracion taxativa -
presidente
vicepresidente
jefe de gabinete de ministros
a los ministros
miembros de la corte suprema
Para los jueves de instancia inferiores hay otros mecanismos
hablamos a nivel nacional , las constituciones provinciales tienen mecanismo silimilar del
juicio político con alcance local .
Las causales
1- mal desempeño
2-delito en el ejercicio de la función ( corrupción)
3-crimen comun

Son taxativas , cada causal va a ser objeto de analisis por la camara de diputados al
momento de formular la acusación, para que la acusación prospere es necesario ⅔ de
votos de miembros presentes.
Cada causal implica que hay que encuadrar en cada caso concreto si el comportamiento
del funcionario encuadra en alguna de ella ( el encuadre lo hace la cámara de diputados
que acusa al funcionario en cuestión.
La causal mas ambigua e invocada en mayores casos que prosperaron y los que no
llegaron a prosperar es el mal desempeño , las otras causales indican un dato más
objetivo.
ejemplo 1947 4 de 5 jueces de la corte fueron destituidos , previa acusación de
diputados , por haber avalado el golpe de estado del año 30 .,la causal de mal
desempeño que refería avalar un levantamiento contra el orden institucional .
Segunda etapa del juicio político
Juzgamiento art 59 y art 60
El senado tiene el papel de juez y jurado , son necesarios ⅔ de votos para lograr la
destitución del funcionario acusado. En los reglamentos de camara se por menorizan los
pasos del proceso . Es un juicio , las partes tienen todas las garantias que cualquiera
tiene en un pleito , es un juicio atipico que se lleva a cabo en el poder legislativo que para
controlar a los funcionarios de los otros poderes asume esta función teniendo cada
camara un rol específico,
Efecto inmediato del jp si se logran las matorias del senado : destitucion del funcionario
efecto inmediato , eventualmente puede sder luego juzgado en la justicia ordinaria si
existiio algun tipo de delito .Ejemplo : acusación al juez Fayt.

7) El art. 99. inciso 3º de la Constitución Nacional establece cuándo el Presidente puede

emitir decretos de necesidad y urgencia.
El art. 76 de la Constitución Nacional establece cuándo el Presidente puede emitir
decretos delegados.decreto de necesidad y urgencia
Es el que emite el Presidente cuando existen circunstancias excepcionales que impiden
seguir el procedimiento de sanción de las leyes establecido en la Constitución Nacional.
No pueden tratar temas de materia penal, tributaria, electoral o sobre partidos políticos.
El jefe de Gabinete debe comunicar al Congreso de la Nación los decretos de necesidad y
urgencia que se emiten.
El Congreso debe controlar si se cumplieron los requisitos que establece la Constitución.
La Comisión Bicameral Permanente tiene que expedirse y elevar el dictamen al plenario
de cada una de las Cámaras para su tratamiento.
Decreto delegado
Es el que emite el Presidente cuando una ley del Congreso de la Nación lo autoriza. La
ley le puede delegar funciones legislativas al Presidente en materia de administración
pública y emergencia pública y tiene que establecer el plazo para ejercer ese derecho y
las pautas dentro de las cuales puede actuar.
El jefe de Gabinete debe comunicar al Congreso de la Nación los decretos delegados que
se emiten.
El Congreso debe controlar si se cumplieron los requisitos que establece la Constitución.
La Comisión Bicameral Permanente tiene que expedirse y elevar el dictamen al plenario
de cada una de las Cámaras para su tratamiento.

8) Veto presidencial . Es la facultad que tiene el presidente para oponerse a una ley que el
Congreso le envía para su promulgación. Esta facultad forma parte del sistema de
contrapesos entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo; así, mientras el presidente
puede vetar la legislación, el Congreso puede superar ese veto con un voto de dos tercios
de ambas cámaras.
Se puede Vetar la ley, de forma total o parcial. En caso de veto parcial, puede promulgar
parcialmente la parte no vetada cuando no desvirtúe el espíritu del proyecto sancionado
por el Congreso.
En caso de que el presidente vete la ley, el proyecto vuelve al Poder Legislativo, que
puede aceptar el veto o insistir en su sanción. Si ambas cámaras cuentan con dos tercios
de los votos para imponer su criterio inicial, la ley se promulga, aunque el presidente no
esté de acuerdo. Si no lo consiguen, se mantiene el veto del presidente y el proyecto no
puede volver a tratarse en las sesiones de ese año.
Supuestos de veto: *VETO: manifestación contraria al presidente a la ley sancionada.
Art 80: VETO PARCIAL: fue producto de la reforma del 94 admitió el veto parcial que se
venía convalidando jurisprudencialmente, permite que entre en vigencia la parte no vetada
siempre y cuando no se altere el espíritu de la ley y exista autonomía normativa
(ekmekdjian entiende confusa la redacción dado que no siempre es fácil quitar parte de la
ley sin que esta pueda sufrir una afectación, cualquier ley que leamos guardan sus art
concordancia, conexiones, remisiones entre ellos y quitar artículos no es tarea fácil)
Además se considera esta facultad como un avance más del presidente respecto del
legislativo.
VETO TOTAL excepcionalmente puede ser doblegado por el poder legislativo si este
consigue 2/3 de los votos de cada cámara, la insistencia del legislativo hace caer el veto y
la ley debe ser promulgada por el presidente (supuesto atípico porque implicaría que el
presidente tiene al congreso totalmente en contra).
CONTRADICCIÓN:
El ART 80 incorpora un supuesto concreto de veto parcial cuando el 83 hablaba del veto
abarcando ambos supuestos y preveían posibilidad de las cámaras pudieron doblegarlo
difícil que suceda pero efectuaba esa posibilidad, el 80 estaría para algunos autores
entrando en contradicción hay veto parcial en tal caso, el 83 dice que puede desecharse
un proyecto y que podría existir la figura de la insistencia para que la ley sea promulgada
igualmente.
Para otros autores, la diferencia: el art 83, el otro dice que se puede insistir y si el
presidente quiere que entre en vigencia una parte se aplica el 80 y si no hay posibilidad
que entre en vigencia una parte se aplica el 83.
Podría haber una contradicción entre ambos artículos (doctrina discusión).
Si el presidente veto, lo que puede hacer el congreso es insistir para que ente en vigencia
y conseguir los 2/3 en cada cámara, extraño en lo que sucede en la práctica implicaría
que el presidente tiene al legislativo en contra casi en su totalidad.
INSTITUTOS QUE SE INCORPORAN LUEGO DE LA REFORMA: Tiene un
reconocimiento legal, aparece regulado dentro de capitulo legislativo, manteniendo
funciones legislativas pero un desempeño dentro de este ámbito:
DEFENSOR DEL PUEBLO: en el amparo, el defensor del pueblo tiene la función de
actuar en defensa de la sociedad, legitimación procesal activa y tiene inmunidades que
los legisladores y es elegido cada 5 años.

9) PEN : El art. 87 dispone que éste poder sea desempeñado por un ciudadano con el
título de “Presidente de la Nación” (es unipersonal).
Sólo pueden ser elegidos para el cargo los argentinos nativos o por opción, pero sólo
aquellos que son hijos de ciudadanos nativos nacidos en el extranjero que hayan optado
por la ciudadanía argentina.
El Presidente es elegido para un período de cuatro años a través del voto popular directo,
y en doble vuelta (en caso de no obtener más del cuarenta y cinco de los votos
afirmativos). También tiene la posibilidad de ser reelecto por un sólo período consecutivo.

REQUISITOS PARA SER PRESIDENTE:

Artículo 89.- Para ser elegido Presidente o vicepresidente de la Nación, se requiere haber
nacido en el territorio argentino, o ser hijo de ciudadano nativo, habiendo nacido en país
extranjero; y las demás calidades exigidas para ser elegido senador.
Se eliminó el requisito que el presidente profesara religión católica apostólica romana (en
ciertas historias algunos presidentes simularon antes de al reforma profesar la religión
para cumplir los requisitos)
Para ser senador requisito:
tener mínimo 30 años de edad.
2000 pesos fuertes que tiene poca eficacia en la actualidad.
Ser argentino nativo por opción (caso del argentino que nace en el exterior siendo hijo de
argentino si opta por la nacionalidad de sus padres).
Debate de gil Domínguez: el caso denar Báez quien accede a una banca por la provincia
de buenos aires siendo un argentino naturalizado que nació en Colombia y que de muy
pequeño residía en el país: juegan normas del pacto de derechos civiles y políticos que
tiene visión más amplia de los requisitos y admitirían la postulación de la presidencia de
un ciudadano naturalizado, el tema estuvo rondando cuando en el 2009 denar Báez
triunfa con su lista por sobre Kirchner en la prov de bs as y se empezó a hablar de una
posible candidatura presidencial y el obstáculo del art 89 se acudía a la fuente externa
para mantener la postulación que finalmente nunca se concretó.

10) Recurso Extraordinario . Son los medios o remedios que la ley procesal pone a
disposición de las partes para que una providencia judicial sea modificada o dejada sin
efecto.
El recurso extraordinario es un recurso de apelación extraordinario.

El perjudicado por una sentencia definitiva o una sentencia equiparable a definitiva puede
presentar un recurso extraordinario cuando la sentencia haya sido dictada por los
superiores tribunales de provincia, las cámaras federales de apelación del interior del país
o las cámaras de apelación de la Capital Federal.
-Se presenta ante la CSJN, y se pide que deje sin valor y establezca que no se aplica al
caso la norma o el acto que se está debatiendo.
-Se puede fundar en que la norma o el acto que se pide dejar sin valor contradicen la
Constitución Nacional o puede ser un pedido a la Corte Suprema de Justicia para que
haga la interpretación definitiva y final de las cláusulas de la Constitución, ley o acto
federal que se está debatiendo.

REQUISITOS DEL RECURSOS EXTRAODINARIO

1- Ser parte en el juicio
2- Que se haya introducido oportunamente el caso federal y se lo haya mantenido.
3- Interponerlo por escrito ante el juez, tribunal u órgano que dictó la resolución.
4- Plazo.
5- Domicilio en la ciudad de Buenos Aires.
6- Debe estar fundado:
a) Invocando requisitos comunes y propios (escrito en letra negra, indicar sentencia
recurrida, autos, partes, copias de resoluciones o escritos acompañados, firma, patrocinio
letrado, etc.)
b) Relación suscinta de la causa.
c) Errores del fallo.
d) Enumeración y fundamentación de los agravios.
e) Señalar las cláusulas de la Constitución o del derecho federal afectadas.
f) Reservas.
g) Petición.

TRAMITE
PROCEDIMIENTO DEL RECURSO EXTRAORDINARIO
1- Plazo de 10 días hábiles, desde la notificación, para presentar el recurso por escrito y
fundado ante el tribunal que dictó la sentencia definitiva.
2- Traslado a las partes por 10 días hábiles y por su orden.
3- Auto de dicho tribunal que concede o deniega el recurso.
4- Plazo de 5 días para elevarlo a la Corte en caso de concesión.
5- La Corte puede pedir el dictamen del Procurador General de la Nación.
6- La Corte dicta el decreto de autos y luego la sentencia.
7- Amicus curiae: en 15 días hábiles.
8- No puede solicitarse la apertura a prueba ni alegarse hecho nuevos.9- Puede ordenar
la Corte medidas para mejor proveer (art. 36 inc. 2º CPCCN).
10- El fallo es redactado en forma impersonal, pero puede haber votos en disidencias.