Está en la página 1de 19

CONFLICTO

NACIONAL
Integrantes: Emerson Samuel García Villalobos #09
Johnny Omar Arteaga Ponce #03
Irma Maricela Arabia Rivas #02
Andrea Saraí Méndez Arteaga #23
Ana Bernarda Mejía Romero #22
Nelson Josué Ramírez Morales #27

Grado: 1° año General "B"


Privatización del
agua.
Partes involucradas en el
conflicto:
Comunidades salvadoreñas.

Ministerio de Medio Ambiente.

Gobierno de El Salvador.

Universidad Nacional de El
Salvador.
Tipo de conflicto:
Conflicto de necesidades e intereses
Ámbito de conflicto:
El ámbito es de
desacuerdo y frustración
pues las comunidades
salvadoreñas no quieren
que el agua sea
privatizada dado a lo
costosa que sería
adquirirla.



ORIGEN EXPANSIÓN GESTIÓN RESOLUCIÓN

El bloque de Ante la

El camino
derecha ARENA, PCN y PDC provocaron esta presentación del anteproyecto de Ley
En 2007, la hasta este cruce fue largo y
mañana en la Comisión el llamado Integral de Aguas que recientemente
Asociación Nacional de la desesperante. La primera propuesta
“madrugón”. Los partidos prepararon un acuerdo realizaran la mayoría de las fracciones
Empresa Privada (ANEP) de Ley
y de manera sorpresiva lo legislativas que integran la actual
presentó su propuesta General de Aguas se presentó a la
sometieron a una votación repentina. Así fue Legislatura, FESPAD da a conocer su
llamada “Ley Integral de Asamblea Legislativa el 22 de marzo
como se votó y aprobó que el análisis desde la óptica de los derechos
Aguas” destinada a del
sector privado tenga mayor voz y voto en las humanos.
mercantilizar el bien 2006 por la Unidad Ecológica
decisiones sobre el agua en el Desde hace
hídrico y a Salvadoreña (UNES) y Cáritas de El
país quedando conformado el ente rector por los varios años, distintas comunidades,
entregarlo a las grandes Salvador
siguientes organismos: organizaciones sociales, iglesias,
industrias. Dos meses más quienes trabajaron intensamente un
Ministerio de Medioambiente y Recursos gobiernos locales y juntas comunitarias
tarde la Universidad año en un proceso participativo de
Naturales, Ministerio de Agricultura, de agua, hemos venido trabajando en
Centroamericana Simeón consulta a las comunidades para el
Municipalidades (COMURES), Universidad de El la defensa del derecho humano al agua;
Cañas (UCA) presentó una diseño de anteproyecto de ley. En
Salvador, Sector productivo en este sentido se ha promovido una
propuesta de 2011 y
agropecuario, Juntas de agua, Sector productivo ley de agua que regule y garantice el
institucionalidad del ente 2012 el Foro Nacional del Agua
industrial. Tres horas antes, referido derecho, además de una reforma
rector del agua poniendo actualizó la propuesta incluyendo el
mujeres defensoras parte de la Alianza Nacional constitucional tendiente al
atención a quiénes iban a derecho
contra la Privatización del reconocimiento del mismo como un
ser los responsables de humano al agua reconocido por la
agua denunciaron con contundencia el derecho
tomar decisiones sobre el ONU y los Ministerios de Gobierno
madrugón legislativo y rechazaron la fundamental.
Agua en el país. competentes presentaron también
participación de la ANEP en la autoridad hídrica  
su opción.
y cualquier intento de

privatizar este bien de todas.


Solución propia:
El agua no debería de ser privatizada pues muchas familias a
penas tienen dinero para poderlas costearlas sabiendo que no es
mucho lo que se paga pero hay que considerar ese punto de vista
y no solo eso sí no que el agua sería limitada y no llegaría a
lugares ya sean pueblitos o colonias que aún no cuentan con agua
potable en sus hogares eso sería muy malo pues atentan contra su
salud e incluso contra su vida, lo que haría es crear una reunión
para poder hablar sobre las desventajas que conlleva privatizar el
agua mantenimiento siempre un buen comportamiento y una buena
comunicación para que no aigan malos entendidos y poder llegar a
un acuerdo favorecedor.
Reflexión y actitud hacía el conflicto:
Los conflictos hoy en día ya son parte de la vida diaria de las
personas sin embargo lo que tenemos que comprender es saber
diferenciar y abordar con una bueno actitud cada conflicto que se
nos presente, los sentimientos deben de ser controlados para que
exista un diálogo asertivo entre los conflictos para poder
encontrar un cambio en nuestras vidas.

Debemos tener una buena actitud debemos de mantenernos


calmados para lograr un acuerdo en el conflicto pues no podemos
estar peleando por qué no podríamos decidir que es lo correcto
para hacerlo.
REACCIONES Y
MECANISMOS ANTE LOS
CONFLICTOS.
a) Competición
b) Acomodación
c) Evasión
d) Negociación
e) Colaboración
Línea de tiempo
16 de Junio de 2019:

Se cumplió una de las primeras


movilizaciones en contra de la
privatización del agua. A partir de esta
fecha histórica queremos hacer un balance
de la lucha heroica que han desarrollado
las organizaciones, con el objetivo de
sacar las lecciones de este proceso y así
avanzar hacia más victorias en el futuro
próximo.
En 2020:
Se cumplieron 15 años desde
que el Foro de Agua. Comenzó
la lucha por la aprobación de
la Ley General de Aguas, que
busca garantizar el acceso al
agua y la conservación del
bien hídrico en beneficio de
los más desposeídos.
Los puntos más destacables de esta ley se pueden
resumir en los siguientes:

Permite que las juntas locales administren la distribución del agua


durante 50 años sin que las comunidades paguen por su uso
Establece tres usos primordiales para el agua: el consumo humano, el
uso doméstico y el riego para los cultivos de subsistencia
Obliga a las empresas o instituciones a darle tratamiento a las aguas
sucias que generan, lo que permitiría reducir la contaminación de
ríos y mantos acuíferos y mejorar la pureza del agua que bebemos
Fortalece la gestión pública, es decir, le da poder al Estado para que
garantice el derecho al agua.
En 2017:

Bajo la legislación 2015-2018, el diputado


Johnny Wright Sol, introdujo el anteproyecto de
la Ley Integral de Agua. Esta propuesta de Ley
favorece los intereses de la industria cañera y
en esencia está diseñada para favorecer a la
empresa privada. La ley Integral de Agua
propone un Ente Rector totalmente
privatizador, y lo establecía de la siguiente
manera:
“Art. 14.- Las facultades y atribuciones que esta Ley
confiere a la Institución, así como la política
general de la misma, las ejercerá y determinará una
Junta Directiva, compuesta por un presidente y
cuatro directores Propietarios, todos con sus
respectivos suplentes. La Junta Directiva funcionará
como un ente colegiado, deliberativo, coordinador, y
fiscalizador del funcionamiento interno de la
Autoridad Hídrica y el cumplimiento de sus fines.
En 2018:
La nueva Asamblea Legislativa que asumió, con
mayoría de diputados de derecha, decidió el 05 de
junio, desechar los 92 artículos de la Ley General
de Aguas (la ley presentada por las organizaciones
sociales) que ya habían sido discutidos y
aprobados por la anterior legislatura, con el
objetivo de darle prioridad a la Ley Integral de
Agua (la ley que contenía el Ente Rector dominado
por privados, presentada por los diputados de
derechas en beneficio de intereses privados). Tal
situación alertó inmediatamente a las
organizaciones sociales.
Posibles soluciones al
conflicto
Para poder llegar a una solución primero se deben
evaluar las condiciones del conflicto, debemos
identificar las diversas causas que influyen a que este
conflicto crezca y se haga mas grave de lo ya es,
debemos visualizar los factores que nos perjudican de
ese conflicto para que de esta manera se pueda
pensar en una estrategia, la cual nos va ayudar a
poder solucionarlo.
Una de las muchas soluciones para el conflicto
es, hacer huelgas o protestas en contra de dicha
ley que se trate de legalizar; aunque hay que
recordar que cuando hablamos de hacer una
protesta no nos referimos a que se va
vandalizar, esto porque muchos se confunden y
piensan que una protesta es violentar y destruir
Muchas
Gracias

También podría gustarte